應(yīng)該怎樣總結(jié)此次中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)

張志坤

     中美之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)還遠(yuǎn)未到可以蓋棺論定的時(shí)候，但這并不妨礙我們可以做一點(diǎn)階段性的總結(jié)了，因?yàn)閷?duì)古往今來(lái)的任何事情而言，不管成敗得失如何，經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都非常重要，“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意”，這是任何時(shí)候都不可不重視的鐵律，中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)也不例外。

當(dāng)然，有關(guān)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的問(wèn)題，任何時(shí)候都仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，這里只能以老百姓的視角談一點(diǎn)粗淺的看法。

首先是經(jīng)驗(yàn)：

規(guī)模浩大、聲勢(shì)空前的中美貿(mào)易戰(zhàn)給中美雙方都提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，都在相當(dāng)程度上豐富了各自同對(duì)手打交道的水平與能力。就中國(guó)而言，最重要的經(jīng)驗(yàn)在于，霸權(quán)就是惡虎，就是豺狼，與虎相伴，與狼共舞，中美關(guān)系注定充滿驚濤駭浪，遠(yuǎn)非宣傳與想象的那么美好。

曾幾何時(shí)，中國(guó)的一些人和一些媒體把中美兩國(guó)的關(guān)系宣揚(yáng)與想象得十分美好美妙，也許是受到彼此間熱鬧空前經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響，一些中國(guó)人曾對(duì)美國(guó)對(duì)中美關(guān)系抱著十分樂(lè)觀的期待，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，什么“你中有我、我中有你，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”、“兩國(guó)利益深度融合，只能合作，除了合作別無(wú)出路”、“彼此共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧”等等，類似眼花繚亂的宣傳鋪天蓋地，兩國(guó)之間的各種對(duì)話搞得熱火朝天，“高度共識(shí)”、“戰(zhàn)略互信”滿天飛，好像山姆大叔是多么溫情脈脈、善解人意，多么善良慈祥、可親可愛(ài)，多么正人君子、誠(chéng)實(shí)守信一般。

但是，貿(mào)易戰(zhàn)以無(wú)情的事實(shí)證明，霸權(quán)絕非良善，而是吃人的老虎，翻臉無(wú)情，不講任何道義與道理。不管雙方曾取得多高的“共識(shí)”，形成多深的“互信”，達(dá)成多少重要“協(xié)議”，都無(wú)法阻止它對(duì)中國(guó)張開(kāi)血盆大口。任何站在客觀公正立場(chǎng)的人都知道，此次美國(guó)對(duì)中國(guó)所發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)是霸權(quán)主義本能與本色的一場(chǎng)大爆發(fā)，這場(chǎng)爆發(fā)充分展示出，今天美國(guó)同殖民時(shí)代的侵略者沒(méi)什么兩樣，同帝國(guó)主義時(shí)代的列強(qiáng)也沒(méi)什么兩樣，現(xiàn)代資本主義同他們的貪婪而骯臟的老祖宗完全就是一個(gè)德行，掠奪成性，嗜殺嗜血。一些中國(guó)人熱衷與同這樣的對(duì)手建立“互信”、達(dá)成“共識(shí)”、實(shí)現(xiàn)“共贏”，基本上屬于與虎謀皮之舉。

從這個(gè)意義上說(shuō)，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)只不過(guò)是惡虎豺狼對(duì)中國(guó)的一次撕咬。但誰(shuí)都知道，惡虎豺狼也好，霸權(quán)霸道也罷，其本性與本能的爆發(fā)都絕不會(huì)僅此一次再無(wú)其后，而將不時(shí)地重復(fù)上演。從這個(gè)意義上說(shuō)，中美關(guān)系就不可能是陽(yáng)光，也不可能是彩虹，而注定要病得不輕、病得很重，直至病入膏肓，總體而言是無(wú)藥可治。要么當(dāng)美國(guó)的走狗奴仆，為美國(guó)所控制，要么就是美國(guó)的敵人與對(duì)手，這就是美國(guó)主導(dǎo)世界的基本邏輯，也是美國(guó)資本主義的基本邏輯。美國(guó)不會(huì)同任何國(guó)家平肩并立、平起平坐，想同美國(guó)建立雙方高度互信、互相尊重、合作共贏的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠做到，英國(guó)不曾做到，蘇聯(lián)也不曾做到，中國(guó)也是這樣，當(dāng)年的國(guó)民黨蔣介石做不到，共產(chǎn)黨毛澤東做不到，改革開(kāi)放的中國(guó)恐怕也難以做得到。

其次是教訓(xùn)：

此次中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的教訓(xùn)應(yīng)該說(shuō)很慘痛，其焦點(diǎn)在于，一切愛(ài)國(guó)的中國(guó)人應(yīng)該明白，“美國(guó)威脅”十分嚴(yán)峻。

與經(jīng)常大叫大嚷“中國(guó)威脅”的情形完全相反，貿(mào)易戰(zhàn)以慘痛的實(shí)際昭示，對(duì)中國(guó)而言，“美國(guó)威脅”不僅沉重巨大，而且還迫在眉睫，十分危險(xiǎn)嚴(yán)峻，主要表現(xiàn)在：

其一，美國(guó)發(fā)動(dòng)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)惡化了中國(guó)的發(fā)展環(huán)境。

此次貿(mào)易戰(zhàn)中，中國(guó)方面盡管做出了強(qiáng)有力的反擊，但總體上仍然是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，既不敢放開(kāi)手腳，也不能放開(kāi)手腳，反而經(jīng)常被美國(guó)抓住要害、掐住軟肋，中興公司事件、晉華公司事件等，都是活生生的事例。所以，從根本上破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境大背景，環(huán)顧當(dāng)今世界，能做到這一點(diǎn)的只有美國(guó)，而事實(shí)是美國(guó)正在這樣做。此次貿(mào)易戰(zhàn)并沒(méi)有改善中國(guó)的戰(zhàn)略地位，中美之間的力量對(duì)比與主動(dòng)被狀態(tài)依舊，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的致命威脅。

其二，美國(guó)同中國(guó)對(duì)抗與對(duì)峙的深度與廣度十分驚人，美國(guó)所瞄準(zhǔn)的不僅僅是中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差，還有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)命脈，更有中國(guó)的戰(zhàn)略要害。

現(xiàn)在，大多數(shù)中國(guó)人確信，相比于美國(guó)對(duì)中國(guó)所準(zhǔn)備的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，此次美國(guó)對(duì)中國(guó)所發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)不過(guò)小菜一碟，完全可視為小兒科，美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事威脅更嚴(yán)峻。美國(guó)不僅要求中國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上讓步，還要求中國(guó)在政治、軍事以及國(guó)家安全利益上讓步。對(duì)此，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯已經(jīng)表達(dá)得十分清楚到位。這是比經(jīng)濟(jì)威脅更大、更嚴(yán)峻的威脅。在這種威脅下，中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，臺(tái)灣能否回歸，已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)最大的“X”。

其三，美國(guó)并不準(zhǔn)備放過(guò)中國(guó)，在戰(zhàn)略層面中美之間沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“和解”的可能。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的一些人總寄希望于通過(guò)改變自己，通過(guò)努力構(gòu)建同美國(guó)的各種聯(lián)系而獲得美國(guó)的“諒解”，使美國(guó)能夠允許中國(guó)實(shí)現(xiàn)崛起，允許中國(guó)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)中國(guó)做世界大國(guó)的戰(zhàn)略夢(mèng)想。這種想法與期待，可以描繪為一種戰(zhàn)略上的“諒解”。許多人都以為美國(guó)能慈悲寬大為懷，對(duì)中國(guó)做出這樣的“諒解”。

但是，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)證明，美國(guó)允許中國(guó)超越的可能性為“零”，美國(guó)不僅不會(huì)允許中國(guó)在政治上、戰(zhàn)略上超越美國(guó)，即使是經(jīng)濟(jì)技術(shù)上也不允許中國(guó)的超越。為達(dá)到這樣的目的，今后在任何領(lǐng)域美國(guó)將都不會(huì)給中國(guó)留下什么空間，前幾年風(fēng)靡一時(shí)的所謂“太平洋足夠大，足以容納中美兩國(guó)”的喧囂，不過(guò)是可笑的戰(zhàn)略忽悠，相反，美國(guó)正在盡一切可能地削弱中國(guó)的發(fā)展空間，政治上是這樣，軍事上是這樣，經(jīng)濟(jì)上也是這樣，在美國(guó)的戰(zhàn)略語(yǔ)境中，這叫做“競(jìng)爭(zhēng)”，其實(shí)就是一種對(duì)抗，是全般、全方位和全面的戰(zhàn)略對(duì)抗。至于具體采取“冷戰(zhàn)”或“新冷戰(zhàn)”，還是別的其他什么名目，只不過(guò)具體形式不同而已，其核心的目的都是要將中國(guó)打垮擊敗，這已經(jīng)成為美國(guó)全球戰(zhàn)略的核心任務(wù)，也是中國(guó)所面臨的最大和最根本的威脅。

最后是啟示：

此次中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的啟示或警示十分深刻，讓所有中國(guó)人不寒而栗的是，應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)，毫無(wú)疑問(wèn)地成為中國(guó)所面臨的最大的挑戰(zhàn)。

誰(shuí)都明白，今后，美國(guó)隨時(shí)可能對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)、政治與軍事攻勢(shì)，美國(guó)不會(huì)滿足于這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)目前所取得的成果，今后中美關(guān)系的風(fēng)暴將一場(chǎng)接連一場(chǎng)，一次猛烈過(guò)一次，中國(guó)以妥協(xié)讓步躲過(guò)了眼下這一劫，但以后怎么辦呢?

對(duì)中美關(guān)系的未來(lái)前景，在中國(guó)大致上有三種估價(jià)或期待：

其一，重回正軌說(shuō)。即中美關(guān)系重新回到“合作”、“共贏”的軌道上來(lái)，彼此管控“分歧”、增加互信，加強(qiáng)交流、密切聯(lián)系，直白一點(diǎn)說(shuō)就是破鏡重圓，實(shí)現(xiàn)“復(fù)婚”，回到從前;

其二，斗而不破說(shuō)。這種說(shuō)法借用當(dāng)年中國(guó)抗戰(zhàn)期間國(guó)共合作的典故，把中美關(guān)系也比擬為一個(gè)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，在“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的框架里必須以斗爭(zhēng)求合作，以斗爭(zhēng)促合作，但斗爭(zhēng)要講究藝術(shù)，要有理、有力、有節(jié)。筆者所不理解的,是始終不明白如今中美兩國(guó) “統(tǒng)一戰(zhàn)線”是個(gè)什么東西?；蛘哒f(shuō)，難道真有這個(gè)東西嗎?

其三，以戰(zhàn)止戰(zhàn)說(shuō)。堅(jiān)持這一說(shuō)法的人認(rèn)定，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)被中國(guó)打敗了，所以他才不得不告饒求和。中國(guó)已經(jīng)取得了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的勝利，之所以允許特朗普求和告饒，那是中國(guó)胸懷博大、慈悲為尚，從來(lái)都以德報(bào)怨，所以就允許美國(guó)投降了。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，今后美國(guó)將不可避免地日薄西山、氣息奄奄，要乖乖地聽(tīng)從中國(guó)的意見(jiàn)與安排，再膽敢挑戰(zhàn)生釁，一定會(huì)死得更慘。

當(dāng)然，眾所周知的是，這大致不過(guò)是一些自媒體吹鼓手們的刮噪而已，因?yàn)樗麄円婚_(kāi)始就斷定美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)必輸無(wú)疑，那么現(xiàn)在美國(guó)一定就是輸了，在他們那里，這已經(jīng)沒(méi)有什么好商量的了。

其實(shí)，就目前的情形看，中美這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)很難論出誰(shuí)輸誰(shuí)贏，只不過(guò)是美國(guó)的地位得到了明顯的鞏固，而中國(guó)在中美關(guān)系中的地位變得更加不利而已。

對(duì)于上述三種傾向，且不管那種說(shuō)法更現(xiàn)實(shí)，我們都從中發(fā)現(xiàn)，在中美關(guān)系中，中國(guó)無(wú)法避免“抗衡”與“妥協(xié)”這兩個(gè)選項(xiàng)，也就是說(shuō)，在未來(lái)的中美關(guān)系中，中國(guó)或者以抗衡為主打，或者以妥協(xié)為基調(diào)，或者在二者之間搞折中、找平衡，只不過(guò)是不同的人要做不同的選擇而已。從“不管白貓黑貓，抓住耗子就是好貓”的基本原理出發(fā)，可以說(shuō)，不管什么方法，只要能搞定美國(guó)的挑戰(zhàn)與圍剿，那就是好方法，就算是“好貓”。

但一直令人糾結(jié)的是，中國(guó)與美國(guó)究竟越來(lái)越近好，還是越來(lái)越遠(yuǎn)好，這個(gè)問(wèn)題始終缺少明白無(wú)誤的統(tǒng)一答案。于是，給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛，見(jiàn)點(diǎn)善意就飄然，好了傷疤就忘疼，這大概是中國(guó)常犯的一個(gè)老毛病。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：