“戰(zhàn)略再平衡”與“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)”比較談

張志坤

眾所周知，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略一直隨著歷史條件的變化而不斷演變，認(rèn)真比較不同時(shí)期的美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略，有助于認(rèn)清最近一個(gè)時(shí)期美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略大調(diào)整的方向、規(guī)模與力度。

奧巴馬時(shí)期的對(duì)華戰(zhàn)略是著名的“戰(zhàn)略再平衡”，也有人更具體將其稱之為“亞太戰(zhàn)略再平衡”，這一戰(zhàn)略的前提依據(jù)是美國(guó)需要進(jìn)行全球戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，要重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)以中國(guó)為主要戰(zhàn)略對(duì)象，“戰(zhàn)略再平衡”就是這一轉(zhuǎn)移的具體實(shí)施方案。在這個(gè)戰(zhàn)略之下，具體軍事計(jì)劃叫“空海一體戰(zhàn)”，經(jīng)濟(jì)方案是TPP，政治方案稱“顏色革命”或“普世價(jià)值”。這一戰(zhàn)略的核心在軍事，是以軍事為主而展開的。在奧巴馬執(zhí)政的前些年，這個(gè)對(duì)華戰(zhàn)略被炒得火熱，人們大都耳熟能詳。

特朗普上臺(tái)執(zhí)政后，大幅度地否定了奧巴馬的對(duì)華戰(zhàn)略，沒有蕭規(guī)曹隨的一點(diǎn)影子，而是自己重新設(shè)計(jì)了一整套對(duì)華戰(zhàn)略。但目前為止，特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略究竟是怎樣一個(gè)模樣框架，究竟是什么系統(tǒng)、什么名號(hào)，依然不得而知，盡管如此，但全世界人們都已經(jīng)看到，特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，有鑒于此，這里就不妨把特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略暫且稱為“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)”，以此來進(jìn)行奧巴馬與特朗普前后兩種戰(zhàn)略的初步和粗淺對(duì)比。

比較而言，奧巴馬的對(duì)華戰(zhàn)略同特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略有下面若干不同特點(diǎn)：

其一，“圍”與“打”，各有側(cè)重

當(dāng)年奧巴馬的對(duì)華戰(zhàn)略的突出特征是“圍”，即戰(zhàn)略包圍，構(gòu)筑對(duì)中國(guó)越來越嚴(yán)密的包圍圈，包括軍事、經(jīng)濟(jì)與政治包圍圈，利用包圍圈對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。當(dāng)然，奧巴馬也對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種形式的打擊，但總體而言還是以“圍”為主為先，以“打”為輔為后。

特朗普則不是這樣，他似乎并不在乎對(duì)中國(guó)“圍”的水平如何，并且對(duì)經(jīng)營(yíng)各種戰(zhàn)略性的“圍堵”似乎也興趣不大，表現(xiàn)在他對(duì)TPP不感興趣，而是一上臺(tái)就對(duì)中國(guó)大刀闊斧地干起來，以“打”為主，突出“打”的功效，顯示了堅(jiān)強(qiáng)到底的決心與頑強(qiáng)不動(dòng)搖的意志，令人印象深刻。

其二，軍事與經(jīng)濟(jì)，各有不同

總體而言，無論是奧巴馬還是特朗普，他們?cè)谥朴唽?shí)施對(duì)華戰(zhàn)略的時(shí)候都多管齊下、多措并舉、綜合施策，一些人什么奧巴馬以價(jià)值觀打頭而特朗普將意識(shí)形態(tài)置諸腦后的說法，完全是淺薄的無稽之談。但客觀而言，他們各自對(duì)中國(guó)的抓手與切入點(diǎn)確實(shí)又各有不同，奧巴馬似乎更傾向于軍事進(jìn)攻，而目前為止，特朗普還是比較熱衷于打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，也許，他是商人出身，對(duì)于這一行更為熟稔把握吧。至于未來羽翼豐滿之后特朗普會(huì)不會(huì)操起家伙對(duì)中國(guó)動(dòng)武，筆者以為可能性相當(dāng)大，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利勢(shì)將催化特朗普的軍事野心，成為可怕的軍事沖動(dòng)。

其三，力度大與烈度，各有取向

很難說奧巴馬與特朗普他們的對(duì)華戰(zhàn)略誰(shuí)的力度更大，誰(shuí)的舉措更得力。但就破壞性而言，顯然是特朗普更具備疾風(fēng)暴雨的特點(diǎn)，因而其對(duì)華戰(zhàn)略表現(xiàn)出來的烈度更驚人。特朗普瞄準(zhǔn)中國(guó)賴以自豪與驕傲的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易下手，特別把矛頭指向中國(guó)的制造業(yè)與高技術(shù)，譬如對(duì)中國(guó)通信業(yè)的打擊，可謂直指中國(guó)的要害。人們都已經(jīng)明白看出，他這是要對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力來一個(gè)釜底抽薪，其用心之險(xiǎn)惡與手段之狠辣，比奧巴馬有過之而無不及。也許，在特朗普心中，奧巴馬不過是一個(gè)黃嘴丫子還沒退干凈的雛兒。

其四，持久與速?zèng)Q，各有追求

奧巴馬以圍堵、遏制為主打的對(duì)華戰(zhàn)略立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，并不急于求成，這一點(diǎn)，被美國(guó)一些戰(zhàn)略學(xué)者們稱之為“戰(zhàn)略耐心”，他們說，奧巴馬總統(tǒng)對(duì)中國(guó)有很大的“戰(zhàn)略耐心”。筆者以為，這大概是奧巴馬對(duì)華戰(zhàn)略以軍事為主這個(gè)特點(diǎn)所決定的。對(duì)于中美這樣兩個(gè)體量空前龐大的大國(guó)而言，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)或較量絕非朝夕可以奏效，必為長(zhǎng)久之計(jì)。對(duì)于這一點(diǎn)，特朗普不會(huì)不明白，以他的政治智慧，這點(diǎn)淺顯的道理自然不在話下。事實(shí)上，特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略也一定會(huì)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，但在此基礎(chǔ)上，他更注重眼前的收效，要通過一系列迅速而強(qiáng)有力的舉措，取得切實(shí)的業(yè)績(jī)，以增強(qiáng)自身的戰(zhàn)略資本與信譽(yù)。也就是說，在持久中尋求速?zèng)Q，這是特朗普對(duì)華戰(zhàn)略的一個(gè)突出特點(diǎn)。

當(dāng)然，分析奧巴馬及特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略并區(qū)別他們的異同，上述四點(diǎn)只能說是蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止。但這點(diǎn)淺顯的對(duì)比也能帶給我們一些有益的啟示：

第一，特朗普與奧巴馬兩個(gè)人的思路與風(fēng)格大相徑庭，特朗普更敢干，不管其個(gè)人修養(yǎng)如何，但其全球與全般的眼光更強(qiáng)也更深刻，戰(zhàn)略水平并不輸于奧巴馬，這是不能不承認(rèn)的事實(shí)（順便說一句，筆者從來不敢低估美國(guó)的戰(zhàn)略策劃水平，也不敢有一絲一毫小瞧特朗普）；

第二，如果在上述對(duì)比的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步參照以前美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的基本軌跡，則不難看清中美關(guān)系的總趨勢(shì)與總方向，也可以在相當(dāng)程度上預(yù)測(cè)在中美關(guān)系中今后可能發(fā)生的事情。

也就是說，在對(duì)華戰(zhàn)略上，每一屆美國(guó)總統(tǒng)都將在前任的基礎(chǔ)上再上一層樓，對(duì)此再不應(yīng)有任何懷疑了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：