張志坤:如果美國就是不講清楚,那怎么辦——評《美究竟想對中國做什么,它應當講清楚》
美國霸權真是太可惡了,他們不但對中國發(fā)動貿易戰(zhàn),不但在經(jīng)貿磋商中對中國搞“霸凌”政策,更嚴重的是,他們還把一些中國“精英”給整得懵圈了,以至于都不知道美國“究竟想對中國做什么”了,他們因此不得不對美國發(fā)出撕心裂肺的叫喚,要美國就這個問題給講清楚、說明白,并還言之鑿鑿地說,這是華盛頓應盡的“義務”。
這等空前嚴重的事態(tài),見諸于5月28日《環(huán)球時報》題為《美究竟想對中國做什么,它應當講清楚》的社評文章(原文附后)。在這篇極其“重磅”社論當中,執(zhí)筆者怨氣沖天地叫喊說,“中國人有一個深深的困惑:美國到底要對中國做什么?他們究竟想要公平的貿易,還是不接受中國的發(fā)展,把搞垮中國經(jīng)濟作為終極目標”,對此,“華盛頓有義務針對這個問題做出嚴肅、認真的回答,幫助中國社會準確理解美方的用意”。
跟美國搞“互信、合作、共贏”搞了這么長的時間,打貿易戰(zhàn)也打過好幾個回合,彼此進行的磋商談判也來上了十幾輪,而中國的一些“精英”到現(xiàn)在居然還不明白美國究竟要對中國做什么,還斥責人家說應該告訴明白,“幫助中國社會準確理解美方的用意”,這難道還不是十分嚴重的事態(tài)嗎?筆者以為,這件事值得進行嚴肅認真的討論,不許任何人對此有一絲一毫嘻嘻哈哈的態(tài)度。
也許有人會問,難道美國針對中國以經(jīng)貿問題為主打的這輪“霸凌”,真的能把一些中國“精英”整懵圈嗎?很長時期以來,難道美國不是一直在打壓、遏制中國嗎?為什么以前他們沒懵圈,怎么偏偏在這個時候卻“深深困惑”了呢?須知,中國的改開“精英”們可一直都以知美、懂美的國際“大明白”而自居呀,他們這時候承認自己懵圈了,“深深困惑”了,要求美國幫助來搞明白了,該不是故弄玄虛、揣著明白裝糊涂吧?
筆者以為,美國把一些中國“精英”霸凌得懵圈了,這是完全可能的。君不見,僅僅幾天以前,這家報社還發(fā)社評,稱“是時候放棄對美國的各種幻想了”,并說“中國社會要對此有充分而清醒的認識”?,F(xiàn)在又稱自己“深深的困惑”,這不是極度的懵圈又能是什么呢?所以,筆者堅定地認為,一些中國的“精英”在美國對中國的“霸凌”中已經(jīng)有些發(fā)懵而變得精神失常,確鑿可信。
那么,接下來的問題是,美國有沒有可能響應他們的哭喊,給他們“做出嚴肅、認真的回答”,幫助他們“準確理解美方的用意”呢?
對于這個問題,筆者以為,可能性不是很大。當然,對于美國針對中國的真實意圖,美國是會明白無誤地告訴一些中國人的,因為這樣的中國人是一些同美國站在一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友,這好比讓走狗去咬人,不給走狗說明白是不行的。但上述那些中國的“精英”還不屬于這一類,美國把自己真實戰(zhàn)略企圖明白無誤告訴他們的可能性微乎其微。原因在于:
從邏輯上說,讓這些在中國有相當影響的“精英”搞不清美國對中國的真實意圖,這對美國只有好處沒有害處。兵法云,知己知彼,百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰(zhàn)必殆?,F(xiàn)在中國的這些家伙們居然不知道美國究竟要做什么,應該算“不知彼”了,他們就這樣稀里糊涂的最好,美國就白得一半勝算;如果能進一步還“不知己”,那就更加妙不可言,同他們打交道美國就可穩(wěn)操勝券了。美國何樂而不為耶?
從經(jīng)驗上看,大國爭斗,從來沒有把自己戰(zhàn)略意圖向對方和盤托出的案例。當年日本侵略中國發(fā)動“七七”事變的時候,日本并未告知它對中國全部和真實的侵略意圖;當日本襲擊珍珠港的時候,日本也沒有把打擊計劃事先告訴美國;美國發(fā)動侵略伊拉克戰(zhàn)爭的時候,事先也沒有告訴薩達姆說要絞死他;希特勒發(fā)動的任何一場戰(zhàn)爭,事先都極力隱藏自己的企圖,等等。這大概是人類戰(zhàn)略斗爭的普遍規(guī)律。中美兩國之間現(xiàn)如今已經(jīng)兩強相爭,讓對手摸不著頭腦是很高超的戰(zhàn)略博弈藝術和水平,美國當然也有這樣的追求。
至于該社評文中稱“華盛頓有義務針對這個問題做出嚴肅、認真的回答”,筆者真不知道這里的“義務”所從何來?難道還真是從“夫妻關系”中派生的涵義不成?這真有點讓人費解了。中國的一些“精英”就是非同凡響,由此可見一斑。
這樣看來,美國不告訴明白、不講清楚、不幫助上述那些懵圈中國“精英”的可能性極大。如果這種空前的大不幸果然發(fā)生,那將產(chǎn)生怎樣嚴重的影響呢?
最嚴重的影響是上述“深深的困惑”的那些中國人可就要十分凄慘了:不知道人家究竟要干什么,但又得去同人家打交道,這盲人騎瞎馬的滋味當然好不難受;在已經(jīng)懵圈的基礎上,他們有些人可能要進一步精神癲狂或者崩潰,陷入徹底的精神失常狀態(tài);有些人則可能陷入癱瘓,就此跪倒趴下。在他們心中和眼里,世界的末日就這樣來到了,生活與生命從此失去光彩與歡樂,再也沒有什么意義了,由此而來,以至于跳樓、自殺等等極端的行為在所難免,前景可謂十分悲慘,等等。
但是,對一切愛國的中國人而言,美國已經(jīng)很“義務”地充當了中國人民的反面教員,他們從美國針對中國的一系列打壓遏制行動中,已經(jīng)充分認識了現(xiàn)代帝國主義霸權國家的本性,也充分認識了中美關系的實質,他們早已經(jīng)在戰(zhàn)略上自覺自省了起來,最近一個時期所發(fā)生的中美貿易戰(zhàn)更極大都提高了他們的戰(zhàn)略覺悟與戰(zhàn)略認知水平。并且這里還不能不認真地說上一句,一些中國“精英”對此也有很大幫助,他們很明顯地起到了“以其昏昏使人昭昭”的作用。
既然這樣,我們就很有必要表揚和贊許這篇題為《美究竟想對中國做什么,它應當講清楚》的重磅文章,這是一篇多么引人入勝的奇文啊!
至于說美國就是不把“究竟想對中國做什么”這個問題講清楚該怎么辦,回答應該是:涼拌。
附:美究竟想對中國做什么,它應當講清楚
中國人有一個深深的困惑:美國到底要對中國做什么?他們究竟想要公平的貿易,還是不接受中國的發(fā)展,把搞垮中國經(jīng)濟作為終極目標?
這是個重大問題,為了中美兩國人民的長遠利益和福祉,也為了世界和平,華盛頓有義務針對這個問題做出嚴肅、認真的回答,幫助中國社會準確理解美方的用意。因為這種理解將深刻影響中國社會對美方所發(fā)動貿易戰(zhàn)的回應方式,以及我們對美國的整體態(tài)度。
不能不說,美方試圖用關稅戰(zhàn)壓服中國的粗暴做法,加上美國從副總統(tǒng)到國務卿一段時間以來的激烈講話,還有美國當下在國際舞臺上幾乎“逢中必反”的表現(xiàn),特別是對華為極其野蠻的打壓,正在促使絕大多數(shù)中國人越來越相信,美國就是與中國發(fā)展過不去,要所謂公平貿易只是借口和對利益的順手牽羊,美方的真正目的就是剝奪中國繼續(xù)發(fā)展的能力。換句話說,它不僅僅是“劫錢”,還要“劫命”。
如果華盛頓確實在把他們對中國高速發(fā)展的妒忌心理轉變成全面打壓中國的遏制政策,并且為“擊垮中國”不惜犧牲中美兩國人民的福祉和破壞世界和平,那么這是嚴重違背政治道義的邪惡政策。這種情況下,中國人民決不會尋求對美妥協(xié),我們將傾盡全力捍衛(wèi)自己國家的發(fā)展權利,不懼任何風險。
我們不知道21世紀的美國究竟能夠做出什么來,希望美方在回答中方質疑的同時,做好對自我想法的梳理,確保對華溝通的權威、真實和有效。
中國的對美政策是清楚的,至少我們沒有把它搞復雜的任何企圖。中國沒有戰(zhàn)略挑戰(zhàn)美國的意愿,中國發(fā)展是為了實現(xiàn)人民的美好生活,我們擺脫近代以來屈辱地位的愿望是一種防守性的戰(zhàn)略心理。我們真誠認為中國不能以零和的擴張方式謀求自身利益,我們走向世界的唯一途徑是擴大合作。
中國不認為自己應當或有能力爭奪世界霸權,我們不僅希望發(fā)展良好的中美關系,而且相信與人為善永遠應當是中國外交的第一原則。盡管中國與一些國家會發(fā)生摩擦,甚至會有臨時性對抗,但上述戰(zhàn)略善意既是我們外交政策的起點,也會是終點,任何冒險的外交政策都不會得到中國人民的支持。
什么是美國的對華戰(zhàn)略呢?這個問題讓我們困惑。美國將中國定義為“戰(zhàn)略競爭對手”究竟意味著什么?誰的聲音該為“美國”這個行為體負責?美國領導人經(jīng)常變化的表態(tài)和其團隊主要成員的對華激烈表態(tài),還有國會的激進主張,我們應該重視哪一些聲音,或者美方的哪一些行為,而忽略其中的哪一些呢?
我們的總體感受是,美方不能允許中國發(fā)展出與美國相當甚至更高實力、為阻止中國這樣成長應當不惜代價的聲音越來越多,在美產(chǎn)生的實際影響力越來越大,并且在促成美方一系列對華激進行為的發(fā)生。在中國完全采取守勢、并未開展非常激烈反制措施的情況下,美方似乎正在形成對中國越來越強硬、敵視的慣性。
在政治多元的美國社會里,我們目前看不到有抵制極端對華政策的強有力力量的出現(xiàn)。對貿易戰(zhàn)的批評雖然很多,但它們多是具體的利益分析,并未上升到有利于阻止這一事態(tài)發(fā)展的戰(zhàn)略反思層面,美方的對華打壓范圍仍在擴大。
那么美國政府和主要政治力量準備放縱美國對華政策朝著全面戰(zhàn)略打壓的方向不斷加劇,甚至準備進一步推動這個進程的加快嗎?我們認為,美方應當清理這個問題,并且對美中兩國人民及整個國際社會都做出可信的回答。
如果這不是美國主流社會和政治精英群體的意愿,也請華盛頓把他們的真實想法一五一十地攤開來,與中國開展深入的戰(zhàn)略溝通,與解決雙方的具體糾紛結合起來,爭取對雙方都有利的突破。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2019-06-08/57006.html-紅色文化網(wǎng)