西方媒體在香港動(dòng)亂中的所作所為是一面鏡子

千鈞棒

毛主席曾經(jīng)指出：

【“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總是要先造成輿論，總是要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作，革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”】

以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視意識(shí)形態(tài)方面的工作，針對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一些亂象，于2016年代表黨中央提出了“黨校姓黨”、“黨媒姓黨”等重大命題，在一些大是大非問題上具有撥開迷霧的作用。而這打中了一小撮人的要害，引起他們的極度恐慌，于是某著名公知公開跳出來唱對(duì)臺(tái)戲，與黨中央叫板，對(duì)抗習(xí)近平的指示，抹殺黨性和人民性的統(tǒng)一，以所謂的“民媒”的名稱掩蓋“資本”控制的媒體的實(shí)質(zhì)，企圖頑固堅(jiān)守與主流意識(shí)形態(tài)分庭抗禮的陣地，結(jié)果受到了廣大網(wǎng)民的痛批和有關(guān)黨組織的處分。

一、歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。

在意識(shí)形態(tài)和輿論斗爭(zhēng)方面，我們黨是有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的。

美國用這一招在其他國家頻頻得逞，運(yùn)用所謂的非政府組織和用資本控制該國的媒體的方式，顛覆了一個(gè)又一個(gè)國家的政府，連前蘇聯(lián)這樣的大國也難以幸免，顛覆不了的就找一個(gè)借口發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，南聯(lián)盟和伊拉克就是這樣被擺平的。

在奧巴馬時(shí)代，美帝利用在中國安插的第五縱隊(duì)的緊密配合，再次啟動(dòng)了對(duì)中國的和平演變戰(zhàn)略，招數(shù)也沒有變，一是在司法領(lǐng)域里面通過所謂的“司法改革”的“威虎山小路”改變中國的社會(huì)制度；二是通過教育領(lǐng)域尤其是高校中的自由派人士對(duì)大學(xué)生洗腦，培養(yǎng)顏色革命的馬前卒；三是改變“黨媒姓黨”的性質(zhì)或者是建立能夠與黨媒分庭抗禮的所謂的“民媒”即資本控制的媒體進(jìn)行造謠惑眾，煽風(fēng)點(diǎn)火，推動(dòng)改旗易幟。與目前西方在香港玩弄的招數(shù)完全一樣。

然而，以習(xí)近平同志為核心的黨中央見招拆招，一個(gè)個(gè)化解了敵對(duì)勢(shì)力這些招數(shù)，眼看和平演變中國無望，特朗普的共和黨政府撕下假面具，直接與中國打起了貿(mào)易戰(zhàn)，而美國的民主黨也等不及共和黨或者特朗普下臺(tái)，迫不及待地在香港推動(dòng)實(shí)施顏色革命。所謂的“反修例”只不過是一個(gè)借口。

二、西方媒體和反對(duì)派港媒在香港的動(dòng)亂和暴亂中的丑惡表演。

在香港發(fā)生的的動(dòng)亂和暴亂中，除了事件背后的“某些勢(shì)力”以外，西方媒體和反對(duì)派港媒把無恥演繹得淋漓盡致，扮演了極不光彩的角色。

他們不斷宣揚(yáng)仇警、反中央的思想，煽動(dòng)香港年輕人越發(fā)激進(jìn)，終于走上暴力違法的道路。

一個(gè)多月來，香港發(fā)生過多次嚴(yán)重暴力事件：6月12日，示威者試圖進(jìn)入立法會(huì)，用雨傘、磚塊攻擊警察；7月1日，示威者攻入立法會(huì)，在大樓內(nèi)肆意打砸；7月14日，在一商場(chǎng)內(nèi)，警察遭圍毆并被咬斷手指；7月21日，暴徒圍堵中聯(lián)辦，污損國徽，噴涂侮辱國家、民族的字句。

在這些事件中，示威者主動(dòng)向警察發(fā)動(dòng)沖擊，警察采取自衛(wèi)措施，在發(fā)出警告無效后，警察再用橡膠子彈、催淚彈進(jìn)行回?fù)簟?/span>

反對(duì)派港媒對(duì)此類事件的操作方法基本一致：絕口不提示威者先行攻擊，也不播放暴徒施暴畫面，只展示警察朝著“無辜市民”揮舞警棍、發(fā)射子彈的“兇狠”畫面。

有的還配上暴徒被打后血淋淋的畫面；還有年輕女孩哭泣的畫面，惹人心憐。就這樣，一個(gè)個(gè)完美的“警察鎮(zhèn)壓示威者”的作品就完成了。

有些媒體還用聽說、猜測(cè)的語氣，采訪反華人士的言論等手段，不斷把中央往事件上扯，說是中央授意港府修法，是中央指示港府對(duì)示威者進(jìn)行“鎮(zhèn)壓”。

部分港媒已不甘于“煽動(dòng)者”的角色，其本身就是暴力行動(dòng)的策劃者、組織者、參與者。

如被稱為“毒蘋果”的香港《蘋果日?qǐng)?bào)》，其立場(chǎng)親西方、反中央，倡“港獨(dú)”。其老板黎智英在7月接連找到美國副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬佩奧、美國國家安全顧問博爾頓，公然要求美國政府干涉香港。他“懇請(qǐng)美國官員以行動(dòng)支持香港人，并請(qǐng)求美國政府發(fā)表言論支持和鼓勵(lì)香港的年輕人”。照片顯示，有時(shí)他親自帶隊(duì)指揮游行，有時(shí)他藏在某個(gè)角落，看著年輕示威者和警察對(duì)抗。

22日，香港議員何君堯祖墳就被暴徒破壞，如此突破人倫、喪盡天良的行為，某報(bào)一副幸災(zāi)樂禍、為其叫好的樣子。

看看其報(bào)道標(biāo)題：《何君堯雙親墓碑被毀，墳位隱世還霸占官地？》《二奶仔何君堯母親尸骨未寒，祖墳被鏟，如何福蔭子孫》《何君堯祖墳逾半面積涉非法霸占官地，凌晨fb污蔑朱凱迪支持者毀墳》......

那么BBC（英國廣播公司）、CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）、美國《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體又是如何報(bào)道香港的示威事件呢？

6月12日，香港的示威活動(dòng)首次出現(xiàn)暴力行為。BBC網(wǎng)站就此共發(fā)布了3條新聞，標(biāo)題分別為《香港抗議行動(dòng)：警方向抗議者使用催淚彈》、《香港引渡條例：警方向抗議者發(fā)射橡膠子彈》、《陌生人如何組織起來抵抗香港警方》。

前兩條報(bào)道中，記者完全不提及沖突發(fā)生的原因，即示威者沖擊立法會(huì)大樓，試圖闖入才導(dǎo)致警方驅(qū)散，搞得像是香港警察莫名發(fā)飆，開始?xì)蚴就咭粯印?/span>

在后一條新聞中，記者更是深入示威者中間，展現(xiàn)“互不相識(shí)”的示威者們?nèi)绾?ldquo;互幫互助”，抵抗警方“暴力”的“溫情故事”。

《紐約時(shí)報(bào)》的記者還就此做了一番“調(diào)查報(bào)道”，搜集了多個(gè)視頻證據(jù)，指稱記者發(fā)現(xiàn)6月12日沖突中，至少有7起警方過分使用暴力的情況。

這種所謂的視頻證據(jù)，很簡(jiǎn)單，先播放一個(gè)手無寸鐵的示威者的畫面，再切入警察追著“毆打”此人的畫面，中間到底發(fā)生了什么被他刪除了。

7月1日，暴徒終于打跑警方，進(jìn)入立法會(huì)進(jìn)行打砸。當(dāng)日《紐約時(shí)報(bào)》記者隨同暴徒一同進(jìn)入立法會(huì)，進(jìn)行了視頻拍攝和采訪。

最終的報(bào)道大部分內(nèi)容是立法會(huì)內(nèi)暴徒興奮、雀躍的畫面，但標(biāo)題卻是“香港抗議：警方鎮(zhèn)壓示威者”。并且，唯一播出的采訪對(duì)象說的話是“警方和解放軍將對(duì)抗議者進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓。”

7月14日一名警察的手指被殘忍咬斷，然而CNN和BBC的報(bào)道均未提及此事。只是輕描淡寫地說在沙田一商場(chǎng)內(nèi)發(fā)生了暴力沖突。唯有《紐約時(shí)報(bào)》談到了警察手指被咬的事，變成用篤定的口味說：一名警官在用手指挖抗議者的眼睛時(shí)，一根手指被部分咬斷。

7月21日國徽蒙污事件，被同日晚間發(fā)生的元朗暴力事件沖淡。西方國家的外媒基本以元朗沖突為主，提幾句暴徒?jīng)_擊中聯(lián)辦的事情。

在港府未對(duì)元朗事件調(diào)查清楚的情況下，BBC就采用香港反對(duì)派議員的話說，當(dāng)晚帶著藤條毆打“黑衣人”的“白衣人”是香港黑幫“三合會(huì)”成員。

在輿論環(huán)境方面，香港和內(nèi)地完全不同。內(nèi)地媒體對(duì)香港影響很小，能左右香港輿論的，除了本土港媒，就是幾家大型的西方媒體。

而港獨(dú)暴徒的殘忍一面卻被西方媒體所遮蔽掩蓋：

多名暴徒用雨傘等圍毆一名警察。來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

香港沙田游行中幾名示威者圍攻一名警察

警察手指被咬斷

暴徒?jīng)_擊立法會(huì)，圖片來源：大公網(wǎng)

大批亂港暴徒晚上強(qiáng)行闖入大樓后，在會(huì)議廳內(nèi)涂污特區(qū)區(qū)徽，又在主席臺(tái)上公然撕毀基本法，展示象征“港獨(dú)”的旗子，圖片來源：大公網(wǎng)

立法會(huì)大樓7月1日遭暴徒強(qiáng)闖及大肆破壞，大樓在十月復(fù)會(huì)前都不能使用。圖片來源：大公網(wǎng)

在香港，能大行其道的恰恰是那些喜歡報(bào)道港府和內(nèi)地負(fù)面新聞的反對(duì)派媒體。

三、香港反對(duì)派在“新聞自由”和“言論自由”的幌子下，用極端丑惡的行為打壓不同觀點(diǎn)。

更可怕的是，香港社會(huì)還出現(xiàn)了大搞輿論“白色恐怖”的現(xiàn)象。一旦有媒體或個(gè)人說出所謂“親中”，甚至“反暴力”的話，就可能招致暴徒的輿論和人肉暴力。

TVB被指“紅色媒體”，遭到示威者抵制，日本飲料公司寶礦力水特還配合其行動(dòng)，撤銷TVB廣告，事后其日本總部的道歉聲明還扯些“支持全世界人類健康”等莫名其妙的話，引來全國政協(xié)副主席梁振英的譴責(zé)，也遭到微博網(wǎng)友的一頓咒罵。

港大校長張翔因譴責(zé)暴力，被一些港大學(xué)生張貼條幅侮辱，其寓所被港大學(xué)生會(huì)組織的300多個(gè)學(xué)生圍堵。

6月30日，去報(bào)道“撐警察”集會(huì)的香港記者們被吐口水、扔泥土、踩踢，《大公報(bào)》等記者遭到多人攻擊，被送醫(yī)院。被警方逮捕的毆打記者嫌犯中，竟然還包括一名61歲的老婦。

四、港獨(dú)暴徒一邊使用暴力制造暴亂，一邊通過反對(duì)派港媒和西方媒體、政客借元朗妖魔化香港政府。

身著白衣者21日晚在新界元朗區(qū)用藤條等工具追打圍堵中聯(lián)辦，污損國徽，噴涂侮辱國家、民族的字句之后來到元朗的“黑衣人”，造成45人受傷。香港警方竭力調(diào)查，目前已拘捕11名涉案人員。反對(duì)派卻利用此事大做文章，捏造這是政府縱容黑社會(huì)暴力行為。“7·27光復(fù)元朗”成為激進(jìn)人士掛在嘴邊的新口號(hào)。

一個(gè)最明顯效果是轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者23日走進(jìn)沖突發(fā)生地西鐵元朗站時(shí)，仍有媒體在做直播連線。而此前激進(jìn)示威者圍堵中聯(lián)辦、侮辱國徽、毆打路人的暴行，卻少被提及。“有的香港媒體就是這樣，很偏頗，偏袒泛民。”前香港保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說。

西方媒體煽風(fēng)點(diǎn)火，西方政客甚至直接粉墨登場(chǎng)大做文章。

7月24日例行記者會(huì)上有香港記者提問：前港督彭定康對(duì)上周日在香港元朗發(fā)生的襲擊事件表示憂慮，稱這是香港回歸以來最嚴(yán)重的暴力事件之一。中方對(duì)他的說法有何回應(yīng)？

華春瑩表示，彭定康先生稱元朗事件是香港回歸22年來最嚴(yán)重的暴力事件，不知道他如何看待沖擊香港立法會(huì)和圍堵中聯(lián)辦大樓的違法暴力行為？最近香港發(fā)生了一系列事情。彭定康先生避而不談這些沖擊香港法治根基的事件，選擇性地失明，選擇性地發(fā)聲，真實(shí)意圖昭然若揭，大家看得都非常清楚。

五、在打著“新聞自由”的旗號(hào)幫助港獨(dú)勢(shì)力煽風(fēng)點(diǎn)火造謠惑眾的美國，“新聞自由”的狀況是怎么樣的？美國的“新聞自由”“捍衛(wèi)了新聞的真實(shí)性”嗎？

我們國內(nèi)的自由派公知常常鼓吹美國和西方有所謂的“新聞自由”，并且稱這可以讓民眾了解事實(shí)真相，有利于對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督。企圖迫使中國政府給予他們這一小撮人凌駕于法律之上的所謂的“新聞自由”，那么美國的包括社交媒體在內(nèi)的媒體是怎么樣的呢？美國有這種絕對(duì)的“新聞自由”嗎？對(duì)此，美國佬自己已經(jīng)給予了權(quán)威性的回答。

特朗普贏得總統(tǒng)選舉以后——

“社交媒體須肩負(fù)分辨真?zhèn)涡畔⒅?zé)”；

“網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息對(duì)真實(shí)世界造成了不良政治影響”；

“社交媒體應(yīng)該聘請(qǐng)更多人對(duì)廣泛傳播的文章進(jìn)行審查”……

這樣的文字有沒有政治很正確？

是不是一股熟悉的味道撲面而來？

假如你認(rèn)為它們來自某份中國的官方報(bào)紙，那你想錯(cuò)了。這三句話分別出現(xiàn)在英國《金融時(shí)報(bào)》、美國《紐約時(shí)報(bào)》和美國《華爾街日?qǐng)?bào)》上。這是支持希拉里的美國和英國主流媒體對(duì)支持特朗普的社交媒體的評(píng)論。

被“資本”控制的媒體（表面上叫“民媒”）一邊倒支持希拉里散布虛假民意信息誤導(dǎo)民眾的丑聞，把美國的“民主”、“新聞自由”等遮羞布扯得干干凈凈。這是支持特朗普的民眾對(duì)支持希拉里的主流媒體的反應(yīng)。

上面的就是美國的代表不同勢(shì)力的主流媒體和社交媒體以及支持者在特朗普當(dāng)選總統(tǒng)以后的狗咬狗。

美國總統(tǒng)特朗普更加坦率，據(jù)美國新聞網(wǎng)站Buzzfeed 2017年2月16日?qǐng)?bào)道，特朗普首次在白宮召開個(gè)人記者會(huì)，怒斥美國媒體專門說假話，并宣稱將直接與民眾對(duì)話。

2018年1月17日，特朗普在推特上發(fā)文，親自頒發(fā)2017美國“假新聞獎(jiǎng)”。文章開頭稱2017年的媒體是一個(gè)充滿偏見，報(bào)道不公平的媒體，甚至報(bào)道一個(gè)徹頭徹尾的假新聞。

特朗普公布了自己提議的“假新聞”獎(jiǎng)，“最大贏家”是美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《紐約時(shí)報(bào)》。《紐約時(shí)報(bào)》擔(dān)憂，特朗普對(duì)所謂“假新聞”的攻擊正腐蝕美國民眾乃至世界對(duì)美國媒體的信任。而根據(jù)蓋洛普公布的最新民調(diào)結(jié)果，美國人對(duì)媒體不信任度近年來大幅上升，66%的美國人認(rèn)為多數(shù)媒體報(bào)道是在模糊事實(shí)和觀點(diǎn)之間的界限，且“大部分受訪者認(rèn)為‘假新聞’才是對(duì)民主的威脅”。

特朗普還與記者互懟，稱美國媒體對(duì)民眾撒謊

2019能3月，美國總統(tǒng)特朗普在馬里蘭州的保守政治行動(dòng)會(huì)議(CPAC)上大嘴一張痛罵兩小時(shí)，中槍的有民主黨、前律師科恩、負(fù)責(zé)通俄門“調(diào)查”的米勒、前司法部部長、現(xiàn)司法部副部長以及被他稱為盛產(chǎn)“假新聞”的媒體CNN。

在美國國內(nèi)，主流媒體稱社交媒體講假話，社交媒體抱怨主流媒體講假話，美國總統(tǒng)指責(zé)主流媒體講假話，主流媒體又稱美國總統(tǒng)講假話。而包括美國人民在內(nèi)的全世界人民都知道美國佬他們都在講假話，而他們還堅(jiān)持喋喋不休地講假話，并且這次繼續(xù)用講假話的方式支持港獨(dú)勢(shì)力。

美國有絕對(duì)的新聞自由嗎？

2017年11月初，在美國首都華盛頓，一場(chǎng)美國政府針對(duì)美國三大社交網(wǎng)絡(luò)巨頭的調(diào)查正在緊張地進(jìn)行著……因?yàn)槊绹J(rèn)為，以Facebook、Twitter和Google為首的美國硅谷網(wǎng)絡(luò)公司，已經(jīng)淪為了境外勢(shì)力滲透美國——乃至干涉美國內(nèi)政的工具！面對(duì)美國國會(huì)議員們“咄咄逼人”的攻勢(shì)，三家美國硅谷巨頭卻沒敢拿什么“言論自由”為自己辯護(hù)，而是乖乖地承認(rèn)俄羅斯這個(gè)境外勢(shì)力確實(shí)在通過他們的平臺(tái)顛覆美國，并承諾將認(rèn)真整改——甚至還主動(dòng)邀請(qǐng)官方協(xié)助他們打擊境外勢(shì)力的滲透……

美國一方面以國家安全為由，不允許在美國國內(nèi)有絕對(duì)的“言論自由”和“新聞自由”，一方面以所謂的“捍衛(wèi)自由民主價(jià)值觀”為幌子，通過大講假話，為港獨(dú)勢(shì)力造勢(shì)，既想通過搞亂香港以配合美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，又夢(mèng)想由港獨(dú)勢(shì)力制造混亂為內(nèi)地的自由派人士制造動(dòng)亂和暴亂樹立榜樣。其實(shí)他們之前一直是這么干的，只不過受到了挫敗。

六、西方媒體和香港反對(duì)派媒體在香港動(dòng)亂和暴亂中的所作所為是一面鏡子，有助于讓我們看清楚國內(nèi)一小撮人鼓吹的所謂“新聞自由”和他們對(duì)抗“黨媒姓黨”的實(shí)質(zhì)和罪惡目的。

任公知口中所謂的“民媒”，就是中國的資本媒體。

除了極少數(shù)曾經(jīng)與國內(nèi)主流媒體對(duì)著干，與執(zhí)政黨和現(xiàn)行社會(huì)制度對(duì)著干的資本媒體以外，還有哪些所謂的“姓民”的媒體呢？眾所周知，在我們國內(nèi)，包括各級(jí)黨委和政府和一些行業(yè)部門辦的媒體在內(nèi)，即使是市場(chǎng)化經(jīng)營的所謂的報(bào)業(yè)集團(tuán)，基本上可以稱為“官媒”，而所謂的“非官”的媒體只有擁有資本的人才辦得起。只不過自由派利用辦媒體的人的“非官方屬性”將其定義為“民媒”來忽悠民眾，把自己打扮成為民眾的“代言人”，騙取民眾對(duì)他們的信任和支持。

這些一些所謂的“民媒”這些年來都干了些什么，相信不用我羅列，各位網(wǎng)友都非常清楚了，每當(dāng)國內(nèi)哪里發(fā)生群體性事件，暴力兇殺事件，甚至是非常普通的涉警事件，哪里就出現(xiàn)他們的陰影，或者是傳播謠言，或者是惡意傳播一些道聽途說的消息，或者是移花接木抹黑警察等群體，或者通過宣稱施暴者在家里如何如何聽話、懂事，家里經(jīng)濟(jì)困難，誰在住院等等，騙取民眾對(duì)兇手的同情，暗示悲劇是體制造成的。他們在刻意模糊事實(shí)和觀點(diǎn)之間的界限，煽動(dòng)仇警情緒和反政府情緒，其實(shí)我們只要認(rèn)真對(duì)比一下，內(nèi)地這些資本媒體的招數(shù)和這次反對(duì)派港媒在香港動(dòng)亂和暴亂中玩的招數(shù)套路是一樣的，只不過不同的是內(nèi)地的自由派的陰謀還沒有得逞，而香港的所謂反對(duì)派在美國和英國的支持下整出些動(dòng)靜而已。

而更重要的是，西方媒體和香港反對(duì)派媒體在香港動(dòng)亂和暴亂中的所作所為是一面鏡子，讓人們看清楚與他們狼狽為奸的國內(nèi)一小撮人追求的所謂的“新聞自由”是什么東東？以及如果放任他們胡作非為，會(huì)給內(nèi)地的社會(huì)穩(wěn)定和人民的正常生活帶來些什么。

綜上所述，輿論斗爭(zhēng)是一種工具，正義力量和非正義力量都會(huì)使用。忽視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里面的斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，就會(huì)釀成嚴(yán)重后果。自由派公知讓國人學(xué)習(xí)美國“新聞自由”好榜樣，稱有利于了解事實(shí)真相和監(jiān)督權(quán)力，而美國從政客到主流媒體和社交媒體都相互攻擊凈是講假話，并且美國政府以“國家安全”為由絕不允許有所謂的絕對(duì)的“言論自由”和“新聞自由”。講假話成癮并且被特朗普授予“假新聞”獎(jiǎng)的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《紐約時(shí)報(bào)》不但在美國國內(nèi)和對(duì)全世界講假話，還通過講假話來幫助港獨(dú)勢(shì)力造謠惑眾煽風(fēng)點(diǎn)火。反對(duì)派港媒對(duì)美國主子的旨意和慣用伎倆心領(lǐng)神會(huì)，并且運(yùn)用起來得心應(yīng)手，一邊鼓動(dòng)暴力，一邊裝可憐。而這些招數(shù)與前些年內(nèi)地的自由派公知玩弄的招數(shù)如出一轍，因?yàn)槭峭粋€(gè)師傅教的。美帝在香港策動(dòng)這次動(dòng)亂和暴亂，除了想搞亂香港，以配合美國圍堵中國的戰(zhàn)略以外，還夢(mèng)想通過香港的暴亂為內(nèi)地的自由派打氣和樹立榜樣，希望他們能夠重整隊(duì)伍，卷土重來，然而，西方媒體和反對(duì)派港媒的所作所為成為了一面鏡子，他們充當(dāng)了反面教員，讓國人看清楚了他們以及內(nèi)地的自由派公知的丑惡嘴臉、罪惡目的以及讓他們陰謀得逞的嚴(yán)重后果。

看來應(yīng)該給西方媒體和反對(duì)派港媒發(fā)一個(gè)一噸重的勛章。