新階級(jí)社會(huì)何以終結(jié)美國(guó)夢(mèng)？

袁 博

厄爾•懷松（Earl Wysong）、羅伯特•佩盧奇（Robert Perrucci）和大衛(wèi)•賴(lài)特（David Wright）在《新階級(jí)社會(huì)：美國(guó)夢(mèng)的終結(jié)？》中，通過(guò)對(duì)馬克思階級(jí)分析范式的再思考，針砭時(shí)弊地指出：過(guò)去40年間發(fā)生在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，可能并非簡(jiǎn)單的市場(chǎng)調(diào)控或政府政策后果，而是由處于特權(quán)階級(jí)頂層的超級(jí)階級(jí)及其文憑階級(jí)盟友共同謀劃的，以剝削中產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)利益為目的而展開(kāi)的一場(chǎng)曠日持久的“階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”！自20世紀(jì)70年代中期以來(lái)，美國(guó)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)逐漸從中產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的“鉆石型社會(huì)”（指二戰(zhàn)后30年間美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)不斷擴(kuò)大，且白領(lǐng)與藍(lán)領(lǐng)階層收入穩(wěn)定增長(zhǎng)而形成的中間大于兩端的“鉆石”或“橄欖”型社會(huì)結(jié)構(gòu)），轉(zhuǎn)變?yōu)樘貦?quán)階級(jí)主導(dǎo)的“雙鉆石型社會(huì)”（特指近40年來(lái)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)不斷衰落，社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樯闲∠麓蟮膬深w鉆石：上層“小鉆石”是由超級(jí)階級(jí)及其文憑階級(jí)盟友組成的特權(quán)階級(jí)群體，而下層“大鉆石”則指代包含近80%人口比例的由安逸階級(jí)、不穩(wěn)定就業(yè)階級(jí)和受排斥階級(jí)共同組成的新工人階級(jí)群體）。伴隨著“新經(jīng)濟(jì)”背景下的公司裁員與業(yè)務(wù)外包，以及全球化背景下的商貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)與組織重構(gòu)，曾經(jīng)代表著“美國(guó)夢(mèng)”的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)日漸式微，大量滑向下層工人階級(jí)。

懷松等人對(duì)馬克思階級(jí)分析范式進(jìn)行了再思考，并提出了“新階級(jí)社會(huì)”這一概念。為了能更好地體現(xiàn)出這一新概念的解釋力，他們?cè)趯?duì)過(guò)去40多年間發(fā)生在美國(guó)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)行概述之前，先是論證了傳統(tǒng)階級(jí)分析范式的時(shí)效性，即馬克思與韋伯等人的階級(jí)分析范式對(duì)于20世紀(jì)30年代至70年代中期美國(guó)社會(huì)曾出現(xiàn)過(guò)的“金字塔型階級(jí)結(jié)構(gòu)”與“鉆石型階級(jí)結(jié)構(gòu)”的理論適用性解釋。然后才在這些傳統(tǒng)范式對(duì)始于20世紀(jì)70年代中期的“雙鉆石型階級(jí)結(jié)構(gòu)”的理論不適用性解釋的基礎(chǔ)上，推進(jìn)性地提出了基于馬克思階級(jí)分析范式的分配模型，從理論對(duì)實(shí)踐的解釋力上，契合了“雙鉆石型社會(huì)”這一基于“新經(jīng)濟(jì)”背景下的美國(guó)新階級(jí)社會(huì)的客觀(guān)實(shí)際。

在懷松等人描述的美國(guó)“雙鉆石型社會(huì)”圖景中，似乎并沒(méi)有看到曾經(jīng)體量巨大的中產(chǎn)階級(jí)群體。我們不禁要問(wèn)，這個(gè)在二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期成功踐行“美國(guó)夢(mèng)”并躋身“鉆石型社會(huì)”的中堅(jiān)收入群體現(xiàn)在去了哪里。他們給出的答案是：隨著“新經(jīng)濟(jì)”的興起，那些曾經(jīng)讓他們實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”——財(cái)務(wù)自由、擁有住房、享受優(yōu)質(zhì)教育與保障下一代具有同等向上流動(dòng)機(jī)會(huì)的工作崗位，現(xiàn)在都被雇主轉(zhuǎn)移到了海外。他們失業(yè)了！沒(méi)錯(cuò)，懷松等人認(rèn)為，過(guò)去的40多年間，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)型并重塑美國(guó)階級(jí)結(jié)構(gòu)的根本動(dòng)因在于“新經(jīng)濟(jì)”。但需要注意的是，“新經(jīng)濟(jì)”并非一種新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律或國(guó)家政策干預(yù)手段。依據(jù)他們的觀(guān)察，所謂的“新經(jīng)濟(jì)”實(shí)際上代表的是自20世紀(jì)70年代中期以來(lái)，由美國(guó)大型公司及其利益相關(guān)組織主導(dǎo)的，為適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)需求，實(shí)現(xiàn)組織利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)，而實(shí)行的諸如金融化與去工業(yè)化、公司裁員、業(yè)務(wù)外包等一系列重組市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、崗位的組織化舉措。與此同時(shí)，這些組織重組行為伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)過(guò)度金融化的風(fēng)險(xiǎn)，并受到被政黨利益操作的貿(mào)易與財(cái)稅政策改革等多方面的助推，一步步侵蝕著中產(chǎn)階級(jí)的“鐵飯碗”。這導(dǎo)致原來(lái)那些薪水頗豐的中產(chǎn)階級(jí)崗位遭到裁撤，失業(yè)率攀升，并最終造就了一個(gè)精致的特權(quán)階級(jí)和一個(gè)龐大的新工人階級(jí)。依此可知，懷松等人實(shí)際上并不認(rèn)同“新經(jīng)濟(jì)”是一只單純的“看不見(jiàn)的手”在自主調(diào)節(jié)市場(chǎng)的簡(jiǎn)單觀(guān)點(diǎn)。相反，他們堅(jiān)信這是處于特權(quán)階級(jí)最頂層的超級(jí)階級(jí)為自身利益而塑造并由大型組織與政府行動(dòng)共謀的結(jié)果。

近年來(lái)，美國(guó)的一些全國(guó)性調(diào)查顯示，大多數(shù)沒(méi)落的美國(guó)人仍然認(rèn)為自己屬于中產(chǎn)階級(jí)，“美國(guó)夢(mèng)”對(duì)于他們來(lái)說(shuō)仍然奏效。他們認(rèn)為自己并不是窮人，而只是暫時(shí)窘迫的“預(yù)富階級(jí)”。然而，懷松等人卻用翔實(shí)的數(shù)據(jù)分析論證到：雖然在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)確實(shí)存在過(guò)一個(gè)由強(qiáng)大工會(huì)力量爭(zhēng)取到的，存在于企業(yè)組織內(nèi)的“私人福利國(guó)家”給工人們創(chuàng)造的中產(chǎn)階級(jí)生活；但現(xiàn)在，僅有的不受保障的中等收入已不再是成為中產(chǎn)階級(jí)的充分條件。當(dāng)今的美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有了生長(zhǎng)穩(wěn)固中產(chǎn)階級(jí)的土壤，“夢(mèng)”的確已經(jīng)破碎。為了證明上述觀(guān)點(diǎn)，他們定義了一個(gè)可供操作化與假設(shè)檢驗(yàn)的中產(chǎn)階級(jí)概念，并從不平等趨勢(shì)的視角回顧了過(guò)去幾十年間美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)隨時(shí)間變化而變化的趨勢(shì)，以及為中產(chǎn)階級(jí)提供穩(wěn)定購(gòu)買(mǎi)力（收入）和向上流動(dòng)機(jī)會(huì)的職業(yè)隨時(shí)間推移而發(fā)生的改變。他們剖析了該階級(jí)如何逐步消亡殆盡，以及美國(guó)社會(huì)如何最終發(fā)展成為一個(gè)兩極化和固化的階級(jí)結(jié)構(gòu)。

此外，懷松等人認(rèn)為，他們之所以把因?yàn)槔娣制缍a(chǎn)生的階級(jí)沖突稱(chēng)為“階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”，很大程度上是與他們采取的階級(jí)分析方法，即基于馬克思階級(jí)分析范式的社會(huì)不平等研究邏輯有關(guān)。他們認(rèn)為需要指明的是，不同于馬克思語(yǔ)境下的階級(jí)斗爭(zhēng)或暴力革命，如今的美國(guó)特權(quán)階級(jí)與新工人階級(jí)間的利益沖突，是由超級(jí)階級(jí)及其盟友單方面組織并發(fā)起的，一場(chǎng)自上而下的非暴力戰(zhàn)爭(zhēng)（很少會(huì)訴諸暴力手段），其目的是為了強(qiáng)化和擴(kuò)大特權(quán)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化利益等各方面至高無(wú)上的地位。

綜上所述，懷松等人對(duì)過(guò)去幾十年間美國(guó)社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)變遷做了一次全景式回顧。無(wú)論是在理論基礎(chǔ)還是在分析方法上，他們對(duì)當(dāng)前美國(guó)社會(huì)實(shí)際的描述及研究都有一定的借鑒意義。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：