中美抗“疫”的對比

吳  銘

說是出人意料，其實，也在情理之中。

針對新冠狀病毒感染的肺炎疫情，中國人民的抗疫戰(zhàn)爭已經打了一個多月了。這次疫情是全世界性的，不是國家性的，也不是地區(qū)性的。病毒源，很可能來自美國。蝙蝠，原本是中國傳統(tǒng)的吉祥物，作為2003年非典和這次肺炎疫情的“背鍋俠”，很可能平反昭雪，重回“吉祥物”的地位。

世界總是萬紫千紅、千差萬別的。

圍繞著如何抗疫，各國就各顯神通了。以中美兩國為代表，出于不同的歷史源頭、主觀考慮、客觀條件，產生了兩種截然不同的兩種抗疫思路、做法，也產生了兩種截然不同的抗疫后果乃至政治后果。

一種思想，以中國為代表，實事求是。統(tǒng)一領導、統(tǒng)一行動，全國動員、人民戰(zhàn)爭，紅頭文件、發(fā)至全國，加強檢測、停業(yè)停課，全面防護，重點突出，治病救人，防止擴散。每天匯總公布確診人數(shù)、疑似人數(shù)、治愈人數(shù)、死亡人數(shù)，也公布最有效的醫(yī)療方案，比如清肺湯，比如吸痰器，也公布無效或者致死的醫(yī)療辦法，如呼吸機、如某西藥。高層甚至要求提高中醫(yī)參與的比例，提高治愈率，體現(xiàn)了對生命的尊重?？挂咝Ч兀侩m然有官僚、資本、慈善家、偽媒體人的一貫、長期、反復破壞搗亂，有作家們陰陽怪氣地抹黑，但，中國，中國人民控制住了疫情，救治了無數(shù)群眾，這是一個鐵的事實！中國的做法，中國的成績，全世界有目共睹，當然也有其他國家在羨慕中效仿，比如日本、韓國、意大利等。

美國呢？人家是這次疫情的“后起之秀”，作為極可能的病毒發(fā)源地和爆發(fā)地，其感染人數(shù)馬上或者說早就超過了中國，成了世界第一重災區(qū)。一貫自詡民主、自由、人權、公開、透明，極力強調公民知情權而著稱于世的美國，是如何對待這次疫情的呢？

美國的做法就是：掩耳盜鈴。

面對全國疫情洶洶、民眾恐慌，美國資本控制的媒體在給中國人民制作一頂“亞洲病夫”新帽子的同時，特朗普大王，他不是解決疫情問題，而是解決公布疫情真實情況的人！他指責美國疾控中心夸大了疫情，引發(fā)了民眾恐慌、股市暴跌。就是說，在特朗普大王眼里，疾控中心不該講實話，因為實施影響了股市，進而影響今年的大選。

雖然有些遲到，但特朗普大王總算任命了防疫總指揮，就是其親信副總統(tǒng)彭斯先生。彭斯先生對特朗普大王言聽計從，立即公布了三大措施：一是未經副總統(tǒng)先生許可，科學家、醫(yī)生不得私自對外界透露疫情最新消息；二是未經白宮許可，新聞媒體不得公布可能導致民眾恐慌的疫情信息。如果彭斯先生是個負責任的人，是個把抗疫救人當作其使命任務的人，他這樣做，也未嘗不可?？上?，彭斯先生不是這樣的人，他的目的不在于防疫，而在于“掩耳”。

最有力的防疫措施，亦即“掩耳”措施是：對于輕癥患者，一般不做核酸測試，因為那樣勞民傷財。其實，彭斯先生即使是個白癡，也應該知道，你不測試怎么知道人家是不是已經感染了新冠病毒？你不怕他到處逃跑傳染他人嗎？不過，這樣做的好處，就是可以大大減少感染人數(shù)，這樣就不會導致“民眾恐慌”了，股市就不會暴跌了，大選便可如期舉行。

除了以上三條措施之外，特朗普大王及其副手還有一條前置措施：把所有肺炎，不管是不是新型冠狀病毒感染導致，都推給流行感冒。如此四板斧，則新冠肺炎人數(shù)大大下降，疫情也就不有那么嚴重了，真是絕妙的高招。

還真應了國務卿蓬佩奧的說法，“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”，這才是美國的國家榮耀。

中美都是大國，都有世界影響力，其抗疫做法當然也有示范作用。

按說，中國的做法效果好、成績明顯，全世界都應該學中國。面美國的做法呢？只會導致疫情擴大、死人無數(shù)，應該沒有誰會模仿美國。

這樣想就大錯特錯了。沒有看出來吧，疫情防控，已經不再是個防疫問題、衛(wèi)生問題，已經上升為資本的利潤得失問題即所謂經濟問題，又進而上升為意識形態(tài)問題。如今，業(yè)已在全世界范圍內演變成了中美兩種制度的政治對決。

在此次中國的抗疫行動中，為什么很多醫(yī)院要排擠中醫(yī)？即便最高層反復強調中醫(yī)的療效極佳、強調中醫(yī)介入治療，即便西醫(yī)已表明自己沒有特效藥，表示自己束手無策了，中醫(yī)在抗疫中，使用比例仍然很低？因為，中醫(yī)的介入，當然會影響壟斷了我國醫(yī)療的西醫(yī)資本的利潤！所以，抗疫成功不成功，患者死不死我不管，我得首先確保我的利潤。

同理，在抗疫問題上，模仿誰不模仿誰，可不是救人不救人這么簡單，更重要的是要看資本的利潤有沒有保證，特別是如此重大的疫情，必然是絕佳的商機，“機不可失、時不再來”，在醫(yī)療資本眼里，必須利用這次疫情災難，發(fā)一大筆橫財。再進一步，模仿誰不模仿誰，不光有利潤方面的考慮，還有意識形態(tài)的考慮——這或許是更加重要的考慮。

模仿中國，雖然很有成效，但那就意味著增加了中國的國際影響力，當然也就削弱了美國的國際影響力；相反，如果模仿美國呢？當然就增強了美國的國際影響力，彌補了美國在防疫問題上的形象損失；自然，對中國的做法，是就一種不認同，就是說中國不該這么小題大做。

中國，雖然很可能不是新冠狀病毒的起源地，甚至也不是疫情的最早爆發(fā)地，但，中國是第一個宣布疫情、宣布全國動員的，這就占了“先手”！而且，中國的疫情現(xiàn)在基本上得到控制，戰(zhàn)勝疫情，只是早晚的事。而美國呢？雖然很可能是新冠狀病毒的起源地、也很可能是疫情的最早爆發(fā)地，但人家一直說自己的疫情是“流行感冒”，不是新冠肺炎，當然不需要也沒有采取任何防疫措施。據(jù)說，美國的“流行感冒”已致死2萬人，這些“枉死者”中究竟多少死于“流行感冒”，多少死于“新冠肺炎”，還有多少人要繼續(xù)死于疫情，特朗普大王似乎根本不想知道，當然也決不允許別人知道，恐怕只有天知道了。

今天，即使是特朗普大王采取了防疫措施，但是，除了效果不彰外，還失去了先手。

因為中國占了先手，所以，中國的做法，當然被日本、南朝鮮、意大利等國家不同程度地模仿了。

但是，等“后起之秀”美國防疫風格顯現(xiàn)之后，日本、韓國、意大利等國，就有些為難了。繼續(xù)模仿中國吧，一則國內反對，因為影響了資本的利潤；二是美國臉上不好看，似乎模仿中國的防疫思路，就意味著反美。

想來想去，日、韓、意等國，還是痛下決心，疫情擴散、死人無數(shù)事小，與美國的外交關系大局事大、資本的利潤事大，所以，它們決定，不再模仿中國，而向美國靠攏，開始模仿美國的做法。

美國資本控制的大媒體說，中國人民“亞洲病夫”，他們自然不會說他們本國人是“美洲病夫”。但是，在以特朗普為首的資本控制之下，在這次疫情中，美國人民是沒有資格成為什么“美洲病夫”的，他們被以特朗普總統(tǒng)為代表的大資本勢力直接送進了“太平間”，死因是“流行感冒”。

一個感染新冠肺炎的湖北人私自跑到了北京，結果，中國媒體上掀起軒然大波，上上下下都要查清楚，要追究責任。而美國人的做派，中國媒體視而不見、波瀾不驚。主流媒體，還有媒體人、作家，你們是不是也關心一下美國的“掩耳盜鈴”呢？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：