用病毒污名化中國，包藏什么禍心？

點(diǎn)蒼居士

美股一周之內(nèi)熔斷三次、新冠病毒遍及全美50個(gè)州之后，美國最高層斬釘截鐵的一句“中國病毒”，讓不少人驚掉了下巴。

美國最高層在社交媒體上將新冠病毒稱為“中國病毒”

一

輿論炸鍋后，各國網(wǎng)友直指其中的政客權(quán)謀、責(zé)任推卸，有稱“顧左右而言他”的、有說“種族主義”勁頭不減的，更有不少人站出來說了大實(shí)話，“不趕緊加快隔離，還拽著中國一通罵？”

準(zhǔn)確地說，這不是罵，而是一盆臟水澆下，是有些人自以為玩得很轉(zhuǎn)的污名化。

早在1月30日，世界衛(wèi)生組織（WHO）就將此次新型疾病正式命名為COVID-19，其中CO代表冠狀，VI代表病毒，D代表疾病，19代表首次發(fā)現(xiàn)的年份；同日，國際病毒分類委員會(huì)根據(jù)生物遺傳學(xué)分析，將新冠病毒命名為SARS-CoV-2（嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2）。

對(duì)于為什么如此命名，WHO還特意在社交媒體上解釋了一番：

根據(jù)世界衛(wèi)生組織與世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）、聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）商定的準(zhǔn)則，“必須找到一個(gè)命名，不涉及地理位置、動(dòng)物、個(gè)人或人群，而且這個(gè)命名也要易讀，并與該疾病有關(guān)”。

換言之，無論是病毒名還是疾病名，都竭力避免對(duì)國家、地區(qū)、民族乃至動(dòng)物貼上不必要的負(fù)面標(biāo)簽。

就連美國人自己，對(duì)此也心知肚明——當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，美眾議院就控制新冠肺炎所需解決問題舉行的聽證會(huì)上，一名民主黨議員對(duì)“中國肺炎”的表述提出質(zhì)疑，“這個(gè)病毒在意大利、韓國擴(kuò)張，現(xiàn)在到了美國，這么稱呼它是絕對(duì)錯(cuò)誤的。”

當(dāng)天的聽證會(huì)上，美疾控中心主任雷德菲爾德對(duì)如是質(zhì)疑點(diǎn)頭肯定。

美國“福克斯新聞”主持人竟然稱中國人應(yīng)就新冠肺炎疫情“正式道歉”，輿論嘩然

二

刻意污名化發(fā)展到了這一步，此前并非無人預(yù)見。

早在1月底，世衛(wèi)組織首度將新冠肺炎疫情明確為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”時(shí)，就同步在媒體上發(fā)聲：“被病毒感染的是人類，而不是冰冷的數(shù)字，各國不應(yīng)戴有色眼鏡。”

不久后，疫情在中國來勢洶洶，聯(lián)合國秘書長古特雷斯緊急表態(tài)，在這種嚴(yán)峻的情況下，他對(duì)“針對(duì)無辜人群的歧視、侵犯人權(quán)以及污名化等行為”深感憂慮。

當(dāng)年命名“中東呼吸癥候群冠狀病毒感染癥”，是基于病例集中在阿拉伯聯(lián)合大公國等中東地區(qū)，還引發(fā)了中東人士的集體抗議，之后世衛(wèi)組織修改了對(duì)疾病的命名規(guī)則。

美國作家蘇珊·桑塔格更是在《疾病的隱喻》里作過提醒：“對(duì)瘟疫的通常描述有這樣一個(gè)特點(diǎn)：瘟疫一律來自它處。”

毫無疑問，傳染性疾病除了其本身的傷害外，往往更可怕的是隨之而來的偏見，將病毒歸因于某一動(dòng)物、種族、社群，隨即再將“邪惡”與“非我、異族”劃上等號(hào)。

具體到美國一些政客，“中國病毒”的脫口而出也依循著老路——感染病例迅疾增加、股市動(dòng)蕩皆“與我無關(guān)”，大洋彼端才是永遠(yuǎn)的“異己”。沒控制好？責(zé)任不在我，誰讓別人沒控制好病毒，跑到我美國來呢？

對(duì)此，有不少學(xué)者反問，如果真按這種邏輯，世界上第一例艾滋病上報(bào)是在美國，那艾滋病應(yīng)該稱為美國性??？引起梅毒的病原體，應(yīng)該稱為“北美螺旋體”？

細(xì)究起來，1918年前后的“西班牙大流感”現(xiàn)在公認(rèn)起源于美國鄉(xiāng)村，誰又“甩鍋”了一整個(gè)世紀(jì)？2009年起源于美國的H1N1流感在全球造成數(shù)萬人死亡，是否也應(yīng)該叫“美國流感”，并且如美國高官和媒體所言，“美國欠全世界一個(gè)道歉”？

別忘了，這些“美國病原體”導(dǎo)致的感染和死亡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了新冠肺炎COVID-19。

新冠肺炎被世衛(wèi)組織命名為“COVID-19”

三

3月17日，中國外交部發(fā)言人回應(yīng)稱，

“近來，美國一些政客把新冠病毒和中國相聯(lián)系，這是對(duì)中國搞污名化，我們對(duì)此強(qiáng)烈憤慨，堅(jiān)決反對(duì)。世界衛(wèi)生組織和國際社會(huì)明確反對(duì)將病毒同特定國家、地區(qū)相聯(lián)系，反對(duì)搞污名化。我們敦促美方立即糾正錯(cuò)誤，并停止對(duì)中國的無端指責(zé)。”

而相較于該國政客，美國一些媒體與民眾則指出了這種“污名化”的荒謬無恥。

一篇引發(fā)廣泛熱議的《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論員文章中說道，“局外人，尤其是西方局外人，都把注意力集中在了中國的政治體制上……始終覺得中國的一切除了做反面教材，永遠(yuǎn)不會(huì)與自己相關(guān)。”

根據(jù)人民網(wǎng)記者的統(tǒng)計(jì)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月16日晚10點(diǎn)，該條“中國病毒”推特下已有4.3萬人評(píng)論，其中70%的評(píng)論者都指出美國最高層言辭不當(dāng)，有人說其種族歧視，有人說其轉(zhuǎn)移視線、逃避責(zé)任。

國外網(wǎng)友評(píng)論截圖

其實(shí)，不光是“起源于哪里”并不意味著“誰就該為此負(fù)責(zé)”，就連新冠病毒究竟起源于何處，目前依然沒有科學(xué)定論。

今天，鐘南山院士在廣州市疫情防控新聞通氣會(huì)上表示，新冠肺炎疫情是發(fā)生在武漢，但“沒有證據(jù)表明源頭也在武漢，這是科學(xué)問題”。

的確，現(xiàn)在科學(xué)界有很多聲音，有的認(rèn)為這種病毒有自然宿主，也有的認(rèn)為其來源不一定在中國。來自日本的一篇研究就表示，通過比對(duì)病毒基因、建立病毒繁殖變異樹狀結(jié)構(gòu)，推斷出臺(tái)灣、美國、日本等地病毒各自獨(dú)立，“世界上其他地方傳播的病毒與武漢的病毒完全不一樣”。

病毒起源是一個(gè)科學(xué)問題，我們無意于卷入陰謀論式的猜測。但既然是科學(xué)問題，鐘南山院士的話就很實(shí)事求是：“關(guān)于新冠病毒的源頭，將來會(huì)有答案的；在沒有搞清楚以前，隨便下結(jié)論，是不負(fù)責(zé)任的。”

同時(shí)，坐擁眾多分子生物學(xué)技術(shù)領(lǐng)軍人的美國，截至此時(shí)仍未備齊足夠本國使用的檢測試劑盒，這背后，當(dāng)然不是技術(shù)不行的緣故。

至于一些美國議員已經(jīng)開始叫囂“起訴中國”“讓中國用國債和關(guān)稅賠償”之類的言論，我們當(dāng)然也要警惕。這說明，美國高層這一輪“中國病毒”式的污名化，不僅是漠視事實(shí)的傲慢抹黑，不僅是在煽動(dòng)地域和種族歧視，背后可能還存在非常具體的竹杠式考量，對(duì)此不得不察。

而這些，對(duì)于動(dòng)蕩中的世界來說，不是一個(gè)好消息。我們必須早做準(zhǔn)備。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：