總統(tǒng)官宣：美國(guó)用謊言發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)

后  沙

　　2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然已經(jīng)過(guò)去十七年，但伊拉克的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)崩潰仍然沒(méi)有結(jié)束，美國(guó)大兵也沒(méi)有離開(kāi)伊拉克。

　　美國(guó)信誓旦旦所說(shuō)的“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”，已經(jīng)是一個(gè)眾所周知的謊言，盡管連美國(guó)國(guó)會(huì)都承認(rèn)情報(bào)出現(xiàn)錯(cuò)誤，但美國(guó)總統(tǒng)從來(lái)沒(méi)承認(rèn)這一錯(cuò)誤。

　　出人意料的是，在“弗洛伊德事件”引發(fā)的美國(guó)政治內(nèi)斗中，6月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普居然在推特上公開(kāi)承認(rèn)了此事。

　　不過(guò)，特朗普并不是什么良心發(fā)現(xiàn)，而是為了反擊對(duì)他倒戈一擊的共和黨要人科林.鮑威爾(四星上將、前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席、國(guó)務(wù)卿)。

　　鮑威爾7日在接受CNN采訪時(shí)稱，“特朗普不是一位有效率的總統(tǒng)，而且一直撒謊，從就職典禮就開(kāi)始撒謊，2016年我沒(méi)有投票給他……”

　　當(dāng)被問(wèn)及是否支持拜登時(shí)，鮑威爾肯定地說(shuō)，“我將為他投票”。

　　這是第一位公開(kāi)表態(tài)支持民主黨候選人的共和黨要人，其它人一般都只是批評(píng)特朗普，而對(duì)是否支持拜登持謹(jǐn)慎態(tài)度。鮑威爾帶頭倒戈，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是不可容忍的行為。

　　針對(duì)鮑威爾個(gè)人最有力的反擊莫過(guò)于證明其也是個(gè)騙子，特朗普找到了武器。

　　6月7日特朗普發(fā)推：“鮑威爾是個(gè)真正的死硬分子，他應(yīng)該為我們卷入災(zāi)難性的中東戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)，今天鮑威爾宣布將票投給另一個(gè)死硬分子，昏昏欲睡的喬.拜登。鮑威爾不是說(shuō)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器嗎？他們沒(méi)有，而我們還是去打仗了。”

　　不愧是耿直BOY，為發(fā)泄私人恩怨把國(guó)家“機(jī)密”都用上了。

　　全世界都知道“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”是謊言，但從美國(guó)總統(tǒng)嘴里得到證實(shí)，性質(zhì)完全不一樣。前者，人們是從道義上對(duì)美國(guó)劊子手進(jìn)行譴責(zé);后者，可能從法律(戰(zhàn)爭(zhēng)罪)上對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)主謀進(jìn)行追責(zé)。

　　不知道那些當(dāng)年為美國(guó)搖旗吶喊的狗狗們今天怎么想?特朗普都官宣了，它們還要洗嗎?

　　混過(guò)天涯的朋友們都知道國(guó)觀光子大樓，被人年年鞭尸，鞭子連起來(lái)可繞地球三圈。

　　2003年正是美軍侵略伊拉克的時(shí)候，這類洗地網(wǎng)文在各個(gè)平臺(tái)隨處可見(jiàn)，密集投放。

　　那時(shí)候，我們還不懂什么是輿論戰(zhàn)，留言反駁它們，只是覺(jué)得自己智商受到了侮辱，而聯(lián)合光子此文，又是最最最無(wú)恥無(wú)知，顛覆常識(shí)的一文，所以樓高萬(wàn)丈，堪稱天涯地標(biāo)性建筑。

　　美國(guó)為什么要發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)?到今天還存在著一個(gè)模模糊糊的觀念：薩達(dá)姆與911有關(guān)。這種缺乏邏輯和證據(jù)的“美國(guó)說(shuō)法”在中國(guó)大有市場(chǎng)。然而，美國(guó)真正動(dòng)機(jī)并不是911，而是：

　　一，地緣政治利益

　　二，軍工、石油集團(tuán)、旋轉(zhuǎn)門(mén)政客的極少數(shù)人利益。

　　美國(guó)宣傳機(jī)器將動(dòng)機(jī)說(shuō)成是給伊拉克人民帶來(lái)“民主、自由、人權(quán)”，當(dāng)然，伊拉克人付出一點(diǎn)點(diǎn)代價(jià)(尸山血海)是值得的。

　　其實(shí)，早在1999年美國(guó)通過(guò)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)在巴爾干半島取得地緣政治優(yōu)勢(shì)之后，就準(zhǔn)備在中東繼續(xù)“前進(jìn)”，它需要一個(gè)控制中東的觸媒。

　　美國(guó)將四個(gè)目標(biāo)列入選項(xiàng)，選擇摧毀哪一個(gè)?

　　哈梅內(nèi)伊的伊朗、阿薩德的敘利亞、穆巴拉克的埃及、薩達(dá)姆的伊拉克。

　　最終美國(guó)選擇了薩達(dá)姆的伊拉克，原因：

　　一，伊拉克擁有龐大的石油蘊(yùn)藏量（世界第三）

　　二，萬(wàn)一沙特不可靠，伊拉克能接替它成為美國(guó)軍事基地中心。

　　三， 薩達(dá)姆邪惡的公眾形象已深入人心。

　　四， 美軍太熟悉伊拉克。

　　其它三個(gè)目標(biāo)，可以在伊拉克被摧毀后，一一解決。

　　困難在于，伊拉克遭到長(zhǎng)時(shí)間國(guó)際制裁后，只能進(jìn)行極為有限的石油貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，軍力不振，對(duì)內(nèi)對(duì)外都沒(méi)有粗暴的國(guó)家行為。美國(guó)必須給伊拉克設(shè)定一個(gè)可怕的“罪名”，以使自己師出有名。

　　從時(shí)機(jī)上來(lái)說(shuō)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之后的四五年內(nèi)，是完成摧毀伊拉克最好的時(shí)間窗口。美國(guó)不用擔(dān)心其它大國(guó)軍事干涉，俄羅斯已經(jīng)舉步為艱，中國(guó)力量無(wú)法真正投射到中東，老歐洲(德法)不可能破壞美國(guó)行為。

　　克林頓的民主黨和小布什的共和黨政府對(duì)這一戰(zhàn)略目標(biāo)并沒(méi)有分歧，只是克林頓完成了巴爾干任務(wù)，小布什要去落實(shí)中東計(jì)劃。

　　早在2001年2月，CIA局長(zhǎng)特尼特就在國(guó)會(huì)宣稱：薩達(dá)姆正在尋求大規(guī)模殺傷性武器，我們對(duì)此有著最嚴(yán)重的關(guān)切……薩達(dá)姆已經(jīng)重建了幾個(gè)關(guān)鍵的導(dǎo)彈生產(chǎn)聯(lián)合企業(yè)。

　　那時(shí)還沒(méi)有911，也就是說(shuō)小布什政府一開(kāi)始就在為侵略伊拉克做輿論政治和輿論準(zhǔn)備。

　　美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)一直堅(jiān)持提供薩達(dá)姆有能力和決心成為大殺器擁有者的情報(bào)。

　　并不是CIA等機(jī)構(gòu)真的發(fā)現(xiàn)了什么證據(jù)，而是它們需要為侵略伊拉克計(jì)劃制造證據(jù)，美國(guó)要做的就是如何將謊言再編得“真實(shí)”一些。

　　2002年美國(guó)找到了最忠實(shí)的盟友--英國(guó)的布萊爾工黨政府，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)結(jié)論與美國(guó)一致-必須消除薩達(dá)姆的大殺器。

　　2002年9月，倫敦發(fā)布一份前所未有的政府文件稱，英國(guó)確信薩達(dá)姆一直在不斷生產(chǎn)生化武器，并努力開(kāi)發(fā)核武器，彈道導(dǎo)彈射程正在擴(kuò)大。英國(guó)認(rèn)為，伊拉克竭盡全力將核武器藏了起來(lái)。

　　有了英國(guó)證詞，法國(guó)和德國(guó)能做的，只有反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而不是質(zhì)疑戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，其它西方國(guó)家也是如此。

　　美英政府干涉伊拉克的論據(jù)全部建立在確定薩達(dá)姆擁有大殺器上，2002年底，這已變成了一種西方共識(shí)，不允許受到任何質(zhì)疑。

　　在民間輿論上，這種說(shuō)法更是呈壓倒性優(yōu)勢(shì)，專家、學(xué)者、教授不斷在主流媒體發(fā)表文章，宣布薩達(dá)姆“罪行”，并提醒民眾他可能將大殺器提供給恐怖分子。

　　假設(shè)被美國(guó)變成了事實(shí)，而且是不可證偽的必然事實(shí)。中國(guó)，俄羅斯就算要推翻這一“事實(shí)”，又如何能證明伊拉克沒(méi)有擁有大規(guī)模殺傷性武器?

　　中俄只能要求對(duì)伊拉克進(jìn)行核查，聯(lián)合國(guó)核查小組多次進(jìn)入伊拉克各地檢查，都沒(méi)能發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。

　　然而這并沒(méi)有改變美國(guó)的結(jié)論，反而成了薩達(dá)姆無(wú)比狡黠的證據(jù)。美英媒體拋給受眾一個(gè)“獨(dú)立思考”的問(wèn)題：薩達(dá)姆為什么要把核武器藏得這么好？

　　2002年底，聯(lián)合國(guó)核查小組再?gòu)囊晾丝帐侄鴼w后，美英做了結(jié)論：阻止薩達(dá)姆野心的時(shí)間正在耗盡，必須盡快采取軍事行動(dòng)，否則，后果不堪設(shè)想。

　　2003年2月，國(guó)務(wù)卿鮑威爾在安理會(huì)出示了證據(jù)--一瓶洗衣粉。

　　2003年3月，英美繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)，以無(wú)比崇高的理由去侵略伊拉克，四個(gè)星期后，薩達(dá)姆政權(quán)崩潰，伊拉克陷入全國(guó)混亂。

　　然而，人們期待中的大殺器，無(wú)論在巴格達(dá)、巴士拉、納西里耶、摩蘇爾等地都沒(méi)有找到。

　　美國(guó)再用薩達(dá)姆精心隱藏大殺器的理由已經(jīng)說(shuō)服不了其它國(guó)家，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)薩達(dá)姆擁有大殺器并非事實(shí)后，質(zhì)疑之聲四起。

　　英國(guó)將鍋甩給了情報(bào)機(jī)構(gòu)，稱政府被誤導(dǎo)。2016年卡梅倫為此事道歉，表示要加強(qiáng)對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)的約束。

　　美國(guó)只是由國(guó)會(huì)不斷發(fā)表報(bào)告，表示對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)的憤怒，聲稱要對(duì)情報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行改革，加強(qiáng)信息審查制度。共和黨支持者也譴責(zé)情報(bào)部門(mén)，尤其是CIA。

　　但美國(guó)從不認(rèn)為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)本身有什么錯(cuò)誤，畢竟，摧毀薩達(dá)姆政權(quán)是“正義”的行為，小布什、鮑威爾主觀上都沒(méi)有撒謊，只是選擇了錯(cuò)誤的情報(bào)信息。然而，連佩洛西都在開(kāi)戰(zhàn)前知道情報(bào)是假的，小布什、切尼(副總統(tǒng))、拉姆斯菲爾德(國(guó)防部長(zhǎng))、鮑威爾他們又怎么會(huì)不知道呢?

　　美英迫不及待地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是因?yàn)榇_定伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，而是確定伊拉克沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器。

　　去掉“民主自由”這些遮羞布，整個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之丑陋與殘忍，發(fā)動(dòng)者的罪惡意圖及動(dòng)機(jī)，令人發(fā)指。

　　這個(gè)女人，是俄羅斯休克療法專家之一，伊拉克戰(zhàn)后，她又是“中東自由貿(mào)易區(qū)”(重建工程)負(fù)責(zé)人，她叫麗茲.切尼，是當(dāng)時(shí)美國(guó)副總統(tǒng)切尼的長(zhǎng)女，現(xiàn)在的共和黨第三把手，眾議員。

　　血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)一些企業(yè)帶來(lái)了財(cái)富，美國(guó)企業(yè)再回報(bào)給政客們，美國(guó)民眾也并沒(méi)有得到什么利益。

　　當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)某些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，身家數(shù)億的切尼是什么形象？

　　副總統(tǒng)下班到白宮餐廳端盤(pán)子打工，掙零錢(qián)為老婆買(mǎi)皮大衣，還有寫(xiě)手以此為論據(jù)寫(xiě)文章來(lái)歌頌美國(guó)，這不就是智商篩選器嗎?

　　美國(guó)要的根本不是民主，也不在乎人權(quán)，它的繁榮建立是在別人的尸山血海之上，同時(shí)用無(wú)數(shù)謊言來(lái)欺騙全世界。

　　特朗普捅破了這層窗戶紙，但隨著美國(guó)政治內(nèi)斗加劇，他還會(huì)揭穿多少謊言?或許對(duì)他來(lái)說(shuō)這么做很危險(xiǎn)，但對(duì)世界看清美國(guó)嘴臉卻是件好事。

　　建國(guó)同學(xué)胸前的紅領(lǐng)巾更鮮艷了，一定要保護(hù)好自己，萬(wàn)萬(wàn)不可低估敵人的作惡能力。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：