為什么美式資本主義要對(duì)美國(guó)今天的社會(huì)撕裂與動(dòng)蕩負(fù)責(zé)？

段永朝

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨（以下簡(jiǎn)稱斯蒂格利茨）最新著作《美國(guó)真相》簡(jiǎn)體中文版，近日由機(jī)械工業(yè)出版社出版發(fā)行。

斯蒂格利茨認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前發(fā)生的這一切絕非偶然，在其強(qiáng)盛的光環(huán)背后，經(jīng)濟(jì)，貿(mào)易，政治……早已布下重重陰影；其深層次的美式資本主義體制問(wèn)題，才是造成今天這一切的元兇。在《美國(guó)真相》一書中，斯蒂格利茨剖析美國(guó)問(wèn)題，揭露美式資本主義隱藏的制度危機(jī)，還原美國(guó)真相，簡(jiǎn)明而深刻地揭示了美國(guó)面臨的巨大問(wèn)題和危機(jī)，為讀者看清當(dāng)前美國(guó)亂局的真相，提供了注解。

斯蒂格利茨的《美國(guó)真相》，可以說(shuō)是近期我讀到的對(duì)美國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與政治變遷的最好著作，而且譯者文筆流暢、可讀性極強(qiáng)。

約瑟夫·斯蒂格利茨（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

很多人可能會(huì)被這部書的標(biāo)題所迷惑，誤以為又是一部批評(píng)美國(guó)社會(huì)與美國(guó)政黨政治的“扒糞”之作。其實(shí)不然。認(rèn)真讀完后，會(huì)真切地感受到這位77歲經(jīng)濟(jì)學(xué)家滿滿的愛(ài)國(guó)熱忱。透過(guò)這一點(diǎn)，或許可以了解這位知識(shí)分子一生致力于穿越“信息不對(duì)稱”迷霧的經(jīng)濟(jì)學(xué)家情懷。

作為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，斯蒂格利茨曾在1993年至1997年間，任美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)成員及主席，但他的觀點(diǎn)并未受到重視。他長(zhǎng)期關(guān)注政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用和價(jià)值，特別對(duì)自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給予毫不留情的批評(píng)。所奠基的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，將“信息不對(duì)稱”引入經(jīng)濟(jì)分析，在過(guò)去20年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)大行其道之際，對(duì)理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

近期出版的新作《美國(guó)真相》中，斯蒂格利茨用11章的篇幅，分析了美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“迷途”的思想根源，認(rèn)為“美國(guó)早已背離了建國(guó)之初所秉持的理想”，正逐步演變?yōu)橐粋€(gè)極少數(shù)人（1%）掌握國(guó)家財(cái)富乃至國(guó)家命運(yùn)（“一美元一票”）的可悲境地。

[美] 約瑟夫·E.斯蒂格利茨(JosephE.St 著，

機(jī)械工業(yè)出版社，2020-06

作者尖銳批評(píng)了以特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)為典型代表的“美式資本主義”，以及偽善的“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”，將國(guó)家財(cái)富與個(gè)人財(cái)富混為一談，瓦解了國(guó)家凝聚力和信任體系，對(duì)美國(guó)社會(huì)和國(guó)民產(chǎn)生巨大的消極影響，應(yīng)對(duì)今日美國(guó)意識(shí)形態(tài)混亂、深層矛盾疊出、社會(huì)大撕裂與大動(dòng)蕩負(fù)有直接的責(zé)任。

雖然從黨派意見(jiàn)來(lái)說(shuō)，斯蒂格利茨傾向于民主黨，但作為一個(gè)有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從60年的觀察與研究中，他明確指出：共和黨和民主黨的精英都只專注GDP的增長(zhǎng)，漠視民生的基本訴求，置社會(huì)公平與不顧。政客與超級(jí)富豪的結(jié)盟，在三個(gè)方面削弱了美國(guó)的民主：欺騙民眾、剝奪選舉權(quán)及削弱政府的權(quán)力。美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制“使人們的價(jià)值觀念更加趨向于利己主義和金錢至上主義”（p.29）。

斯蒂格利茨以一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的睿智，再一次從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)秩序的角度，指出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的謬誤之處，在于“以這樣的假設(shè)作為開(kāi)端：個(gè)人天生具有固定的偏好，這種偏好一成不變，且好惡分明。（p.29）”這一假設(shè)帶來(lái)所謂“贏者通吃”的壟斷姿態(tài)，極大地增強(qiáng)了巨頭公司的“市場(chǎng)勢(shì)力”。

他認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)的興起伴隨著權(quán)力的濫用，從拓展市場(chǎng)勢(shì)力到侵犯?jìng)€(gè)人隱私，最后升級(jí)為操縱政治。機(jī)器帶來(lái)失業(yè)問(wèn)題，低收入和不平等加劇；市場(chǎng)勢(shì)力和人工智能；大數(shù)據(jù)收集個(gè)人信息。

他也一直呼吁，“將數(shù)據(jù)視為一種公共產(chǎn)品，要求所有存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)（無(wú)論是否經(jīng)過(guò)處理）都向社會(huì)開(kāi)放，從而削弱科技巨頭利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)得以鞏固的壟斷地位。（p.131）”，“不能把這些問(wèn)題都丟給市場(chǎng)處理。（p.135）”

提醒著在大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)日益成為信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候，這種建立在“高定價(jià)、低工資、對(duì)壟斷的容忍（特別高技術(shù)領(lǐng)域）、大肆的企業(yè)兼并、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、學(xué)術(shù)出版的寡頭壟斷”的市場(chǎng)勢(shì)力，將會(huì)在右翼政客的操弄下進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為政治強(qiáng)權(quán)。“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平等已經(jīng)轉(zhuǎn)化為政治的不平等”（p.80）。

斯蒂格利茨特別分析了2008年以來(lái)美國(guó)乃至西方資本主義的發(fā)展現(xiàn)狀，一針見(jiàn)血地指出，“美國(guó)看似繁榮的經(jīng)濟(jì)其實(shí)是建立在一座紙牌屋之上的，或者更確切地說(shuō)，是建立在巨額債務(wù)之上的。（p.32）”所獲得的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只惠及極少數(shù)頂層人士。

“底層人員的工資水平停滯不前或下降，中層人員被掏空，而高層人員工資水平則飆升。（p.39）”從而加劇了種族、民族和性別的不平等、健康的不平等、財(cái)富的不平等以及機(jī)會(huì)的不平等。在斯蒂格利茨看來(lái)，“讓市場(chǎng)來(lái)決定一切”的口號(hào)從來(lái)就沒(méi)有任何意義。相反，“中國(guó)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)模式——中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)被證明十分穩(wěn)健。（p.96）”由此，斯蒂格利茨在這部著作前言中的最后一句開(kāi)出的藥方是：美國(guó)必須先進(jìn)行政治改革。

在談到“為什么需要政府”的時(shí)候，斯蒂格利茨以銀行監(jiān)管和網(wǎng)絡(luò)中立為例指出，一個(gè)運(yùn)作良好的社會(huì)系統(tǒng)需要在個(gè)人主義和集體行動(dòng)之間取得平衡。政府是最重要的公共產(chǎn)品；政府干預(yù)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必不可少的一部分；真正的問(wèn)題并不是監(jiān)管過(guò)度，而是監(jiān)管不足。

本書的第二部分，斯蒂格利茨用全書三分之一的篇幅，分析了重建美國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)的“未來(lái)之路”。在闡釋了“恢復(fù)美國(guó)民主”、“重拾經(jīng)濟(jì)活力”、“美國(guó)復(fù)興”的策略主張之后，作者提出了自己的“改革議程”。書中提到的改革議程，或許可以稱之為進(jìn)步議程，其核心是憲法序言對(duì)“提高公共福利”的允諾。

斯蒂格利茨堅(jiān)持認(rèn)為，公共福利不是只有1%的人享受的福利，而是屬于所有人的福利。“21世紀(jì)，美國(guó)需要一種新的社會(huì)契約來(lái)實(shí)現(xiàn)和維持社會(huì)發(fā)展。（p.239）”

新的社會(huì)契約應(yīng)該包括這樣一項(xiàng)承諾：每個(gè)人都有機(jī)會(huì)充分發(fā)揮自己的潛力。在美國(guó)的民主制度中，每個(gè)人的聲音都應(yīng)能得到傾聽(tīng)。因此，新的社會(huì)契約必須為所有人（包括富人、窮人、白人和非裔美國(guó)人）提供公正的機(jī)會(huì)?；谶@一關(guān)鍵條款，美國(guó)夢(mèng)才有可能成為現(xiàn)實(shí)。（p.240）

在這本書的最后一章“美國(guó)的復(fù)興”中，看得出愛(ài)國(guó)心切的斯蒂格利茨，已經(jīng)按耐不住內(nèi)心的焦灼和憂慮了。他直言不諱地說(shuō)：“特朗普正在把美國(guó)拉入萬(wàn)劫不復(fù)的泥沼”。究其根源，則是——“美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)出錯(cuò)了。人們總是認(rèn)為不受約束的市場(chǎng)（包括減稅和放松管制）是所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的唯一解。美國(guó)人認(rèn)為金融、全球化和技術(shù)進(jìn)步本身就會(huì)給所有人帶來(lái)繁榮，市場(chǎng)本身是具有競(jìng)爭(zhēng)性的。因此，他們不理解市場(chǎng)勢(shì)力的威脅性。美國(guó)人總是盲目地認(rèn)為，個(gè)體追求利益最大化的過(guò)程將會(huì)提高社會(huì)的總體效益。”

“美國(guó)的政治出錯(cuò)了。太多的人認(rèn)為選舉就是民主的全部。美國(guó)人不理解金錢對(duì)政治產(chǎn)生的威脅，不明白金錢的集中化將如何瓦解民主，也不明白精英如何利用金錢來(lái)塑造經(jīng)濟(jì)和政治體制，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力進(jìn)一步集中。美國(guó)人也不明白，他們何等輕易地滑入了一美元一票的陷阱，何等容易地對(duì)民主制度產(chǎn)生了幻滅——大部分民眾認(rèn)為這一制度是被操縱的。”

“美國(guó)的價(jià)值觀出錯(cuò)了。美國(guó)人忘記了經(jīng)濟(jì)應(yīng)該服務(wù)于人，而不是讓人服務(wù)于經(jīng)濟(jì)。美國(guó)混淆了目的和手段：全球化本應(yīng)創(chuàng)造更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)，以便更好地讓經(jīng)濟(jì)為人服務(wù)。”

在這部充滿激情和智慧的著作的結(jié)尾處，斯蒂格利茨寫下的最后一句話是：“現(xiàn)在拯救美國(guó)還為時(shí)不晚。”

本文作者：

段永朝，互聯(lián)網(wǎng)思想者，葦草智酷創(chuàng)始合伙人，信息社會(huì)50人論壇執(zhí)行主席。

35年IT、互聯(lián)網(wǎng)、媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)（截止2019年），涉及新聞媒體、鐵路、化工、冶金、有色金屬等行業(yè)；主持并參與多項(xiàng)大型企業(yè)信息化項(xiàng)目，涉及自動(dòng)控制、智能儀表、人工智能、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、管理信息系統(tǒng)等領(lǐng)域。主要著作：《互聯(lián)網(wǎng)思想十講：北大講義》、《新物種起源——互聯(lián)網(wǎng)的思想基石》 （與姜奇平合著）、《互聯(lián)網(wǎng)：碎片化生》。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：