中美關(guān)系的真相

鮑盛剛

　　美國著名雜志《國家利益》6月13日刊登了美國約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院學(xué)者戴維·蘭普頓的一篇時事評論文章，就對華政策發(fā)表意見，并在文章開頭便拋出問題：“在危機不期而至的當(dāng)前，中國不是美國的最大問題。同樣，美國也不是中國的最大挑戰(zhàn)。唯一的問題是，在目前的政治環(huán)境下誰有勇氣道出實情?”那么，什么才是中美關(guān)系的真相呢?首先，美國的衰退不能歸因于中國，事實是中國崛起與美國衰退，是冷戰(zhàn)后30年全球化發(fā)展的兩種不同結(jié)果。如果說中國有什么錯的話，那就是中國抓住了全球化的機遇，不經(jīng)意間成為了世界第二大經(jīng)濟體國家，這難道是中國的錯嗎?其次，中國不是美國的戰(zhàn)略競爭對手，因為中國根本不愿與美國為敵，維護與美關(guān)系依然是中國外交的重中之重。所以，美國是在錯誤的地方，錯誤的時間，選擇了錯誤的對手。

　　現(xiàn)在，我們都在談?wù)撊蚪?jīng)濟中心從大西洋向太平洋地區(qū)的轉(zhuǎn)移，但是我們很少談?wù)撨@一轉(zhuǎn)移對世界的影響。事實上，中美關(guān)系的變化，美國對中國的巨大貿(mào)易逆差，中國崛起，美國與西方國家的相對衰退，都是這一全球經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)和結(jié)果。中心不同，體系自然也不同。從歷史上看，世界體系的中心一直是變化的，比如在公元前2000年，敘利亞與巴勒斯坦曾經(jīng)位于世界文明和人類活動的中心。但是，在2000年后，它們卻處于世界權(quán)力中心之外的遙遠東方。在公元1世紀(jì)，世界權(quán)力中心在地中海。公元1500年后，又轉(zhuǎn)移到了西歐，從16世紀(jì)初到20世紀(jì)初，西歐是世界財富，文化和政治活動的中心。雖然世界文明中心和權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移相對緩慢，但是交通線路的轉(zhuǎn)移可以在較短的時間內(nèi)改變位置的重要性。隨著通往印度的航海路線的開通，之前的經(jīng)近東，地中海和中歐的路線被取代了，再加上發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，大西洋從此成為世界上最重要的交通中心，威尼斯將世界貿(mào)易皇后的地位讓給了西班牙和葡萄牙。

　　19世紀(jì)是歐洲的世紀(jì)，更是大英帝國的世紀(jì)，以產(chǎn)業(yè)效率為中心，英國創(chuàng)造了一個貿(mào)易的而非領(lǐng)土的帝國，但是，在1870年以后英國開始走向由盛而衰，其原因在于資本的流出與對外投資的加速發(fā)展。1870年至1913年間，英國的對外投資增長了近250%，1913年達到了40億英鎊，相當(dāng)于近一半的英國儲蓄。在第一次世界大戰(zhàn)開始時，除了土地之外，英國資產(chǎn)的一半多在海外。盡管對外投資從短期和對資本來講比國內(nèi)投資盈利更高，但長期來看對英國和世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都是一種深遠的變化。美國的崛起與繁榮很大程度上得益于19世紀(jì)后半期的經(jīng)濟全球化與資本和技術(shù)的轉(zhuǎn)移，20世紀(jì)是美國的世紀(jì)。但從上世紀(jì)70年代開始，美國走向由盛而衰的軌跡，美國之所以走向失落根本原因也在于其對外投資的加速與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。最初是轉(zhuǎn)移到日本，亞洲四小龍，然后是中國，美國跨國公司在這些國家進行生產(chǎn)加工，然后再將產(chǎn)品通過廉價的現(xiàn)代化運輸工具返銷到國內(nèi)和世界其它地方，這樣顯然可以降低成本，提高利潤。但是，制造業(yè)的轉(zhuǎn)移導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)的空洞化，失業(yè)率的劇增。美國自己生產(chǎn)的東西越來越少，除了農(nóng)產(chǎn)品和別國無法加工生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品，美國的消費越來越依賴于進口，而這一結(jié)果又導(dǎo)致美國貿(mào)易赤字急劇上升。

　　與美國相比，中國崛起無疑得益于20世紀(jì)末期經(jīng)濟全球化與資本和技術(shù)的大轉(zhuǎn)移。一方面，中國是因為改革開放政策，融入世界經(jīng)濟秩序，抓住了全球化的機遇，由此在不經(jīng)意間順勢而起。另一方面是中國不僅抓住了經(jīng)濟全球化的機遇，而且順勢而為，正在成為新一輪經(jīng)濟全球化的推動者，其標(biāo)志就是“一帶一路”。英國地緣政治家哈爾福德·麥金德曾經(jīng)講到“哥倫布地理大發(fā)現(xiàn)的最大歷史意義在于將地球翻轉(zhuǎn)過來，令我們看到了包含歐洲，亞洲，非洲以及南北美洲在內(nèi)的陸半球，更重要的是，不列顛大致處于該半球最顯眼的地方。”與此對比，可以說中國“一帶一路”的構(gòu)想堪稱人類歷史上第二次地理大發(fā)現(xiàn)，它的最大歷史意義在于它又將地球翻轉(zhuǎn)了過來，令我們看到了已經(jīng)沉睡了500年的歐亞大陸，更重要的是，中國又回到了最顯眼的地方。中國不僅是過去30年里全球化的最大贏家，并且正在成為21世紀(jì)全球化的主要引領(lǐng)者。

　　顯而易見，我們正處在世界體系的新一輪經(jīng)濟和政治變化中間，這些變化可能產(chǎn)生的影響是不穩(wěn)定的和不確定的，但是從歷史發(fā)展來看，在從一種歷史體系到另一種體系的轉(zhuǎn)變時刻，人類會有更廣闊的天地。而面對這種轉(zhuǎn)變，一般有三種選擇，三種選擇決定三種不同的命運。一是選擇融入以求發(fā)展，如明治維新時期的日本，選擇“脫亞入歐”，還有二戰(zhàn)后大英帝國甘愿委于美國以保自己的體面。還有中國改革開放融入世界體系，改變了自己的命運。二是選擇閉關(guān)自守，如晚清中國，但是結(jié)果是落后挨打。三是選擇遏制，如目前美國的選擇。但是，從歷史上看還沒有一個成功的案例，對此美國地緣政治學(xué)者尼古拉斯·斯皮克曼曾經(jīng)分析到：“世界權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移很可能造成一個國家命運的終結(jié)，而且這種結(jié)果在很大程度上是不可逆轉(zhuǎn)的。”除非文明的太陽圍繞地球運行一圈再回到美國，比如中國在鴉片戰(zhàn)爭之后一蹶不振，幾代人前赴后繼，等了100多年，失去了100多年，隨著全球經(jīng)濟中心再一次轉(zhuǎn)向亞太，才得以重新崛起。那么，美國會是一個例外嗎?

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：