一些基本事實和基本常識

吳  新

1.美國從建國開始就一直是別人打仗我撈油水。趁法國跟英國打得不可開交之機，利用、借助法國力量贏得了獨立戰(zhàn)爭；趁拿破侖跟英國打仗最需要錢之機，購買了路易斯安那；趁俄國克里米亞戰(zhàn)爭失敗之機，購買了阿拉斯加；趁第一次世界大戰(zhàn)之機，成了世界大國；趁第二次世界大戰(zhàn)之機，成了全球老大……美國的發(fā)跡史就是利用其他強國流血拼命之機自己坐收漁翁之利的歷史，而不是相反。

2.要保住世界老大的地位，不僅必須防備世界老二，而且必須防備世界老三、老四、老五、老六……如果不惜一切代價赤膊上陣全力打擊老二，贏也是輸——兩強拼命，殺人一萬，自損八千，老二打掉了，自己的老大地位也沒了，白白便宜了老三、老四、老五、老六……費盡九牛二虎之力大打出手是為了什么？難道只是為了犧牲自己、打掉老二、把世界老大位置白送給老三老四？要是那樣，這世界老大也確實當?shù)筋^了。

3.美國之前的世界老大是英國。歷史上，英國對任何坐大到足以威脅自己世界老大地位的國家，都是一個法子：打！法國坐大了打法國，俄國坐大了打俄國，德國坐大了打德國。打來打去打贏了一切對手，到頭來卻輸?shù)袅俗约旱睦洗蟮匚?。于是?/span>美國就學精了，對能威脅自己地位的老二，不像英國那樣親自撲上去直接打，而是糾集同伙間接打。美國成了世界老大之后，馬上把最有能力威脅自己老大地位的蘇聯(lián)定性為最大戰(zhàn)略敵人，但決不直接出面硬拼打熱戰(zhàn)，而是把其他人都拉下水發(fā)動冷戰(zhàn)，用經(jīng)濟、金融、意識形態(tài)超限戰(zhàn)瓦解蘇聯(lián)。美國當了世界老大之后，如果是親自出馬，從來都是專揀軟的打，只找絕對劣勢（或者認為絕對劣勢）的對手下手。對沒有把握速戰(zhàn)速決的對手，如伊朗、朝鮮、古巴等等都寧可采取非軍事手段對付。原則很簡單：不能給別人以美國之道反治美國之身、坐收漁翁之利坐大的機會。曹操一生斷人糧道，最清楚不能給別人同樣機會對付自己。美國一生靠別人打得兩敗俱傷之際自己發(fā)跡，最清楚不能給別人同樣機會對付自己。

4.美國的最終戰(zhàn)略目標是確保自己的世界老大地位。誰威脅了這個地位（或者被認為威脅了這個地位）就要打掉誰。中國如今被認為威脅了美國的世界老大地位，所以被定性為最大的戰(zhàn)略對手。打中國不是為打中國而打中國，而是為確保美國世界老大的地位而打中國。如果不能確保美國世界老大的地位，打贏了中國也不算贏。這就決定了兩大具體目標：既要打掉中國，自己又不能因此傷筋動骨丟了世界老大地位。

5.要同時實現(xiàn)這兩大目標，就不能自己直接上陣玩命打熱戰(zhàn)，而只能間接上陣玩花樣打冷戰(zhàn)。可能的途徑有三：

第一，讓中國自己搞垮自己——內(nèi)亂、分裂、內(nèi)戰(zhàn)、“顏色革命”……要讓中國自己搞垮自己，就必須讓心甘情愿搞垮中國的“中國的戈爾巴喬夫”當權(quán)。要讓“中國的戈爾巴喬夫”當權(quán)，就必須讓毫不掩飾要搞垮中國的政治勢力——中國“公知”得勢。因此實現(xiàn)這一戰(zhàn)略途徑關(guān)鍵的關(guān)鍵是“公知”。

第二，重復美國的發(fā)家史，借刀殺人，找?guī)讉€替死鬼跟中國死磕，相互消耗，兩敗俱傷，自己坐享其成。實現(xiàn)這一條的關(guān)鍵，在于在中國周圍忽悠幾個不知死活卻又自作聰明，以為能借美國勢力挖中國一塊肉的蠢貨向中國叫板。但如今實現(xiàn)這一條也不大容易，歷史的教訓尤其是第二次世界大戰(zhàn)的教訓，讓絕大多數(shù)國家的首腦都學乖了：二次大戰(zhàn)前，歐洲幾個大國都想玩借刀殺人、讓別人打個你死我活兩敗俱傷自己坐收漁翁之利的把戲。英法想讓德國跟蘇聯(lián)打，自己坐收漁翁之利；蘇聯(lián)想讓德國跟英法打，自己坐收漁翁之利。最后都事與愿違，聰明反被聰明誤，到頭來是英法蘇聯(lián)一起被德國打，讓美國坐收了漁翁之利。歷史的教訓：沒足夠的本錢，沒看透對象，別自作聰明玩什么借刀殺人、讓別人打個你死我活兩敗俱傷自己坐收漁翁之利這種損人利己的游戲，硬要玩，到頭來挨刀的是自己。如今為了這樣那樣具體原因敢跟中國叫板死磕的雖然不少，但當真肯真心實意死心塌地犧牲自己成全美國世界老大的蠢貨恐怕比稀有動物還稀。

第三，糾集老三、老四等所有勢力一起上陣拼命，要消耗大家一起消耗，誰也休想坐大。實現(xiàn)這一條的關(guān)鍵在于讓老三、老四等所有勢力都認定中國要跨，跟美國一起搞垮中國對自己有利無害或者利大于害，不搞垮中國自己反而要倒霉。

只要中國自己沒有垮臺的跡象，這一條就很難實現(xiàn)。

6.綜上所述，最理想、最現(xiàn)實、最可能、最合算的既能干掉中國又不傷害美國世界老大地位的途徑，是讓中國自己搞垮自己。要讓中國自己搞垮自己，就必須讓“中國的戈爾巴喬夫”當權(quán)。要讓“中國的戈爾巴喬夫”當權(quán)就必須讓中國“公知”得勢。搞垮中國的戰(zhàn)略主攻方向只能是中國“公知”，中國最大最致命的威脅只能來自中國內(nèi)部，只能來自“中國的戈爾巴喬夫”和支持“中國的戈爾巴喬夫”的社會基礎——中國“公知”。

7.世界老大要干掉世界老二是利益之爭，并非始于今日，而是早已如此，一貫如此。不管是誰，不管什么意識形態(tài)，只要威脅了世界老大的位置，就要挨打，不受國別限制，也不受意識形態(tài)限制。英國認為拿破侖統(tǒng)治的法國威脅了自己的世界老大位置，就聯(lián)合俄國、奧地利打法國。等打敗拿破侖，英國認為打垮了拿破侖的俄國威脅了自己的世界老大位置，馬上聯(lián)合被打敗的敵人法國，支持土耳其發(fā)動克里米亞戰(zhàn)爭打俄國。等打敗俄國，英國又認為法國坐大了，可能威脅自己的世界老大位置，就放縱普魯士發(fā)動普法戰(zhàn)爭打垮了法國。普法戰(zhàn)爭之后，英國又感到自己世界老大的位置受到了新成立的德意志帝國的威脅，就跟法國、俄國結(jié)盟對付德國，最終卷入第一次世界大戰(zhàn)。等第一次世界大戰(zhàn)后德國重新武裝，英國再一次感受自己世界老大的地位受到威脅，再一次要打掉德國。這次想借刀殺人，玩弄綏靖政策，誘使德國向東與蘇聯(lián)對撞，自己坐山觀虎斗坐收漁翁之利，但英國這回玩栽了，玩火自焚，被德國回馬一槍打得元氣大傷，丟掉了世界老大位置，讓美國坐享其成，當上了世界老大。

8.美國當上世界老大后的原則跟前任老大英國的完全一樣：普天之下唯我獨尊，凡是有能力威脅到我世界老大地位的勁敵都得干掉，而且美國青出于藍，手段比英國厲害得多，絕得多，徹底得多。美國針對三種不同對手采取了三種不同手段：

第一，熱戰(zhàn)搞垮。對德、日、意等公開的敵人，直接用熱戰(zhàn)搞垮，直至對方無條件投降、直接軍事占領。

第二，冷戰(zhàn)搞垮。對蘇聯(lián)等反法西斯戰(zhàn)爭時的盟國，等戰(zhàn)勝德國后用冷戰(zhàn)搞垮，直至對方徹底解體。

第三，和平搞垮。對英、法等親密盟友、意識形態(tài)文化傳統(tǒng)的“一家人”，用和平手段無形搞垮——用“民族自決”等冠冕堂皇的“政治正確”使對方喪失全部殖民地。殖民帝國徹底瓦解，從此再也沒有力量東山再起。

盡管手段不同，目的始終不變：確保世界老大地位、干掉一切競爭對手。為了這個根本目標，美國沒有任何含糊，不惜任何代價，不受任何意識形態(tài)左右。二戰(zhàn)時為了集中力量打擊納粹德國這個最大主要的敵人，毫不猶豫向蘇聯(lián)提供大量租借法案物資，一個子兒也不要。此時一切意識形態(tài)上的考量，比如美國是資本主義私有制，蘇聯(lián)是共產(chǎn)黨當政的社會主義公有制，德國是反共的納粹黨當政的資本主義私有制等等，全都不予理會。我不在乎你是共產(chǎn)黨，不在乎公有制，不在乎花錢，只要一條：我出錢，你出人，替我承擔戰(zhàn)爭犧牲，干掉德國這個最大的對手。但等打敗德國，馬上就不一樣了，馬上跟蘇聯(lián)翻臉，開展冷戰(zhàn)。這時就大講意識形態(tài)了。等蘇聯(lián)解體，又回過頭來瞄準中國。等認定中國的實力威脅了自己世界老大地位，毫不猶豫把中國定義為戰(zhàn)略主要對手，這時又強調(diào)起意識形態(tài)來了。

所有這些變化都萬變不離其宗——確保世界老大地位。為了這個戰(zhàn)略目標，美國不但對德國、蘇聯(lián)、中國等國縱橫捭闔毫不手軟，對“親密戰(zhàn)友”、老祖宗英國也同樣不客氣。許多人只看到美英好得似乎穿一條褲子都嫌肥的“特殊關(guān)系”，沒看到“友好”表面下的無情較量。

從1941年8月13日美國總統(tǒng)羅斯福和英國首相丘吉爾第一次會晤后發(fā)表的《大西洋憲章》明確肯定“民族自決”原則那一刻起，大英帝國解體的命運實際就已經(jīng)注定了。按照“民族自決”，印度的獨立不可避免，英屬殖民體系的崩潰瓦解不可避免。幾百年來大英帝國之所以能財大氣粗強橫無忌，有殖民地尤其是印度源源不斷的輸血功不可沒。沒了殖民地，大英帝國就沒了“外快”，不得不靠本土財政那點“死工資”吃飯，從此一蹶不振，江河日下，“王小二過年，一年不如一年”，越來越窮，從“大英帝國”變成了“小英格蘭”，再也休想東山再起與美國抗衡。英國如此，法國如此，歐洲殖民列強無不如此。美國在英國和歐洲列強二戰(zhàn)中最窘迫的時刻玩的這一手，冠冕堂皇地逼英國在必然導致大英帝國解體的死刑判決書上簽了字。

英國也曾試圖掙扎扭轉(zhuǎn)頹勢。二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，丘吉爾就在富爾敦發(fā)表“鐵幕”演說，可以認為是試圖利用蘇聯(lián)已成為最能威脅美國世界老大地位的力量這一事實推動美國遏制蘇聯(lián)，重新來一次“兩虎相爭、自己漁翁得利”的老把戲。但美國來了個將計就計，全面發(fā)動冷戰(zhàn)，成立北約，把英國和歐洲列強幾乎一網(wǎng)打盡收入麾下，一起跟蘇聯(lián)對峙，大家要打一起打，要消耗一起消耗，誰也別想躲在一邊揀便宜。不僅如此，在由冷戰(zhàn)形成世界兩大陣營對峙的情勢下，任何國家只要不想被視為蘇聯(lián)陣營遭到封鎖懲戒，就只能在美國主導的全球金融市場體系里混飯吃，經(jīng)濟上被美國納入囊中。這實際上絕了英國和歐洲列強靠殖民地東山再起跟美國抗衡的路。1956年英法出兵埃及占領蘇伊士運河，可以看成英法試圖拯救自己的殖民帝國免于徹底崩潰的最后努力。美國對此毫不留情，撕破臉皮公開施壓反對，跟蘇聯(lián)一起出面逼英法停戰(zhàn)撤兵。英法從此再也無力回天，只能認命，徹底淪為美國的小跟班。

9.看看被世界老大視為威脅而盯上的幾個國家——德國、日本、蘇聯(lián)、英國的下場，尤其是英國的下場，就可以知道“確保世界老大”這一根本戰(zhàn)略意味著什么：美國對戰(zhàn)略對手絕不會放過，也絕不會手軟，總之要確保你再也沒有東山再起的能力。為此，它不看態(tài)度，只看實力，不管是誰，不管如何恭順謙卑，也不會心慈手軟。/要論意識形態(tài)、文化傳承、政治立場，誰能比英國跟美國更親？結(jié)果呢？照樣肢解不誤，一定要把大英帝國的老底子肢解得干干凈凈。英國尚且如此，其他國家，如德國、日本、蘇聯(lián)、中國等更不在話下。只不過英國最后認了命，老老實實接受美國的擺布，所以美國也給足了面子，造出“英美特殊關(guān)系”的表面形象。對蘇聯(lián)就沒那么多客氣，你認栽了、投降了、解體了仍然不饒，仍然北約東擴，戰(zhàn)略壓迫，肢解肢解再肢解，不徹底消滅不算玩，直到俄羅斯再也受不了，奮起反抗。

10.美國判斷誰是不是威脅了自己世界老大地位的根據(jù)是客觀實力，而不是其他任何主觀夸張的東西。中國被美國視為戰(zhàn)略對手是因為美國認為中國有了這種實力，并非因為中國做錯了什么，也不是僅僅因為意識形態(tài)，更不是因為什么“戰(zhàn)狼外交”，“背離了韜光養(yǎng)晦”，“厲害了我的國”，“中國制造20205”等等。如果一定說中國有“罪”，那就是因為中國沒有變成前蘇聯(lián)、前南斯拉夫，沒有變成伊拉克、敘利亞、利比亞，沒有內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)亂，反而持續(xù)和平發(fā)展——沒崩潰，就是“罪”。

11.中國被美國定性為戰(zhàn)略對手的既成事實已經(jīng)不可改變。美國對中國的三大動作（讓中國自己搞垮自己、借刀殺人，找?guī)讉€替死鬼跟中國死磕，相互消耗，兩敗俱傷，自己坐享其成、糾集組織“新八國聯(lián)軍”一起上陣跟中國拼命）已不可避免。

另一方面，只要美國當政者還沒發(fā)瘋，還能堅持“既要搞垮中國又不能自己傷筋動骨危及世界老大地位”的原則，所謂“擦槍走火必導致全面開戰(zhàn)”就不過是虛張聲勢——真要確保自己世界老大地位，就不敢不惜一切不顧兩敗俱傷親自赤膊上陣。不成心同歸于盡，即使擦槍走火也能大事化小。

（當然，凡事皆有例外。誰也不敢保證對方絕對不會發(fā)瘋，或走火入魔弄巧成拙弄假成真，所以不能對最極端的情況毫無準備。）

12.只要被美國視為戰(zhàn)略對手，那就只有兩條路：抗爭勝利或滅亡。一切言辭勸說、卑躬屈膝、讓步妥協(xié)等等全是徒勞。在這種情況下，“公知”把中國被美國定位于戰(zhàn)略對手歸咎于中國的失誤、歸咎于他們所深文周納的“亮劍外交”，“戰(zhàn)狼外交”，“人質(zhì)外交”，“流氓外交”，“憤青外交”，“背棄背韜光養(yǎng)晦”，“厲害了我的國”，“中國制造2025”，“中國最大的敵人不是美國和病毒，而是不能延續(xù)改革、開放”，“中國疫情處理失當”之類論調(diào)，不管如何解釋，實際都只有一個效果：破壞中國政府的權(quán)威。這已構(gòu)成了“讓中國自己搞垮自己”這一大戰(zhàn)略的一部分，已經(jīng)屬于搞垮中國政府的敵對行動。大敵當前、凡是把矛頭對準中國黨和政府，無孔不入，抓住各種借口否定中國的政治體制的，都是出于里應外合，搞垮中國的險惡用心，都是不折不扣的敵對行為。這充分證明，依靠“公知”從內(nèi)部搞垮中國，是美國搞垮中國總戰(zhàn)略的重中之重。

對于“公知”們搞垮中國的敵對行動，不嚴厲打擊鎮(zhèn)壓就是放縱包庇。只要放縱包庇敵對行動，中國的崩潰就不過是時間問題。我們應當記得東郭先生和狼、農(nóng)夫和蛇的故事。

2020.7.28.

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：