是誰(shuí)給美官方留下中國(guó)更依賴美國(guó)印象的？也談脫鉤

紫  虬

　　從特朗普到蓬佩奧，美國(guó)決定政策的人無(wú)不認(rèn)為，中美互有需求，但“中國(guó)更依賴美國(guó)”(蓬佩奧7月23日講話)。之前，特朗普早就公然宣告，不存在互利共贏，只有贏家通吃，中國(guó)沾了美國(guó)便宜。

　　美國(guó)驅(qū)動(dòng)，演變?yōu)橹袊?guó)擔(dān)綱的全球化，到了已經(jīng)危及帝國(guó)主義壟斷寄生之際。全面遏制，對(duì)華冷戰(zhàn)，是美國(guó)官方唯一的保命之舉，是美國(guó)國(guó)府兩黨難得的共識(shí)，是美中兩種生產(chǎn)方式矛盾的圖窮匕見，因此，一方面，對(duì)華冷戰(zhàn)不存在戰(zhàn)略誤判，另一方面，往往過(guò)高估計(jì)自己的紙老虎實(shí)力，充滿誤判。

　　在具體的反華意圖中，不論美方主觀誤判也好，認(rèn)識(shí)客觀也罷，我們更擔(dān)心我方陣營(yíng)某些思潮的誤判。

　　1，  這種思潮不懂得以斗爭(zhēng)求和平，則和平存。不相信中國(guó)的和平與發(fā)展時(shí)機(jī)是反霸斗爭(zhēng)的結(jié)果，是美方建立美中寄生關(guān)系的需要，是世界矛盾格局的間隙，不懂得“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，也就是說(shuō)是和平的繼續(xù)，和平就是政治。”空談和平發(fā)展主題的教條。先是夸大談判效果，夸大經(jīng)濟(jì)的壓艙石作用，美國(guó)翻臉后，又擔(dān)心美國(guó)徹底脫鉤。

　　2，  這種思潮時(shí)時(shí)告誡，千萬(wàn)不可階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，片面看待全球化。只看到產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)鏈全球化的交互性，看不到壟斷資本控制全球價(jià)值鏈的單向性;只看到中美建交以來(lái)，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，深度融合，單方面認(rèn)定雙方是“利益共同體”，無(wú)視美中關(guān)系的核心是寄生性和掠奪性。

　　3，  這種思潮自作多情地以雙方“互利”想象美方圖謀的單方漁利。從來(lái)也不考慮，在稀土上美國(guó)愿脫鉤嗎?在傾銷過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品上，美國(guó)愿脫鉤嗎?在認(rèn)購(gòu)美國(guó)國(guó)債上，美國(guó)愿脫鉤嗎?在壟斷資本強(qiáng)取豪奪上，美國(guó)愿脫鉤嗎?相反，滿足了這些，美國(guó)就不破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)了，就可以不遏制華為和中資了嗎?這種思潮缺乏鈣片，脫離現(xiàn)實(shí)，步步被動(dòng)，習(xí)慣作賈門寺的賈桂。

　　4，  這種思潮自以為是，以中國(guó)的狹隘經(jīng)驗(yàn)理解壟斷資本。中國(guó)起步于落后的商品經(jīng)濟(jì)，需要市場(chǎng)法則，而美國(guó)壟斷資本早已進(jìn)入強(qiáng)取豪奪，用資本主義早期斯密的平等貿(mào)易規(guī)勸帝國(guó)主義壟斷資本，如小學(xué)生給大學(xué)生上課，憨態(tài)可掬。于是像東郭先生規(guī)勸狼吃素一樣，規(guī)勸美國(guó)官方認(rèn)清互利共贏的好處，認(rèn)清世界大勢(shì)和脫鉤的壞處，試圖叫醒裝睡人。

　　5，  這種思潮不吸取教訓(xùn)。既忽視歷史上帝國(guó)主義和社會(huì)主義的矛盾和斗爭(zhēng)，又不總結(jié)一年來(lái)美方得隴望蜀，變本加厲的奸商訛詐，始終充滿幻想，幻想破滅了，又寄希望于僥幸。把新自由主義和美國(guó)政客中的極右反華勢(shì)力看成偶然現(xiàn)象，祈盼也更加相信，美國(guó)換個(gè)總統(tǒng)后就會(huì)大地回春。

　　6，  這種思潮看不到學(xué)習(xí)資本主義先進(jìn)知識(shí)中的兩重性，也就看不到糖衣與炮彈共舞，誘餌與大棒齊飛，無(wú)視美日歐明顯針對(duì)中國(guó)，害怕本國(guó)敏感、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被中資收購(gòu)，卻以擴(kuò)大開放為名，喪失對(duì)等，從而威脅國(guó)家主權(quán)安全。

　　7，  這種思潮明知中國(guó)工業(yè)門類齊全又是超級(jí)規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng)，但就是把被迫的“南泥灣”方式視作“封閉守舊”，以掩飾缺乏勇氣。

　　100多年來(lái)，帝國(guó)主義的“全面反動(dòng)”沒(méi)有根本的變化，只有矛盾形式的轉(zhuǎn)化。這種轉(zhuǎn)化與每個(gè)階段形勢(shì)變化相關(guān)。看不到這種矛盾實(shí)質(zhì)，喪失了兩重性分析工具，就會(huì)被美國(guó)對(duì)手看破心態(tài)，被其吃定，從而喪失中美關(guān)系的主動(dòng)，打糟一手好牌。我們要警惕這種思潮的存在。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：