前幾天有媒體提了個問題，叫做“中美對抗，為何對全世界都是災(zāi)難”?

　　我覺得這是個弱智問題，先入為主，帽子扣到了自己頭上，仿佛世界的“災(zāi)難”，來自于我們和美國對抗?

　　什么災(zāi)難?災(zāi)什么難?難道中美“對抗”之前，世界上就沒有“災(zāi)難”了嗎?

　　阿富汗戰(zhàn)爭不是災(zāi)難?伊拉克戰(zhàn)爭不是災(zāi)難?科索沃戰(zhàn)爭不是災(zāi)難?烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)不是災(zāi)難?敘利亞戰(zhàn)爭不是災(zāi)難?美國自二戰(zhàn)以來在全球挑起戰(zhàn)爭和沖突，制造分裂和叛亂，死了無數(shù)人，毀了無數(shù)城，造了無數(shù)孽，這些都不是“災(zāi)難”?

　　美國靠軍事霸權(quán)收保護費，靠科技霸權(quán)收專利費，靠金融霸權(quán)收鑄幣稅，靠文化霸權(quán)收智商稅，全球蛋糕，它獨占大頭，吸血全球的資產(chǎn)、資源和人才勞動力，在全世界養(yǎng)蠱，逼著第三世界國家世世代代做血汗工廠、垃圾處理場……這難道不是災(zāi)難?

　　你不覺得，世界上存在這么一個帝國主義全球霸權(quán)，才是人類最大的災(zāi)難嗎?

　　我記得發(fā)生這些災(zāi)難的時候，中國還沒有崛起吧?中國崛起之后，世界反而是越來越太平的吧?起碼在東亞太平洋，災(zāi)難是越來越少了，我們國土上不再飛帝國主義的軍機，人民不用擔心吃著火鍋唱著歌炸彈就掉在頭上。

　　現(xiàn)在的情況，不是中國要“對抗”美國，我們可以說是全世界最溫和、最講道理、對外最友好的國家了，我們吃飽了沒事干去“對抗”誰干嘛?“對抗”了能賺錢嗎?

　　我們一直在講“合則兩利，斗則兩傷”，我們的外交也一直是儒雅、禮貌的，什么時候主動找過“對抗”?

　　“對抗”不“對抗”，是我們說了算嗎?是特朗普、蓬佩奧、盧比奧們說了算吧?

　　沒有人想要對抗，沒有人想要災(zāi)難，和和氣氣做生意，太太平平謀發(fā)展，誰不喜歡?但是我們說了不算，世界霸主、帝國主義、北美奴隸主匪幫說了算，它要和平，那就和平，它要對抗，那就對抗，它想對抗多久，我們就對抗多久，直到它不想對抗了。

　　人家貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、“新冷戰(zhàn)”、南海軍事挑釁、飛機抵近騷擾……這幾年一直都沒有停過，這是我們“對抗”出來的嗎?這是他們遏制中國的國策啊。

　　很多不合時宜的“桃花源中人”，不知有漢，無論魏晉，對外部變化一無所知，一葉障目，不見泰山，用刻舟求劍的態(tài)度看中美關(guān)系，還在講什么“韜光養(yǎng)晦”、“斗而不破”，真是不知彼也不知己，歷史的車輪都已經(jīng)上天了，他還在想四十年前過河的事。

　　你的體量、你的增量早已突破了“韜光養(yǎng)晦”的極限，你的工業(yè)總產(chǎn)值是美國德國日本之和，你還怎么藏在兔子堆里，裝人畜無害小白兔?

　　曹阿瞞都指著劉玄德的鼻子說“天下英雄，唯使君與操耳”了，劉玄德還回家假裝種菜，兩耳不聞窗外事，講話一問三不知，有用嗎?

　　人家刀槍劍戟全副武裝，早就把你當做唯一的敵人了，就差飛龍騎臉犁庭掃穴了，你還怎么假裝和平還可以繼續(xù)?還怎么“斗而不破”?

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：