美國是不是正在衰落

胡懋仁

　　在網(wǎng)絡(luò)上，可能有些網(wǎng)友認為美國現(xiàn)在已經(jīng)衰落了。于是，在美國的一個華人學(xué)生組織就發(fā)了一篇網(wǎng)文，論證美國不僅沒有衰落，而且還依然強大。文中列舉了美國現(xiàn)在獨有的科技成果，每一項都非常了得?？吹竭@樣的成果，讓人感覺美國確實依然很強大。

　　這里有這樣一個問題。今日的美國與冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束后的美國似乎還是有點不一樣。那時的美國，想打誰打誰，打了以后，挨打的國家只有服軟和認慫的份兒?？墒呛髞恚诖蚶葋喌臅r候，美國沒有像在阿富汗和在伊拉克那樣自己直接出兵。在打敘利亞的時候，美國出兵也是有點象征性的，很少直接參加對敘利亞政府軍的作戰(zhàn)。這樣情況的出現(xiàn)，當(dāng)然不能得出結(jié)論，說美國已經(jīng)衰落了?？墒敲绹_實和九十年代初到新世紀最初幾年的那副狀態(tài)還是有點不一樣。

　　另外，這里還有一個問題，美國開始衰落與美國正在衰落，還有美國已經(jīng)衰落，這三種狀態(tài)也是不一樣的?；蛘哂靡粋€語法方面的說法，進行時與完成時是有區(qū)別的。說美國已經(jīng)衰落，這是完成時。說美國開始衰落，這應(yīng)該算是進行時。說美國的衰落是完成時，肯定是不符合實際的。但如果說美國的衰落是進行時呢?難道也是不符合實際的嗎?

　　咱們先不給美國下一個是不是正在衰落的結(jié)論，也不用先扣上這樣一個帽子。咱們還是看一些實際情況吧。2008年，美國以次貸危機所引發(fā)的全球金融危機，對美國打擊是巨大的。這一點，沒人能夠否認吧?而在那之后，美國曾經(jīng)的中產(chǎn)階級財產(chǎn)大量縮水，中產(chǎn)階級的人數(shù)大量下降，那些金融危機的受害者搞出一個占領(lǐng)華爾街的運動，而且憤怒地喊出：他們是百分之一，我們是百分之九十九，這也是事實吧?當(dāng)奧巴馬政府拿出幾十億美國挽救美國金融機構(gòu)的時候，那些金融機構(gòu)卻拿這些錢給他們的高管發(fā)獎金，引起美國老百姓極大的不滿。這應(yīng)該也是事實吧?

　　在那之后，美國非常重視美國經(jīng)濟的增長數(shù)字。無論是奧巴馬政府時期，還是當(dāng)下的特朗普政府，對這個數(shù)字的變化都非常敏感。每一點小的增長，都讓這些政府官員們歡欣鼓舞，為自己的政績大唱贊歌。特朗普政府尤其如此。但這次新冠疫情一來，美國立刻表現(xiàn)得手忙腳亂、手足無措，繞世界抓瞎。美國政府的施政和治理能力表現(xiàn)得異常低下。這是一個強大國家應(yīng)該有的表現(xiàn)嗎?

　　美國是不是開始衰落，這從美國盟友們的表現(xiàn)也可以看出來。2012年，日本安倍晉三第二次擔(dān)任首相職務(wù)，就開始了雄心勃勃地修改憲法的計劃。為什么要修改憲法，就是為了讓日本成為能夠擁有正規(guī)軍的所謂正常國家。日本以前敢這么干嗎?別說干了，以前連想都不敢想?？墒菫槭裁吹搅诉@個時候，日本不僅敢想，而且也敢干了?那就是因為日本看到美國已經(jīng)開始不那么行了。你老大不行了。你也沒什么力量管著我了，那我自然就有能力干自己想干的事了。而且，美國特朗普上臺之后，很多原來由美國承擔(dān)的安全義務(wù)，美國都不想全都自己擔(dān)起來，要讓盟國分擔(dān)很大的一部分。這說明什么?說明美國確實已經(jīng)開始不行了。這個事態(tài)，不僅日本看到了，歐洲的盟國也都看到了。只是現(xiàn)在還沒有跟美國撕破臉，當(dāng)然美國仍然還是很強大。這是主要的原因。但是強大歸強大，強大不等于不開始向下坡路上滑下去。

　　如果那個華人學(xué)生組織認為，因為美國在科學(xué)技術(shù)上依然有很多領(lǐng)域是領(lǐng)先的，就證明美國很強大，這當(dāng)然沒有問題。但是，依然強大不等于不在往下出溜?，F(xiàn)在剛開始往下出溜，出溜的距離還不是很大，所以美國依然強大。只是往下出溜這個趨勢已經(jīng)表現(xiàn)出美國的強大至少在絕對值上，已經(jīng)在一點點縮減了。如果到了某一天，這個縮減的趨勢停止了，那么美國還不能說一定還會衰落。如果這個縮減的趨勢停不下來，那這后面的事就不好說了。

　　美國現(xiàn)在無論是對待國內(nèi)問題，還是對待國際問題，給你以最大的印象，就是沒有章法。美國現(xiàn)在很多做法，都像是東一榔頭，西一棒子，或者像沒頭的蒼蠅到處亂撞。當(dāng)然，美國的實力還很強大，就是到處亂撞，也沒人能攔得住。誰要敢攔，估計也得被撞得頭破血流?？墒?，這種四處亂撞，說明美國對于國際國內(nèi)事務(wù)，基本就沒有底。在這樣的情況下，美國還能夠把它的能力完全發(fā)揮出來嗎?

　　多年以來，美國的債務(wù)已經(jīng)不能簡單地用債臺高筑來形容了。這種債務(wù)危機應(yīng)該用危如累卵來描述了。但是，因為美國實力底子還在，所以美國一時半會可能還不會因為債務(wù)危機發(fā)生大面積的全國性危機，還不至于立刻崩潰。但是，這樣的巨大危機確實就如達摩克利斯劍一樣，高懸于美國的頭頂之上。什么時候會掉下來，沒人能夠預(yù)測得時間準(zhǔn)確。然而，人們所清楚的是，如果美國本身不進行根本性的改革，那么這柄劍終究還會掉下來的。

　　美國的所謂強大，第一是軍事強大，第二是金融強大。科技雖然也很強大，但如果科技力量沒有用在軍工方面，那么科技力量的強大似乎發(fā)揮不了太大的作用。當(dāng)然，美國一定會把它的科技力量用到軍工方面，這是沒有疑問的。要不然，美國就不是美國了。然而，科技與軍工的結(jié)合再強大，其制度內(nèi)在的腐敗卻不可能挽救美國衰落的趨勢。這一點，美國自己也是心知肚明的。要不然，特朗普為什么要拼命打壓中國，拼命打壓華為?那就是說，我已經(jīng)很強大了，我要比你更強大，但你不能超過我，你不能比我還強大。如果只是中國科技的強大，美國未必會如此震動。美國認為，中國的科技發(fā)展起來，也是一定要用到軍工上去的。這意味著中國的軍事力量有可能超越美國。美國最不能忍受的就是這個方面。

　　再者，美國國內(nèi)分裂的態(tài)勢愈趨嚴重。這樣分裂的狀態(tài)，會讓一個國家保持強大嗎?這似乎是不言而喻的事情。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：