中美終將來臨的碰撞！

走向坍塌的霸權(quán)——美國自身不可避免的矛盾

一切經(jīng)濟危機，本質(zhì)上都源于債務(wù)危機。對美國當(dāng)前而言，此話無疑正中要害。當(dāng)前，美國確實面臨著生死攸關(guān)的問題，但這里我必須先講清，疫情，并不是美國當(dāng)前最大的內(nèi)部矛盾，疫情僅僅是矛盾的催化劑而已，自己本身并沒有能力成為壓垮美國的矛盾，這一點必須明確。美國當(dāng)前面臨的核心矛盾在于——美國正在失去賴以為生的金融霸權(quán)。當(dāng)前的美國早已是一個依賴著金融霸權(quán)生存的國家，所以美國統(tǒng)治階級的根本利益即在于美國金融霸權(quán)的維持，即美元-石油環(huán)流體系的維持，雖然這是一種龐氏騙局般的模式，但只要這種模式得以持續(xù)，美國的霸權(quán)就能持續(xù)。

然而當(dāng)前美國面對的問題在于，由于自身巨大債務(wù)矛盾無法處理，這種模式行將失敗，唯有通過將危機向另一個大國轉(zhuǎn)嫁才能實現(xiàn)霸權(quán)的延續(xù)。

下面盡量言簡意賅講明這個問題。在08年金融危機后，美國相當(dāng)于被自己金融集團的內(nèi)斗搞得元氣大傷，哪怕向歐洲和世界轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險后，都仍然累積著巨量的債務(wù)。并且在這之后的十年，為了讓量化寬松輸出的美元也繼續(xù)進入循環(huán)，美國不僅用負(fù)債回購創(chuàng)造了一個用泡沫堆積起來的股市，更關(guān)鍵的是積累了天量的政府債務(wù)。據(jù)統(tǒng)計，去年美國的聯(lián)邦政府債務(wù)已突破了23萬億美元，光年利息就需要7000億美元。而私企的情況同樣不容樂觀，由于大量的負(fù)債回購，美國企業(yè)債接近6.5萬億美元，這是非常驚人的規(guī)模。當(dāng)然，我并沒有說這些債務(wù)都遇到了償還危機，因為理論上美債是不存在這種危機的。自70年代牙買加體系形成以來，美國國債實際上成為了一種無需償還的信用貨幣，但其信用必須建立在利息可按期償還的基礎(chǔ)上，這一點如果不能滿足，其信用也就隨之崩塌了，這將直接導(dǎo)致美元環(huán)流停止，這是美國絕不可能接受的。然而，當(dāng)前美國所難以負(fù)擔(dān)的債務(wù)，不僅包括23萬億的政府債，還包含了規(guī)模龐大的企業(yè)債以及民間居高不下的債務(wù)率，這其中企業(yè)債同樣可能惡化成對其統(tǒng)治階級具有巨大威脅的風(fēng)險。這些債務(wù)風(fēng)險的互相疊加，本身就構(gòu)成了巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險，而這種系統(tǒng)性風(fēng)險如果不能得到緩解或轉(zhuǎn)化，在如今的美國一旦爆發(fā)，其規(guī)模和嚴(yán)重性必然超過08年的金融危機，而高負(fù)債的美國一旦再發(fā)生這樣的危機，其苦心經(jīng)營的美元霸權(quán)就難免走向末路。

而當(dāng)下的美國經(jīng)濟其實早已是寄生在了其金融霸權(quán)之上，失去金融的力量，對于實行了二十年去工業(yè)化政策的美國而言，無疑將會是滅頂之災(zāi)，這個強大的世界一極，必將如往日的舊帝國一樣走向崩潰，這絕不會是他們能夠接受的選項。為了阻止這一切的來臨，整個美國的精英階層，會高度一致地站在一起，并且他們?yōu)榱诉_到目的，必會不惜一切代價，這是他們的本性。這正是當(dāng)下危險的根源。

疫情與經(jīng)濟——背水一戰(zhàn)的號角

局勢，本已岌岌可危，而疫情，則使局勢變得徹底不可逆轉(zhuǎn)。今明兩年，本身就是美國國債利息額度超越政府支出能力的關(guān)鍵年，同時也是大量美國企業(yè)債集中兌付之年，尤其是作為重中之重的美國國債，正面臨著利息將大于政府償付力度的財政懸崖，這是疫情爆發(fā)前就已經(jīng)形成的局面。而疫情在美國的爆發(fā)，無論其是否含有陰謀的成分，都客觀上形成了兩個重要的現(xiàn)實：

1、因為疫情的爆發(fā)，美國的社會各領(lǐng)域事實上陷入了大量的普遍的局部停擺狀態(tài)。2、為了抗擊疫情，美國政府必須用不得不投入大量公共衛(wèi)生資源，這進一步加劇了其債務(wù)問題的嚴(yán)峻性。3、美國在疫情問題上對歐洲的態(tài)度，客觀上加劇了歐美國家間的離心程度，對美國這種依賴霸權(quán)的國家而言，衛(wèi)星國的離心無疑有著巨大隱患。

這三個問題若是單獨來看似乎并不嚴(yán)峻，但如果互相疊加，再加之美國當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻矛盾，我們便不難看到其形成的可怕后果：

1、當(dāng)前的美國GDP中70％是對疫情高度敏感的服務(wù)業(yè)，由于社會經(jīng)濟的客觀停滯，今年的美國必然將經(jīng)歷歷史上罕見的經(jīng)濟低迷和債務(wù)累積累積，在這種經(jīng)濟狀況下，聯(lián)邦財政的緊縮程度將超過歷史上的大部分時期。2、公共衛(wèi)生的巨大投入，將使原本困難的聯(lián)邦財政陷入更進一步的困難當(dāng)中，財政赤字將繼續(xù)增加，而且低迷的經(jīng)濟將斷絕財政改善的一切可能性。

但是我們別忘了，今明兩年是美國財政懸崖危險期，大量的美國國債利息需要集中償還，大量企業(yè)債也需償付，在這種情況下，我們只能得出一個結(jié)論：

疫情的爆發(fā)，使美國徹底失去了通過正常手段解決或緩解債務(wù)問題的一切機會，債務(wù)問題，已經(jīng)不可能用財政、稅收等一般的手段解決了。所以，這個時候的美國會做出什么選擇呢？當(dāng)正常的方法失效，他們唯一能保全國家利益的做法，只能是將危機向他國轉(zhuǎn)嫁，這是唯一的辦法，也是歷史上的傳統(tǒng)。從牙買加體系建立以來，無論是周期性的縮表“剪羊毛”，還是引爆別國經(jīng)濟危機從而抄底，支撐美元環(huán)流這個龐氏騙局體系運作的，歷來都少不了對國外的金融掠奪。然而這一次的危機不同于以往，其深度和廣度都已經(jīng)超過了美國從前的任何一次危機，故要化解這種等級的危機，必須滿足以下條件：

1、采取的手段不止要達到回流美元的效果，而關(guān)鍵是要達到?jīng)_銷債務(wù)的效果，只是投資性的美元回流不起作用。而想沖銷債務(wù)，必須是利得性質(zhì)的美元回流才是有效的，而這種性質(zhì)的大規(guī)?；亓髟跉v史上其實只有一種方式——即大規(guī)模金融抄底所形成的資產(chǎn)掠奪所得。

2、當(dāng)前美國有23萬億美元國債，企業(yè)債至少6.5億萬美元存在風(fēng)險，要化解這種體量的風(fēng)險，其被轉(zhuǎn)嫁國必須有相應(yīng)的體量去承接這種大規(guī)模的轉(zhuǎn)嫁和洗劫，并且這里可能并不只是一個國家，甚至可能是多個國家，但最能滿足這種條件的國家，正是中國。在這樣的歷史關(guān)口，我們要尤其警惕美國的異常的動向，因為美國這樣的由殖民擴張而誕生的帝國，絕不可能在如此關(guān)頭選擇默默走向滅亡，反而在這種時候不惜一切代價進行破局，這才是他們會做出的選擇，他們必然會做出這樣的選擇。所以他們具體會怎么做？

金融攻擊——不惜代價的掠奪性自救

其實，輿論場上已經(jīng)有很多有識之士注意到了這方面的巨大風(fēng)險。但在這里我需要論證的不是金融戰(zhàn)爭的機理，而是疫情下美國發(fā)動金融戰(zhàn)爭的動機，對于當(dāng)前的美國而言，維護其搖搖欲墜的美元霸權(quán)是國家一切決策的根本目標(biāo)，而維護霸權(quán)的方法，只有在不破壞美元信用的前提下，化解美國從國家到企業(yè)的巨大債務(wù)問題，使美元環(huán)流可以重新健康延續(xù)，這也才是霸權(quán)的延續(xù)。那么要達到這樣的目的當(dāng)前最有效的方法是什么呢？答案是大規(guī)模的金融掠奪。當(dāng)然，近來看著連日熔斷的美股，再來我這個觀點就難免會讓人產(chǎn)生困惑。所以有人會問，“如此大規(guī)模的金融戰(zhàn)爭難道美國說發(fā)動就發(fā)動？為什么身陷疫情泥潭的美國沒有這方面的跡象呢？他們有條件這么做嗎？

他們?yōu)檫@種金融攻勢做了相應(yīng)的準(zhǔn)備嗎？為什么當(dāng)前美國股市經(jīng)歷了如此的暴跌，美國還會想著來發(fā)動金融攻擊呢？”其實，針對著這場金融戰(zhàn)，美國的準(zhǔn)備早已深深做好了各領(lǐng)域的準(zhǔn)備，種種相關(guān)的也跡象早已出現(xiàn)，只是我們未必發(fā)現(xiàn)了這些跡象，當(dāng)下我國的金融領(lǐng)域可以說處在非常危險的環(huán)境中，美元資本一旦開始金融攻擊，必將對我國產(chǎn)生巨大的影響。具體原因可分為如下部分： 1、我國存在著同美國相似的債務(wù)風(fēng)險我國當(dāng)前大部分行業(yè)都運行在高杠桿高負(fù)債的基礎(chǔ)上，疫情的影響下，我國的債務(wù)風(fēng)險在陡然上升。今年原本是處理我國各領(lǐng)域債務(wù)集中兌付的關(guān)鍵年，無論是各地的隱性城投債還是大量的地產(chǎn)及私企不良貸款都到了兌付的臨界點。然而這個時候疫情來了，社會各領(lǐng)域立即陷入了停擺，并且至今也沒完全好轉(zhuǎn)。為了抗擊疫情，中央和地方各級政府都投入了巨量的資金，這似乎如官方所言并沒有嚴(yán)重影響經(jīng)濟的基本面。但實際上，我國大部分地方都早已是負(fù)債累累，地方財政的運行高度依賴著轉(zhuǎn)移支付，尤其是各地隱性的城投債，更是多到積重難返。各地方在疫情爆發(fā)前，基本都是在用土地財政和轉(zhuǎn)移支付來維持住經(jīng)濟的基本面，然而在疫情爆發(fā)后，房地產(chǎn)市場立即陷入了前所未有的萎縮，同時今年的中央財政不僅因為疫情開銷巨大，并且由于社會經(jīng)濟的停擺，財政收入的下跌必然嚴(yán)重，這就造成了今年的轉(zhuǎn)移支付額度也必然隨之下降。但地方債的壓力，并不會隨之下降。用最少的轉(zhuǎn)移支付去應(yīng)對最艱難的債務(wù)狀況，會有什么后果？這就是當(dāng)前我國的經(jīng)濟狀況，客觀地來說，我國經(jīng)濟面臨的債務(wù)風(fēng)險，要高于當(dāng)前的美國。對于想發(fā)動一場金融攻擊的美國而言，這是絕佳的戰(zhàn)場。

2、我國客觀存在著金融戰(zhàn)所需的階級基礎(chǔ)其實，對于一個獨立的主權(quán)國家而言，通過單純的金融戰(zhàn)爭將想將其洗劫是不太現(xiàn)實的，因為政府層面只要及時進行介入，并不惜將國家推入緊急狀態(tài)而強力應(yīng)對，再是巧妙的金融戰(zhàn)爭也必將面臨失敗。所以，當(dāng)我們帶著這樣的思考回顧歷史上的歷次金融戰(zhàn)爭時，我們就不難理解，金融戰(zhàn)爭的的本質(zhì)實際上都是階級運動，對一國的金融戰(zhàn)爭想取得成功，就必須找到這個國家內(nèi)部的代理人，只要將代理人的利益與金融攻擊的利益綁定一致，再是強大的國家都有可能被這種攻擊所摧毀。歷史上的蘇聯(lián)/俄羅斯經(jīng)歷的金融洗劫，就是這個原理。

而在這個問題上，我國面臨的危險可以說并不比前蘇聯(lián)要低。這個問題我也不方便展開說，但我們只需觀察近年來的種種反?，F(xiàn)象，便可管窺事態(tài)的嚴(yán)峻性。從中美貿(mào)易戰(zhàn)打響以來，我國經(jīng)濟安全的防火墻實質(zhì)上是在加強，還是在被一步步拆除？可有人能想起毛主席當(dāng)年對蘇聯(lián)“衛(wèi)星上天，紅旗落地”的論斷？其實在這個問題上，我國并不能例外。金融戰(zhàn)爭對我國的威脅之所以巨大，根本上是因為金融戰(zhàn)爭同我國內(nèi)部勢力巨大的自由派的利益，具有高度的一致性，換句話說，我國被金融洗劫哪怕將使國家崩潰，卻照樣能讓既得利益階級的利益成倍放大。金融攻擊，金融不過是手段，其核心的原理實際上是挑唆一個國家的既得利益階級出賣國家的主權(quán)，而借由金融手段和政治手段實現(xiàn)這一目標(biāo)。這種戰(zhàn)爭，本質(zhì)上是以金融為手段而進行顏色革命，只要這個國家的主權(quán)和主導(dǎo)政策，同國內(nèi)既得利益階級的當(dāng)權(quán)派利益有著不可調(diào)和的矛盾，金融戰(zhàn)爭也就具備了完美的土壤。所以從十八大的反腐風(fēng)暴至今，有人會覺得我國不具備這樣的土壤嗎？一切其實盡在不言中。所以對于身處危機的美國而言，如果一場這樣低成本的戰(zhàn)爭就能化解自身攸關(guān)生死的危機，何樂而不為呢？

3、美國資本做好了發(fā)動金融戰(zhàn)的準(zhǔn)備其實講到這里還是會有人困惑，當(dāng)前的美國經(jīng)濟遇到了史無前例的問題，美股遭遇百年罕見的接連熔斷，配合以美國當(dāng)前爆發(fā)的疫情，確實給人一種美國行將崩潰的錯覺。然而，真正了解美國經(jīng)濟的人，反而這時會高度警惕起來，因為這看似一片哀嚎的熔斷，恰恰是美國金融資本一手策劃的舉措，是故意的戰(zhàn)術(shù)性欺騙，而其欺騙的目的則只有一個——在悄無聲息中做好發(fā)動金融戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。這是怎么做到的呢？這得從美股這十年來的增長機理說起。08年金融危機以來，美國除金融和傳統(tǒng)高端領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)外，絕大部分產(chǎn)業(yè)實際上一蹶不振，根本不可能撐起我們看到的十年連漲。然而在金融危機后，QE流出的美元必須找到辦法回流美國，否則在那個時候美元環(huán)流就有崩潰的危險。而回流的方法，除了最傳統(tǒng)的國債，主要就是美股。所以美國選擇用杠桿舉債的方式，通過回購股票將市場整體保持高位，吸引鞏固全世界的投資向美流動，這種方式自然帶來了巨量的企業(yè)債務(wù)。所以當(dāng)用這種方式吹了十年泡沫的美股出現(xiàn)熔斷，其根本不意味著其經(jīng)濟受到了多大的打擊，反而傳遞出的是另一個信息——股市上巨量的資本正在騰出手來，主動轉(zhuǎn)化為流動的游資。本次美股暴跌，本身的第一因素并不是因為疫情的影響，而是因為國際油價的驟降。然而，我們千萬不能忘記，主導(dǎo)油價下跌的沙特，本身就是石油-美元體系中最關(guān)鍵的角色，其不僅受到美國的深度控制，而且利益同美國利益從來都是深度綁定，這樣的國家，怎么可能因為一己私利而主動去拆美元的臺？

所以，這種劇烈的市場動蕩只有一種可能——動蕩本身只是美國上層計劃的一部分。通過將大量資本從股市中暫時撤出，一方面緩解債務(wù)壓力，一方面為下一波特殊的金融操作積累足夠的資本規(guī)模，是通過擠泡沫而騰出資金，使大量的資金獲得完全的流動性。這絕不是一種衰敗的表現(xiàn)，恰恰相反，這種現(xiàn)象直接說明了當(dāng)前的美元資本主動變得兵強馬壯而且糧彈充足，已經(jīng)具備了金融攻擊的基礎(chǔ)，做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備。并且其高速的撤資行為，同時也客觀上起到了穩(wěn)定外國投資的作用。猝不及防的接連熔斷，使得大量外國投資直接被高位套牢，由于跌幅巨大，這些外資若是離開美國，相當(dāng)于就要立即承受暴跌帶來的代價，他們只有繼續(xù)在美股等待，才有可能達到哪怕回本的目標(biāo)。這對于美國而言，無疑是將這些資金巧妙困在了美國，而大量出來的游資，則可以心無旁騖地開始他們的行動和擴張。從當(dāng)我們能獲取的信息來看，從股市中撤出的資金相當(dāng)一部分都轉(zhuǎn)移到了美國債市中，另外更多的部分除了進入了我國的債市以外，并未向外界透露去向。我們一定要知道，這些錢是不會蒸發(fā)的，它只會從一個地方轉(zhuǎn)移到另一個地方，然而我們現(xiàn)在并不知道它去了哪里。我們唯一知道的是，現(xiàn)在的美資具備了前所未有的流動性優(yōu)勢，哪怕突然對一個國家進行大規(guī)模金融攻擊，也不會因為撤離本土市場而對美股產(chǎn)生大的影響。只是為了把錢騰出來，那么他們會在計劃著些什么？

熱戰(zhàn)的危險——準(zhǔn)備多年的第二方案

在當(dāng)前的形勢下，我國與美國爆發(fā)熱戰(zhàn)的可能性同樣是前所未有的。在當(dāng)前危急的局勢下，我們必須更加警惕同美國爆發(fā)直接軍事沖突的可能性，這種可能性在疫情的影響下可以說達到了歷史上的最大值。其原因在于，當(dāng)前美國面臨著攸關(guān)生死的債務(wù)危機，這種危機通過疫情放大完全可能導(dǎo)致美國丟掉賴以為生的霸權(quán)。而通過金融戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾雖然成本低誘惑大，但問題在于這種方法有著很大不確定性，美國不能將自己的國運完全賭在上面。一旦計劃失敗，美國必須尋找到可靠的替代方案，并且這種方案必須是經(jīng)過精心準(zhǔn)備且有極強現(xiàn)實性的方案。

這種替代方案，就是介入臺海問題發(fā)動對華戰(zhàn)爭！其實我也不是第一個提到這種危險的人了。但我需要強調(diào)的是，當(dāng)前我國面臨的戰(zhàn)爭風(fēng)險，比以往我國經(jīng)歷的任何時候都要大，原因在于當(dāng)前美國面臨的矛盾是致命的，如不能對我國進行轉(zhuǎn)嫁，他們同樣會面臨災(zāi)難性的后果。所以介入臺海已經(jīng)不再只是他們的一種圖謀，相反這是中美兩國國運的碰撞，可能性的背后，是兩國相互不可調(diào)和的矛盾，當(dāng)兩個大國同時面對著這樣的矛盾，歷史上都很難看到和平的結(jié)果，那么今天的我們將會見證什么呢？

1、單一金融戰(zhàn)對美國而言風(fēng)險過大一個大國是不能輕易把國運孤注一擲的。當(dāng)前美國面臨的矛盾只有轉(zhuǎn)嫁一種化解的辦法，但轉(zhuǎn)嫁的路線卻不宜只有單一的一條，因為如果這種轉(zhuǎn)嫁出現(xiàn)了閃失，沒有后備方案就將導(dǎo)致美國徹底的失敗。而在當(dāng)前的我國，雖然政治上自由派仍然強勢，但熱愛國家的力量畢竟占據(jù)了大勢，在這樣的形勢中，發(fā)動金融戰(zhàn)爭就必須要考慮到最壞的結(jié)果，那就是我國順利渡過了難關(guān)。

在金融戰(zhàn)爭中，一旦國家意識到了問題的嚴(yán)重性，果斷進入緊急狀態(tài)并采取及時的包括轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時經(jīng)濟等一系列手段去應(yīng)對，那么金融戰(zhàn)爭同樣是可以面對的，及時且決絕的處理雖然要付出的代價巨大，但卻完全可以遏制住凌厲的金融攻勢。但這對于美國而言就是致命的事情了，國內(nèi)矛盾如果無法轉(zhuǎn)嫁，整個美元霸權(quán)都可能土崩瓦解。面對如此巨大的代價，美國不可能選擇在豪賭之后坐以待斃。但在這個時候，如果能夠?qū)ξ覈l(fā)動一場其贏面很大的常規(guī)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)勝我國后再對我國進行經(jīng)濟瓦解，那么哪怕是金融戰(zhàn)沒能取得成功，美國一樣會獲得最終的勝利。這就使得我們能給出以下結(jié)論：

對華開戰(zhàn)只要能夠勝利，就完全符合美國國家的整體利益。美國發(fā)動戰(zhàn)爭的目的依然將首先服務(wù)于其首要面對的債務(wù)矛盾，因此哪怕其取得勝利，開戰(zhàn)的掠奪也依然是金融掠奪。而且對于美國而言，我國快速增長的國防力量一直都被其視為重大威脅。當(dāng)前中美的力量對比當(dāng)中，美國尚且能對我軍形成較大優(yōu)勢，而一旦再任由我軍照現(xiàn)在的速度發(fā)展下去，美軍的優(yōu)勢只會越來越少，情況也只會越來越復(fù)雜。所以當(dāng)前這個時期對于美軍而言，恰恰是開戰(zhàn)的黃金期，面對這種情況美國會作何處理？危險往往就是這樣悄然降臨的。

2、以?？諔?zhàn)為主的常規(guī)戰(zhàn)爭符合美國利益

這個問題本文沒有辦法細(xì)講，因為過度復(fù)雜。但大意很簡單，這里我開門見山：

當(dāng)前利用臺灣問題同中國進行一次高烈度大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭，完全符合美國的國家利益，并且美軍巨大的體系優(yōu)勢和先天的地緣優(yōu)勢使其一線部隊在沖突中能取得全面的優(yōu)勢，故取勝的可能遠(yuǎn)大于我軍。如果美軍能控制住戰(zhàn)爭的規(guī)模，并能利用戰(zhàn)爭的勝利迫使我國進行不平等的金融開放，就將可以繼續(xù)完成國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁的任務(wù)。為什么會形成這樣的局面？本文要細(xì)講這個問題很困難，但這里可以點出最核心的幾個問題：

（1）美軍在介入臺海的作戰(zhàn)中享有先天性的主動權(quán)和地緣優(yōu)勢，由于它是主動介入進攻，我國是被動反介入，一開始戰(zhàn)爭的節(jié)奏就不會是由我國主導(dǎo)，而一旦其凌厲的進攻超出了我軍的承受能力，就必然導(dǎo)致重大損失。（2）盡管我軍當(dāng)前發(fā)展迅速，但至今在體系建設(shè)和人才隊伍建設(shè)方面同美軍存在嚴(yán)重代差，而在現(xiàn)代?？兆鲬?zhàn)中這種代差將會使強勢一方對弱勢一方形成致命的優(yōu)勢，這種巨大的優(yōu)勢，正是美軍在臺海挑動戰(zhàn)爭的底氣所在。（3）由于我軍的核力量只相當(dāng)于美軍的1/8不到，戰(zhàn)時局面一旦出現(xiàn)失控，我軍很難對美軍進行對等的核威懾。這也就是說，海上的局勢一旦失控，只要美軍不對我國本土進行登陸，我軍很難進行遏制，也很難通過核武器進行懾止。以上幾個致命性的問題，構(gòu)成了美軍利用臺海問題對我國開戰(zhàn)的底氣。而對美軍而言，由于戰(zhàn)爭的目的仍然是服務(wù)于國內(nèi)矛盾的轉(zhuǎn)嫁，所以關(guān)鍵的問題在于控制戰(zhàn)爭的規(guī)模和底線，換言之，全面的戰(zhàn)爭并不符合美國方面的利益，但將戰(zhàn)爭的規(guī)模控制在一場能對我國傷筋動骨的海戰(zhàn)和空戰(zhàn)，能對我國的武裝力量在短時間內(nèi)進行極重的打擊，但不涉及對我國的領(lǐng)土和核門檻進行挑戰(zhàn)，則完全符合美國的利益。而這種介入作戰(zhàn)唯一可能的切入點，正是臺灣問題。臺海沖突的樣本，如同為這種作戰(zhàn)量身定做，其沖突的想定和最后可能達成的效果，都與美方的要求高度契合。戰(zhàn)時通過介入臺海作戰(zhàn)，對我軍的海軍艦艇部隊、前線空軍部隊以及登島的陸軍部隊予以重創(chuàng)，然后將戰(zhàn)爭方式限定于空中戰(zhàn)役和持續(xù)不斷的空中打擊，以此對我國形成逼和的態(tài)勢，這完美達到了美軍所有的戰(zhàn)略要求。而講到這里，很多人會質(zhì)疑事情都嚴(yán)重性，會認(rèn)為我國巨大的戰(zhàn)爭潛力，同美國對抗哪怕出師不利也同樣能反敗為勝。然而這樣的看法實際上是對現(xiàn)代海戰(zhàn)空戰(zhàn)缺乏認(rèn)識的體現(xiàn)。其實從上世紀(jì)五十年代至今，?？諔?zhàn)都是一種完全不可能拼消耗的戰(zhàn)爭樣式，其最大的特點便是戰(zhàn)斗力形成緩慢，但在極短時間內(nèi)就會出現(xiàn)巨大消耗。因為其裝備的制造和人員戰(zhàn)斗力形成過程太過復(fù)雜，因此一旦出現(xiàn)大規(guī)模的損耗，幾乎無法在短時間內(nèi)得到補充，這段時間內(nèi)地兵力空窗，就足矣成為導(dǎo)致戰(zhàn)敗的缺口。這就是當(dāng)前臺海風(fēng)險的根本成因，由于通常方法的對抗中我軍在各領(lǐng)域都難以取得真正的優(yōu)勢，所以當(dāng)前當(dāng)前爆發(fā)戰(zhàn)爭反而符合美國的利益。除非我國我軍能通過軍事理論和部署上的調(diào)整改變這種不利的態(tài)勢，否則這種戰(zhàn)爭風(fēng)險將在今明兩年愈演愈烈，有巨大的可能直接升級成大規(guī)模的熱戰(zhàn)。這必須引起我們的警惕！3、美軍事實上已做足了介入臺海的功課對于介入臺海的戰(zhàn)爭，美軍并不會是臨陣磨槍而倉促應(yīng)戰(zhàn)，正相反，他們已然為臺海戰(zhàn)局準(zhǔn)備了近十年時間。自美國宣布“重返亞太”戰(zhàn)略以來，美軍就一直在為西太平洋乃至臺海作戰(zhàn)進行緊鑼密鼓的準(zhǔn)備。這種準(zhǔn)備的強度大家可能沒有概念，但單就拿新針對亞太地區(qū)的美軍戰(zhàn)役法和戰(zhàn)術(shù)而言，美軍近年來的發(fā)展完全趕上了了冷戰(zhàn)時代。作戰(zhàn)理論層面，“空海一體戰(zhàn)”、“分布式殺傷”、“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”、“作戰(zhàn)云”、“新飽和打擊”、“快速猛禽/閃電Ⅱ”等一系列完全針對亞太地區(qū)的新戰(zhàn)法，密集地出現(xiàn)在這短短的不到十年里，并且每一種戰(zhàn)法都經(jīng)歷了大量的針對性的訓(xùn)練和演練，這種新戰(zhàn)法出現(xiàn)和迭代的速度，幾乎超過了美軍在冷戰(zhàn)時期的水平。而在裝備建設(shè)層面，近400架的F35，2000多枚JASSM巡航導(dǎo)彈，CEC系統(tǒng)的逐步普及，TTNT系統(tǒng)的逐步建成，TMD/BMD系統(tǒng)的不斷部署，“星鏈”計劃的逐步完成，小當(dāng)量核武器的裝備，等等這些針對性極強的裝備建設(shè)，已經(jīng)說明了美軍的用意。畢竟這些裝備在反恐治安戰(zhàn)中其實毫無用處，它們是為大國間的大規(guī)模沖突量身定制的武器系統(tǒng)。至于其近來危險的表現(xiàn)，哪怕從今年疫情期間美海軍通過臺灣海峽和南海海域的頻率，我們也能看到其備戰(zhàn)訓(xùn)練的密集程度。其實一段時間以來美軍的備戰(zhàn)訓(xùn)練強度都遠(yuǎn)大于從前，這種高強度的訓(xùn)練不僅導(dǎo)致人員狀態(tài)緊繃，甚至都導(dǎo)致了一一些裝備的快速勞損，這方面的問題很多都有相關(guān)報導(dǎo)，尤其是一些艦艇甚至出現(xiàn)了出動率過高而導(dǎo)致艦體缺乏維護生銹的情況。這些種種的情況，足證美軍當(dāng)前備戰(zhàn)之緊，他們早就做好了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，而且一直在準(zhǔn)備著。當(dāng)然，疫情的爆發(fā)似乎在一定程度上影響了美軍的備戰(zhàn)訓(xùn)練，但我們也切不可就對其掉以輕心，更不能對一些報導(dǎo)偏聽偏信。例如兩艘航母上的感染病例，我們首先要有戒心的不是病例的來源，而是報道本身的來源——地方媒體是怎么會報導(dǎo)出這種涉密的新聞的？除非是軍方想向外界透露這個事情。所以，這件事情是確有其事還是某種障眼法？我們還需觀察。

結(jié)語——終將來臨的碰撞

暴風(fēng)雨就要來了。

當(dāng)前中美兩國的矛盾，足矣孕育一場劇烈的碰撞，這種碰撞可能在金融經(jīng)濟領(lǐng)域，也可能蔓延到軍事領(lǐng)域，但其根本的機理，在于美國掠奪性的霸權(quán)經(jīng)濟模式同我國的快速發(fā)展，已經(jīng)具備了不可調(diào)和的矛盾。

而疫情，充當(dāng)了這一進程的催化劑，無論其同一些陰謀是否相關(guān)，疫情都客觀上加劇了美國當(dāng)前形勢的危險，在這樣的不可抗力的作用下，美國為化解其矛盾，保住其霸權(quán)，只有對外轉(zhuǎn)嫁這一條道路。

無論是金融戰(zhàn)爭還是軍事進攻，其本質(zhì)實際上是為美國的金融霸權(quán)續(xù)命，是事關(guān)國家存亡興廢的大事，為了霸權(quán)，美國的統(tǒng)治階級哪怕不惜一切代價，也會將對抗全面升級。

這是兩國國運的對撞。

面對著這樣巨大的挑戰(zhàn)，留給我國的出路只有一條。

疫情，如同新時代的序曲，預(yù)示著和平時代的結(jié)束，宣告著動蕩時代的來臨。我國應(yīng)當(dāng)用什么樣的狀態(tài)去迎接這樣的時代？30年的和平之后，我們是否還在幻想？

拋棄幻想吧！