林愛玥:特朗普感染新冠 公知護主心切“云祈禱”
自從特朗普自爆感染新冠后,各路段子手就輪番出馬,特朗普的“或許,這就是人生吧”“你死不了的幾率相當大”等“經(jīng)典名言”被反復引用,一副不把特朗普玩壞誓不罷休的樣子。
特朗普感染新冠后,我就一直在關注公知的反應,事實跟預料的完全一樣,段子手越高興,公知就越郁悶。作為美國的“云孝子”,看著段子手層出不窮的段子,公知簡直氣不打一處來。為了堵住段子手的嘴,公知怒斥段子手,“但凡是人,都應該有同情心”。奇了怪了,公知不是說“言論自由”就是想說什么就說什么嗎,怎么說兩句特朗普就是“幸災樂禍”,就是沒有同情心,就不是人了?
我猜此人的記性大概不太好,因為中國疫情嚴重的時候,他可不是這么說的。具體內容我就不重復了,我怕臟了我的嘴,無非是說武漢疫情是所謂“人禍”造成的,一切都是“自作自受”。敢問這位仁兄,你當時的同情心哪去了?還有,順著你的思路,現(xiàn)在是不是可以說,上帝安排七百多萬美國人確診,順便安排二十多萬美國人死亡,目的就是為了提醒美國,可惜,美國把上帝的提醒當成耳旁風了?還有,如果這一切真是上帝的意思的話,這上帝是不是太缺德了點?
與曾經(jīng)的“今夜,我們都是美國人”類似,一些人正忙著為特朗普祈禱,并表示“詛咒任何人都是邪惡的意念”。雖然這個說法與“但凡是人,都應該有同情心”有所區(qū)別,不過意思還是意思,無非是要求大家“閉嘴”罷了。
按說,她其實完全沒必要為特朗普緊張的,因為就在幾天前,她還說“美國人已經(jīng)把新冠病毒當常態(tài),決意與之共存亡;這是一個天不怕,地不怕,死不怕,只敬畏上帝的民族。”既然“天不怕,地不怕,死不怕”,那還祈禱個毛線啊,了不起一死唄。實話實說,為了尬吹美國,這些人還真是夠拼的。明明是美國控制不了疫情,到了這些人嘴里竟成了“天不怕,地不怕,死不怕”。不服都不行。
另,我還是第一次聽到“(與病毒)共存亡”的說法,合著將來新冠疫情在美國消失了,美國人也不打算活了?注意尺度啊,姐姐,舔也要舔出水平,切忌用力過猛啊。
這些人對美國跪舔的如此肉麻,對中國可就沒那么客氣了。2月初,此人說的是“對于西方政客來說,如果由于政府反應不夠迅速,令以后冠狀病毒在該國流行,政客會丟烏紗帽的……為了降低負責任的風險,他們寧愿做出過度防護反應”,傻子都能看得出來,這些話是用來影射中國反應慢的。
中國反應慢不慢,防控措施嚴格不嚴格有目共睹,至少結果已經(jīng)證明了一切。中國是全世界第一個真正意義上控制住新冠疫情的國家,這是鐵的事實。即便如此,中國光湖北一個省就追責了三千多人,可現(xiàn)在美國疫情完全失控,確診數(shù)百萬,死亡數(shù)十萬,麻煩公知告訴我,有哪個官員丟了烏紗帽了?
更可笑的是,此人二月份還說“為了降低負責任的風險,他們寧愿做出過度防護反應”,可到了九月份,拜登要強行命令美國人戴口罩在她嘴里就成了“真搞笑”了。坦白說,我這么好使的腦子都快被這些人給繞暈了,簡直就是前言不搭后語,自相矛盾,漏洞百出,可別告訴我公知都這水平啊。
不過,細細玩味的話,公知那些明顯自相矛盾的話還是能找到些內在邏輯的。那就是這些人評價中國和美國是有著兩套完全不同的標準以及兩套完全不同的說辭的。這大概就是為何特朗普感染新冠,別人說兩句在公知那里就成了沒有“同情心”,而當初外國將武漢疫情形容為“切爾諾貝利時刻”的時候,他們卻屁都不放一個了。
奉勸公知悠著點,你們這樣為美國“代鹽”到底圖啥呢?再說了,特朗普只是感染新冠,說不定過兩天就好了,你們這般如喪考妣,似乎不太吉利啊。
其實,特朗普感染新冠與我們真心關系不大,更不要說,特朗普對中國極度不友好,我們只是調侃而沒有落井下石已經(jīng)是夠客氣,夠有修養(yǎng)的了??删瓦@樣公知都看不下去,還真是皇帝不急太監(jiān)急,別說伊萬卡,恐怕特朗普家的老狗都沒公知這么護主心切吧?
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2020-10-04/65351.html-紅色文化網(wǎng)