有人死活不相信、不愿意中美“脫鉤”

張志坤

　　討論中美關(guān)系，現(xiàn)如今人們都更多地關(guān)注中美新冷戰(zhàn)、中美之間武裝沖突等問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，這算是已進(jìn)入很高與很深層次了，但問(wèn)題在于，中美關(guān)系淺層面、低層級(jí)別的問(wèn)題仍然還沒(méi)有解決，比如“脫鉤”問(wèn)題。眾所周知，在特朗普政府的主導(dǎo)下，幾年來(lái)美國(guó)加緊推進(jìn)同中國(guó)“脫鉤”的步伐，為此采取了各種措施辦法，新一屆美國(guó)政府對(duì)華將采取怎樣的政策舉措，現(xiàn)在還不得而知。由此一來(lái)，中美兩國(guó)能不能“脫鉤”、該不該“脫鉤”的問(wèn)題就在中國(guó)引起了巨大的爭(zhēng)議。

　　竊以為，爭(zhēng)論中美兩國(guó)能不能“脫鉤”沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)意義，空泛地爭(zhēng)論中美該不該“脫鉤”也無(wú)補(bǔ)于實(shí)際，關(guān)鍵的問(wèn)題在于，現(xiàn)在必須把中美“脫鉤”與否問(wèn)題同中國(guó)進(jìn)入發(fā)展新階段這個(gè)大背景、大前提結(jié)合起來(lái)，從中國(guó)要塑造“雙循環(huán)”發(fā)展新格局的視角來(lái)加以審視。

　　現(xiàn)在，中國(guó)制訂了“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二O三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)”，提出今后中國(guó)將進(jìn)入新的發(fā)展階段，要貫徹新發(fā)展理念，塑造新的發(fā)展格局?？梢哉f(shuō)，“新階段、新理念、新格局”是這份重要文件的核心與關(guān)鍵。

　　那么，在這個(gè)“新階段、新理念、新格局”當(dāng)中，中美兩國(guó)“脫鉤”與否問(wèn)題具有這樣的意義和影響呢?

　　一些中國(guó)人強(qiáng)烈主張中國(guó)應(yīng)該在發(fā)展的新階段、新格局中解決或者說(shuō)擺脫這個(gè)問(wèn)題。

　　他們的理由大體上有如下：

　　第一，美國(guó)現(xiàn)如今之所以拿“脫鉤”為武器要挾遏制中國(guó)，那是因?yàn)檫^(guò)去的中美聯(lián)系之“鉤”不是中國(guó)“鉤”住了美國(guó)而是美國(guó)“鉤”住了中國(guó)的要害，從而使中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生癌變，成了美國(guó)鉗制和打擊中國(guó)的抓手。

　　第二，過(guò)去幾十年間中美密切聯(lián)系之“鉤”的癌變，造成今日中國(guó)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)獨(dú)立性不強(qiáng)、生命力脆弱，從而受制于人，這已成為中國(guó)所面臨的空前挑戰(zhàn)?，F(xiàn)如今中國(guó)之所以提出要重塑以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相結(jié)合的新發(fā)展格局，就是面向這種挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略突圍。

　　第三，在新發(fā)展階段，通過(guò)貫徹新發(fā)展理念解決中美“脫鉤”問(wèn)題，使這個(gè)問(wèn)題歸于湮滅，是塑造新格局的題中應(yīng)有之義。五年過(guò)后，當(dāng)中國(guó)新發(fā)展格局基本形成的時(shí)候，中美“脫鉤”問(wèn)題將不復(fù)存在，即中美之間將根本無(wú)“鉤”可言，更不存在美國(guó)向中國(guó)揮舞“脫鉤”大棒的任何可能。簡(jiǎn)言之，在今后發(fā)展中中國(guó)再不能授人以柄，尤其不能被美國(guó)霸權(quán)所制，這個(gè)問(wèn)題必須在汲取教訓(xùn)的基礎(chǔ)上從根本上加以克服解決。

　　但是，另外相當(dāng)一些中國(guó)人對(duì)此持強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度，他們死活不相信中美能“脫鉤”，更堅(jiān)決反對(duì)中美“脫鉤”。

　　大體上說(shuō)，他們這些人也有三個(gè)理由：

　　其一，中美不可“脫鉤”

　　中美之間密切聯(lián)系之“鉤”關(guān)乎相當(dāng)一些中國(guó)人的切身利益乃至身家性命，一旦“脫鉤”，則意味著中美兩國(guó)相當(dāng)徹底地?cái)嘟^了聯(lián)系，這就如同死離死別、要死要活一般，使他們有不堪承受之重。

　　其二，中美不能“脫鉤”

　　過(guò)去中國(guó)四十年“改革開(kāi)放”，“對(duì)外開(kāi)放”的主要對(duì)象就是美國(guó)，對(duì)美“開(kāi)放”是整個(gè)開(kāi)放的前提與條件，沒(méi)有對(duì)美“開(kāi)放”，就沒(méi)有“對(duì)外開(kāi)放”;今后中國(guó)還要“擴(kuò)大開(kāi)放”，重要的就是要對(duì)美國(guó)“擴(kuò)大開(kāi)放”，只有把對(duì)美國(guó)霸權(quán)的“擴(kuò)大開(kāi)放”搞好了，才能搞好全部和進(jìn)一步的“擴(kuò)大開(kāi)放”。

　　此種思維，一直都是奉“對(duì)外開(kāi)放”為圭臬那些人的基本邏輯。

　　其三，“全球化”之下，中美“不脫鉤”就是站在歷史正確的一邊。

　　和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，是人心所向。在“地球村”越來(lái)越小的當(dāng)今時(shí)代，中美作為“地球村”里兩個(gè)最大的住戶，兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是由雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和全球經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性所決定的。對(duì)于中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)，真正想脫鉤的少而又少，真心要合作的多而又多。所以要高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，堅(jiān)決不同美國(guó)“脫鉤”。

　　上述兩種意見(jiàn)在中國(guó)發(fā)生激烈的爭(zhēng)論，于是就引出了新發(fā)展階段和發(fā)展格局內(nèi)中美關(guān)系如何擺位的大問(wèn)題，其核心要害與突出焦點(diǎn)，是如何處置中美“脫鉤”議題，“脫”還是“不脫”，這個(gè)問(wèn)題可能還要糾結(jié)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。對(duì)此，我們只能說(shuō)，有人死活不相信和不愿意中美“脫鉤”，他們也很有力量，并且一旦拜登上臺(tái)，可能還要激起他們更大的渴望與雄心。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：