美國出臺“臺灣保證法”意味著什么?
美國出臺“臺灣保證法”意味著什么?
清江游
中國有句老話,該來的一定會來,不論是好事還是壞事都一樣。這不,美國即將卸任的特朗普還是簽署了那個美國國會通過的“臺灣保證法”。此前,曾有傳言,特朗普不滿意這一法案不會簽署。然,現(xiàn)在來看,還真的是傳言。
如何看待美國出籠的“臺灣保證法”呢?
不要以為這是美國少數(shù)政客的作為,美國國會兩院的議員實際上代表了美國絕大多數(shù)的政客,美國國會通過的法案遵循的是多數(shù)為上的原則。也就是說,這一“臺灣保證法”是美國多數(shù)政客的意愿。
因此,我們確實需要認(rèn)真看待美國這次通過的“臺灣保證法”,這一法案在中美關(guān)系史上具有分水嶺的作用。
首先,“臺灣保證法”是對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然挑釁。
世界上只有一個中國,臺灣是中國的一個省,支持中國一個省內(nèi)的分裂勢力難道不是對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然挑釁嗎?臺灣作為中國的領(lǐng)土美國憑什么插手?支持中國領(lǐng)土上的分裂勢力,不僅是干涉中國內(nèi)政,這種干涉中國內(nèi)政的行徑還是無視中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整的行徑。我國可以支持夏威夷的復(fù)國者嗎?我國可以支持美國各個州分離出美國聯(lián)邦嗎?有句話叫“已所不欲,勿施于人”,可如果施于人了呢?那就是公然的挑釁。故而我們說“臺灣保證法”是對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然挑釁,面對挑釁不能僅僅抗議了事啊。
其次,“臺灣保證法”是對中國國家的赤裸裸威脅。
臺灣作為中國領(lǐng)土如果發(fā)現(xiàn)有分裂勢力企圖把臺灣從中國分裂出去,中央政府能不管嗎?必然要鎮(zhèn)壓叛亂,消滅分裂勢力。而美國的這個“臺灣保證法”提出的所謂保證,是保證臺灣的分裂免受鎮(zhèn)壓嗎?美國有權(quán)利這么做嗎?如果沒有,那這不就是赤裸裸地對中國進(jìn)行威脅嗎?豈不是威脅中國不能打擊臺灣的分裂勢力、不能武統(tǒng)臺灣嗎?這是企圖用美國的國內(nèi)法來來保證臺灣維持現(xiàn)狀。
臺灣作為中國的領(lǐng)土美國憑什么搞出一個國內(nèi)法來進(jìn)行保證?有什么資格進(jìn)行這種保證?這是保證臺灣從中國分裂出去、還是保證臺灣不被武統(tǒng)?這兩者有區(qū)別嗎?其實,美國就是憑自己的武力來做出這種保證。無疑,這是對中國的赤裸裸威脅。
第三,“臺灣保證法”意味著美國下定了干涉武統(tǒng)臺灣的決心。
也正是由于這一法案的出籠,表明了美國下定了干涉武統(tǒng)臺灣的決心。長期以來,美國在干涉臺灣的問題上一直持一種模糊的立場。甚至有些政客認(rèn)為不應(yīng)干涉臺海兩岸的最終結(jié)局,不應(yīng)干涉臺灣行政回歸大陸。但這兩年風(fēng)向突變,多數(shù)政客都開始叫囂不能允許臺灣行政回歸大陸,要堅決支持臺灣分裂勢力,要求美國政府明確表示堅決干涉臺海的立場。而這一法案實現(xiàn)了美國多數(shù)政客的愿望。
臺海一旦生事,我們不要設(shè)想那種美國猶豫是不是干涉臺海情況的出現(xiàn)。故而我國同樣要下定決心,武統(tǒng)臺灣就是要與美國對抗。
第四,“臺灣保證法”標(biāo)志著中美關(guān)系將不斷地走向惡化。
回顧中美關(guān)系的歷史,可以發(fā)現(xiàn)有兩個法案具有分水嶺的作用。第一個就是那個臭名昭著的“與臺灣關(guān)系法”。由于這一法案的出籠,標(biāo)志著中美關(guān)系結(jié)束了短暫的蜜月期,回歸到博弈的軌道,中美關(guān)系從根本上不可能向雙方友好的方向發(fā)展。
而如今這一“臺灣保證法”的出籠則讓中美關(guān)系具有了新的涵義,它意味著中美關(guān)系不僅不可能向好,還肯定會不斷地走向惡化。
“臺灣保證法”實際上表明的是美國公開用法律的形式確立了要把臺灣從中國分裂出去的立場。試問,世界上有哪個國家的領(lǐng)土肯這樣讓外國勢力干涉而分裂出去?如是,中美關(guān)系不走向惡化就是怪事,除非美國改弦更張,但美國肯改嗎?
第五,“臺灣保證法”給臺灣的臺獨(dú)當(dāng)局和臺灣的分裂勢力吃了一顆定心丸。
長期以來,美國雖有一個“與臺灣關(guān)系法”在支持臺灣的分裂勢力,但在對待中國海峽兩岸一旦出現(xiàn)重大沖突的事態(tài)保持一種模糊的立場。不說不干涉,也不說一定干涉,也不說干涉是出兵還是不出兵。
但“臺灣保證法”的出籠明白地告訴世人,中國海峽兩岸出現(xiàn)重大沖突,實際上就是大陸解放臺灣時,美國一定會干涉,這就給臺灣臺獨(dú)當(dāng)局吃了一顆定心丸。至于美國的干涉能達(dá)到什么程度現(xiàn)在看仍處在模糊狀態(tài)中。或許隨著事態(tài)的發(fā)展,美國會越來越傾向于出兵干涉。無論如何,這次的“臺灣保證法”對臺灣的臺獨(dú)當(dāng)局來講,出臺的太及時了。臺獨(dú)勢力終于可以放心、放手一博。
大陸能不能以雷霆之勢拿下臺灣對臺獨(dú)勢力來講不重要,重要的是美國大老板已做出“保證”。
第六“臺灣保證法”為加速武裝臺灣分裂勢力開了綠燈。
美國對臺軍售過去在表面上還受限于中美建交相關(guān)文件精神,總是找些借口時斷時續(xù)的進(jìn)行對臺軍售。而這個“臺灣保證法”的出籠將徹底改變這一態(tài)勢。它不是突破中美建交的相關(guān)規(guī)定,美國早就突破了,它是把臺灣臺獨(dú)當(dāng)局視為美國的一個盟友。什么叫軍售常態(tài)化?美國對待盟友,就是軍售常態(tài)化,也就是臺灣臺獨(dú)當(dāng)局只要需要,美國可以肆無忌憚地給臺獨(dú)當(dāng)局出售軍火。
很多人總是說,海峽兩岸軍力對比完全不在一個等級上,美國的軍售改變不了臺灣臺獨(dú)當(dāng)局在軍力上的劣勢,影響不了武統(tǒng)臺灣的大局,但這是愚見。美國常態(tài)化軍售的目的不是要讓臺灣臺獨(dú)當(dāng)局的軍力成功抵抗大陸的武統(tǒng),而是要讓臺獨(dú)當(dāng)局的軍力能維持一定的對抗能力來拖延時間,等待美國的干涉。
按照美國現(xiàn)在的能力,按照美國在亞太的軍事部署,馳援臺灣臺獨(dú)當(dāng)局絕不像某些人說的要很長時間。從日本、從關(guān)島、從菲律賓、從新加坡、從澳大利亞能用多少時間?我們可以從南斯拉夫戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭中借鑒一些經(jīng)驗。分裂勢力開戰(zhàn)前,沒有任何人認(rèn)為他們能成功對抗政府軍,可最終結(jié)果呢?確實沒有這個能力,但他們有能力等到美國為首的北約援助!
特別是隨著美國武器源源不斷地進(jìn)入臺灣,你能說臺灣臺獨(dú)當(dāng)局的軍力不發(fā)生某種質(zhì)的改變?
一句話,美國的“臺灣保證法”徹底改變了中美關(guān)系。面對這一態(tài)勢,我國不僅應(yīng)該盡快出臺“國家統(tǒng)一法”,還應(yīng)提出“防止外國勢力干涉內(nèi)政法”,“防止外國勢力支持分裂勢力法”!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-01-05/66994.html-紅色文化網(wǎng)