美國(guó)副總統(tǒng)說(shuō)漏了一件大事，美國(guó)主流媒體自覺(jué)無(wú)視

耿直哥

　　近日，美國(guó)副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯在參加拜登政府就業(yè)和基建政策的活動(dòng)時(shí)，不慎說(shuō)漏了美國(guó)在過(guò)去數(shù)十年里不斷對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真相。

　　然而，這一信息卻并沒(méi)有得到美國(guó)主流媒體的關(guān)注。

　　如下面這段視頻所示，本周哈里斯在美國(guó)芝加哥推廣拜登政府的就業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策時(shí)，發(fā)表了一番關(guān)于翻新美國(guó)水利設(shè)施的講話。

　　但在這番講話中，這位美國(guó)副總統(tǒng)卻不慎說(shuō)漏了美國(guó)政府在過(guò)去數(shù)十年里持續(xù)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)原因。

　　她的原話是：“我參加過(guò)很多關(guān)于外交政策的會(huì)議，數(shù)年來(lái)和數(shù)代人以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪石油而打響的，但很快爭(zhēng)奪水資源的戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)到來(lái)。”

　　雖然全世界很多人都知道美國(guó)在過(guò)去數(shù)十年里對(duì)中東等石油資源富裕的地區(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是為了維護(hù)什么“民主自由”，而是在打著這一旗號(hào)去爭(zhēng)奪石油資源，但作為美國(guó)現(xiàn)任副總統(tǒng)的哈里斯說(shuō)出這番話仍然意義非凡，因?yàn)檫@給人造成的觀感是美國(guó)政府親自證實(shí)了這一情況。

　　因此，在哈里斯這番話被人發(fā)到網(wǎng)上后，許多痛恨美國(guó)這些帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的民眾都在吐槽美國(guó)政府的虛偽。

　　比如加拿大博主Daniel Dumbrill就諷刺說(shuō)：我一直以為美國(guó)是為了人權(quán)和民眾才發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，而那些被美國(guó)攻打的地方有石油只是個(gè)巧合……

　　有人則驚嘆哈里斯竟然如此直白地承認(rèn)了美國(guó)是為石油才發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的事情：

　　有人則拉了一個(gè)美國(guó)在過(guò)去數(shù)十年里為爭(zhēng)奪石油等資源發(fā)動(dòng)過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)清單：

　　不僅如此，有人更是調(diào)侃說(shuō)：這對(duì)那些水資源豐富的國(guó)家可真是一個(gè)壞消息。

　　有人亦認(rèn)為這相當(dāng)于是在“威脅”那些水資源豐富的國(guó)家了。

　　一些來(lái)自加拿大和巴西的網(wǎng)民也立刻對(duì)哈里斯說(shuō)出的這番話表示了擔(dān)憂：

　　有人則預(yù)測(cè)說(shuō)：接下來(lái)美國(guó)將會(huì)在那些恰好有水資源的國(guó)家傳播民主了…。。。

　　不過(guò)，雖然哈里斯的講話在境外的社交網(wǎng)絡(luò)上引起了許多網(wǎng)民的調(diào)侃和諷刺，不少美國(guó)主流媒體在報(bào)道她此次的活動(dòng)信息時(shí)，卻并沒(méi)有關(guān)注她說(shuō)出的這段美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是為了石油的重要信息。

　　其中，美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》就在一則社交網(wǎng)絡(luò)的帖文中只給出了“戰(zhàn)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪石油而打響的，但很快爭(zhēng)奪水資源的戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)到來(lái)”這半句話，沒(méi)有給出哈里斯原話中前半段的那句“我參加過(guò)很多關(guān)于外交政策的會(huì)議”的內(nèi)容。可這被裁掉的半句話，恰恰暴露了是美國(guó)政府在打響那些石油戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　而諸如美國(guó)CBS新聞網(wǎng)等媒體則轉(zhuǎn)而報(bào)道了哈里斯在加州參加的另一場(chǎng)推廣拜登政策的活動(dòng)時(shí)，發(fā)表的一段類似的講話。這段講話中哈里斯雖然也將水資源和石油并列，并說(shuō)到了“數(shù)年來(lái)數(shù)代人為了石油打仗，很快也會(huì)為水打仗”的內(nèi)容，但她并沒(méi)有在這次講話中提及“我參加過(guò)許多外交政策會(huì)議”這個(gè)關(guān)鍵的信息點(diǎn)。

　　于是，也有一種觀點(diǎn)以此認(rèn)為哈里斯只是在泛泛談?wù)撌蛻?zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，并沒(méi)有特指美國(guó)。

　　但仍有包括美國(guó)網(wǎng)民在內(nèi)的不少人質(zhì)問(wèn)說(shuō)：那又是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了這些石油戰(zhàn)爭(zhēng)呢？有哪些最近的案例呢？和我們?cè)敿?xì)說(shuō)說(shuō)吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：