美國正在我們家門口制造一場危機(jī)！

胡一刀&李小飛刀

　　美國“羅斯福”號航母群又來了！

　　這一次，“羅斯福”號航母群闖入南海，并不是執(zhí)行一場任務(wù)那么簡單。因?yàn)?，美國在同一時間還有多個軍事動作，這些動作背后，實(shí)際上還有著一個更大的戰(zhàn)略圖謀。

　　美國似乎想制造一場危機(jī)，把亞太“北約化”，北約“亞洲化”。使用各種手段把中國渲染為“地區(qū)安全威脅”，然后挑撥這些國家與中國的關(guān)系，最終將這些美國的盟友或者伙伴國家聚攏到類似于“印太版北約”這樣一個機(jī)制下。

　　4月5日在孟加拉國灣開始的美日印澳“四國集團(tuán)”+法國的海上聯(lián)合軍演，就有這樣影子；與此同時，在南海，美國還挑撥和慫恿菲律賓軍方不斷就牛軛礁所謂“中國海上民兵漁船”聚集事件向中方施壓。

　　在這個重要時刻，中國海軍遼寧艦航母編隊(duì)出航西太平洋……

　　"羅斯福"號為何闖南海？

　　據(jù)AIS（船舶自動識別系統(tǒng)）信號顯示，4月4日上午8時許，美國海軍“羅斯福”號航母打擊群，包括“羅斯福”號航母、“拉塞爾”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“邦克山”號導(dǎo)彈巡洋艦，被發(fā)現(xiàn)經(jīng)由馬六甲海峽進(jìn)入南?；顒印?/span>

　　這已經(jīng)是“羅斯福”號在本年度，第三次進(jìn)入南海展開活動了。與以往相比，這個頻率上升的非常明顯。

　　此前，美國海軍2月9日宣布，“羅斯福”號航母打擊群和“尼米茲”號航母打擊群（Nimitz Carrier Strike Group）在南海進(jìn)行了聯(lián)合行動。當(dāng)時，美軍第七艦隊(duì)宣稱其目的為“確保航行自由，并建立有利于海上安全的伙伴關(guān)系”，并維持戰(zhàn)備狀態(tài)及維護(hù)和平。

　　美國媒體分析認(rèn)為，由于美國總統(tǒng)拜登上任以來，不斷強(qiáng)調(diào)要依靠與更多盟友和伙伴國家的“協(xié)調(diào)一致”，來向中國施加更強(qiáng)的壓力，從而“迫使中國改變”。因此，從這一點(diǎn)來看，美國在南海問題上展示的立場越來越強(qiáng)硬。

　　而且，根據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知”計(jì)劃主任胡波的看法，美軍航母在南海等中國周邊海域的行動，自2020年以來變得突然性強(qiáng)而規(guī)律性降低，實(shí)戰(zhàn)部署的意味卻顯著加強(qiáng)。

　　美軍并非只在南海行動。

　　4月3日凌晨零時左右，美軍“馬斯廷”號宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在東海長江口我領(lǐng)海附近海域，然后向南航行。有分析認(rèn)為，“馬斯廷”號此舉“針對性明顯”。因?yàn)?ldquo;馬斯廷”號是3月27日從日本橫須賀港口出發(fā)，然后一路向前駛向東海長江口，再調(diào)整航向。

　　根據(jù)美媒的分析，接下來“馬斯廷”號可能前往南海，與“羅斯福”號航母打擊群匯合。

　　實(shí)際上，美軍過去一個多星期在東海“動作頻頻”。例如，美軍第七艦隊(duì)指揮艦“藍(lán)嶺”號于3月底和日本宙斯盾驅(qū)逐艦“金剛”號在東海進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)；美軍“威爾伯”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，3月27日也曾在東海進(jìn)行演練。

　　對于美軍近期在中國周邊活動頻繁等情況，中國國防部新聞發(fā)言人吳謙大校此前曾在例行記者會上強(qiáng)硬表態(tài)，美方近期加大對華挑釁施壓力度，中國的態(tài)度清晰明確：一是反對，二是不怕。中國軍隊(duì)將堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，堅(jiān)定維護(hù)世界和地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　值得一提的是，就在美軍“羅斯福”號航母群被發(fā)現(xiàn)進(jìn)入南海的幾乎同時，日本防衛(wèi)省通報(bào)我遼寧艦航母群前往西太平洋。

　　防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部4月4日通報(bào)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)于4月3日上午8時左右，在日本長崎縣男女群島西南方向470公里海域處，發(fā)現(xiàn)包括遼寧艦在內(nèi)的6艘中國人民解放軍海軍軍艦，日本自衛(wèi)隊(duì)隨后出動軍機(jī)，航拍了中國航母編隊(duì)。

　　這個航母編隊(duì)中，除了遼寧艦之外，另外5艘軍艦分別是055型萬噸級驅(qū)逐艦“南昌”號，052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“成都”號、“太原”號，054A型護(hù)衛(wèi)艦“黃岡”號，901型綜合補(bǔ)給艦“呼倫湖”號。

　　這6艘艦艇組成的中國航母編隊(duì)隨后南下，經(jīng)過沖繩本島和宮古島之間海域，向西太平洋駛?cè)ァ?/span>

　　菲律賓仍炒作“牛軛礁事件”

　　“羅斯福”號航母這個時候前往南海，也是想給一些人撐腰。

　　比如，菲律賓軍方和國防部最近極力炒作的“牛軛礁事件”。中方早就做出聲明，沒有所謂的“中國海上民兵漁船”，那些中國漁船聚集在牛軛礁，是因?yàn)榻螘r間南海海面天氣條件惡劣，漁船在那里躲避風(fēng)浪。

　　但是，在美國媒體的挑撥下，在菲律賓國內(nèi)親美勢力的推動下，這樣一個過去幾年時有發(fā)生的現(xiàn)象，在2021年卻成了中菲之間一個重大爭議。

　　4月4日，菲律賓防長洛倫扎納連續(xù)第二天發(fā)表聲明，要求所謂“中國民兵船”立即離開菲海域（菲律賓認(rèn)為牛軛礁附近屬于菲專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)）。

　　實(shí)際上，在那里躲避風(fēng)浪的中國漁船已經(jīng)在減少。菲律賓媒體都承認(rèn)，從3月初菲方所說的“兩百余艘”到后來的180余艘，再到現(xiàn)在只剩下幾十艘。中國本身就主張對牛軛礁擁有主權(quán)，那片海域也是中國漁民傳統(tǒng)捕魚的漁場。

　　中國漁船在那里停留一段時間，有何不可？

　　然而，菲國防部長卻渲染，“中國正尋求在南中國海占領(lǐng)更多海域……中國海上民兵繼續(xù)駐扎在該地區(qū)，表明他們打算進(jìn)一步占領(lǐng)西菲律賓海(地區(qū))”。

　　洛倫扎納在4月3日的聲明中還夸張地表示，盡管天氣狀況有所改善，但牛軛礁周邊仍有44艘中國船只。他說，“我不是傻瓜。到目前為止天氣一直很好，所以他們沒有理由留在那里”。

　　美國趁機(jī)給菲律賓方面打氣，支持其聲明，并指責(zé)中國利用“海上民兵組織來恐嚇、挑釁和威脅其他國家，破壞了該地區(qū)的和平與安全。”美國駐菲律賓大使還多次在菲律賓當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登文章，挑撥中菲關(guān)系。

　　中國駐馬尼拉大使館對洛倫扎納的聲明做出回應(yīng)，稱中國船只在惡劣海況下在該海域捕魚并在珊瑚礁附近避難“完全正常”。聲明還說，“任何人都無權(quán)對此類活動發(fā)表肆意言論。”

　　但隨后菲外交部又有些“氣急敗壞”，發(fā)聲明譴責(zé)中國大使館對菲國防部長聲明的回應(yīng)。

　　4月5日，菲律賓總統(tǒng)助理又發(fā)聲明宣稱，數(shù)百艘中國船只在南中國海進(jìn)行領(lǐng)土“入侵”行動，正導(dǎo)致菲中兩國之間的關(guān)系變得緊張，進(jìn)而可能發(fā)生“不必要的敵對行動”。

　　菲律賓明年就要進(jìn)行大選，一些政客在美國人的慫恿下蠢蠢欲動。實(shí)際上，自杜特爾特上臺擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)后，正因?yàn)槠渲鲃愚D(zhuǎn)變了菲對華政策，中菲關(guān)系迎來好轉(zhuǎn)。在很多方面的合作中，菲律賓獲益匪淺。

　　如果菲律賓掉入美國編制的“對華沖突陷阱”，最終吃虧付出代價的必然是菲律賓。

　　4月5日，在印度洋的孟加拉灣，法國與“四方安全對話”成員國——美國、日本、印度和澳大利亞，展開為期三天的軍演。這是“四方安全對話”成員國首次參加這項(xiàng)由法國主導(dǎo)的聯(lián)合軍演。演習(xí)為期三天。

　　西方媒體宣稱，這是為了“抗衡中國在印太地區(qū)的野心”。

　　法國媒體稱，法國海軍主導(dǎo)的“拉彼魯斯”多國聯(lián)合演習(xí)，今年除了日本海上自衛(wèi)隊(duì)、美國及澳大利亞海軍參加外，印度也將首度參加。法國媒體還把印度稱為，“西方制衡中國的重器”。

　　另外，德國國防部長卡倫鮑爾4日重申德國將在8月份派一艘軍艦前往南海宣示航行自由，并稱中國想要按自己藍(lán)圖打造世界秩序，西方世界不應(yīng)受中國逼迫。日本媒體援引消息人士的話說，日德將在4月份舉行視頻“2+2”會晤。

　　美國在亞太需要一場“危機(jī)”

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，美國及其盟友力推印太戰(zhàn)略之際，東盟被視為美國對華完成沿海包圍之勢的“最后一塊拼圖”。

　　《聯(lián)合早報(bào)》引述專家觀點(diǎn)稱，美國未來估計(jì)還會加大力度、爭取部分東南亞國家支持甚至參與印太戰(zhàn)略。

　　但美國面臨的困難也是顯而易見的。

　　印度媒體經(jīng)濟(jì)在線去年曾刊登文章討論亞太“北約化”的問題。

　　文章回顧了北約創(chuàng)始的過程。二戰(zhàn)結(jié)束后，英法首先簽署了《聯(lián)盟互助條約》，一年后，條約向比荷盧聯(lián)盟開放，成為布魯塞爾條約組織，很快，該組織囊括了美國和加拿大，意大利葡萄牙隨后也加入進(jìn)來，北約誕生。

　　當(dāng)時，除了美國，所有西方國家?guī)缀醵荚谝粭l千瘡百孔的破船上，也都把蘇聯(lián)視為關(guān)鍵對手。

　　然而，如今亞太域內(nèi)國家與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分緊密，沒有國家會完全站到美國一邊。

　　因此文章建議，美國及日澳印應(yīng)下大力氣開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，推動亞太域內(nèi)國家與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。

　　印度媒體的建議美國人看了心里都要苦笑。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來的事實(shí)證明，華盛頓喊了半天制造業(yè)回流，大多數(shù)企業(yè)不為所動，美國與華脫鉤，結(jié)果反而是美國與世界日益脫鉤。

　　經(jīng)濟(jì)脫鉤費(fèi)時費(fèi)力不見成效，域內(nèi)國家也不那么聽話，美國怎么辦？

　　外交學(xué)院教授李海東認(rèn)為，美國需要一場危機(jī)。

　　上世紀(jì)90年代美國在策劃北約轉(zhuǎn)型時，南聯(lián)盟“恰好”危機(jī)了，給美國提供了一個機(jī)會，來擴(kuò)大北約成員國，更新域外軍事行動。

　　同樣，今天美國的印太戰(zhàn)略要進(jìn)一步擴(kuò)員以形成亞太多邊安全機(jī)制，最便捷的催化劑就是一場危機(jī)。

　　至于這場危機(jī)是美國制造的，還是它煽動的，還是它加以利用的，都不重要，只要有危機(jī)，就能迅速加快美國將“四方”連成“六方”“八方”“N方”的進(jìn)程。

　　美國現(xiàn)在面臨的問題是，亞太地區(qū)出現(xiàn)危機(jī)時解決機(jī)制的核心架構(gòu)不明確。現(xiàn)有的幾個安全機(jī)制，比如東北亞的“六方會談”，已經(jīng)被美國放棄；日韓等國多邊聯(lián)盟機(jī)制，現(xiàn)在也沒有形成一個盤子。

　　美國在考慮，怎樣才讓盟國發(fā)揮美國希望它們發(fā)揮的全球功能。美國為盟國提供安全保障不是免費(fèi)的，美國需要盟國反饋，反饋的方式是，在美國需要的地方，比如在對華戰(zhàn)略遏制方面，出工出力。

　　那么如何讓盟國“破除狹隘的自我利益”，跟美國好好配合呢？就需要一場區(qū)域內(nèi)危機(jī)，一場足夠大的危機(jī)，把盟國推向美國希望他們走的那個方向。

　　在這方面，北約的歷史太典型了。冷戰(zhàn)之后，北約本應(yīng)該瓦解，然而現(xiàn)實(shí)是北約一步步增強(qiáng)，而且正在“亞洲化”，為什么北約沒有被歐洲國家拋棄？很重要的原因，是不斷有實(shí)實(shí)在在的“大危機(jī)”讓歐洲國家對北約欲罷不能。

　　亞太地區(qū)也同樣如此，如果域內(nèi)絕大多數(shù)國家所期待的和平共處、互利共贏局面持續(xù)下去，美國在區(qū)域內(nèi)的盟友體系要么會削弱，那么面臨瓦解，這顯然不是美國愿意看到的。

　　所以我們看到，日本在釣魚島生事，德法等歐洲國家要派軍艦到南海，西方媒體也在密集討論緬甸局勢敘利亞利比亞化的可能性，這些都可能被美國利用來作為其推進(jìn)印太戰(zhàn)略的跳板。

　　從過往的套路看，美國有幾種制造/利用危機(jī)的辦法。

　　有所謂“南聯(lián)盟模式”，即把地區(qū)或者國內(nèi)動蕩說成是人道主義危機(jī)，并進(jìn)一步定性為種族滅絕，再推動武裝干涉。

　　有所謂“利比亞模式”，即把地區(qū)或者國內(nèi)動蕩說成是民主危機(jī)，操縱國際輿論，篡改聯(lián)合國決議，冒用聯(lián)合國授權(quán)，在軍事力量已經(jīng)完成投射的情況下，就地干預(yù)，對其他國家進(jìn)行軍事打擊。

　　這樣的危機(jī)，往往影響力突破一國的限制，涉及大的區(qū)域格局轉(zhuǎn)換性質(zhì)，緬甸、南海、臺海，從美國過往所作所為來看，都可能成為它拿來利用的突破口。

　　這樣看來，美日印澳德法的軍事力量，齊聚緬甸和南海周邊，是試圖以一種壓迫性的方式，迫使亞太地區(qū)熱點(diǎn)區(qū)域和國家，以美國和西方盟國強(qiáng)迫的方式去解決問題。

　　李海東認(rèn)為，我們需要充分了解美國的這種思路，冷靜思考該怎么化解，怎么應(yīng)對，怎么相互較量，才能最大限度地確保中國國家利益得以維護(hù)。