拿“新冷戰(zhàn)”嚇唬中國是否管用

張志坤

最近一個(gè)時(shí)期，有關(guān)中美兩國關(guān)系將走向“新冷戰(zhàn)”的說法相當(dāng)密集，喧囂之中，不乏有人用這個(gè)噱頭來嚇唬中國，他們指望用這種說法對(duì)中國形成威懾、造成嚇阻，以收不戰(zhàn)屈人之效。

既然這樣，我們不僅要問，拿“新冷戰(zhàn)”嚇唬中國，真的管用嗎？

首先應(yīng)該說，這不是一般的嚇唬，中美新冷戰(zhàn)的可能性客觀存在。因?yàn)槊绹膽?zhàn)略目標(biāo)就是要使中國成為前蘇聯(lián)第二，要再一次贏得大國戰(zhàn)略競爭的勝利，以此確保美國世界第一的位置和全球領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖，相應(yīng)的辦法與途徑?jīng)]有別的，只有新冷戰(zhàn)這一條，一切有關(guān)“合作”、“共贏”的喧囂都不可能達(dá)成目標(biāo)，也都無助于美國獨(dú)霸世界的根本目的。所以，“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)成為美國面向未來最大和最重要的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，在美國的推動(dòng)下，未來的中美關(guān)系很大可能就是“新冷戰(zhàn)”的關(guān)系。

面對(duì)中美關(guān)系這樣一種前景，有人將其描述得很可怕，儼然乎大災(zāi)大難即將臨頭，為此到處傳揚(yáng)，并美其名曰“啟蒙”。

這其實(shí)是一種戰(zhàn)略嚇阻，也是戰(zhàn)略上馴服中國的一種方式。對(duì)于這類行徑，有人說管用，有人說不管用，究竟管用不管用，恐怕不能籠統(tǒng)一概而論，而應(yīng)進(jìn)行具體的分析。

這種威嚇對(duì)中國大多數(shù)勞動(dòng)群眾毫無作用，因?yàn)榛跇闼氐拿褡迩楦信c文化養(yǎng)成，中國廣大勞動(dòng)群眾絕不相信中國會(huì)淪為阿富汗或伊拉克，也不相信中國會(huì)成為前蘇聯(lián)，因?yàn)樽怨乓詠碇袊褪且粋€(gè)大一統(tǒng)國家，臺(tái)灣、新疆、西藏等都是中國固有的一部分，如果哪個(gè)封建王朝在這些地方不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一政治治理的話，連皇帝的寶座都要坐不穩(wěn)，都要在歷史上留下罵名，何況現(xiàn)在的中國還是共產(chǎn)黨執(zhí)政當(dāng)權(quán)，更決不會(huì)允許中國有任何分裂的可能。所以，他們不怕來自美國的打擊，無懼同美國對(duì)抗。他們的基本態(tài)度是，同美國的關(guān)系能好則好，不能好就對(duì)著干，也沒什么了不起的。不管中美怎樣激烈對(duì)抗，中國仍然還是中國，永遠(yuǎn)都是中國，而美國可不一定，這個(gè)人類歷史上半路殺出的“程咬金”，究竟有多長的國祚與怎樣命脈，實(shí)在值得懷疑。因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)表明，人類歷史只有文明國家的延續(xù)傳承，所有霸權(quán)不管一時(shí)間怎樣輝煌，都終將煙消云散。作為霸權(quán)的美國不可能長期存在，這是基本的歷史常識(shí)。對(duì)此，傳統(tǒng)的中國人基本上都擁有這個(gè)歷史信心。

但是，中美發(fā)生“新冷戰(zhàn)”，這對(duì)于那些離不開美國的中國人而言，情形可謂十分糟糕。這些人一般都屬于中國的現(xiàn)代“精英”與資本集團(tuán)，同美國有著十分密切的精神與物質(zhì)、有形與無形、形而下與形而上的聯(lián)系，彼此之間的關(guān)系“斬不斷、理還亂”。中美關(guān)系目前程度的惡化已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益與情感，已經(jīng)給他們帶來巨大的精神與心理壓力，假如再講進(jìn)一步走向全面對(duì)抗，重回過去五六十年代的樣子，重現(xiàn)過去劍拔弩張的局面，那還叫人怎么活！甚至其中還有一些極端者，他們受了太多的美國或西方教育，從里到外都以美國為世界的原點(diǎn)與核心，在這些人的意識(shí)中，美國是人類社會(huì)的燈塔，也是人類歷史的頂峰。在他們看來，美國的未來就是人類的未來，人類社會(huì)與歷史的歸宿就是美國，美國是世界的美國，世界是美國的世界，中美關(guān)系搞砸了、完蛋了，美國要甩開中國扼殺中國了，簡直就如同天塌了、路斷了、精神支柱垮臺(tái)了一般，中國的出路與未來何在，中國人的價(jià)值何在，這一切在他們心中都發(fā)生了動(dòng)搖，為此失去了基本的歷史信心與戰(zhàn)略勇氣。

上述心理在當(dāng)今中國不同程度地存在并做出相應(yīng)的反映回響，說明“新冷戰(zhàn)”的嚇阻作用明顯、有效。盡管這些中國人在中國絕對(duì)屬于少數(shù)，但這些少數(shù)中國人卻很重要，其社會(huì)影響與政治分量不可低估，不能不予以高度重視。

既然這樣，接下來的問題就是，如何才能讓有關(guān)中美“新冷戰(zhàn)”的威嚇在中國不起作用或者作用最小化呢？

這個(gè)命題實(shí)在有點(diǎn)龐大深?yuàn)W，如果開列清單進(jìn)行說明論述的話，大概連篇累牘幾十萬字也不足以畢其說，但筆者這里想再次強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，中國的對(duì)美斗爭歷來有內(nèi)外兩條戰(zhàn)線，這兩條戰(zhàn)線相輔相成。搞好中國國內(nèi)的對(duì)美斗爭是搞好全球范圍對(duì)美斗爭的前提，不搞好國內(nèi)這條戰(zhàn)線的斗爭，對(duì)美斗爭就不可能順利進(jìn)行。所以，筆者一直主張，中國有必要在內(nèi)部進(jìn)行一場全面、系統(tǒng)、深入的對(duì)美斗爭洗禮，特別是要把清除美國的精神影響擺在首要位置，現(xiàn)在已經(jīng)完全到應(yīng)該這樣做的時(shí)候了。通過這樣一場洗禮，即便不能較好地解決美國勢力在中國的影響與干預(yù)問題，至少也要做到不讓有關(guān)的中美“新冷戰(zhàn)”的恐慌畏懼繼續(xù)蔓延流布開來。中國需要更多地做好這個(gè)精神準(zhǔn)備，中國人民也需要更多地做好這個(gè)精神準(zhǔn)備。

更進(jìn)一步的問題還在于，如何讓中美“新冷戰(zhàn)”成為推動(dòng)偉大復(fù)興的新動(dòng)力，這更應(yīng)該是當(dāng)今中國亟須加以解決的戰(zhàn)略課題。

中美“新冷戰(zhàn)”的大背景、大環(huán)境決定中華民族偉大復(fù)興事業(yè)進(jìn)入新的歷史階段。簡單地說，中國既不能因?yàn)橹忻?span lang="EN-US">“新冷戰(zhàn)”而對(duì)中華民族偉大復(fù)興的步伐按下暫停鍵，更不能因此取消或廢止這個(gè)項(xiàng)目，相反就是要在“新冷戰(zhàn)”的條件下達(dá)成復(fù)興崛起的目標(biāo)。這就要求“新冷戰(zhàn)”不僅不能成為阻力，而且還要演繹改變成為助力和驅(qū)動(dòng)力，就像當(dāng)年抗美援朝那樣，使之成為推動(dòng)中國大踏步前進(jìn)的戰(zhàn)略運(yùn)動(dòng)。

要實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變絕非易事。這里面牽涉到的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各方面要素太多太復(fù)雜，也涉及到國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的根本性問題，同樣不是幾段概括性論述就可以闡明的事情。這里筆者想強(qiáng)調(diào)的只有一點(diǎn)，那就是要切實(shí)提高當(dāng)代中國對(duì)外斗爭的水平。

斗爭水平這一概念具體分解開來，就是“意志+能力”，意志+能力等于水平?，F(xiàn)如今讓人憂心的問題在于，在當(dāng)代中國國際關(guān)系學(xué)術(shù)領(lǐng)域，只講合作不講斗爭的現(xiàn)象太嚴(yán)重了。形形色色的“專家”、“學(xué)者”在中國爛若繁星，浩大的“專家”“學(xué)者”隊(duì)伍中，多數(shù)或者居主流者都主張對(duì)霸權(quán)勢力“求和”，他們這些人千方百計(jì)地“求和”、“謀和”，把“媾和”當(dāng)做第一要?jiǎng)?wù)與最高目標(biāo)，而主張同霸權(quán)勢力進(jìn)行斗爭的人則為數(shù)寥寥，簡直屈指可數(shù)。坦率地說，當(dāng)今中國的“求和”專家太多，而“斗爭”能手、高手則為數(shù)聊聊。這種現(xiàn)象說明，當(dāng)今中國在斗爭意志方面還存在可怕的短板。

這樣的狀況無論如何也不能適應(yīng)中美“新冷戰(zhàn)”的大環(huán)境、大趨勢，應(yīng)該迅速加以扭轉(zhuǎn)，尤其是“專家”、“學(xué)者”們應(yīng)該從主要研究如何“求和”轉(zhuǎn)向主要研究如何斗爭，以此影響與帶動(dòng)中國全社會(huì)樹立更加堅(jiān)強(qiáng)的對(duì)美斗爭意識(shí)，堅(jiān)定全民上下對(duì)美斗爭的決心與勇氣，提高具體斗爭中的能力與藝術(shù)，從而為把“新冷戰(zhàn)”由壓力變動(dòng)力添一把柴、加一點(diǎn)油、增一分力。這樣的話，美國所發(fā)動(dòng)的“新冷戰(zhàn)”在中國也就基本上或?qū)⒋蟛糠质テ渫?、嚇阻的作用了?span lang="EN-US">

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：