要認真對待霸權挑起中美武裝沖突的風險

張志坤

　　眼下，美國對中國軍事挑釁的頻次與力度日趨加大，其軍艦飛機幾乎每天都要在中國周邊轉悠，而且還時不時地擺出向中國發(fā)動攻擊的樣子，搞軍事摩擦，模擬攻擊中國，這是不爭的事實。以前，每當遇到這等挑釁的時候，中國的一些“專家”、“學者”總要出面進行他們所謂的專業(yè)化解讀，說什么這是美國當局為了“刷存在感”，什么五角大樓這樣干是為了 “向國會要經(jīng)費”云云，而對由此可能引發(fā)的中美武裝沖突，則不置一辭。他們做出如此判斷的一個重要原因，是他們根本不相信中美之間還會發(fā)生戰(zhàn)爭。

　　但是，越來越多的中國人認識到，霸權種種行徑表明，現(xiàn)如今中國已到了不能不、不得不認真對待中美武裝沖突現(xiàn)實危險的時候了。他們不會再聽信于上述那些國際問題“專家”、“學者”的鼓噪，而要透過現(xiàn)象看本質，要重新認識美國資本主義，要重新認識美國霸權，要再一次實現(xiàn)戰(zhàn)略理性的回歸。

　　中國人再一次深刻認識到，帝國主義就意味著戰(zhàn)爭，這仍然是一條顛撲不滅的真理。

　　改革開放以來，在強勁“西風”的熏陶熏染下，許多中國人只看到跟著美國都富裕的現(xiàn)象，而在相當程度上忘記了資本主義、帝國主義的天性與本能，在所謂“民主國家”的光環(huán)下，這些人把血腥的野獸當成是善良天使，從而完全拆除了自己的精神防線與思想武裝。

　　可是，冷戰(zhàn)結束以來的嚴酷現(xiàn)實深刻地教育和教訓了中國人民，使得他們再一次切身領會了“帝國主義就是戰(zhàn)爭”的道理，再一次懂得了這個道理的普遍性與深刻性，而美國霸權就是帝國主義在當代最新與最高的發(fā)展形式，根本不是什么“民主”、“富裕”與“人權”，而是侵略與戰(zhàn)爭，這個霸權國家正在上演日益囂張的各種戰(zhàn)爭叫囂，其戰(zhàn)爭準備緊鑼密鼓，這既不是偶然，也不是作秀，而是其骨子里基因的現(xiàn)實表達，是本性之使然。

　　在此基礎上，中國人還進一步深入地認識到，霸權是新的戰(zhàn)爭策源地，是世界和平的最大威脅，此前所謂建設“和諧世界”的說法也好，現(xiàn)如今“人類命運共同體”的理論也罷，如果不把這個策源地鏟除，不把這個威脅消滅，則一概都無從談起。以前，對中國而言，這個威脅還具有一定潛在、隱形與間接的性質，人們頂多氣憤地說一句“帝國主義亡我之心不死”而已，但現(xiàn)在的情況是，霸權已構成對中國直接軍事威脅，可能發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，這已經(jīng)成為擺在眼前嚴峻的現(xiàn)實。

　　結合當下國際政治與戰(zhàn)略現(xiàn)實，美國霸權是不是刻意要挑起同中國的戰(zhàn)爭沖突，取決于如下兩種動機：

　　其一、轉移矛盾，轉嫁危機

　　霸權正深陷矛盾與危機之中，其中有些可以硬挺苦挨過去，譬如疫情危機，有些則無藥可解，比如種族危機、經(jīng)濟危機等。種種危機交織發(fā)作，使得霸權內外矛盾激化、愈演愈烈，在這種情況下尋找出路，霸權統(tǒng)治者的基本辦法就在于轉移矛盾、轉嫁危機，這是古外今來一切帝國都奉行如一的辦法與路徑，作為資本主義最高階段的帝國主義也不例外，美國霸權也不例外，他們歷來都用轉移和轉嫁的辦法應對和渡過危機?，F(xiàn)在，美國霸權正行進在這樣的路徑上，他們要將其國內國際矛盾危機通過戰(zhàn)爭來轉移轉嫁，正急切地策劃尋求一場足夠規(guī)模和足夠力度的戰(zhàn)爭。這不是中國、俄羅斯等國是否愿意的問題，而是不得不面對的考驗。

　　其二，戰(zhàn)略競爭，確保霸權

　　戰(zhàn)略競爭歷來嚴苛無情，所謂“良性競爭”，人類戰(zhàn)略歷史上從未有過，在可預見的歷史時期內也不會出現(xiàn)。霸權針對中國所策劃發(fā)起的“戰(zhàn)略競爭”也是這樣，在霸權的定義下，這是爭奪全球領導權的戰(zhàn)爭，是戰(zhàn)略上的你死我活之爭，為此霸權將更是不擇手段，更加無所不用其極，霸權最拿手最可靠和最有力的手段就是武裝沖突與戰(zhàn)爭，通過發(fā)起一場足夠成色的戰(zhàn)爭沖突來解決“戰(zhàn)略競爭”的勝負，在霸權看來，這是最便宜、最捷徑的辦法，他們可不想同中國展開漫長的百年馬拉松，他們本來就沒有這個耐心，現(xiàn)在已經(jīng)失去了任何一點點所謂的“容忍”，他們已經(jīng)對中國怒不可遏、不堪忍受了，所以正急切地要挑動中美之間的武裝對撞。

　　基于上述原因，所以中國對美國不能抱有任何浪漫的綺想，對今后的中美關系不能抱有任何不切實際的期望，而必須對爆發(fā)直接的大規(guī)模的武裝沖突的危險保持高度的警惕，做好相應的準備。

　　第一，要樹立對美一戰(zhàn)的勇氣

　　同美帝國主義打仗，歷來有一個“敢不敢”的問題，現(xiàn)如今這個問題變得更加緊迫與嚴峻?，F(xiàn)如今的情況是，相當一些中國人完全沒有對美堅決斗爭的思想意志，其中尤其是中國現(xiàn)代資產階級及其政治代理人，他們在政治上戰(zhàn)略上相當軟弱，缺少民族性（請參閱筆者2014年文章《當代中國的資產階級為什么缺少民族性》），甚至還比不上半殖民地時代的中國民族資產階級，總體而言大體相當于舊中國的買辦階層，這些人把對美媾和當成最高目標和唯一出路，并且在相當大程度上左右中國社會輿論。談論今日中國對美一戰(zhàn)，首先遇到的就是這個問題。要全面樹立對美一戰(zhàn)的勇氣，這是精神前提與思想基礎，如果不具備這個基礎與前提，對美斗爭就不可能“雄赳赳、氣昂昂”地進行，而將淪為怨婦的可憐表演，最嚴重的關頭也只能一通撒潑而已，對美一戰(zhàn)則無從談起。

　　第二，要進行對美一戰(zhàn)的戰(zhàn)略設計

　　打仗不只是軍事上的事情，還牽涉到政治、經(jīng)濟、文化、思想意識、國際關系等各方面的調整轉變，任何一場重要的戰(zhàn)爭都導致上述各領域發(fā)生相應的改組重塑，這是基本的常識，稍有戰(zhàn)略一點政治與戰(zhàn)略知識的人都懂得這個道理。所以，在戰(zhàn)爭準備與設計這個問題上，絕不能搞單純軍事路線，決不能以為多搞一點武器裝備現(xiàn)代化就夠了，好像有那么幾件現(xiàn)代武器“殺手锏”就萬事大吉一般。事實上，目前中國的經(jīng)濟體系基本上不具備戰(zhàn)爭應變能力，曾經(jīng)的計劃經(jīng)濟固然弊端重重，但那種經(jīng)濟卻實實在在近乎戰(zhàn)時體制，應對戰(zhàn)爭狀態(tài)的能力強大，而今日中國盡管經(jīng)濟規(guī)模極其龐大，但如果要將其轉換為戰(zhàn)時體制以應對一場中美戰(zhàn)爭的話，還需要經(jīng)過很多相當痛苦的蛻變，所謂的“卡脖子”的還只是部分和表面現(xiàn)象，更嚴重的還有深層次自主自立的大問題。

　　政治思想、文化意識、國際關系等各方面也都是這樣，目前基本上都還沒有針對可能的戰(zhàn)爭而進行相應的設計。人們經(jīng)常說當代中國仍然沉溺的和平的夢幻中，其緣由與道理概在于此。

　　第三，要培育壯大對美一戰(zhàn)的能力

　　任何事情有心無力都是不行，武裝沖突尤其如此。當年清朝統(tǒng)治者未嘗不想抗擊帝國主義的侵略，但總是力不從心、每戰(zhàn)必敗，突出表現(xiàn)為能力不夠，也就是說，事實證明，歷史上的清朝統(tǒng)治基本上已喪失從事近代戰(zhàn)爭的能力，這是極其深刻的歷史教訓。

　　當代中國有必要把自己的戰(zhàn)爭能力建設擺在“國之大者”的位置上，這不只是職業(yè)軍人的事情，而是全民族、全國家的事情。我們尤其要汲取鴉片戰(zhàn)爭的教訓，在同現(xiàn)代帝國主義霸權打仗的時候極其慎重初戰(zhàn)。當年鴉片戰(zhàn)爭本身對清朝政府所造成的損失并不很大，但所開啟的進程確是這個王朝所不堪承受的。冷戰(zhàn)結束后的伊拉克也是這樣，也并不是一次失敗就到此為止，而是接二連三地一敗再敗，直至國破家亡。

　　為了不讓這樣的歷史故事在今天的中國重演，中國就必須做足夠充分的戰(zhàn)爭準備，建設現(xiàn)代中國強大的戰(zhàn)爭能力。須知，戰(zhàn)爭準備越充分，戰(zhàn)爭爆發(fā)可能性越??；戰(zhàn)爭準備越不到位，遭遇侵略的危險就越大。這是一條基本的歷史規(guī)律。

　　現(xiàn)在，制約與制衡霸權戰(zhàn)爭沖動因素太弱了。在中美戰(zhàn)略競爭的大背景、大前提之下，不要以為中國不動武，美國就不會動武，中國人民和平發(fā)展的愿望代替不了嚴酷的現(xiàn)實，可以說，善意不管用，不管多大的善意都改變不了霸權以武力征服世界的野心，經(jīng)濟貿易上的實惠與共贏同樣如此。也不要以為釋放什么“信號”就可以令戰(zhàn)爭販子望而卻步，批判的武器當然不能代替武器的批判，物質的力量只能用物質力量來摧毀，為此，中國人民需要重新喊出“提高警惕，保衛(wèi)祖國，要準備打仗”的最強音。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：