疫情一年多了，也該回頭看看“屋子里的大象”了

凱申日記本

　　去年年初，新冠病毒剛剛在武漢出現(xiàn)的時候，“吹哨人”這個概念一度甚囂塵上。渲染出一幅“專制國家壓制信息，內(nèi)部反抗者為民冒死公開真相被迫害”的很符合西方想象喜聞樂見的畫面。

　　那時候，有些輿論把“吹哨人”說的非常重要，中國正是因為體制壓迫，導(dǎo)致“吹哨人”被打壓，“不解決問題只解決提出問題的人”，所以疫情才會蔓延。

　　且不論李醫(yī)生是否真的算是“吹哨人”，但有個更顯而易見的事實，就擺在全世界面前，但現(xiàn)在很多人卻心照不宣地視而不見：

　　——國外的“吹哨人”哪里去了？

　　截止到目前，中國累計感染新冠病毒9萬人左右，而這個數(shù)字在美國是3366萬，印度2437萬，法國584萬，英國444萬，德國358萬，意大利414萬，日本67萬……

　　除印度之外，這些都是所謂的“發(fā)達(dá)國家”。

　　而印度是“世界上最大的民主國家”。

　　感染9萬人的中國，光被弄到國際知名的，被西方媒體故意打造成“反體制人物”的，就至少有李醫(yī)生和方方。

　　美國感染3366萬，內(nèi)部為何如此安靜呢？怎么就沒出現(xiàn)一個“吹哨人”來挽救國家呢？按照張千帆教授的觀點，“民主國家”嘛，透明公開，疫情剛剛開始的時候，大家就會一起起來監(jiān)督政府，政府立刻就可以把疫情壓下去，因此根本就不可能出現(xiàn)蔓延。

　　當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)上還有句論述：中國善于解決發(fā)達(dá)國家不會出現(xiàn)的問題。

　　這種與“傳統(tǒng)理論”背道而馳的現(xiàn)實巨大差異，本應(yīng)該是理論界、思想界、輿論界最好的深入挖掘、研究、思考的對象，但現(xiàn)在似乎確是一片沉默，很少有人去深挖。

　　那我就來拋磚引玉一下，提供提供研究思路和方向，看看能不能出篇博士論文。

　　理論和現(xiàn)實產(chǎn)生了如上的差異，西方最終疫情泛濫，那么有以下可能的原因：

　　1、所謂“吹哨人”對抗疫根本就沒有用。

　　2、“吹哨人”對抗疫有用，但西方?jīng)]有出現(xiàn)“吹哨人”，導(dǎo)致疫情蔓延。

　　3、“吹哨人”對抗疫有用，并且西方也確實出現(xiàn)了“吹哨人”，但由于某些原因他們“被消失”了。

　　如果原因是1，那還可以進(jìn)一步對可能性進(jìn)行細(xì)分：

　　1-1、西方民眾愚昧，在他們耳邊“吹哨”，他們也聽不見。

　　1-2、西方民眾不愚昧，他們聽到了吹哨，但由于統(tǒng)治階層壓制言論自由，導(dǎo)致民眾觀點無法傳達(dá)到上層并作出正確決策。

　　1-3、西方民眾不愚昧，他們聽到了吹哨，統(tǒng)治階層也聽到了，但你們死不死和我沒關(guān)系，我要維護(hù)資本家利益，你盡管吹，反正老子堅決不改。

　　如果原因是1-3，那還可以進(jìn)一步對可能性進(jìn)行細(xì)分：

　　1-3-1：西方國家人民沒有選票，所以雖然民眾想抗疫，但他們無法影響到統(tǒng)治者，統(tǒng)治者就是不答應(yīng)。

　　1-3-2：西方國家人民有選票，但選票沒用，統(tǒng)治者根本不搭理他們。

　　1-3-3：西方國家人民有選票，統(tǒng)治者也敬畏選票，但是被選票選出來的統(tǒng)治者只是打工仔，根本不敢違背老板旨意，也沒能力組織抗疫。

　　如果原因是2，那還可以進(jìn)一步對可能性進(jìn)行細(xì)分：

　　2-1、西方社會專制獨裁，壓制言論，無法出現(xiàn)“吹哨人”。

　　2-2、西方社會言論自由，但民眾普遍愚昧，沒有能力擔(dān)當(dāng)“吹哨人”。

　　2-3、西方社會言論自由，民眾也不愚昧，但是社會冷漠麻木，大家都不想出這個頭。

　　如果原因是3，那還可以進(jìn)一步對可能性進(jìn)行細(xì)分：

　　3-1、西方社會規(guī)定，誰敢發(fā)布疫情信息，無論正確還是錯誤，都要懲辦，最高罰300萬。

　　3-2、FBI有大卡車，誰敢吹哨就撞死誰。

　　3-3、西方統(tǒng)治階層控制了互聯(lián)網(wǎng)，誰敢吹哨就刪帖，封號。

　　3-4、西方社會養(yǎng)了一群水軍，代號1450，誰敢吹哨就群起攻之，咬死他。

　　3-5、如果是有身份的人出來吹哨，不太方便用卡車解決，就把他解職，讓他滾蛋。

　　當(dāng)然了，也許以上可能性都不對，但“理論”和現(xiàn)實的偏差根源在哪里呢？我國有這么多媒體人、專家、學(xué)者，泰斗，博導(dǎo)，相信肯定能研究個水落石出。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：