美國(guó)能否拿出第二瓶洗衣粉？

孫錫良

　　5月26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)出命令，要求情報(bào)部門在90天內(nèi)對(duì)新冠病毒起源給出調(diào)查結(jié)論。此令一出，全世界都把目光移向中國(guó)，似乎感覺(jué)到美國(guó)的陰謀所在。

　　5月8日，我寫過(guò)《對(duì)全球疫情后遺癥的研判》，拜登的決定符合我的研判方向，其它方面的走勢(shì)亦將同步跟進(jìn)。

　　2003年，美國(guó)外長(zhǎng)在聯(lián)合國(guó)拋出一小瓶洗衣粉，認(rèn)定伊拉克發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，其后以此為理由出兵伊拉克并推翻薩達(dá)姆政權(quán)。

　　拜登的調(diào)查令是不是想重演一次“洗衣粉戰(zhàn)爭(zhēng)”？不排除有這種預(yù)期，中國(guó)專家，國(guó)際專家，都在朝這個(gè)方面推測(cè)，當(dāng)英國(guó)也加入到這個(gè)所謂的調(diào)查隊(duì)列之后，更多人都在為中國(guó)擔(dān)心，生怕西方集團(tuán)在不久的幾十天之后給中國(guó)致命一擊。

　　個(gè)人感覺(jué)，中國(guó)可以對(duì)美國(guó)的卑劣過(guò)程表示警惕，但絲毫不必?fù)?dān)憂它能給中國(guó)帶來(lái)什么顛覆性結(jié)果，中國(guó)不是伊拉克。

　　不妨從五個(gè)方面分析一下拜登的調(diào)查令：

　　●‖調(diào)查令是美國(guó)政治斗爭(zhēng)向世界延伸的表現(xiàn)

　　國(guó)家是獨(dú)立的，為什么會(huì)有國(guó)際政治斗爭(zhēng)？因?yàn)槭澜缟嫌杏绊懙膰?guó)家一直在把國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)外溢，通過(guò)國(guó)際斗爭(zhēng)來(lái)緩和或解決國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)。

　　在共和黨內(nèi)部力挺特朗普的人士看來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)選舉雖然結(jié)束，但斗爭(zhēng)還可以繼續(xù)，甚至有人幻想在今年8月通過(guò)政變方式更換總統(tǒng)。民主國(guó)家出現(xiàn)這種荒唐想法是少見(jiàn)的，但放在危機(jī)時(shí)代又是可以理解的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，是病毒打敗了特朗普。

　　共和黨施壓拜登，還不完全是維護(hù)特朗普，更大的作用為共和黨的未來(lái)做清障工作，它們?cè)噲D通過(guò)抹黑中國(guó)來(lái)減少美國(guó)人對(duì)共和黨政府失職的指責(zé)。

　　最近，美國(guó)媒體還發(fā)出聲音：“一旦認(rèn)定病毒是某國(guó)實(shí)驗(yàn)室流出，將會(huì)政治震動(dòng)。”美國(guó)的政治陰謀已經(jīng)非常赤祼。

　　●‖調(diào)查令反映出拜登的無(wú)可奈何

　　拜登是一位老政客，他深知調(diào)查病毒起源的艱難，但卻只給出三個(gè)月的調(diào)查周期。這反映出他自己內(nèi)心的緊張與不安，他的壓力不全來(lái)源于共和黨，還來(lái)源于民主黨內(nèi)，前總統(tǒng)奧巴馬甚至在近日公開放言，拜登只是在接著完成他過(guò)去的任務(wù)，美國(guó)人繼續(xù)在享受著他創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)成就。

　　在兩頭夾擊的情況下，拜登需要一個(gè)顯而易見(jiàn)的、只屬于自己的重大政績(jī)。

　　國(guó)內(nèi)改革，舉步維艱，他的刺激基建改革仍然寸步難行。

　　國(guó)際互動(dòng)，亮點(diǎn)很少，跟俄羅斯的斗爭(zhēng)難以預(yù)料，最好的結(jié)果就是減少分歧。

　　在找不到其它抓手的情況下，病毒成了他搞國(guó)際冒險(xiǎn)的最好工具，即使找不到病源，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)至少可以編造起源，總之可以給一個(gè)不同于世衛(wèi)組織的“結(jié)論”。

　　●‖調(diào)查令在美國(guó)國(guó)內(nèi)分歧嚴(yán)重

　　《華盛頓郵報(bào)》依據(jù)《信息自由法》獲得了福奇博士近一年多來(lái)長(zhǎng)達(dá)近900頁(yè)的郵件，透露了美國(guó)各方面人士與福奇的通信細(xì)節(jié)，其中就包括美國(guó)科研機(jī)構(gòu)、科學(xué)家、重要媒體、政治人物及公眾對(duì)新冠病毒的認(rèn)知分歧，特別是有關(guān)病毒起源的分歧，在過(guò)去一年中，美國(guó)主流人士都不傾向于“病毒人造”的理論，只是近兩個(gè)月才有被接受可作為討論話題的開放性。

　　Faceback的態(tài)度轉(zhuǎn)變給美國(guó)公眾提供了不小的支持訊號(hào)，這是立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn)式引導(dǎo)，其目的在于支持拜登政府的調(diào)查令。

　　在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部，中情局和國(guó)家情報(bào)局始終都存在兩種說(shuō)法，整體上仍然是支持病毒起源自然界的聲音較大。不過(guò)，自拜登發(fā)出調(diào)查令后，情況也許會(huì)發(fā)生一些改變，有美國(guó)媒體就表示：“美國(guó)情報(bào)界并不清楚COVID-19病毒最初在何處、何時(shí)或如何傳播，但已經(jīng)結(jié)合了兩種可能的情況。”

　　●‖美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查范圍極其有限

　　美國(guó)可以用一瓶洗衣粉做為推翻一個(gè)政權(quán)的證據(jù)，主要原因在于它可以在伊拉克為所欲為地搞所謂調(diào)查取證，可以調(diào)查，“證據(jù)”拿到國(guó)際場(chǎng)合才可能站得住腳，只要盟友不質(zhì)疑證據(jù)，它的“證據(jù)”就是確鑿的。

　　然而，沒(méi)有中國(guó)政府的批準(zhǔn)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)連踏進(jìn)中國(guó)一步都沒(méi)有可能，它根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)調(diào)查中國(guó)，它唯一能做的是調(diào)查所謂的“資料”。當(dāng)然，不排除有一些漢奸給它提供道聽(tīng)途說(shuō)的“證據(jù)”，不排除美國(guó)的盟友走狗給它提供所謂的間接證據(jù)，某作家的“日記”說(shuō)不定也會(huì)被派上用場(chǎng)。

　　只要美國(guó)沒(méi)有實(shí)地調(diào)查，它對(duì)中國(guó)給出的任何結(jié)論都是蒼白的，因?yàn)檫B“洗衣粉”的出處都找不到。

　　●‖國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的調(diào)查令認(rèn)同度不高

　　世界各國(guó)對(duì)病毒起源是非常關(guān)心的，這是共識(shí)。但是，國(guó)際社會(huì)并不認(rèn)同美國(guó)的獨(dú)立調(diào)查權(quán)，世衛(wèi)組織仍然是不可替代的唯一有共識(shí)的調(diào)查機(jī)構(gòu)。

　　美國(guó)的調(diào)查，目的是政治操弄，重點(diǎn)不放在科學(xué)性上面。

　　世衛(wèi)組織的調(diào)查隊(duì)伍是科學(xué)家，一切結(jié)論必須是基于科學(xué)。

　　顯而易見(jiàn)，當(dāng)前情況下，國(guó)際社會(huì)最重要的工作是團(tuán)結(jié)抗疫，是消滅病毒，病毒溯源并不是最緊迫的任務(wù)。就連福奇博士本人也承認(rèn)：“民粹主義對(duì)實(shí)際抗疫是有害的。”

　　綜上所述，無(wú)論拜登和美國(guó)政府的陰謀有多大，三個(gè)月后，絕不可能出現(xiàn)一瓶新的、可以打倒中國(guó)的“洗衣粉”，只會(huì)出現(xiàn)厚厚的、經(jīng)不起推敲的報(bào)告紙。

　　中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策是什么？

　　確信美國(guó)拿不出科學(xué)結(jié)論，并不表明美國(guó)的行動(dòng)對(duì)中國(guó)沒(méi)有危害，如果中國(guó)不主動(dòng)出擊，美國(guó)的謊言很有可能就成了“證據(jù)”，雖然未必會(huì)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但群狼圍攻的局面仍有可能。

　　在未來(lái)的幾個(gè)月時(shí)間里，中國(guó)至少有以下幾件事需要同步進(jìn)行：

　　●‖中國(guó)須做好拆穿謊言證據(jù)鏈的準(zhǔn)備

　　按照美國(guó)人的行事規(guī)則，不管真還是假，它都會(huì)把證據(jù)做得特別厚實(shí)，甚至不排除做出幾十卷的備案量，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能提及中國(guó)。

　　美國(guó)是科技大國(guó)，情報(bào)機(jī)構(gòu)雖然不懂科學(xué)，但它一定會(huì)借助科學(xué)家的幫助粉飾報(bào)告，并且有可能在邏輯上讓公眾找不到太大的漏洞。

　　中國(guó)需要堅(jiān)守一個(gè)道理：科學(xué)不等于邏輯，科學(xué)事件需要科學(xué)證據(jù)，不是推理結(jié)論。

　　如果美國(guó)人在報(bào)告中栽臟中國(guó)，中國(guó)的科學(xué)家必須在謊言報(bào)告出來(lái)后的第一時(shí)間給予它重重一擊，必須用科學(xué)語(yǔ)言讓全世界人民認(rèn)清謊言。

　　●‖中國(guó)須組織科學(xué)家同步做自己的溯源報(bào)告

　　美國(guó)用情報(bào)人員來(lái)做科學(xué)家的事，中國(guó)應(yīng)該由科學(xué)家來(lái)做科學(xué)之事，并且完全從科學(xué)事件入手，武漢軍運(yùn)會(huì)的防疫檢測(cè)，美國(guó)電子煙事件，美國(guó)大流感真相，美國(guó)德里克堡生物實(shí)驗(yàn)室，歐洲疫情，等等，都是中國(guó)科學(xué)家需要探索和總結(jié)的重點(diǎn)方向。

　　在美國(guó)推出所謂的調(diào)查報(bào)告同時(shí)，中國(guó)也應(yīng)推出自己的調(diào)查報(bào)告，必須死死扭住美國(guó)的重要疑點(diǎn)，必須堅(jiān)定要求世衛(wèi)組織對(duì)美國(guó)重要可疑點(diǎn)進(jìn)行溯源檢查，必須強(qiáng)烈要求中國(guó)科學(xué)家進(jìn)入溯源隊(duì)伍。

　　●‖中國(guó)必須堅(jiān)定不移地支持和協(xié)助國(guó)際抗疫

　　中國(guó)政府目前的態(tài)度非常合適，在做好自己國(guó)內(nèi)抗疫的同時(shí)，非常誠(chéng)懇且極盡所能地援助其它各國(guó)抗疫，這才是真正的承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。

　　現(xiàn)在，可以下結(jié)論，國(guó)際抗疫已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)，疫苗開始成為主角，國(guó)際斗爭(zhēng)開始成為另一個(gè)主角，要在國(guó)際斗爭(zhēng)中打出勝仗，疫苗戰(zhàn)又是其中重要一環(huán)，美國(guó)聯(lián)盟在疫苗問(wèn)題上取得了更大的發(fā)言權(quán)，中國(guó)需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓寬疫苗在國(guó)際上的覆蓋率和話語(yǔ)權(quán)，科學(xué)家的責(zé)任是不斷提高疫苗有效率和有效時(shí)長(zhǎng)，政治和外交的任務(wù)是讓中國(guó)疫苗能成為國(guó)際抗疫的重要依靠。

　　●‖中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)仍然是未來(lái)重中之重

　　不管美國(guó)使出多少花招，最終的落腳點(diǎn)仍然是經(jīng)濟(jì)，這里面當(dāng)然也包括金融戰(zhàn)和科技戰(zhàn)。

　　美國(guó)人如何看待拜登的調(diào)查令？一旦證據(jù)確鑿，可能會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)影響，世界對(duì)中國(guó)的信心會(huì)被打破。

　　在軍事上，美國(guó)更多地表現(xiàn)為挑釁，并沒(méi)有付諸實(shí)施的勇氣。

　　在非軍事問(wèn)題上，美國(guó)的決心是極其堅(jiān)定的，并且是嚴(yán)格執(zhí)行的，那就是不計(jì)代價(jià)地削弱中國(guó)，還會(huì)是不講道理地強(qiáng)推產(chǎn)品?？梢灶A(yù)料，蘋果產(chǎn)業(yè)鏈，電子制造業(yè)，機(jī)械制造業(yè)，金融業(yè)，娛樂(lè)業(yè)，一般商品輸入，大豆，石油，天然氣，微芯片，棉花和玉米等等，都將是美國(guó)未來(lái)的推銷重點(diǎn)。中國(guó)將在多大程度上接受美國(guó)的強(qiáng)盜法則，既取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的承受力，還取決于中國(guó)民心的承受力。

　　●‖中國(guó)可以考慮在核態(tài)度有新的表述

　　美國(guó)的態(tài)度，戰(zhàn)略上是一貫的，病毒流行只改變局部程序，并沒(méi)有改變方向，美國(guó)對(duì)中國(guó)軍事訛詐的實(shí)際操作在特朗普之前就已經(jīng)定型，特朗普只是固化且更加公開化。

　　拜登，如果能謀取同俄羅斯的階段性緩和，不排除他要祭出核訛詐的危險(xiǎn)牌，病毒溯源很可能成為他冒險(xiǎn)的一個(gè)重要理由。

　　應(yīng)對(duì)核訛詐，除了核能力之外，沒(méi)有更好的其它方法。

　　一旦美國(guó)借助“報(bào)告”搞核訛詐，中國(guó)應(yīng)該對(duì)自己的核態(tài)度做出新表述，“防衛(wèi)性首先使用核武器”應(yīng)該成為未來(lái)可選項(xiàng)。

　　結(jié)束語(yǔ)：中國(guó)既不要把拜登的調(diào)查令太當(dāng)回事，也不能對(duì)調(diào)查令漠視不管，美國(guó)有美國(guó)的安排，中國(guó)有中國(guó)的應(yīng)對(duì)，美國(guó)若拿出“洗衣粉”，中國(guó)也可以拿出“洗衣液”，拜登的敲詐辦法雖與特朗普有別，但歸根結(jié)底還是想敲詐。

　　附言：

　　1，中國(guó)放開三孩生育政策。評(píng)：支持放開，生不生，由公民自選，反對(duì)獎(jiǎng)錢生孩。計(jì)劃生育政策初始，承諾在招生、就業(yè)和養(yǎng)老方面給予獨(dú)生子女家庭特殊照顧政策，最后都沒(méi)有落到實(shí)處，現(xiàn)在，卻想優(yōu)先獎(jiǎng)勵(lì)三胎生育，顯然是不合理的。

　　2，有人問(wèn)如何看待美國(guó)對(duì)德法領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)聽(tīng)？答：小摩擦，會(huì)很快過(guò)去，會(huì)相互適應(yīng)，不公開，就沒(méi)事，一公開，就沒(méi)面子。

　　3，有人問(wèn)我上篇談科研的文章為什么消失了？答：我們既要跟美國(guó)斗爭(zhēng)，也要向美國(guó)學(xué)習(xí)，美國(guó)的教育和科研有可取之處。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：