今天是6月9號，星期三。據(jù)美國媒體報道，當?shù)貢r間6月8日，美國參議院通過了一項全面的立法，其中規(guī)定了2500億美元的研發(fā)相關(guān)支出和其他支出，旨在與中國在科技領(lǐng)域競爭。

　　這將是中美關(guān)系史上的一個大事件，因為美國的兩黨之間好不容易達成一次共識，竟是為了對抗中國日益增長的經(jīng)濟影響力。

　　據(jù)報道，參議院以68票對32票通過了這個《美國創(chuàng)新與競爭法案》，接下來眾議院同意的可能性是百分之百，之后再由拜登簽署，這個法案就會成為正式的美國法律。

　　這次與以往美國政客的大放厥詞不同，這個法案的通過意味著在未來相當長的時間內(nèi)，法律會要求美國整個社會對中國采取對抗的態(tài)度。

　　對這件事持樂觀態(tài)度的人分析說，看起來，美國似乎雄心勃勃，想要在高技術(shù)領(lǐng)域放手一搏，但實際上真不太看好他們?？萍及l(fā)展就像堆沙子，基礎堆得越大，上邊才能堆得越高。如果在堆高以后把下邊基礎切一塊出去，乍一看沒什么影響，但再想往高處堆的話就難了。

　　美國制造業(yè)空心化之后，高技術(shù)的配套越來越難找，脫離中國制造的話，想維持住目前的技術(shù)水平可能都難，更不要提進一步發(fā)展了。2500億看似很多，但想重建整個配套體系就顯得太少。美國這筆錢砸下去，大概率是被馬斯克們用APP套走，大頭投入金融領(lǐng)域盈利，少部分搞一點新鮮噱頭出來交差應付事，多炸幾個火箭，多少錢都能燒出去。

　　這種說法有一定的道理。美國兩黨形成共識，拿2500個億來阻止中國的科技發(fā)展，這與美國族群撕裂、貧富不均、壟斷資本的現(xiàn)狀不符。因此，這個說法成立，但僅僅這么看是不夠的。

　　隔壁王奶奶說：“有的人做鹽不咸，做醋很酸。”說的就是美國這種我做不好，也不許你做好的心態(tài)。隔壁王奶奶這種看法與那種樂觀的說法十分契合，所以，事情的兩個方面我們都應該看到，這兩種觀點結(jié)合在一起才是我們對這件事應該有的態(tài)度。

　　當然，中國和美國現(xiàn)在依存度還是很高，貿(mào)易談判依舊在進行，且會是個很漫長的過程，即使是“脫鉤”、“冷戰(zhàn)”，兩國的聯(lián)系依然很緊密。但中國的外貿(mào)很牛，五月份的數(shù)據(jù)再次沉重打擊了想在經(jīng)濟上孤立中國的那些美國精英。

　　美國和印度這兩年同中國的關(guān)系都出現(xiàn)很大震蕩，但中美和中印貿(mào)易的增長又都在最快之列。按照胡錫進的說法，經(jīng)貿(mào)就這樣在用腳給地緣政治投票，并且狠狠踹了后者的極端鼓吹者一腳。

　　這次美國參議院外交委員會提出反華法案的動機當然是非常惡毒的，就是所謂的“做鹽不咸做醋很酸”。整件事情其實可以濃縮成很簡單的一句話，就是“明擺著是沖著冷戰(zhàn)去了”。

　　這項名為《美國創(chuàng)新與競爭法》的法案包含了提升美國在科學技術(shù)領(lǐng)域競爭能力的一攬子立法，授權(quán)撥款約1900億美元，用于加強美國技術(shù)和研究，并將單獨批準支出540億美元，用于加強美國對半導體和電信設備的生產(chǎn)和研究，其中20億美元專門用于汽車芯片的研究，這些芯片目前已經(jīng)出現(xiàn)嚴重短缺并大幅減產(chǎn)的現(xiàn)象。

　　此外，該法案還尋求通過外交、與盟友合作和增加美國在國際組織中的參與度，來應對中國“日益增加的全球影響力”。

　　這項一攬子立法的共同發(fā)起人、參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默聲稱，這一全面立法旨在應對所謂的“中國在多個方面的影響力，將加強美國的創(chuàng)新能力，并為子孫后代保持我們的競爭優(yōu)勢”。

　　舒默警告稱，美國如果不資助科學研究以跟上中國的步伐，將會帶來可怕的后果。他說：“如果我們什么都不做，我們作為一個占主導地位的超級大國的日子可能就要結(jié)束了。我們不想讓這種日子在我們執(zhí)政時結(jié)束，我們不想看到美國在本世紀演變成一個中等國家。”

　　奧巴馬在任的時候就多次表示“美國不能接受世界第二”；特朗普在任期間也連喊了四年“美國第一”；現(xiàn)在到了拜登時代，提出這個提案的中心訴求就是“美國不能做第二”。

　　他們將中國作為了假想敵，認為中國有超越美國的趨勢，但中國真的有這么厲害嗎？司馬南認為，這其中有三個目的，第一是美國真的害怕；第二是渲染“中國威脅”論；第三是故意找茬來打擊中國，阻止中國的發(fā)展。

　　法案的共同起草人、參議員托德·揚稱，法案不僅與打敗中國有關(guān)，也是為了利用中國帶來的挑戰(zhàn)，通過創(chuàng)新投資，讓美國變得更好。美國商務部長吉娜·雷蒙多則表示，這些資金可能會讓美國新建7到10家半導體工廠。通用汽車公司表示，該法案“是解決半導體短缺問題的重要一步，這一問題持續(xù)影響美國汽車制造業(yè)。”

　　值得一提的是，包括少數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾在內(nèi)的許多參議院共和黨高層人士數(shù)周以來一直警告稱，除非共和黨議員提出的修正案獲得更多票數(shù)，否則他們將阻止該立法的通過。在周二法案表決通過之前，麥康奈爾還稱，舒默過早結(jié)束了對該法案的辯論，這項立法“并不完整”。

　　盡管有這種擔憂，但麥康奈爾還是吹捧了這項立法的重要性，并表示它“涉及到將有助于確定我們幾十年來戰(zhàn)略基礎的關(guān)鍵問題，包括幾個明智的、有針對性的措施，但還有更多的問題擺在桌面上，因此它將以一種不完美的方式，來應對極其重要的挑戰(zhàn)。”

　　有時候，用大聲的反對來表示支持也是一種政治技巧，所以我們不能被表象迷惑。

　　對于該法案中針對中國的內(nèi)容，中國方面是什么態(tài)度呢？中國外交部發(fā)言人趙立堅5月28日指出，有關(guān)法案罔顧事實，大肆渲染所謂“中國威脅”和惡意影響，鼓噪對華搞全面戰(zhàn)略競爭，甚至挑動中美脫鉤和對抗，不得人心，這也與兩國和世界人民期盼中美交流合作的普遍愿望背道而馳，中方對此堅決反對。

　　這是中美關(guān)系中的一件大事，我們不能低估此次立法的影響力，因為任何觀點一旦形成法律，性質(zhì)就截然不同了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：