張志坤:中美之間的政治分歧究竟有多大
中美之間的政治分歧究竟有多大
張志坤
中美之間有很多“分歧”,這是人們都承認(rèn)的基本事實(shí),就連那些高層與權(quán)威的“專家”、“學(xué)者”們對(duì)此也完全認(rèn)可。
中美之間現(xiàn)如今最突出并且日益突出的“分歧”是政治分歧,這也是眾所周知的事實(shí),人們對(duì)此都看得十分清楚明白。
曾幾何時(shí),人們以為中美之間已經(jīng)沒(méi)有什么政治分歧了,特朗普當(dāng)政伊始,這個(gè)希望尤其殷切急迫,但現(xiàn)如今已經(jīng)幻想破滅,人們都看到,美國(guó)拜登當(dāng)局正積極從政治上打擊中國(guó)。
因?yàn)楝F(xiàn)如今美國(guó)拜登當(dāng)局政治掛帥,把政治當(dāng)成頭等重要的手段打擊中國(guó),在政治上向中國(guó)發(fā)起猛烈的進(jìn)攻,所以,現(xiàn)如今人們對(duì)中美之間的政治分歧看得更加清楚了。
具體而言,中美之間的政治分歧包括如下內(nèi)容:
其一,理論制度與道路分歧
其二,意識(shí)形態(tài)思想價(jià)值分歧
其三,共產(chǎn)黨統(tǒng)治中國(guó)合法性的分歧
其四, 中國(guó)能否統(tǒng)一臺(tái)灣的國(guó)家主權(quán)分歧
其五,中國(guó)治下新疆、西藏、香港治理方式的分歧
其六,有關(guān)中國(guó)政治反對(duì)派和不同政見(jiàn)者的分歧
上述這些“分歧”都是目前中美之間具有代表性的政治分歧,具體內(nèi)涵人們都耳熟能詳,毋庸贅述。
所以,概括起來(lái)說(shuō),目前中美之間最根本的“分歧”,依然還是社會(huì)主義與資本主義主義之間的“分歧”。
也正因?yàn)檫@樣,所以美國(guó)要把普世價(jià)值推向中國(guó),要把“顏色革命”引入中國(guó),要把臺(tái)灣、新疆、西藏、香港等地從中國(guó)分割分裂出去,而中國(guó)則死活不同意、不配合,以至于中美之間的政治分歧越來(lái)越大,也越來(lái)越突出了。
對(duì)于這樣一種現(xiàn)象,人們應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)呢?
第一,政治分歧是中美關(guān)系中的首要因素
以前經(jīng)常有人說(shuō),“中美兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧”,這一說(shuō)法等于是對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行了定性與定量分析,對(duì)此筆者多次提出質(zhì)疑,認(rèn)為“共同利益”與“彼此分歧”之間沒(méi)法進(jìn)行輕重、大小或者多寡的比較。這里筆者所要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是,政治決定一切,政治上這些“分歧”事實(shí)上就是極其嚴(yán)重的政治矛盾,是根本性的東西。這些嚴(yán)重的政治矛盾必將覆蓋和碾壓大大小小一切所謂“共同利益”,一切所謂“共同利益”加在一起也不可能大過(guò)政治上“分歧”,更無(wú)法掩蓋或者抹殺政治分歧,相反,中美兩國(guó)之間政治上的“分歧”卻正在顛覆中美之間所謂的“共同利益”。這一矛盾發(fā)展下去,未來(lái)將像秋風(fēng)掃落葉一把中美一切所謂“共同利益”吹個(gè)干干凈凈。
第二,政治分歧無(wú)法人為“管控”
在上述“中美兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧”學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,有人進(jìn)一步提出了“管控”理論,認(rèn)為中美兩國(guó)能夠?qū)Ρ舜酥g的“分歧”進(jìn)行卓有成效的“管控”,使之得到約束、得到控制,使之行進(jìn)在中美兩國(guó)共同設(shè)定的軌道上。
正所謂“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”。這等對(duì)中美“分歧”進(jìn)行有效“管控”的愿望相當(dāng)美好,但現(xiàn)實(shí)卻十分尷尬。實(shí)際的情況是,中美之間的政治沖突與斗爭(zhēng),中國(guó)根本“管”不了、“控”不住,因?yàn)檫@是美國(guó)當(dāng)局最拿手的工具,也是美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略進(jìn)攻的重要內(nèi)容,主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)完全掌握在美國(guó)手里。所謂“管控”“分歧”,很大程度上等于“管控”霸權(quán)當(dāng)局,這根本就是異想天開(kāi)。
第三,政治分歧決定政治關(guān)系,政治關(guān)系決定國(guó)家關(guān)系的本質(zhì)
長(zhǎng)期以來(lái),有關(guān)中美關(guān)系本質(zhì)屬性的問(wèn)題一直有爭(zhēng)議,有關(guān)究竟什么因素決定中美關(guān)系的性質(zhì)爭(zhēng)論不斷。從馬克思主義的基本立場(chǎng)出發(fā),筆者以為,政治關(guān)系決定一切?,F(xiàn)在,中美之間的政治關(guān)系主要是由彼此之間的“分歧”塑造,中美兩國(guó)之間的政治分歧塑造和決定了中美之間的政治關(guān)系,因而也決定了中美關(guān)系的性質(zhì)。從這個(gè)角度出發(fā),我們認(rèn)為,中美關(guān)系的本質(zhì),依然是社會(huì)主義同資本主義兩條道路、兩種制度的關(guān)系,而不是什么別的關(guān)系。
所以,要問(wèn)中美兩國(guó)之間的政治分歧有多大,回答只能是,真的很大很大,未來(lái)還將越來(lái)越大。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-07-05/70060.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 翻譯翻譯:什么叫西方殖民者為所欲為的日子已經(jīng)一去不復(fù)
- 俄羅斯觀察者:普京今天簽署法律
- 司馬南:支持阿根廷馬島主權(quán),以前中國(guó)怎么沒(méi)公開(kāi)講???
- 司馬南:吹捧拜登主義,夸大中俄分歧,個(gè)別中國(guó)學(xué)者言論惹人
- 張志坤:美國(guó)的對(duì)華攻勢(shì)會(huì)自生自滅嗎?
- 申鵬:CNN,為共產(chǎn)黨做宣傳?
- 牛彈琴:英國(guó)鬧了個(gè)國(guó)際大笑話!
- 申鵬:馬島為什么是阿根廷的?
- 黃衛(wèi)東:預(yù)測(cè)中美物價(jià)變化趨勢(shì)
- 美國(guó)給出的這個(gè)教訓(xùn)中國(guó)必須聽(tīng)!