作為醫(yī)療水平最高而且科技最發(fā)達(dá)的美國(guó)，現(xiàn)在因?yàn)橐咔橐呀?jīng)造成80多萬(wàn)美國(guó)人因新冠不治而死，其中很多是老年人。前不久，那個(gè)曾經(jīng)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上用一瓶洗衣粉作為證據(jù)作為要對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾，已經(jīng)因新冠去世。論地位，鮑威爾比帕特里克高，而帕特里克居然在特朗普政府草菅人命的時(shí)候，代表其他美國(guó)老年人，荒謬地稱“愿意做出同樣的犧牲”，現(xiàn)在是帕特里克實(shí)踐自己的諾言的時(shí)候了，咋能夠光說(shuō)不練呢？既然，他認(rèn)為美國(guó)老年人應(yīng)該為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)作出犧牲，那么先別說(shuō)他現(xiàn)在已經(jīng)感染了病毒，應(yīng)該放棄治療，即使是沒(méi)有感染，也應(yīng)該主動(dòng)感染，“光榮”地死去，為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)作出犧牲啊！難道美國(guó)的政客，講話都跟放屁一樣？

說(shuō)到生活在社會(huì)底層的作為弱勢(shì)群體，尤其美國(guó)的老年人，成了美國(guó)政府在新冠疫情中不作為的犧牲品，人們很自然聯(lián)想起龍應(yīng)臺(tái)的“不在乎大國(guó)崛起，只在乎小民尊嚴(yán)”的高論。

龍應(yīng)臺(tái)曾經(jīng)在北京大學(xué)的演講中大喊：我不在乎大國(guó)崛起，我只在乎小民尊嚴(yán)

這是2010年，臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)在北京大學(xué)的演講的一個(gè)核心觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)憑著這一句話，龍應(yīng)臺(tái)火得不行。同臺(tái)演講的易中天，聽后也格外興奮，還作了自由發(fā)揮?，F(xiàn)場(chǎng)據(jù)說(shuō)有逾千名學(xué)子，掌聲雷動(dòng)，一片歡騰。直到今天，這句話也被很多公知奉為圭臬。

龍應(yīng)臺(tái)在北大的演講中，旗幟鮮明地表示：“誰(shuí)在乎大國(guó)崛起？至少我不在乎。”她認(rèn)為，“中國(guó)的崛起如果是軍事力量或經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)上的崛起，這樣的大國(guó)崛起就很危險(xiǎn)。那我寧愿她不崛起。”她希望，中國(guó)的大國(guó)崛起是基于文明的崛起。

如何判斷這一點(diǎn)？

龍應(yīng)臺(tái)說(shuō)，看一座城市的文明，就看這座城市怎么對(duì)待精神病人、殘障人士，以及怎么對(duì)待農(nóng)民工，和對(duì)孤寡老人照顧到什么程度；同樣，衡量一個(gè)國(guó)家的文明，就是國(guó)家怎么對(duì)待她的弱勢(shì)與少數(shù)，以及包容意見不同的異議份子到什么程度，他們能不能自由表達(dá)，有多大的自由度。

11年前，正是自由化思潮泛濫，自由派公知在網(wǎng)絡(luò)上呼風(fēng)喚雨、指鹿為馬的時(shí)候，他們利用改革開放過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，肆意貶損中國(guó)的的發(fā)展和崛起。

此后，龍應(yīng)臺(tái)還真是把自己當(dāng)成了根蔥，中國(guó)社會(huì)上發(fā)生些什么事情，她會(huì)跳出來(lái)陰陽(yáng)怪氣地煽陰風(fēng)點(diǎn)鬼火。

香港的大學(xué)生唱《我的祖國(guó)》，她尷尬之余，拼命貶低。

香港的廢青在境外敵對(duì)勢(shì)力的策動(dòng)和操縱下制造騷亂和暴亂，她把香港比作“花園地上的一顆雞蛋”，必須“捧在手心，萬(wàn)萬(wàn)不能摔破”，還要求大陸人民“反思為什么香港人被逼上街頭”。

她“善解人意”地為“香港街頭的年輕人”開脫，認(rèn)為他們無(wú)非是想爭(zhēng)取“法治精神的貫徹”云云，并煞有介事地表示，如果將其當(dāng)做敵人看待，那么則是“祖國(guó)背叛了香港”。

她和一切逆歷史潮流而動(dòng)的人一樣，總是過(guò)高估計(jì)自己的力量，在內(nèi)地的公知都已經(jīng)臭大街，被廣大網(wǎng)民批得閉嘴的情況下，她還居然一而再再而三地大放厥詞，希望逆轉(zhuǎn)中國(guó)發(fā)展的歷史車輪。

而她和一眾公知都沒(méi)想到，打臉來(lái)得那么快。

國(guó)內(nèi)那些臭不可聞的公知咱就不提了，龍應(yīng)臺(tái)本人就非常狼狽。美國(guó)幾千萬(wàn)人感染，八十多萬(wàn)人死亡（這個(gè)數(shù)字僅僅是美國(guó)官方承認(rèn)的）。不但一般人的言論沒(méi)有絕對(duì)自由，就連前總統(tǒng)特朗普在任期還沒(méi)有結(jié)束的時(shí)候就被封嘴了……這都些赤裸裸的美國(guó)現(xiàn)實(shí)，讓龍應(yīng)臺(tái)之流的臉被打腫得跟南瓜似的。更有諷刺意味的是，在民進(jìn)黨的騷操作下，曾經(jīng)被西方吹捧為“抗疫模范”的彎彎在疫情面前淪陷了，導(dǎo)致疫情在臺(tái)灣迅速蔓延，此時(shí)此刻，臺(tái)灣當(dāng)局不顧臺(tái)灣民眾的死活，拒絕大陸的幫助，卻屁顛屁顛去抱自身難保的美國(guó)爹的大腿，疫情的黑色恐怖籠罩著臺(tái)灣，這位龍女士也許是真真切切感受到了死亡的威脅，但是又無(wú)處可逃，于是發(fā)出了哀鳴。

這些也許就是她所說(shuō)的“小民尊嚴(yán)”吧！

此時(shí)此刻，龍應(yīng)臺(tái)有沒(méi)有膽量到美國(guó)的大學(xué)里面，或者是在臺(tái)灣的大學(xué)里面把她11年前那番話再說(shuō)一遍呢？面對(duì)在疫情面前紛紛倒下的美國(guó)弱勢(shì)群體的老人，她應(yīng)該出面去為美國(guó)的老人爭(zhēng)取“小民尊嚴(yán)”吧！

下面說(shuō)段題外話：

唐朝女皇武則天，為了鎮(zhèn)壓反對(duì)她的人，任用了一批酷吏。其中兩個(gè)最為狠毒，一個(gè)叫周興，一個(gè)叫來(lái)俊臣。他們利用誣陷、控告和慘無(wú)人道的刑法，殺害了許多正直的文武官吏和平民百姓。

有一回，一封告密信送到武則天手里，內(nèi)容竟是告發(fā)周興與人聯(lián)絡(luò)謀反。武則天大怒，責(zé)令來(lái)俊臣嚴(yán)查此事。來(lái)俊臣心里直犯嘀咕，他想，周興是個(gè)狡猾奸詐之徒，僅憑一封告密信，是無(wú)法讓他說(shuō)實(shí)話的；可萬(wàn)一查不出結(jié)果，太后怪罪下來(lái)，我來(lái)俊臣也擔(dān)待不起呀。這可怎么辦呢？苦苦思索半天，終于想出一條妙計(jì)。

他準(zhǔn)備了一桌豐盛的酒席，把周興請(qǐng)到自己家里。兩個(gè)人你勸我喝，邊喝邊聊。酒過(guò)三巡，來(lái)俊臣嘆口氣說(shuō)：兄弟我平日辦案，常遇到一些犯人死不認(rèn)罪，不知老兄有何辦法？周興得意地說(shuō)：這還不好辦！說(shuō)著端起酒杯抿了一口。來(lái)俊臣立刻裝出很懇切的樣子說(shuō)：哦，請(qǐng)快快指教。周興陰笑著說(shuō)：你找一個(gè)大甕，四周用炭火烤熱，再讓犯人進(jìn)到甕里，你想想，還有什么犯人不招供呢？來(lái)俊臣連連點(diǎn)頭稱是，隨即命人抬來(lái)一口大甕，按周興說(shuō)的那樣，在四周點(diǎn)上炭火，然后回頭對(duì)周興說(shuō)：宮里有人密告你謀反，上邊命我嚴(yán)查。對(duì)不起，現(xiàn)在就請(qǐng)老兄自己鉆進(jìn)甕里吧。周興一聽，手里的酒杯啪噠掉在地上，跟著又撲通一聲跪倒在地，連連磕頭說(shuō)：我有罪，我有罪，我招供。

我突然覺(jué)得這件事跟帕特里克的讓美國(guó)的老年人為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)做出犧牲的奇葩言論有聯(lián)系。帕特里克當(dāng)時(shí)說(shuō)這番話的時(shí)候，是不會(huì)打算去死的，而是為挽救美國(guó)的疫情失控出主意并且忽悠美國(guó)的老年人認(rèn)命。沒(méi)想到兩年后，在他自己也感染了病毒以后，美國(guó)的《紐約郵報(bào)》卻要請(qǐng)君入甕，把他兩年前的話挖出來(lái)，很有點(diǎn)要他兌現(xiàn)諾言的味道。如果他還有點(diǎn)羞恥感的話，即使是他不主動(dòng)放棄治療而死于病毒，追隨鮑威爾而去，也應(yīng)該以后換張臉皮再上街吧！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：