自前年成為外交部第31任新聞發(fā)言人以來，趙立堅的睿智、幽默，特別是對美國黑暗面的無情鞭撻，像針一樣刺著公知的心，隨之而來的，是公知各式各樣的抹黑和攻擊。

前年3月份，在多項證據(jù)指向美國是新冠病毒的源頭后，美國各種遮掩躲閃拒不配合的態(tài)度讓人疑惑，特別是賊喊捉賊試圖栽贓中國的行為更是令人鄙夷。為此，趙立堅在推特上用中英雙語連發(fā)5條推文質(zhì)問美國，并要求美國“透明”“公開數(shù)據(jù)”“解釋”。

趙立堅的言論無可厚非，但一貫把“言論自由”掛在嘴邊的公知卻瘋狂攻擊趙立堅，有說“一個堂堂發(fā)鹽人，卻用陰謀論網(wǎng)站的內(nèi)容當證據(jù)……”，還有說“這已經(jīng)是要把矛盾無限升級，把國家?guī)驊?zhàn)爭災難的節(jié)奏”的。帽子一個比一個大，就差沒說趙立堅是“民族罪人”了。敢問公知，你們急啥啊，美國各種栽贓、甩鍋中國，咱有理有據(jù)地問問都不行嗎？

去年3月份，美國政府修訂了美國企業(yè)供貨中國華為技術(shù)有限公司的許可證，進一步限制了相關(guān)企業(yè)向華為供應可應用于5G設(shè)備的產(chǎn)品。對此，趙立堅表示，“事實一再表明，美國是一個不可靠，沒有可信度的國家”。這本是句大實話，但對公知來說，這和刨祖墳沒啥區(qū)別。在公知心目中，美國可是“民主”“自由”的國家，趙立堅揭美國老底的言論怎能不讓公知“震怒”。

今年，俄烏沖突以來，趙立堅多次用事實讓挑釁的西方記者自取其辱。對西方標榜的“國際社會”，趙立堅的回應是，“有一條舉世公認的真理：當西方說‘國際社會’時，他們指的是下圖”。

圖片上的國家基本是美國的“朋友圈”，說難聽點，就是美國以及美國的“朋友（走狗）”，這怎么就能代表“國際社會”呢？值得一提的是，西方語境下的“國際社會”與公知語境下的“國際社會”是驚人一致的，趙立堅如此一針見血地戳穿西方的謊言，怎么可能不得罪公知呢？

趙立堅的立場如此堅定，態(tài)度如此鮮明，深深地刺痛并激怒了公知。為了發(fā)泄對趙立堅的不滿，有人叫囂，“把趙立堅這個二流子給撤了”，有人陰陽怪氣的說，“這人是真油的很，流里流氣的，不能代表中國男性的中等水平”，更有人說，“今天電視上看他賊眉鼠眼說話的樣子，電視立馬關(guān)了，跑步機狂跑5公里，出汗排毒緩解看見他的傷害”。就沖著這些赤裸裸的抹黑言論，誰敢說我們沒有“言論自由”？我們的言論不僅“自由”，還“自由”得嚴重過頭了。

老人家曾說，“世上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，我們有多喜愛趙立堅，公知就有多憎惡趙立堅。與我們的喜愛一樣，公知對趙立堅咬牙切齒的恨同樣不是沒有來由的。

2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)后，有公知曾公開放言，“現(xiàn)在向美國投降是代價最小的時候”，并且還說“中華民族還遠沒有到可以跟美國正面對決的時候?，F(xiàn)在不到時候，將來一百年內(nèi)都不到時候！”現(xiàn)在能“理解”公知對趙立堅的恨了吧，他們是“投降派”，趙立堅的言論卻是“堅持敢于斗爭”的代表，公知能不著急上火，能不氣急敗壞嗎？

公知向來擅長顛倒黑白，如中美貿(mào)易戰(zhàn)，公知的說法是，“只要中國無心稱霸，就不會在當下與美國真打貿(mào)易戰(zhàn)”?？吹?jīng)]，三言兩語之間，公知就把中美貿(mào)易戰(zhàn)的責任推到我們的頭上了，就是我們“有心爭霸”造成的了。真特NN的。公知如此顛倒黑白，在擅長用事實、真相戳穿西方謊言的趙立堅面前，對比是多么的強烈。

孔子曾說，鄉(xiāng)人皆好之，鄉(xiāng)人皆惡之，不如鄉(xiāng)人之善者好之，其不善者惡之。趙立堅做到了，他讓愛國者愛，讓恨國者恨，真的棒棒噠。

與堅定維護國家利益的趙立堅相比，對著西方搖尾乞憐的公知要多渺小就有多渺小。渺小者是不能容忍高尚存在的，對公知來說，要么“獨立思考”與公知穿一條褲子，要么就貶低你、抹黑你，這與西方抹黑中國的套路別無二致。

這兩天，司馬南接受德國媒體采訪后，德國媒體將司馬南形容為“拿錢出賣靈魂，為罪惡行為進行張目或者對人進行洗腦的人士”。這讓我忍不住笑出豬叫，看來公知抹黑我們的那一套確實是跟西方學的，公知不也常說我們做“愛國生意”“為罪惡洗地”，還有給“初中畢業(yè)水平以下的人洗腦”嗎？

奉勸大家以后還是少看我文章吧，要不然一不小心就成“初中畢業(yè)水平以下”了。想笑又笑不出來，權(quán)當這是公知的“幽默”吧。

微信掃一掃，進入讀者交流群