“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”這頂帽子,美國(guó)總統(tǒng)最合適!
俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),美國(guó)對(duì)俄羅斯的輿論攻擊全面升級(jí),每天都有大量攻擊普京個(gè)人的文章、視頻、圖片在西方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳播。
連美國(guó)總統(tǒng)拜登都親自下場(chǎng)當(dāng)噴子,他昨天白宮一場(chǎng)媒體活動(dòng)上,有記者問(wèn)拜登,他是否認(rèn)為俄羅斯總統(tǒng)是“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”。拜登直接回答“NO”。
在與其他人交談后,他離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)。回來(lái)后,拜登又要求記者澄清提問(wèn),并回答道:“哦,我認(rèn)為他是一名戰(zhàn)爭(zhēng)犯。”
此前,白宮一直避免使用這一定義,因?yàn)檫@是一個(gè)特定的法律術(shù)語(yǔ)。
拜登先說(shuō)“不”,后說(shuō)“是”,很可能是他去洗手間時(shí)想起了什么,或者是幕僚提醒了他。
因?yàn)樵谇耙惶?,美?guó)參議院通過(guò)了一項(xiàng)認(rèn)定普京為“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”的決議,以示民主黨和共和黨在烏克蘭問(wèn)題上的團(tuán)結(jié)。同時(shí),也表示對(duì)剛剛在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表視頻演講的澤連斯基的支持。
如果拜登不把“NO”給糾正過(guò)來(lái),很可能會(huì)引發(fā)美國(guó)的政治爭(zhēng)吵。
克里姆林宮回應(yīng)稱,美方此類言論“不可接受且不可原諒”。
拜登目前需要緊緊抓住烏克蘭議題,不斷推動(dòng)局勢(shì)升級(jí),甚至在俄烏談判有可能談出成果的時(shí)候,還不斷提供大量軍火“援助”烏克蘭。
因?yàn)檫@樣做,會(huì)給拜登及民主黨帶來(lái)政治利益。他罵普京為“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”也是基于這個(gè)政治邏輯,拜登絕對(duì)不是情緒化的憤怒。
烏克蘭危機(jī)給拜登及民主黨帶來(lái)政治利益:
一、對(duì)外,繼續(xù)拱火烏克蘭危機(jī),美國(guó)就能成功綁架歐洲國(guó)家,讓它們不得不犧牲自己的利益去配合美國(guó),結(jié)果必定是歐元穩(wěn)定性和歐洲一體化進(jìn)程被嚴(yán)重削弱;
二、對(duì)內(nèi),拜登的民主黨政府可以轉(zhuǎn)移其防控疫情失敗、通貨膨脹、施政無(wú)能等問(wèn)題。同時(shí)不斷強(qiáng)調(diào)美軍絕不會(huì)介入俄烏沖突,將自己打造成一位“反戰(zhàn)”總統(tǒng),有利于在國(guó)會(huì)中期選舉中獲得優(yōu)勢(shì)。
拜登給普京扣上“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”的帽子,共和黨這邊只要出現(xiàn)任何理性的聲音,那么,民主黨就可以指責(zé)他們“通俄”。在目前美國(guó)的輿論環(huán)境和社會(huì)情緒背景下,共和黨將處于被動(dòng)局面,說(shuō)白了,就是沖著懂王來(lái)的。
然而,拜登為了一己之私而將俄羅斯總統(tǒng)定位為“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”,很容易令人想起克林頓、小布什等人的所作所為。
今天在西方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,就有歐洲網(wǎng)友、印度網(wǎng)友,甚至是美國(guó)網(wǎng)友紛紛提及克林頓和小布什,有網(wǎng)友還將拜登本人在1999年的視頻翻了出來(lái)。
當(dāng)時(shí)拜登作為參議員,他舉著一只筆,語(yǔ)氣堅(jiān)定地稱:“是我提議要轟炸貝爾格萊德,是我提議派美國(guó)飛行員去炸掉橋梁,是我提議切斷對(duì)南聯(lián)盟的石油供應(yīng),是我提議采取行動(dòng)!”
作為一名提議美軍到南聯(lián)盟殺人放火的政客,拜登手里沾滿了多少無(wú)辜生命的鮮血?23年之后他忘記了嗎?(老年癡呆對(duì)老年人的危害是比較嚴(yán)重的,要對(duì)這種疾病預(yù)防引起重視,平時(shí)要了解這種疾病,做好失憶的預(yù)防工作)
除了失憶,很難解釋拜登如何能夠做到一邊提議發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng);一邊指責(zé)別人是“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”?
如果說(shuō)拜登是戰(zhàn)爭(zhēng)的叫囂者,那么,克林頓就是戰(zhàn)爭(zhēng)的決策者。
作為科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重領(lǐng)導(dǎo)人克林頓(美國(guó)和北約),他欠著塞爾維亞人民一筆血債,然而他沒(méi)有受到任何起訴,至今還在家中安渡晚年。
美國(guó)為了掩飾自己的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,反而將捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整的米洛舍維奇送上了國(guó)際刑事法院,還有波黑塞爾維亞共和國(guó)前總統(tǒng)卡拉季奇、姆拉迪奇將軍……
而波黑戰(zhàn)爭(zhēng)另一方-克羅地亞人,也被起訴,2017年,一位不愿忍受侮辱的克羅地亞將軍當(dāng)庭服毒自殺。
沖突各方的人物,結(jié)局大多是:逃亡的逃亡、坐牢的坐牢、自殺的自殺。
唯獨(dú)波黑戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者和科索沃的發(fā)動(dòng)者--美國(guó)(北約)領(lǐng)導(dǎo)人全部安然無(wú)恙,就像國(guó)際刑事法庭是它們家開(kāi)的一樣。
克林頓不僅全身而退,還被“獨(dú)立”后的科索沃奉為“開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖”,給他立了個(gè)銅像。
接下來(lái)小布什上臺(tái),如果說(shuō)他以911事件為由發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”還有那么一點(diǎn)理由的話,那么,2003年美英憑著鮑威爾那瓶“洗衣粉”發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則是徹頭徹尾的屠殺行為。
除了數(shù)萬(wàn)人被炸死、殺死,還有近百萬(wàn)伊拉克人民淪為難民。十幾年過(guò)去了,所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”也跟著鮑威爾進(jìn)了墳?zāi)?,但伊拉克仍然?dòng)蕩不安,四分五裂。水、電、能源、食品供應(yīng)穩(wěn)定的地方只有巴格達(dá)的“綠區(qū)”(美國(guó)大使館所在地)。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),美英為首的盟軍們?cè)谀抢餁⑷巳?lè),澳大利亞軍人甚至對(duì)放羊小女孩下手,這種罪行西方媒體卻視而不見(jiàn)。
俄烏沖突爆發(fā),美國(guó)要搶占道德高地,除了指責(zé)普京,美國(guó)還要國(guó)際刑事法庭“行動(dòng)起來(lái)”。
不過(guò),國(guó)際刑事法庭(ICC)要調(diào)查美軍在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行時(shí),美國(guó)可是公開(kāi)指責(zé)這個(gè)法庭是“政治工具”。
ICC資深法官克里斯托弗.呂格(德國(guó)籍,2008年就職),2016年開(kāi)始收集美軍暴行證據(jù),卻遭到了美國(guó)的人身威脅,他辭職后向德國(guó)媒體表示:
我看不到美國(guó)對(duì)司法獨(dú)立有任何的尊重,美國(guó)希望國(guó)際刑事法院死亡……
2020年,ICC首席檢察官法圖·本蘇達(dá)女士(中間那位)、還有國(guó)際刑事法院負(fù)責(zé)人法基索·莫喬喬科等人堅(jiān)持要調(diào)查阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。
ICC已經(jīng)掌握了大量的美軍犯罪證據(jù)--濫殺和虐囚,但就在ICC準(zhǔn)備傳喚美國(guó)軍人以及官員出庭作證時(shí)。2020年6月11日,特朗普簽署法令:對(duì)參與調(diào)查美方在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中行為的國(guó)際刑事法院法官實(shí)施制裁。
美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉?巴爾6月12日馬上出面為老板洗地:我們擔(dān)心俄羅斯等外國(guó)勢(shì)力影響了國(guó)際刑事法院。然而,俄羅斯在2016年就退出ICC了,那他是在說(shuō)誰(shuí)?
蓬佩奧則不僅公開(kāi)威脅ICC要放棄調(diào)查,他還說(shuō)**:ICC是一個(gè)偽裝成法律機(jī)構(gòu)的不負(fù)責(zé)任的政治工具。**
一個(gè)兩年前被美國(guó)恐嚇、辱罵、嗤之以鼻的聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu),今天卻變成了美國(guó)的寶貝,因?yàn)槊绹?guó)需要搶占道德高地。
不過(guò),最大的笑話是:**美國(guó)自己并不是ICC成員國(guó),而阿富汗是成員國(guó)(2003年加入)。**阿富汗可以一直請(qǐng)求法庭調(diào)查美軍等外國(guó)軍隊(duì)罪行。
美軍在伊拉克、阿富汗犯下了多少戰(zhàn)爭(zhēng)罪行?最清楚的就是那些美國(guó)前總統(tǒng),還有拜登。
誰(shuí)該去海牙接受ICC審問(wèn)?小布什、切尼(副總統(tǒng))、拉姆斯菲爾德(國(guó)防部長(zhǎng))、鮑威爾(國(guó)務(wù)卿)、奧巴馬、希拉里(敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者)、英國(guó)首相布萊爾、還有明知假情報(bào)卻仍然支持發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的佩洛西,個(gè)個(gè)都有資格。
但是,這些人有哪一個(gè)被送上國(guó)際刑事法庭?拜登還有什么臉講“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”,他自己就是幫兇之一。
美國(guó)以為大家的記憶力都跟拜登一樣?
北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格日前表示:中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員,有義務(wù)維護(hù)國(guó)際法,應(yīng)同其他國(guó)家一起譴責(zé)俄羅斯。
中國(guó)駐歐盟使團(tuán)今天回應(yīng):不勞提醒,中國(guó)人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記是誰(shuí)轟炸了我們駐南聯(lián)盟大使館!
這些戰(zhàn)爭(zhēng)販子,居然還有臉用“戰(zhàn)爭(zhēng)犯”去指控別人、居然還有臉要中國(guó)出面幫它們譴責(zé)俄羅斯、居然還想將中國(guó)拖下水。
活該被中國(guó)駐歐盟使團(tuán)打臉!貝爾格萊德的血債還沒(méi)跟你清算呢!
無(wú)論美國(guó)在海外有多少個(gè)軍事基地,無(wú)論有多少“帶路黨”在為它幫腔,但就像林肯所說(shuō)的:你可以一時(shí)欺騙所有人,也可以永遠(yuǎn)欺騙部分人,但不可能永遠(yuǎn)欺騙所有人。
戰(zhàn)爭(zhēng)犯這頂帽子,美國(guó)最好還是留給自己戴!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2022-03-19/74438.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)轟炸過(guò)的國(guó)家
- 普京痛斥“精神西方人”、民族叛徒
- 普京:西方不擇手段維持其霸權(quán)地位,讓全世界都付出了代價(jià)
- 魏南枝:美式民主日益淪為少數(shù)人的寡頭政治
- 中情局高官自曝美國(guó)在烏克蘭俄占區(qū)策動(dòng)武裝叛亂
- 安倍突然提出“核武共享論”,日本會(huì)重新武裝核武器嗎?
- 1964年北部灣事件真相:美國(guó)為擴(kuò)大越戰(zhàn)策劃的騙局
- 這位“85后”新總統(tǒng),能夠打破智利的新自由主義枷鎖嗎?
- 歐各國(guó)在推諉烏難民,甚至有人誘騙性侵女難民,說(shuō)好的“人
- 盧卡申科:六屆白俄總統(tǒng),反對(duì)私有化,被稱為“全民老爹”