美國(guó)總統(tǒng)拜登正犯下自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最嚴(yán)重的一個(gè)錯(cuò)誤。

過(guò)去幾天，拜登訪(fǎng)問(wèn)歐洲，極力“團(tuán)結(jié)”盟友，加大對(duì)俄羅斯的制裁。

在訪(fǎng)問(wèn)的最后一天，拜登在波蘭發(fā)表演講，在演講的最后時(shí)刻，他說(shuō)出了一句讓各方震驚的話(huà)：“看在上帝的份兒上，普京不應(yīng)繼續(xù)掌權(quán)！”（For God's sake, Putin cannot remain in power.）

很多人認(rèn)為，這是拜登向俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出“政權(quán)更迭”的明確信號(hào)。

這無(wú)疑將極大地刺激普京。

拜登的助手也很清楚這句話(huà)的分量，在拜登一行返回美國(guó)的飛機(jī)上，他們就開(kāi)始“消毒”，強(qiáng)調(diào)美國(guó)并無(wú)意在俄羅斯發(fā)動(dòng)政權(quán)更迭。

但這些旨在“洗白”拜登言論的說(shuō)辭，顯得蒼白無(wú)力。

美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯，也在推特上對(duì)拜登的言論提出批評(píng)，認(rèn)為這有可能導(dǎo)致當(dāng)前的沖突進(jìn)一步擴(kuò)大和升級(jí)。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫第一時(shí)間則對(duì)拜登的言論進(jìn)行駁斥。他強(qiáng)調(diào)，俄羅斯總統(tǒng)普京是俄羅斯人民選出來(lái)的，誰(shuí)在俄羅斯掌權(quán)，不是由美國(guó)總統(tǒng)或美國(guó)人說(shuō)了算。

自2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，拜登不僅指示美國(guó)政府對(duì)俄羅斯發(fā)起了史無(wú)前例的制裁，拜登本人對(duì)普京也在言語(yǔ)上表現(xiàn)出來(lái)越來(lái)越強(qiáng)烈的“人身攻擊”色彩。

不久前，他宣稱(chēng)，俄羅斯在烏克蘭犯下了“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。

在這次歐洲之行期間，他先是稱(chēng)普京為“屠夫”（butcher），然后又在行程即將結(jié)束前發(fā)出對(duì)俄羅斯進(jìn)行政權(quán)更迭的威脅。

拜登為什么對(duì)普京“恨之入骨”？

除了所謂的國(guó)家利益沖突，拜登及其團(tuán)隊(duì)對(duì)普京“干預(yù)”2016年美國(guó)總統(tǒng)大選、支持民主黨“死敵”特朗普，以及在2020年再次試圖“影響”美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果，抱有深深的怨恨。

另外，俄羅斯還疑似參與了公開(kāi)拜登兒子在烏克蘭涉嫌腐敗的丑聞。這不僅“傷害”了拜登的至親，也一度影響到了2020年拜登選情。時(shí)至今日，共和黨人依然對(duì)這個(gè)話(huà)題窮追不舍。

拜登經(jīng)由俄烏沖突，對(duì)俄羅斯和普京施加嚴(yán)厲的譴責(zé)和制裁，也帶有一定的“公報(bào)私仇”的色彩。

拜登此時(shí)拋出“政權(quán)更迭”的言論，到底是無(wú)心之過(guò)？還是有意為之？

拜登的演講稿，不可能輕易出臺(tái)，所謂的“普京不能再掌權(quán)”，很可能代表了拜登內(nèi)心深處真實(shí)的想法。

很明顯，在俄烏沖突后，拜登政府已經(jīng)徹底放棄了跟俄羅斯和解的可能，為此，美國(guó)不惜在歐洲和印太“兩線(xiàn)作戰(zhàn)”。

拜登及其團(tuán)隊(duì)不是傻子。

他們肯定也知道，長(zhǎng)期“兩線(xiàn)作戰(zhàn)”，對(duì)美國(guó)“遏制中國(guó)”的大計(jì)不利。

但他們?yōu)槭裁催€是要這么做？

一個(gè)合理的解釋就是，拜登政府嚴(yán)重低估了俄羅斯，認(rèn)為美國(guó)打著道義的大旗，號(hào)令盟友，對(duì)俄羅斯發(fā)起嚴(yán)厲的制裁，將徹底整垮俄羅斯。

這樣一來(lái)，美國(guó)不僅不會(huì)面臨東西“兩線(xiàn)作戰(zhàn)”的困境，還會(huì)打掉中美俄“戰(zhàn)略大三角”中俄羅斯這條較弱的邊，從而占據(jù)主動(dòng)，為后續(xù)進(jìn)一步“遏制中國(guó)”贏得主動(dòng)。

所以，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，一定是想著“要俄羅斯的命”。

對(duì)于拜登等人來(lái)說(shuō)，如果借由嚴(yán)厲的譴責(zé)和制裁，以及強(qiáng)大的信息戰(zhàn)，瓦解俄羅斯人的士氣，挑起俄羅斯內(nèi)部的反普京勢(shì)力，最終里應(yīng)外合，讓普京倒臺(tái)，這簡(jiǎn)直是一個(gè)再完美不過(guò)的結(jié)果。

到那時(shí)候，美國(guó)就可以跟一個(gè)經(jīng)歷過(guò)“顏色革命”后的俄羅斯，再次實(shí)現(xiàn)“聯(lián)俄制華”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

但是，美國(guó)的愿望能實(shí)現(xiàn)嗎？

如果美國(guó)本著“要俄羅斯命”、“顛覆普京政權(quán)”的目標(biāo)而去，將會(huì)把俄羅斯和普京逼上“絕境”，俄羅斯將只有拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破一條路。

不管美國(guó)政府官員如何解釋拜登的話(huà)，但對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，拜登有關(guān)“政權(quán)更迭”的言辭，一定都不令人意外，這難道不是美國(guó)人一直以來(lái)的想法嗎？

這樣一來(lái)，普京更會(huì)選擇戰(zhàn)斗到底，不達(dá)目的，誓不罷休，因?yàn)樗浅Ｇ宄魏瓮讌f(xié)和退讓?zhuān)紩?huì)讓美國(guó)有機(jī)可趁。

如果俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)失敗，這將對(duì)普京及其政治盟友的個(gè)人安危帶來(lái)嚴(yán)重影響。

事實(shí)很可能會(huì)證明，美國(guó)的如意算盤(pán)注定將落空。

從俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)來(lái)看，俄羅斯正在穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)烏克蘭“去納粹化”、“去軍事化”的目標(biāo)。烏東地區(qū)犯下累累罪行的新納粹組織“頓巴斯?fàn)I”毀滅在即，當(dāng)?shù)氐臑蹩颂m重裝集團(tuán)也面臨被包圍、被消滅的命運(yùn)。俄羅斯近期對(duì)烏克蘭彈藥庫(kù)、燃料庫(kù)、造船廠(chǎng)、軍工廠(chǎng)等軍事基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施毀滅性打擊，正在從根本上消除烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

國(guó)內(nèi)有媒體人宣稱(chēng)，烏克蘭“暴兵”，烏軍人數(shù)將超過(guò)俄羅斯，這不過(guò)是癡人說(shuō)夢(mèng)。要是那樣的話(huà)，烏克蘭大敗俄軍，豈不是指日可待？

俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入第二個(gè)月，雖然俄軍的進(jìn)展不如外界預(yù)期，但美國(guó)媒體一再吹噓的烏軍反攻，更是扯淡，這不過(guò)是一種信息戰(zhàn)手段而已。

當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一場(chǎng)高科技戰(zhàn)爭(zhēng)，這種消耗，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，應(yīng)該支撐得起。

只要不讓北約反坦克導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈等，對(duì)俄羅斯坦克、裝甲車(chē)、飛機(jī)等重要軍事資產(chǎn)，帶來(lái)連綿不斷的傷害，烏克蘭大概率不會(huì)成為俄羅斯（蘇聯(lián)）的第二個(gè)“阿富汗”。

從俄羅斯國(guó)內(nèi)政治來(lái)看，不管美國(guó)媒體如何挑撥、散布虛假信息，普京的執(zhí)政地位都非常牢固。美國(guó)期待的“第五縱隊(duì)”，在俄羅斯社會(huì)內(nèi)部缺乏廣泛的民意基礎(chǔ)。普京在烏克蘭問(wèn)題上，跟美國(guó)和北約“算總賬”，絕對(duì)不僅僅是普京個(gè)人的想法，他代表了俄羅斯社會(huì)的一種主流民意。

如果美國(guó)和北約不反思自己“冷戰(zhàn)”后失敗的對(duì)俄政策，他們將嚴(yán)重低估俄羅斯、低估普京，并犯下致命的錯(cuò)誤。

從國(guó)際社會(huì)來(lái)看，美國(guó)會(huì)覺(jué)得自己“號(hào)令天下，誰(shuí)人敢不從”，但實(shí)際上，真正跟著美國(guó)譴責(zé)、制裁俄羅斯的，不過(guò)是美國(guó)傳統(tǒng)的一小撮盟友而已。

中國(guó)、印度、巴西、南非，這四個(gè)“金磚國(guó)家”，根本不為所動(dòng)。

在廣大發(fā)展中國(guó)家中，印尼、埃及、尼日利亞，這些人口超過(guò)一億的發(fā)展中大國(guó)，同樣對(duì)制裁俄羅斯不感冒。

甚至很多國(guó)家，看到普京和俄羅斯站出來(lái)，跟“美國(guó)霸權(quán)”作斗爭(zhēng)，在內(nèi)心深處是為普京叫好的。

美國(guó)如果幻想可以整垮俄羅斯、可以對(duì)普京搞政權(quán)更迭，這不過(guò)是癡人說(shuō)夢(mèng)。

俄烏沖突發(fā)展到今天，局勢(shì)依然存在很大的不確定性，其中最核心的因素就是，美國(guó)和北約是否會(huì)進(jìn)一步卷入。

目前，戰(zhàn)場(chǎng)上的各種情況顯示，美國(guó)和北約不僅向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事裝備，更向?yàn)蹩颂m提供了前所未有的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)支持，美國(guó)和北約還在不斷配合烏克蘭政府打“輿論戰(zhàn)”，影響世界各國(guó)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)知。

接下來(lái)，美國(guó)和北約是否會(huì)進(jìn)一步卷入沖突？

俄羅斯是否會(huì)在被逼到絕境的時(shí)候，動(dòng)用“大殺器”？

這些都是值得關(guān)注的問(wèn)題。

這是多年以來(lái)，人們第一次開(kāi)始認(rèn)真討論第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的可能。

最危險(xiǎn)的因素，不來(lái)自于俄羅斯，恰恰來(lái)自于美國(guó)。

因?yàn)槊绹?guó)出于一種虛幻的道德感和正義感，在“替天行道”的錯(cuò)誤觀念指引下，會(huì)嚴(yán)重低估俄羅斯的實(shí)力和決心，最終導(dǎo)致沖突升級(jí)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們當(dāng)然希望各方盡快停止沖突，以外交方式達(dá)成協(xié)議。

但目前看起來(lái)，俄羅斯在逼迫烏克蘭簽署城下之盟前，不太可能停止軍事行動(dòng)。

美國(guó)更不會(huì)輕易讓烏克蘭屈服，依然在不斷拱火，升級(jí)沖突。

但無(wú)論如何，這場(chǎng)沖突都遠(yuǎn)離中國(guó)本土，美國(guó)無(wú)論如何想拖中國(guó)“下水”，最終很可能都難以如愿。

無(wú)論最終結(jié)局如何，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的投入和消耗，都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)。

如果美國(guó)不愿意給和平一個(gè)機(jī)會(huì)，中國(guó)也只能看著美俄繼續(xù)惡斗。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，始終要做好自己的事情。

在這個(gè)“變壞”的世界里，“做最善良的期待，同時(shí)做最暗黑的準(zhǔn)備”，我們也只能如此了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：