在疫情失控和烏克蘭危機等因素多重作用之下，歐洲除了陷入一場能源危機，更要面臨著一場可怕的糧食危機。

除了歐洲之外，這場可以預見的糧食危機正在向全球蔓延，據(jù)聯(lián)合國世界糧食計劃署統(tǒng)計，非洲之角將有約1300萬人面臨嚴重饑餓，2022年2月全球食品價格指數(shù)創(chuàng)下歷史新高，38個國家的4400萬人正在饑荒邊緣徘徊。

與歐洲的手忙腳亂相比， 中國對自身的糧食安全問題早已進行了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術部署，未雨綢繆，以防不測。

國家最近的一個與國際糧食進口有關的動作是在2月23日，海關總署公告2022年第21號（關于允許俄羅斯全境小麥進口的公告），時間剛好是在俄烏沖突爆發(fā)前兩天。

在接下來的一個多月時間內(nèi)，俄羅斯和白俄羅斯相繼叫停了糧食出口，而另一個全球糧食主要供應國--烏克蘭則因戰(zhàn)亂也無法正常出口糧食。

這時候，一些西方國家再回過頭來看中國，它們就出現(xiàn)了心理失衡問題。

英國《經(jīng)濟學人》4月9日在抱怨中國擁有全球60%的大米儲備和51%的小麥儲備，而中國的人口只占全球18%。

日本的《日經(jīng)新聞》也跟進炒作，還說中國在過去十年之內(nèi)一直在提高糧食儲備。

西方媒體如此關心我們的糧食儲備，可不是什么良心發(fā)現(xiàn)，而是它們發(fā)現(xiàn)自己在為糧價飚升，甚至是糧食供應危機而發(fā)愁。想通過輿論施壓，讓中國釋放糧食儲備給國際市場，同時“喚醒”那些親西方分子為它們配合，一起忽悠。何其毒也？

但作為西方盟主，美國卻并不存在糧食危機，而且還有積壓，但美國絕不會對盟友們釋放什么糧食儲備，而是準備用糧食作為武器，在政治和經(jīng)濟上狠殺歐洲一刀，就像石油和天然氣一樣。

道理很簡單，既然美國已經(jīng)成功地在歐洲制造了烏克蘭危機，那么，美國又怎么可能善罷甘休？它一定要將歐洲咬下一大塊肉來。而歐洲目前在政治上沒有主心骨，盡是一些毫無責任心的政客在那里表演。

在馮德萊恩等人眼中，歐洲糧食危機并不重要，重要的是如何捍衛(wèi)“價值觀”，如何將俄羅斯致于死地。能源緊張，民眾可以劈柴燒火，糧食不足，何不食肉糜？

而正是歐洲政客們的“餓死事小，失節(jié)事大”的態(tài)度，讓美國更是可以肆無忌憚地對歐洲割肉?；蛟S一些政客個人自己就是糧食危機的受益人，否則，很難解釋這種“自殺式”的極端政策。

在歷史上，每當歐洲陷入糧食危機時，都是美國收割利益的好時機，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)皆是如此。

以第一次世界大戰(zhàn)來說，幾年戰(zhàn)爭下來，歐洲農(nóng)田幾乎無人耕種，青壯年農(nóng)動力都在戰(zhàn)場上相互廝殺，能活著回來且四肢健全的人，又大多在城市落腳。

戰(zhàn)敗的德國糧荒尤其嚴重，他們不但缺少糧食，而且協(xié)約國軍隊還從德國人手里搶走了最后一點糧食和燃料。

戰(zhàn)后第一個冬天，有數(shù)萬德國人凍餓而死，牛奶或雞蛋對平民百姓而言更是難得一見，一些猶太人還趁機哄抬物價，往牛奶里大量摻水。

英國、法國、比利時等軍隊到德國搶糧食或許還有理由，但糧食充足的美軍也參與了對德國的糧食劫掠。

1918年11月底《科隆日報》報道：美國人、英國人、法國人，搶走了居民們最后一點口糧，協(xié)約國軍隊占領了鄉(xiāng)村，進行了大規(guī)模的征糧工作。

美國為什么要奪走德國民眾的糧食？因為美國認為控制戰(zhàn)后德國最有力的武器就是--糧食！至于人道主義只是掛在嘴上的漂亮話。

當美軍開進科布倫茨地區(qū)時，暴行就開始了，連萊茵區(qū)美國占領軍指揮官艾倫都在《回憶錄》承認，美國士兵在德國犯下了一些罪行。

美軍在德國無論做什么，德國法庭都無權(quán)審判，只能交給美方處理，而這種控告絕大多數(shù)最后都是“證據(jù)不足”，不了了之。

英國《泰晤士報》則稱：美軍開入科布倫茨是應德國當局的請求來維持秩序。

而德國的糧食供應已接近崩潰，德軍在戰(zhàn)爭末期已開始從老鼠身上獲取營養(yǎng)。

再加上大批德軍士兵復員，德國的糧食危機進一步加劇。在如此嚴重的社會危機之下 ，德國很有可能建立起一個蘇維埃政權(quán)，重新分配財富和資源。從資產(chǎn)階級和容克地主手里奪取糧食和其它資源。

從全球范圍看，德國糧食問題并非不能解決，美國、澳大利亞、南非、加拿大等國都有富余的糧食可以救濟德國。

但美國仍然保持對德封鎖政策，繼續(xù)讓德國人依靠那點馬鈴薯充饑。

原先美國總統(tǒng)威爾遜同意在德國簽署《凡爾賽條約》后就解除對德封鎖政策一直沒兌現(xiàn)。

德國外交部長布魯克多夫-蘭祖伯爵表示：數(shù)十萬沒有直接參加戰(zhàn)爭的人們，正在被冷酷無情的封鎖政策所殺害。

美國說一套，做一套，它要將糧食武器的威力發(fā)揮到極致，對其它歐洲國家也是如此。

美國要建立所謂的歐洲秩序，最有力的武器就是糧食，德國要先接受這些政治條件：

一、不得建立非資本主義的德國政府；

二、如果德國無法鎮(zhèn)壓布爾什維克革命，美國將保持封鎖政策；

三、德國不得接受蘇維埃俄國的糧食援助。

英國支持這些侮辱性的條件，與美國聯(lián)手以各種理由拖延糧食“援助”計劃，但英國報紙卻在喊：糧食快到了，快到了。

1918年底開始， 美國將糧食運到鹿特丹和哥本哈根，但就是不運入德國。

在德國一再催促下，由美國控制的協(xié)約國“糧食委員會”宣稱，他們需要德國實際情況的詳細材料和報告，有了材料和報告，美國才運去一點可憐的殘糧。

《科隆人民報》1919年3月寫道：如果我們相信外國援助的話，那么為什么兒童、孕婦、病人仍然沒有奶酪和營養(yǎng)品，民眾的面包也仍然沒有？

參加“巴黎和會”的美國代表團代表懷特提醒美國政府，為了騰出倉庫和避免資金積壓，必須處理掉余糧。

這樣，美國才增加了將陳糧運往德國的數(shù)量，但這些“援”糧，德國需要用三倍于市場價的價格購買。《柏林晚報》稱，這是我們吃過最昂貴的面包。

德國政府戰(zhàn)后并沒有資金，但美國知道德國還有黃金和礦產(chǎn)，1919年2月，德國向美國運去了50000噸純鉀等物資，后來還有黃金，以換取糧食。

《柏林日報》稱，“這些糧食對德國人來說并不可口，德國人也不忘記，他們?yōu)榧Z食付出了多大的代價！”

除了黃金和礦產(chǎn)，美國還看上了德國的商船。

1919年5月18日美國宣布：在美國港口的德國船只必須移交給美國，并成為美國交通部門的財產(chǎn)。德國只能接受被搶劫，因為它急需糧食。

當蘇維埃俄國向德國運來糧食列車時（黑面包和面粉），美國發(fā)現(xiàn)德國接受了布爾什維克的黑面包，因此要求德國阿爾伯特--謝德曼聯(lián)合政府拒絕東邊的面包，同時必須鎮(zhèn)壓德國的革命者，“美國的糧食必須放在革命者的棺材上”。

其它歐洲國家也受到了美國糧食武器威脅，糧食連買都買不到，因為美國在糧食上附加了太多的政治條件、軍事條件。

那時，美國還沒有稱霸西方，卻已經(jīng)嘗到了用糧食控制別國的“甜頭”。

食髓知味，美國在二戰(zhàn)后運用糧食武器更得心應手。不但對目標國禁運糧食，還要求盟友配合它的糧食政策。50年代末、60年代初，中國向加拿大采購小麥時，就受到過美國多少次阻擋。

今天，美國對委內(nèi)瑞拉、伊朗的禁運勾當也是干的心安理得。

2021年5月中旬，美軍阿帕奇武裝直升機在敘利亞東北部哈塞克省村莊沙達迪（Shaddadi）上空投放燃燒氣球，點燃了農(nóng)田小麥作物，難道不也是在動用糧食武器？

歐洲承平已久，人們感受不到糧食匱乏的可怕。

許多中國人也習慣了和平環(huán)境，一些人甚至認為通過“國際貿(mào)易”就可以確保中國糧食安全，鼓吹把糧食安全建立在國際市場上，要中國放棄18億畝耕地紅線。

看看美國對戰(zhàn)后德國、歐洲的所作所為，難道不會后背發(fā)涼？

美國今天難道會因為良心發(fā)現(xiàn)而收手？烏克蘭危機打出了糧食和能源雙重危機，美國不僅可以收割政治利益，還有經(jīng)濟利益。再往深了就說，就是削弱歐元，鞏固美元霸權(quán)。

對于中國來說，糧食安全必須牢牢掌握在自己手中。

“誰來養(yǎng)活中國？中國要靠自力更生，自己養(yǎng)活自己！”

確保14億人口的糧食安全處于絕對無虞狀態(tài)，是國家的大政策、大方針。

農(nóng)村忙春耕，一派忙碌景象。

我們許多人不需要下地，但都應懂得珍惜糧食的重要性，更不要忘了敵視中國的勢力“亡我之心不死”，用糧食作為武器對付中國，它們干得出來。

喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕煙！

中國人飯碗要端在自己的手中，要裝著自己的糧食。