布林肯大談美國(guó)對(duì)華政策,背后隱藏5大事實(shí)
就在俄烏沖突進(jìn)入白熱化階段之際,作為問(wèn)題始作俑者的美國(guó),不是想著怎么平息事端,而是想著怎么制造更多問(wèn)題。拜登最近的“亞洲行程”,就可謂敵意滿滿。
而緊接著,拜登的國(guó)務(wù)卿布林肯,又就美國(guó)政府的對(duì)華政策,發(fā)表了一系列演講,其演講內(nèi)容可謂換湯不換藥,同樣是充滿算計(jì)。
(布林肯在發(fā)表演講)
布林肯的演講內(nèi)容很多,其背后隱藏的意思也很多。從他的演講內(nèi)容,我們至少可以看出有關(guān)美國(guó)的5個(gè)事實(shí)。
第一,美國(guó)仍然是那個(gè)表里不一的流氓國(guó)家。
說(shuō)一套做一套,這本就是美國(guó)一直在玩的伎倆,而在布林肯的演講中,他把這一套展現(xiàn)得“淋漓盡致”。
一方面,布林肯說(shuō)美國(guó)不要“新冷戰(zhàn)”,不要孤立中國(guó);但一方面,布林肯又揚(yáng)言要中國(guó)“守規(guī)則”,至于所謂的“規(guī)則”,大致就是美國(guó)的“家法幫規(guī)”吧。
一方面,布林肯說(shuō)美國(guó)無(wú)意阻止中國(guó)的發(fā)展;但另一方面,布林肯又聲稱(chēng)要中國(guó)“遵守國(guó)際法”。很明顯,布林肯說(shuō)的“國(guó)際法”,就是美國(guó)說(shuō)了算的“國(guó)際法”。
一方面,布林肯說(shuō)美國(guó)不是在反對(duì)中國(guó);但另一方面,布林肯又叫囂美國(guó)是在“捍衛(wèi)人類(lèi)尊嚴(yán)權(quán)利”。好吧,美國(guó)都把自己的道德制高點(diǎn)提升到全人類(lèi)角度了,再提升上去就要覆蓋太陽(yáng)系了吧。
但其實(shí)說(shuō)到底,美國(guó)就是表里不一,兩面三刀。美國(guó)只是在給自己打壓中國(guó)提供借口而已,而事實(shí)上,真正的禍害一直就是美國(guó)自己。
(外交部曾指出美國(guó)將“家法幫規(guī)”當(dāng)國(guó)際規(guī)則)
第二,美國(guó)仍然是敵意滿滿。
從布林肯的一系列表態(tài)來(lái)看,美國(guó)似乎“不尋求新冷戰(zhàn)”。但是從美國(guó)的具體行動(dòng)來(lái)看,美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度,仍然是敵意滿滿。
因?yàn)閮H從布林肯的言論來(lái)看,他就是試圖給中國(guó)扣上各種高帽子,然后他再把美國(guó)的惡意行為描述得富麗堂皇,這說(shuō)明美國(guó)不僅要打壓中國(guó),而且還要搞丑化、妖魔化,其用心是更加歹毒。
有句話流傳了很久,叫做“現(xiàn)在的美國(guó)不管換了誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng),其對(duì)華態(tài)度都是那個(gè)樣子”。從現(xiàn)在的情況來(lái)看,美國(guó)確實(shí)就是這個(gè)樣子。特朗普時(shí)期的美國(guó),對(duì)華態(tài)度十分惡劣?,F(xiàn)在到了拜登時(shí)期,美國(guó)換了副嘴臉,除了變得更加惡心之外,并沒(méi)有其他什么真正的改變。
(拜登在日本)
第三,不管俄烏沖突如何發(fā)展,美國(guó)都會(huì)更加“關(guān)注”亞太。
光就布林肯專(zhuān)門(mén)發(fā)表的這番演講來(lái)看,他就是在盯著中國(guó)看。而事實(shí)上,俄烏沖突持續(xù)3個(gè)多月,美國(guó)仍然是在盯著亞太。拜登早就在他的文件中提到,俄羅斯是“威脅”,但中國(guó)更是“首要問(wèn)題”。
而從拜登最近的一系列動(dòng)作來(lái)看,也確實(shí)如此,歐洲那邊在鬧危機(jī),拜登專(zhuān)門(mén)跑到亞太搞事情,期間不僅鬧出了不少笑話,而且他本人還發(fā)表了涉臺(tái)不當(dāng)言論。雖然布林肯也“重申”了美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變,但毫無(wú)疑問(wèn),拜登正在紅線邊緣瘋狂試探。
拜登在東京的時(shí)候,就干了兩件“大事”,他宣布了“印太經(jīng)濟(jì)框架”的啟動(dòng),而這個(gè)所謂框架,主要由美日印澳等13國(guó)參加,偏偏把中國(guó)這個(gè)亞洲最大的經(jīng)濟(jì)體排除在外,其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵不明顯,政治意圖倒是十分突出。
拜登還主導(dǎo)了美日印澳“四方峰會(huì)”,這個(gè)就不用說(shuō)了,明顯就是沖著中國(guó)來(lái)的。不過(guò),“四方峰會(huì)”聯(lián)合聲明很低調(diào),并沒(méi)有直接提中國(guó),這說(shuō)明這盤(pán)散沙不是一般的散,美日印澳也是各懷鬼胎,說(shuō)不到一塊去。而且,亞太國(guó)家對(duì)美國(guó)的政治意圖表現(xiàn)出明顯的抗拒,這也導(dǎo)致拜登不得不收斂一點(diǎn)。
(美日印澳“四方峰會(huì)”)
第四,美國(guó)要換種法子“對(duì)付”中國(guó)了。
原來(lái)拜登沿用的“競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗與合作”三板斧,現(xiàn)在被布林肯更換為“投資、結(jié)盟和競(jìng)爭(zhēng)”,這其實(shí)意味著,美國(guó)要更改針對(duì)中國(guó)的政策了。
所謂競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)就是美國(guó)要繼續(xù)搞事情,因?yàn)槊绹?guó)所說(shuō)的競(jìng)爭(zhēng)肯定不是公平競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)會(huì)不擇手段惡意打壓,這一點(diǎn)倒是沒(méi)有改變。
而對(duì)抗變成了結(jié)盟,說(shuō)明美國(guó)發(fā)現(xiàn)一味講對(duì)抗只會(huì)導(dǎo)致全世界的反感,所以美國(guó)換種法子,試圖通過(guò)拉攏盟友的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的“變相孤立”。另外美國(guó)這也是在變相搞“家法幫規(guī)”,然后就把這一套說(shuō)成是“國(guó)際法”。
至于投資,布林肯說(shuō)的應(yīng)該是對(duì)內(nèi)對(duì)外投資,因?yàn)樗舱劶傲舜罅筷P(guān)于“建設(shè)美好美國(guó)”的內(nèi)容,這也是拜登一直想要實(shí)現(xiàn)的。另外,美國(guó)想通過(guò)輸出投資的方式,實(shí)現(xiàn)前面提到的“競(jìng)爭(zhēng)”和“結(jié)盟”,說(shuō)白點(diǎn),就是砸錢(qián)。
(拜登在兜售他的基建計(jì)劃)
第五,美國(guó)正在變得有心無(wú)力。
只會(huì)咆哮的老虎,當(dāng)然就是紙老虎。布林肯發(fā)表這番對(duì)華政策演講,本身就是如此,他是在口頭表達(dá),而不涉及具體要怎么做。
其實(shí)這就是美國(guó)現(xiàn)階段有心無(wú)力的寫(xiě)照,美國(guó)是想把中國(guó)列為“重點(diǎn)對(duì)象”,但美國(guó)做得到嗎,從拜登在亞洲搞“印太經(jīng)濟(jì)框架”,搞“美日印澳四方峰會(huì)”的結(jié)果來(lái)看,美國(guó)顯然沒(méi)有收獲預(yù)期的效果。
而最近,美國(guó)還想搞所謂“美洲峰會(huì)”,結(jié)果遭到大量國(guó)家的抵制,墨西哥、巴西、玻利維亞等國(guó)紛紛表示不滿,因?yàn)榘莸窃噲D排擠古巴、尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉,被排擠的國(guó)家也紛紛抵制美國(guó),并給美國(guó)的“美洲峰會(huì)”貼上了“分裂”“霸權(quán)”“歧視”“作秀”的標(biāo)簽。
再往前面,美國(guó)搞“美國(guó)-東盟峰會(huì)”,也是把東盟搞得很生氣,最終東盟10國(guó)只有8國(guó)的國(guó)家元首或政府首腦前往參加,此次峰會(huì)也沒(méi)有搞出什么成果,美國(guó)那1.5億美元的“打發(fā)式援助”更是鬧成了笑話。
至于俄烏沖突,就更不必說(shuō),美國(guó)在國(guó)際社會(huì)到處碰壁,世界上絕大多數(shù)的國(guó)家都不贊成對(duì)俄制裁,甚至就連印度和以色列等美國(guó)想要拉攏的國(guó)家都是如此,這讓美國(guó)陷入了尷尬。
(美國(guó)搞東盟峰會(huì))
歸根到底,美國(guó)這只虛偽的紙老虎,是真的越來(lái)越虛偽狡猾了,但也越來(lái)越有心無(wú)力了。
布林肯發(fā)表的那些所謂對(duì)華政策演講,凸顯的其實(shí)正是美國(guó)的復(fù)雜心態(tài)。
那么如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的這些伎倆呢,在專(zhuān)家看來(lái),我們要做好自己的事情,不要進(jìn)美國(guó)的圈套,不要進(jìn)美國(guó)的劇本。
簡(jiǎn)單一句,我們還是走自己的路,至于美國(guó),就聽(tīng)其言,觀其行吧。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2022-05-27/75622.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 伯明登:論俄羅斯與西方殖民資本集團(tuán)的決裂
- 校園槍擊慘案震驚全球!但美國(guó)政客為何只說(shuō)不做?
- 基辛格的“苦諫”
- 還原俄烏沖突四大真相:底牌用盡,美國(guó)只剩戰(zhàn)爭(zhēng)手段
- 計(jì)劃之內(nèi)、意料之外,非比尋常的中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航!
- 美日鼓噪“武力護(hù)臺(tái)”,真實(shí)目的是什么?
- 美國(guó)種族主義晚癌入骨:美國(guó)校園竟然熱衷于“奴隸拍賣(mài)會(huì)
- 扎哈羅娃就西方國(guó)家對(duì)所羅門(mén)群島外交政策的反應(yīng)發(fā)表評(píng)
- 余永定:俄烏沖突美國(guó)將金融“武器化”的啟示
- 從亞速?gòu)S內(nèi)發(fā)現(xiàn)《孫子兵法》說(shuō)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)