中國屬于“發(fā)展中國家”是一個客觀事實，也是一種理性、務實的自我定位。我們的目標當然是要成為發(fā)達國家，課本上也說了，“我國要在本世紀中葉(2050年左右)達到中等發(fā)達國家水平”。

這一切要靠中國人腳踏實地一步一步實現(xiàn)，我們不是西方列強，可以靠著一百多年的巧取豪奪，到處稱王稱霸；也不是中東土豪，憑著天賜資源，富得流油。

然而，美國正急不可耐地要將中國列為發(fā)達國家，幫我們摘掉“發(fā)展中國家”這頂帽子，多好的人吶。

9月22日，美國參議院以96：0的票數(shù)，表決通過由兩名共和黨籍參議員提出的一項修正案--取消中國發(fā)展中國家的身份。

接下來，美國國務院就要根據(jù)該修正案向聯(lián)合國提議在國際范圍內取消中國的發(fā)展中國家身份。

美國已經(jīng)開始行動了，它要在包括聯(lián)合國在內的國際機構中施壓，將中國列為發(fā)達國家。

美國自己國內破事一大堆，為什么要對中國的發(fā)展中國家身份如此“關心”，是想捧殺中國嗎？

當然不是。捧殺中國這種活，十幾年前美國還真干過，但沒能成功。美國目前在輿論場上是全力抹黑中國，詆毀中國。

關于“發(fā)展中國家”身份這件事，美國是出于妒忌。聽起來很可笑，就像是鄉(xiāng)里的地主老財眼紅貧下中農，但事實就是如此。

如果美國不是心理扭曲到一定程度，它也干不出這事。

其實，早在2018年9月7日，特朗普在北達科他州法戈市（Fargo）舉行的一場共和黨活動中就公開說過：他們（中國）把自己稱為發(fā)展中國家，那我們也是。我認為，我們的確就是發(fā)展中國家，他們用這個標簽就能得到補助，太瘋狂了，這一切必須停止（掌聲，尖叫）

都說特朗普瘋狂，但他只是叫著要把“發(fā)展中國家”的帽子戴在美國頭上，撈點補貼之類的好處。

拜登呢？他們是來真的，用國會的力量來終止中國“發(fā)展中國家”身份。

96：0的票數(shù)說明什么？參議院總共才100席（不算副總統(tǒng)），除了四張棄權或無效票，民主黨人全部投了贊成票。

這也再一次證明，誰要是指望美國哪一黨哪一派會對中國友善，純粹是幻想。

這次通過的法案叫《基加利修正案》，主要內容與氣候變化問題有關。

扯上中國，是因為美國認為中國憑借發(fā)展中國家身份，在《京都協(xié)議書》、《巴黎氣候協(xié)定》當中都獲得了“好處”，中國在碳排放等指標方面，可以不必完成或延期完成或打折完成。

但這并不是給中國的優(yōu)待，而是所有發(fā)展中國家理應得到待遇。

氣候問題是一個政治問題，去年11月格拉斯哥氣候大會，拜登親自出席，但《聯(lián)合宣言》差點難產(chǎn)，因為印度認為有的內容對發(fā)展中國家不利。

接下來，各國就氣候問題還會有一系列博弈，提出更嚴格的國際協(xié)議。美國現(xiàn)在就是想提前將中國列為發(fā)達國家，然后用發(fā)達國家的排放標準去要求中國。

當然，美國設下圈套的目標遠不止一個氣候問題。

要想弄明白美國的“好心”，先了解一下“發(fā)展中國家”這個概念。

發(fā)展是我們的權利

在一百多年時間里，廣大不發(fā)達國家受盡了西方列強的掠奪和剝削，有的還淪為了殖民地。

二戰(zhàn)之后，殖民地紛紛成為獨立國家，但西方憑借政治、金融、經(jīng)濟、軍事等力量壟斷了國際貿易市場，強迫不發(fā)達國家進行不等價交換，并采取種種卑劣的手段, 如商品傾銷、操縱匯率、制造貨幣危機、控制金融市場、操控能源市場等，繼續(xù)盤剝不發(fā)達國家。

這必定會引起強烈反抗，因為發(fā)達國家欠下的歷史罪債太深，你是燈紅酒綠了，但別的國家沒有發(fā)展的權利？

社會主義陣營要求全球平等交易，由于東西方斗爭日趨激烈，如果西方不妥協(xié)，那么它們將失去廉價的原材料和能源供應地。

所以，WTO（它的前身是國際“關稅總協(xié)定”）成立了。

在1968年舉行的第二屆“國際貿易和發(fā)展”會議上，西方國家被迫承諾對不發(fā)達國家實施免稅政策，而不發(fā)達國家不必對等免稅，這就叫“普惠制”(GSP）。

GSP簡單說，就像是一個強盜以前搶走了另一個人的財產(chǎn)，強盜發(fā)家后，成了體面人，“良心發(fā)現(xiàn)”給了受害者一些小恩小惠，根本談不上什么有恩于誰。

1970年10月，貿易發(fā)展理事會確定：歐盟（歐共體）九國、美國、日本、加拿大、奧地利、挪威、瑞典、瑞士等十八個國家為GSP優(yōu)惠提供國。

第25屆聯(lián)大會議采納了這一結果，沒有人會認為這是一種恩賜。

“發(fā)展中國家”身份和優(yōu)惠待遇明確之后，1971年，歐盟、日本、北歐等國開始執(zhí)行GSP。

1972年，瑞士、新西蘭和社會主義陣營的捷克斯洛伐克、匈牙利也開始執(zhí)行。

1973年，蘇聯(lián)宣布執(zhí)行GSP。

美國卻找種種理由拒不執(zhí)行，這可是它簽過字的協(xié)議。在國際壓力下，包括歐洲都敦促美國要履行承諾。

拖到1976年，美國才執(zhí)行了GSP。

中國的“發(fā)展中國家”身份根本不是什么西方的恩惠，這是斗爭的結果。

90年代，蘇聯(lián)解體，社會主義陣營瓦解。這樣，GSP變成了美國手里的政治工具和宣傳工具。

實際上，GSP對發(fā)展中國家的發(fā)展也只是杯水車薪。像非洲、東南亞、拉丁美洲國家，哪怕是西方取消了對其所有進口關稅，它們能生產(chǎn)出什么工業(yè)品進入歐美市場？汽車、電視、冰箱、電腦、電話、手機……都不可能。

因此，發(fā)展的關鍵在于自己要具備工業(yè)生產(chǎn)體系，有了這個基礎才能加入國際貿易競爭行列。

同時，發(fā)展中國家又缺乏最重要的條件-資金，只能向西方國家或金融機構貸款。在償還債務和支付利息的壓力下，它們到今天也很難得到真正的發(fā)展。

對西方來說，中國的“可怕”在于：我們擁有完整的工業(yè)體系和勤勞智慧的人民，并且在80年代之前沒有向西方陣營借過一分錢，西方無法用扼殺其它國家發(fā)展一樣扼殺中國。

WTO貿易規(guī)則實際上是由美國制定的，但中國卻在這種規(guī)則下發(fā)展成為了全球最大貿易國和最大市場。

在中國加入WTO時，西方就想將中國拉入G7集團，但中國沒有興趣。

2000年7月20日，中國外交部發(fā)言人朱邦造表示：中國無意參加G7集團，并再次強調聯(lián)合國在國際事務中的作用不可替代。

后來幾年，中國多次重復自己對G7的立場。

美國開始感到壓力了，2016年奧巴馬在接受澳大利亞媒體采訪時說過：如果十幾億中國人過上美國式的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。

也就是說他們認為中國沒有發(fā)展的權利，如果一定要發(fā)展，也只能在美國允許范圍內進行。“MADE IN CHINA”，差不多得了，不要挑戰(zhàn)美國。

為了讓中國服從于美國設計的“國際分工地位”，美國甚至提出了“G2”模式，它當老大，中國當“發(fā)展中國家”老大（國際老二）。

但中國不會加入這些“富人俱樂部”，別忘了我們是“第三世界國家”。

“第三世界國家”概念來自于毛澤東主席提出的“三個世界理論”，比“發(fā)展中國家”更具有高度，這是一種政治定位，而不僅僅是經(jīng)濟定位。

我們將來一定會成為發(fā)達國家，但只要世界上還有霸權主義國家存在，我們就永遠站在第三世界國家一邊，與霸權主義斗爭。

至于“發(fā)展中國家”這頂帽子，中國現(xiàn)在不能丟，我們沒有必要裝“豪門”，但我們也決不會去依賴于“普惠制”。

是不是成為發(fā)達國家，當然要看人均。中國的人均收入、人均假期、人均鐵路、人均高校、人均航母、人均海外軍事基地……跟美國相比還有很大差距，要理性客觀地看待。

美國投票摘掉我們的“帽子”，不覺得搞笑嗎？它的一個什么修正案就能改變中國的發(fā)展節(jié)奏？就能定義我們的身份？

那美國要不再來個修正案，宣布中國是G7集團成員國。但中國永遠也不會加入這種集團。沒有中國，它們連G8都不是。

美國不必妒忌中國的“發(fā)展中國家”身份，再這么搞下去，美國離“發(fā)展中國家”也不遠了。

到時候中國可以幫美國把帽子戴得端端正正，求仁得仁，大家開心！??！祝大家國慶節(jié)快樂！