難產(chǎn)的美國(guó)眾議長(zhǎng)選舉，在今天中午1點(diǎn)多總算是選出來(lái)了。

在經(jīng)過(guò)15輪艱辛投票后，共和黨議員麥卡錫最終還是成功當(dāng)選眾議長(zhǎng)。

這個(gè)我在昨天文章里也分析過(guò)，共和黨內(nèi)部最終達(dá)成妥協(xié)的可能性更大，因?yàn)楣埠忘h再怎么蠢，也不至于在自己還是多數(shù)席位的情況下，去給民主黨逆襲的機(jī)會(huì)。

麥卡錫這次雖然當(dāng)選了，但也將成為一個(gè)極為弱勢(shì)的議長(zhǎng)，因?yàn)辂溈ㄥa為了說(shuō)服那些不支持他的共和黨極右翼分子，可以說(shuō)是大出血，給自己套上不少枷鎖。

這也意味著，對(duì)內(nèi)弱勢(shì)的麥卡錫，更有可能通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬，來(lái)給自己加戲。

所以，麥卡錫大概率會(huì)步佩洛西后塵，也會(huì)跑去竄訪對(duì)岸，對(duì)此我們也要有些準(zhǔn)備。

具體本文會(huì)來(lái)做一個(gè)詳細(xì)分析。

（1）戲劇化

昨天晚上，到11輪投票的時(shí)候，不支持麥卡錫的共和黨議員仍然有20名。

這些不支持麥卡錫的人，基本是共和黨內(nèi)部右翼“強(qiáng)硬派”，他們認(rèn)為麥卡錫是墻頭草，是投機(jī)主義者，不是真正的右翼，所以拒絕支持麥卡錫。

后面到了第12輪開(kāi)始，這個(gè)不支持麥卡錫的強(qiáng)硬派，才開(kāi)始有些松動(dòng)。

特別是特朗普開(kāi)始喊話要共和黨議員支持麥卡錫后，這20名強(qiáng)硬派才開(kāi)始逐步支持麥卡錫。

因?yàn)?，這些共和黨內(nèi)部的極右翼，基本都是特朗普鐵粉。

然后一直到今天中午，在第14輪投票里，支持麥卡錫的人上升到了216票，還有6名共和黨議員沒(méi)有支持麥卡錫，其中1名是選擇了棄權(quán)。

所以，這時(shí)候麥卡錫實(shí)際上只要再拿一票，就可以當(dāng)選。

因?yàn)榘凑找?guī)則，是以投票人數(shù)的一半，作為是否當(dāng)選的分水嶺。

眾議院435席里，因?yàn)槊裰鼽h有一名議員前段時(shí)間死掉了，所以民主黨213席里，是有212人參加投票。

再加上共和黨1人棄權(quán)，所以眾議院435席，是有433人投票，一半就是216.5，所以只要拿下217票，就可以當(dāng)選。

在第14輪投票結(jié)束后，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是美國(guó)時(shí)間的7日凌晨了，已經(jīng)半夜了，正常這個(gè)時(shí)候肯定是要休會(huì)了。

不過(guò)，最終還是決定，要徹夜把這個(gè)議長(zhǎng)選出來(lái)。

這也是美國(guó)選舉的一個(gè)玩法，有人會(huì)拖延時(shí)間，就會(huì)讓投票陷入漫長(zhǎng)的時(shí)間消耗里，有人受不了，就有可能立場(chǎng)松動(dòng)，改變投票。

結(jié)果，在美國(guó)時(shí)間7日凌晨進(jìn)行的第15輪投票里，最終共和黨剩下6名不支持麥卡錫的共和黨議員，全都投了棄權(quán)票。

于是，麥卡錫就以216票支持，最終當(dāng)選了眾議院議長(zhǎng)。

當(dāng)然，這最后6名不支持麥卡錫的共和黨議員，倒也不是單純因?yàn)椴幌氚疽共磐稐墮?quán)票，而是因?yàn)辂溈ㄥa確實(shí)做出了重大妥協(xié)。

據(jù)報(bào)道，麥卡錫作出的讓步主要有兩點(diǎn)：

1、進(jìn)一步降低提出罷免議長(zhǎng)動(dòng)議的眾議員人數(shù)門檻，改成只要1名共和黨議員就可以發(fā)起針對(duì)眾議長(zhǎng)的不信任案。

這等于是說(shuō)，麥卡錫雖然當(dāng)選了，但任何共和黨議員都可以對(duì)他發(fā)難，搞事。

2、讓更多右翼“強(qiáng)硬派”議員在眾議院重要委員會(huì)中任職，啟動(dòng)審議和表決保守派提出的一系列法案等。

這也意味著，麥卡錫當(dāng)選后，會(huì)成為一個(gè)弱勢(shì)議長(zhǎng)，并且會(huì)讓共和黨內(nèi)部的強(qiáng)硬派獲得更大的權(quán)利，也意味著共和黨將更加極端化。

這里說(shuō)明一下，這次不支持麥卡錫的20名共和黨議員，基本是前兩個(gè)月中期選舉里，靠特朗普背書(shū)才得以上任的一些極右翼分子，他們基本也是共和黨內(nèi)部的“自由黨團(tuán)”派系。

這個(gè)所謂的“自由黨團(tuán)”是脫胎于2010年共和黨內(nèi)部成立的“茶黨黨團(tuán)”。

所謂“茶黨黨團(tuán)”是2010年共和黨內(nèi)部一些“反建制派”成立的，他們反對(duì)與民主黨進(jìn)行妥協(xié)合作，認(rèn)為共和黨建制派與民主黨斗爭(zhēng)不夠激烈。

“自由黨團(tuán)”則是在“茶黨黨團(tuán)”基礎(chǔ)上，更加激進(jìn)的共和黨派系，更加“反建制派”，屬于“極端保守主義”。

在特朗普上任后，這些“自由黨團(tuán)”跟特朗普自然就是一拍即合。

這次中期選舉，也是靠特朗普背書(shū)，讓不少自由黨團(tuán)的人，得以當(dāng)上共和黨議員。

所以，這次眾議院議長(zhǎng)的選舉，之所以會(huì)難產(chǎn)，實(shí)際上就是這些“自由黨團(tuán)”成員，在跟麥卡錫要籌碼。

這背后，實(shí)際上是共和黨內(nèi)部的“建制派”和“反建制派”的一些內(nèi)斗。

而最終結(jié)果看，也是以“反建制派”大獲全勝而告終。

包括麥卡錫當(dāng)選后，發(fā)表的聲明里，也感謝了特朗普。

有一種說(shuō)法，在第14輪投票后，特朗普還專門打電話去給剩下6名不支持的麥卡錫議員，給他們做思想工作。

在這次議長(zhǎng)選舉之后，共和黨內(nèi)部這些極右翼勢(shì)力，話語(yǔ)權(quán)將大大增加，這也會(huì)讓共和黨更加極右翼化的方向去演變。

如果沒(méi)有共和黨建制派拖后腿的話，那么這毫無(wú)疑問(wèn)就會(huì)大大加強(qiáng)美國(guó)內(nèi)部的撕裂程度。

不過(guò)，共和黨建制派，整體還是想著跟民主黨妥協(xié)，斗爭(zhēng)不夠激烈。

甚至，因?yàn)榉磳?duì)特朗普的共同立場(chǎng)，共和黨建制派跟民主黨還會(huì)有一些勾連。

這也是現(xiàn)在共和黨會(huì)表現(xiàn)拉胯的主要原因。

如果能讓共和黨極右翼掌權(quán)，那么共和黨和民主黨之間妥協(xié)的空間將會(huì)更低。

從這個(gè)角度看，雖然共和黨這種內(nèi)耗，并不利于共和黨在2024年大選的表現(xiàn)。

但共和黨更加極端化的傾向，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，并不是啥好事情，美國(guó)內(nèi)部的撕裂，還是會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。

（2）麥卡錫可能竄訪

共和黨更加極端化，也意味著共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)的這種針對(duì)我們的敵視態(tài)度，也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。

而麥卡錫在成為弱勢(shì)議長(zhǎng)后，內(nèi)部受鉗制的空間加大，那么麥卡錫為了給自己撈取籌碼，就有更大可能選擇對(duì)外強(qiáng)硬。

對(duì)內(nèi)弱勢(shì)，對(duì)外強(qiáng)硬，這大概率就是麥卡錫當(dāng)選眾議長(zhǎng)后的一個(gè)狀態(tài)。

本來(lái)這個(gè)麥卡錫，就是一個(gè)民粹分子，所以對(duì)我們的態(tài)度就是屬于極端敵視的，經(jīng)常有針對(duì)我們的各種極端言論。

本來(lái)在麥卡錫當(dāng)選之前，大家也普遍猜測(cè)，按照美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)前這種比誰(shuí)對(duì)我們更強(qiáng)硬的扭曲政治氛圍里，既然佩洛西都竄訪過(guò)了，那麥卡錫上任后，如果不竄訪，就顯得麥卡錫沒(méi)有比佩洛西更強(qiáng)硬，這在當(dāng)前美國(guó)政壇，是很容易成為被人攻擊的。

美國(guó)現(xiàn)在就是“不夠反華”，就是通敵，就是親華。

那麥卡錫現(xiàn)在都成了弱勢(shì)議長(zhǎng)了，那么對(duì)外強(qiáng)硬，就成為他唯一的表演機(jī)會(huì)。

而且炒作對(duì)我們強(qiáng)硬這個(gè)議題，屬于美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)前極少數(shù)兩黨沒(méi)有分歧的內(nèi)容。

所以麥卡錫為了給自己加戲，可能會(huì)選擇更加強(qiáng)硬。

在這種情況下，麥卡錫會(huì)竄訪對(duì)岸，應(yīng)該不是太有懸念的事情。

甚至可能竄訪對(duì)岸，都成為一個(gè)麥卡錫會(huì)認(rèn)為不夠強(qiáng)硬的表演，畢竟這個(gè)是佩洛西已經(jīng)表演過(guò)了，他去竄訪，也只是步人后塵，不能顯得他更強(qiáng)硬。

所以，麥卡錫即使出現(xiàn)一些更加過(guò)激的表演，我也不會(huì)感到奇怪。

另外，對(duì)于麥卡錫可能竄訪這件事情，因?yàn)橹芭迓逦鞲Z訪，我們也已經(jīng)給出了，我們的應(yīng)對(duì)方法，就是圍島演訓(xùn)。

凡事總是未知，才會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

第一次，才會(huì)比較有未知性。

這次麥卡錫假如也竄訪，我們會(huì)如何應(yīng)對(duì)，民眾應(yīng)該也會(huì)有一些預(yù)期，不像之前那次，出現(xiàn)比較大的預(yù)期混亂。

這次我們大概率也是繼續(xù)圍島演訓(xùn)，可能會(huì)圍得更近一些。

所以，從影響來(lái)說(shuō)，麥卡錫竄訪，應(yīng)該也不會(huì)有佩洛西竄訪影響更大。

反正現(xiàn)在我們和美國(guó)的關(guān)系，已經(jīng)就是這樣了，再爛也爛不到哪去。

所以，這些政客的這種極端表演，對(duì)中美關(guān)系的影響，也會(huì)有一個(gè)邊際效應(yīng)。

更關(guān)鍵的，還是這些政客極端表演之外，我們和美國(guó)之間一些更加實(shí)質(zhì)性的博弈。

隨著時(shí)間推移，很多博弈的結(jié)果，都會(huì)開(kāi)始浮出水面，影響和沖擊也會(huì)逐步顯現(xiàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：