以極大的耐心，有一搭無一搭地，看完了春晚，腦霧重重，擬去睡了，突然看見美國國務(wù)卿布林肯芝加哥講的一番話，覺又沒了。

布林肯表達(dá)了幾個意思：

（1）他認(rèn)為美國與中國之間的緊張關(guān)系“已經(jīng)有所緩和”，避免發(fā)生沖突符合美國自身利益。

（2）他正在為訪華日程做準(zhǔn)備，此前有美國官員透露，他預(yù)計將在2月初到訪中國。

（3）布林肯在20日的講話中透露，中美雙方在二十國集團(tuán)（G20）峰會期間進(jìn)行了具有建設(shè)性的長時間對話。美方認(rèn)為，中美關(guān)系是當(dāng)前世界上最重要、最復(fù)雜的關(guān)系，“我們處于競爭，我也認(rèn)為，在某些時刻，我們可以展開討論。”

（4）布林肯明確的說：“競爭是一回事，沖突是另一回事。”“確保我們在激烈競爭的同時，避免競爭演變成沖突，這符合我們的利益，其中一種方法就是確保有良好的溝通渠道。”

（5）世界各國都希望我們負(fù)責(zé)任地處理美中關(guān)系。他們知道我們的應(yīng)對方式也會影響到他們。”

美國政客善于說兩種意思滿擰的話，布林肯這幾句話沒什么新意，遠(yuǎn)不及拜登講過的“五不一無意”。

拜登總統(tǒng)不止一次地明確表示：“美國尊重中國的體制，不尋求改變中國體制，不尋求‘新冷戰(zhàn)’，不尋求通過強(qiáng)化盟友關(guān)系反對中國，不支持‘臺灣獨立’，也不支持‘兩個中國’‘一中一臺’，無意同中國發(fā)生沖突。美方也無意尋求同中國‘脫鉤’，無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無意圍堵中國。”看看，拜登講的多好啊。

如果真是這樣的話，中美關(guān)系怎么會走到今天這種地步呢？

中國人自己說話算話，對西方政客的嘴臉往往缺少透徹的了解，以為這么大人物說的話不會自食其言，有時甚至把西方政客的策略性的技術(shù)性的技巧類的談話字句，當(dāng)成對方的政治態(tài)度，結(jié)果一再上當(dāng)。

就在布林肯同一次談話中，布林肯跟劉德華學(xué)變臉，聲稱中方試圖“改變臺?，F(xiàn)狀”。他宣稱，臺海問題“關(guān)系到美國和世界各國利益”，“改變現(xiàn)狀的行為，會對世界經(jīng)濟(jì)造成影響”。

布林肯與上任國務(wù)卿彭佩奧行事風(fēng)格與發(fā)言的樣態(tài)不同，但骨子里是一樣的，帶著昂薩的傲慢，帶著帝國主義的嬌狂，延續(xù)冷戰(zhàn)思維，從實力的地位同中國講話。

就是說，美國人根本不是在同一個平等的對手打交道，不懂得尊重別人，他們把干涉別國的內(nèi)政，當(dāng)成家常便飯。這邊三個聯(lián)合公報作為政府間交往的基礎(chǔ)，兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，那邊又搞所謂與臺灣關(guān)系法，政要竄臺，向臺灣出售武器，他們熟練的操弄兩黨政治，找出各種借口來為自己辯解，根本沒有誠意來解決兩國之間存在的矛盾和分歧。

上屆政府跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，殺敵1000，自損800，拜登政府卻繼承了他的衣缽，霸凌態(tài)度咄咄逼人，動輒制裁，耍弄制裁外交，對中國搞武力脅迫抵近偵察。

至于培養(yǎng)第五縱隊，推出不同時期的公知代表人物，操弄顏色革命，從來沒有收手，一個多月前還在玩A4哩。

布林肯來，我們歡迎。

美中緊張關(guān)系真能緩和，天清地寧，多好啊。美國人若真想改善中美關(guān)系，今天晚上就可以做到。奈何美國人只是說說，口不對的心，從來不準(zhǔn)備實行之。

（2023年三十兒晚上看完春晚之后）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：