司馬南:美國(guó)后宮佳麗及房地產(chǎn)謀略
網(wǎng)上鋪天蓋地聲討司馬南的文章,不但數(shù)量巨大,題材多樣,且不斷有新材料注入,謠言編得越來(lái)越離譜,越來(lái)越好玩了。
10多年前我花100多萬(wàn)人民幣買的那個(gè)90平米的小房子,現(xiàn)在已經(jīng)被渲染成“美國(guó)大別墅”,據(jù)說(shuō)增至5套8套之多,畫面上還有游泳池和大草坪,跟白宮門口大草坪差不多了。照這個(gè)擴(kuò)張的速度,用不了多久美國(guó)1/20的土地或?qū)儆谖摇?span lang="EN-US">
還有呢,多年前,我做節(jié)目與女演員女主持人在一起的畫面,被截屏歪曲成司馬南在美國(guó)摟著美女驕奢淫逸,還有一個(gè)水塘,我跟一幫洋妞在一起,畫面之香艷,惟金瓶梅味道可以媲美……
動(dòng)用這么多的資源,從國(guó)內(nèi)到國(guó)外,持續(xù)撰寫拼接推送這種內(nèi)容的東西,你以為只是退休老頭兒司馬南個(gè)人品行給人家印象不好嗎?
司馬南何德何能值得人家花這么大的氣力和決心?
最新的若干篇文章道出了謎底:司馬南是中國(guó)的洪秀全,他是早期的洪秀全,司馬南迷惑信眾帶領(lǐng)粉絲要造反,反對(duì)民企反對(duì)改革開放……
這類文章剪輯渲染司馬南驕奢淫逸生活那些畫面弄得我都心癢癢了,你們是不是搞錯(cuò)了?弄出這種畫面來(lái),司馬南應(yīng)該是西門大官人呀?現(xiàn)在還有沒(méi)有掃黃打非辦公室?他們會(huì)不會(huì)注意到?
……
無(wú)奈,我只好拼命辯白,俺只是一個(gè)年老色衰的普通的口力勞動(dòng)者,左右鄰居可以證明我不是洪秀全,我沒(méi)有造反的行動(dòng)沒(méi)有造反的念頭,敬請(qǐng)列位好漢嘴下留情。
看似針對(duì)司馬南個(gè)人的網(wǎng)輿發(fā)酵,其實(shí),我不過(guò)是人家借用的一個(gè)標(biāo)簽罷了,我不過(guò)是人家炒作的一個(gè)題材罷了。
一個(gè)過(guò)去與我有交往,后來(lái)多少年不說(shuō)話,近年來(lái)加上微信,有一搭沒(méi)一搭跟我通報(bào)一些信息的“獨(dú)立觀察人士”這樣說(shuō):
(1)有些話,人家不敢說(shuō)不好說(shuō),所以拿你說(shuō)事兒。羞辱你就是羞辱某人,打倒你意在、有助于打倒某人。這個(gè)級(jí)別應(yīng)該比你居委會(huì)主任級(jí)別高得多。
(2)你那個(gè)居委會(huì)中心理論組的人設(shè),講的問(wèn)題太敏感,你自己打馬虎眼做鋪墊,輪子一轉(zhuǎn)就能聞出味兒來(lái)。你們交手多少年了,知己知彼 。
(3)你知道我們海外已經(jīng)建了多少國(guó)嗎?你知道已經(jīng)多少總統(tǒng)總理嗎?你死我活的斗爭(zhēng),其實(shí)說(shuō)白了,就是有人要上桌子,只要不上桌子,就必須掀桌子,持續(xù)不斷掀桌子。
(4)最近大會(huì)強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng),中共這么做是必須的,咱們年輕的時(shí)候,毛主席說(shuō),八億人民不斗行嗎?現(xiàn)在14億,在人家的重兵圍剿之下,意識(shí)形態(tài)圍剿之下不斗行嗎?
(5)抓多少貪官了?這些貪官甘心嗎?貪官和某些精英完全利益融合,你平時(shí)言論沒(méi)少攪和這事兒,人家不恨你才怪。
(6)關(guān)于你那些謠言,人家戈培爾戰(zhàn)術(shù)重復(fù)1萬(wàn)遍,你的那些所謂粉絲也會(huì)有人相信的,這是悲劇也是常態(tài)。
(7)30多年前我就提醒你不要?jiǎng)硬粍?dòng)就挺身而出,你的所謂英雄情結(jié),其實(shí)就是二桿子2B情結(jié)。
(8)共產(chǎn)黨不管有什么問(wèn)題,想把中國(guó)搞好是真的。不搞好怎么長(zhǎng)期執(zhí)政???名目繁多的,公開的,隱蔽的,各種反對(duì)派組織,想把中國(guó)搞壞是真的,不搞壞,他們?cè)趺茨苋《兀?span lang="EN-US">
(9)李澤厚前些年告別革命,但是擁戴李澤厚的一些人,后來(lái),則同情和喜歡另一種革命——Color革命,你覺(jué)得矛盾不矛盾啊?一點(diǎn)都不矛盾呀,告別革命是我不跟你玩兒。 Color革命是老子挑頭玩兒。想挑這個(gè)頭兒的大有人在。
他給我講了一個(gè)好玩的事兒。
海外讀書人搞過(guò)一個(gè)特別高大上的小聚會(huì),強(qiáng)調(diào)中共追逃獵狐行動(dòng)不人道,強(qiáng)調(diào)貪官也有人權(quán),要捍衛(wèi)他們的人權(quán)。前面講的都是人權(quán),后來(lái)開始說(shuō)真話,討論外逃貪官只要把其中一部分錢拿拿來(lái)贊助他們的人權(quán)行動(dòng)的話,即可以動(dòng)員美國(guó)政府站出來(lái)為中國(guó)外逃貪官說(shuō)話。
呵呵,這個(gè)故事太生動(dòng),這個(gè)商業(yè)模式太老套,這個(gè)邏輯太不要臉了。
一群不要臉、不負(fù)責(zé)任、不愿意看到中國(guó)變好的人,加入了丑化司馬南的小團(tuán)隊(duì),這是我的光榮。
最近居委會(huì)中心理論組關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的會(huì)議紀(jì)要,據(jù)說(shuō)有人讀了之后大怒,聲稱一定要把司馬南扳倒,我本來(lái)就是個(gè)退休老頭,躺在胡同的草地上,還怎么扳倒?。?span lang="EN-US">
他們竟然使出一招絕殺計(jì),跑去舉報(bào)了我。
一說(shuō),在我們國(guó)家,什么行政級(jí)別的單位能夠設(shè)立中心理論組,是有標(biāo)準(zhǔn)的,是有嚴(yán)格限制的,你一個(gè)居委會(huì)設(shè)立什么中心理論組,肯定是假的。
二說(shuō),你的理論水平根本就不配加入居委會(huì)中心理論組,你想當(dāng)居委會(huì)中心理論組的副組長(zhǎng),分明是癡心妄想。
三說(shuō),司馬南違反國(guó)家新聞發(fā)言人制度,這些可愛(ài)的舉報(bào)者下意識(shí)把我弄成華春瑩汪文斌了。
我跟小汪頭發(fā)顏色差不多,那差哪兒去了?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市居民委員會(huì)組織法》第二條,居民委員會(huì)是居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。
自己成立一個(gè)中心理論組,對(duì)自己實(shí)行教育不行嗎?推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化,一項(xiàng)前無(wú)古人的開創(chuàng)性事業(yè),居委會(huì)中心理論組議論一下不行嗎?知道會(huì)有人出來(lái)嚷嚷,有人罵,有人舉報(bào),有人擋橫,各種可以預(yù)料難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)艱難險(xiǎn)阻甚至驚濤駭浪,能把居委會(huì)中心理論組咋地?
實(shí)在不行,我搬到元宇宙上去。
您可以在chat GPT上搜索居委會(huì)中心理論組,看看有什么答案,勿謂言之不預(yù)也,可見言之不虛也。
(2023年2月14號(hào)午飯后,寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào))

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-02-14/80207.html-紅色文化網(wǎng)