據(jù)美國媒體披露，拜登最近派了中情局局長伯恩斯密訪北京，表達了美國想要保持情報層面溝通的意愿。

美國的中國問題專家認為，伯恩斯這次訪問顯示了中國的安全機構(gòu)在決策上的影響力。

現(xiàn)在，中國最擔心的就是美國想要在中國制造動亂，破壞國內(nèi)的穩(wěn)定。而且，中國人還認為美國的中情局一直在做一些骯臟的事情（全世界人都這么認為）。

所以，伯恩斯在這次訪問中試圖向中國保證，美國并沒有這種意圖。這可能有助于緩解緊張。

伯恩斯深得拜登信任，被任命為中情局局長之前，就在美國國務院有著豐富的職業(yè)經(jīng)歷，曾被拜登多次派遣執(zhí)行敏感的外交任務。

他在俄烏戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之前訪問了莫斯科，在時任巴西總統(tǒng)博爾索納羅威脅要拒絕大選結(jié)果時前往了巴西。

要知道，在數(shù)字化互聯(lián)網(wǎng)時代，想要執(zhí)行當年基辛格那樣的密訪已經(jīng)難度很大了，這樣的任務不交給情報部門就勢必走漏風聲。

一旦走漏了風聲，很多要談的事情也許就不方便談了，因為輿論壓力太大。

在伯恩斯訪問之后，拜登總統(tǒng)在七國集團峰會上說，美中關(guān)系可能會有所緩和。他并沒有把今年二月發(fā)現(xiàn)的中國間諜氣球事件看得太重，只是稱之為一次 “愚蠢” 的插曲。這個事件明面上導致了美國國務卿布林肯的中國之行被擱置，現(xiàn)在還沒有重新安排。

但實際上，我當時就認為，這只是美方為布林肯無法在美方希望的時間點訪華所找的借口。（這可能才是氣球事件的真相）

很多人至今無法理解，“歡迎來訪“ 和 ”確定來訪” 之間的區(qū)別。

氣球事件之后，中國似乎也給了美國一些對話的機會，比如五月初的時候，美國的國家安全顧問沙利文和中國的外交官員王毅在維也納會面了。

而且，雖然中國拒絕了美國防部長奧斯汀和中國國防部長李尚福的正式會面，但他們還是在新加坡香格里拉對話防務峰會期間有了一次簡短的交流。

沙利文也在一個演講中重申，美國愿意和中國對話，只要中國同意。

過去幾年里，我們一直看著美國政府對中國的不公平待遇，從貿(mào)易戰(zhàn)到經(jīng)濟脫鉤，再到對華激進政策的持續(xù)推行，讓我們深感困擾。

最令人憤怒的是，美國在臺灣問題上屢次挑起事端。

軍售、官員互訪、簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議，這些都是實質(zhì)性地提升對臺關(guān)系，嚴重誤導了臺獨勢力，掏空了 “一中原則”，實際是在阻礙中國的和平統(tǒng)一進程，深深地傷害了中國人民的感情。

現(xiàn)在，美國居然又向我們伸出 "橄欖枝"，尋求對話，這種言行不一、不負責任的做法不禁讓人感到諷刺。

近幾年，美國經(jīng)濟壓力重重，通脹壓力大，美債險些違約，財政 “信用卡” 再度刷爆，都使其困境加重。

此時的美國，希望中國不再拋售美債，甚至更希望中國能買入更多的美債以幫助它解決經(jīng)濟問題。

然而，對于中國來說，持有美國國債的決策始終基于自身的利益和安全考慮。中國無法因為美國的困境就義無反顧地去支援，尤其是在經(jīng)歷了一系列對我們利益和感情的傷害之后。

如果美國真的希望中國幫忙，那就應該停止對中國的攻擊，尤其是在臺灣問題上，只有充分尊重中國的利益，中國才可能考慮幫助他們。

再者，美國在臺灣問題上的動作顯然有意把臺灣問題國際化，并且將其置于中美每次會談的議程之上，以便對中國進行予取予求。

然而，臺灣問題是中國的內(nèi)政問題，無論如何都不具備國際化屬性。

就算臺獨勢力與美國等外部力量進行勾結(jié)，也不能把中國的國家統(tǒng)一問題作為可以談判的籌碼。

我們的領土完整和主權(quán)問題不容任何談判。這是我們的底線，也是我們的尊嚴。希望美國能充分明白這一點，否則，他們的任何對話請求都只會是無用的空談。

最后，我想說的是，真正的改變需要行動來證明，而不僅僅是口頭上的承諾。

我們期待看到美國的實際行動，包括在臺灣問題上明確地尊重中國的主權(quán)，停止對中國的無理攻擊，以及在貿(mào)易和經(jīng)濟上公平地對待中國。

這些都將是中美關(guān)系能否真正改善的關(guān)鍵因素。

在沒有看到這些實際行動的情況下，無論美國如何尋求對話，都只是無用的空談。我們希望美國能真誠地對待這些問題，不再將中國的利益和感情視為可以任意操作的談判籌碼。（Harvey AI）