香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月4日發(fā)表題為《澳英美聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人更喜歡裝腔作勢和挑釁，而不是對話》的文章，作者是盧綱，文章摘編如下：

在中國問題上，喬·拜登政府只會一招——假裝準(zhǔn)備對話，然后重拳出擊。這種做法的效果如何，取決于旁觀者怎么去看。

最新的例子是在新加坡舉行的香格里拉對話會。據(jù)一些新聞報(bào)道，美國國防部長勞埃德·奧斯汀稱希望與中國國防部長李尚福在對話會期間會面，但遭到拒絕。

而就在對話會期間，美國和加拿大在臺灣海峽舉行了一次極具挑釁性的海軍航行。如此明顯，完全在意料之中！

奧斯汀表示，“我們正與盟友密切合作，提升我們在該地區(qū)的軍事姿態(tài)。我們正在使我們的軍事存在更分散、更靈活、更有彈性。這將使該地區(qū)更穩(wěn)定、更安全”。

即便是來自火星的觀察者都會理所當(dāng)然地得出結(jié)論：美國及其盟友的這些言行更有可能將該地區(qū)變成“火藥桶”。

美國所謂的“防御”在別人看來可能非常無禮；美國所認(rèn)為的自身安全就是別人的不安全。不過，世界已經(jīng)習(xí)慣了這種巧言令色。

當(dāng)美國迫使盟友加強(qiáng)對中國的遏制和包圍時(shí)，這被稱為“加強(qiáng)聯(lián)盟”。當(dāng)中國采取類似的反制措施時(shí)，就被稱為“欺凌和脅迫”。當(dāng)華盛頓在經(jīng)濟(jì)上懲罰別人時(shí)，這叫制裁。當(dāng)別人也這樣做時(shí)，就是經(jīng)濟(jì)脅迫。

聽上去奧斯汀不像是一個想要通過真正的對話來緩和緊張局勢和解決潛在沖突的人。相反，華盛頓故技重施：要么將中國人說成是拒絕者；要么迫使他們默認(rèn)美國的遏制和包圍。

一向“可信賴”的澳大利亞國防部長理查德·馬爾斯在新加坡加入了奧斯汀的論調(diào)。他聲稱，澳英美安全聯(lián)盟是透明的，而中國的軍事建設(shè)“不透明”。他沒有詳細(xì)加以說明，也許是為了避免被問到太多不必要的問題。

如果不打算攜帶核武器，澳英美聯(lián)盟計(jì)劃建造的十幾艘核動力潛艇為什么需要高濃縮鈾？因?yàn)榈蜐饪s鈾就足以作為核燃料。這是伊朗核協(xié)議的一個關(guān)鍵癥結(jié)所在，該協(xié)議的主要內(nèi)容就是，允許伊朗擁有什么水平的濃縮鈾而使其不具備制造核武器的能力。好吧，也許我們不能相信伊朗，但可以“永遠(yuǎn)相信”澳大利亞！

為什么澳大利亞需要一些核動力潛艇，以在自己所在地區(qū)之外、深入亞太地區(qū)進(jìn)行馬爾斯所說的“力量投射”？澳大利亞本可以按照最初的計(jì)劃，僅用一半的時(shí)間和同樣的成本建造12艘非核動力潛艇，它們非常適合保衛(wèi)澳大利亞領(lǐng)土。

無論你怎么看，澳英美聯(lián)盟似乎都沒有為亞太地區(qū)的“和平”和“集體安全”做出貢獻(xiàn)，而是恰恰相反——更不用說，它可能讓澳大利亞卷入地區(qū)沖突。

當(dāng)然，奧斯汀和他在新加坡的西方伙伴對中國人說了很多。但與對話相比，澳英美聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人顯然更喜歡故作姿態(tài)和挑釁。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：