世界大變局與中華民族偉大復(fù)興

張文木

閱讀鏈接：本刊 || 張文木：世界大變局與中華民族偉大復(fù)興（上）

摘要：中美戰(zhàn)略相持已加速進(jìn)入以中國(guó)為優(yōu)勢(shì)方的后期階段。在這個(gè)階段，中國(guó)和俄羅斯在歐亞大陸所表現(xiàn)出的新文明聯(lián)動(dòng)已現(xiàn)雛形并立住了腳跟，以美元霸權(quán)為基礎(chǔ)的世界帝國(guó)體系正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性松動(dòng)。進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后期的、以美國(guó)為首的反動(dòng)勢(shì)力，將變得更加無(wú)理性、更加瘋狂。美國(guó)的絕望和瘋狂加速了舊世界的衰落與新世界的出現(xiàn)，這為解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供了歷史契機(jī)。

三、世界大變局與中華民族偉大復(fù)興

未來(lái)一段時(shí)期，我們看到的將是美帝國(guó)瘋狂無(wú)底線的反撲。為此，“我們必須增強(qiáng)憂患意識(shí)，堅(jiān)持底線思維，做到居安思危、未雨綢繆，準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)”。

（一）中美戰(zhàn)略相持已加速進(jìn)入以中國(guó)為優(yōu)勢(shì)方的后期階段

自中國(guó)抗疫取得決定性的勝利、俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”取得相當(dāng)穩(wěn)固的戰(zhàn)果并基本達(dá)到了戰(zhàn)略目標(biāo)后，華爾街美國(guó)在由自己開(kāi)啟的“第三次世界大戰(zhàn)”的東方和西方兩條戰(zhàn)線均遭嚴(yán)重挫敗，力量對(duì)比的優(yōu)勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)到中國(guó)和俄羅斯一邊。今后如果還看不到足以導(dǎo)致地區(qū)乃至世界大破壞或大毀壞——這是高利貸資本放貸并獲利的基本社會(huì)條件——的結(jié)果，屆時(shí)華爾街自己將面臨破產(chǎn)的可能。

目前，為了擊敗中國(guó)和俄羅斯，華爾街資本財(cái)團(tuán)做的資本投資已近極限。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在2020年10月14日發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，2020年全球政府債務(wù)將達(dá)到幾乎與全球GDP（約90萬(wàn)億美元）同等的規(guī)模，創(chuàng)歷史最高水平。為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情，各主要資本主義國(guó)家采取了總計(jì)12萬(wàn)億美元的財(cái)政刺激措施，如何使龐大的債務(wù)規(guī)模恢復(fù)至正常水平將是疫情后面臨的重要問(wèn)題。

國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)稱(chēng)，截至2020年7月底，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)水平占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重已經(jīng)攀升至128%，而在第二次世界大戰(zhàn)后的1946年，這一比重為124%。1946年，新興經(jīng)濟(jì)體前身的國(guó)家債務(wù)占其GDP比重為469%，目前，這一比重為628%。其中，美國(guó)“2020年財(cái)年的債務(wù)總量已經(jīng)達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的98%，是第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的最高水平。美國(guó)債務(wù)水平上一次超過(guò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是1946年，債務(wù)水平達(dá)到了106％”。2022年10月8日，美國(guó)未償聯(lián)邦政府債務(wù)總額已超過(guò)311萬(wàn)億美元，占GDP比例已超120%。這表明美國(guó)即將加入日本、意大利、希臘等負(fù)債超經(jīng)濟(jì)體總量的國(guó)家行列。有報(bào)道指出：“盡管二戰(zhàn)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)飆升，但得益于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)迅速下降。到1959年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)占其GDP的比重降至不到50%。不過(guò)，這次債務(wù)水平下降可能沒(méi)有二戰(zhàn)后那么快，無(wú)論是人口增長(zhǎng)率還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都與那時(shí)不能同日而語(yǔ)。”1946年，第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，各國(guó)已轉(zhuǎn)入恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的軌道。而這次有利于債務(wù)還貸的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到，如此下去，華爾街的破產(chǎn)就不是不可以想象的了，靠借債治國(guó)的美國(guó)面對(duì)的如果不是蘇聯(lián)式的解體，那就可能是革命——這是最令華爾街大佬們擔(dān)憂的事。2016年到2019年，美國(guó)國(guó)防投資增長(zhǎng)從-06%飆升到56%，而到2021年美國(guó)國(guó)防投資猛跌至-09%。這反映出華爾街對(duì)白宮的借貸能力已力不從心，反過(guò)來(lái)說(shuō)就是對(duì)美國(guó)還貸能力已失去信心。2022年10月11日《華盛頓郵報(bào)》披露，美國(guó)總統(tǒng)拜登曾私下里告訴烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，如果他表現(xiàn)出不領(lǐng)情的樣子，一直說(shuō)援助不夠，那么自己就很難繼續(xù)向美國(guó)國(guó)會(huì)要錢(qián)。

今天美國(guó)的戰(zhàn)略與20世紀(jì)的美國(guó)不同，20世紀(jì)的美國(guó)始終與一個(gè)有勝利潛力的大國(guó)（先是蘇聯(lián)后是中國(guó)）捆綁在一起。進(jìn)入21世紀(jì)后的美國(guó)則不同，這時(shí)它不僅總是在與兩個(gè)有勝利潛力的大國(guó)（俄羅斯和中國(guó)）同時(shí)作對(duì)，而且還不斷削弱昔日的盟友。近幾年美國(guó)更是用日益極端的方式（比如在俄烏沖突中支持烏克蘭，在臺(tái)灣問(wèn)題上通過(guò)“2022年臺(tái)灣政策法案”）將俄羅斯與中國(guó)緊緊地逼到一起。

大國(guó)力量不同組合所產(chǎn)生的不同結(jié)果是有歷史規(guī)律可循的，這就是1-2=-1。歷史表明，世界上沒(méi)有一個(gè)大國(guó)有力量可以同時(shí)與兩個(gè)以上的大國(guó)對(duì)抗。古羅馬人開(kāi)始只是為了自衛(wèi)，先與北方的高盧人打仗，后又與南方迦太基人發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，取得輝煌勝利，后繼續(xù)向整個(gè)地中海國(guó)家進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致整個(gè)羅馬帝國(guó)滅亡；19世紀(jì)初，拿破侖與英國(guó)作戰(zhàn)，取得輝煌的勝利，繼而于1812年輕率深入俄國(guó)，其后3年便遭到失??；20世紀(jì)40年代，德國(guó)希特勒開(kāi)始跟英國(guó)作對(duì)，贏得西歐，1941年正在得意之際揮師直奔蘇聯(lián)，其后又是3年便遭到失敗；同時(shí)期的日本與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，初期取勝，1941年年底又與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，其后還是3年失??；20世紀(jì)50年代在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)與中國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)陣，美國(guó)3年便??；60年代在越南戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)還是與中國(guó)和蘇聯(lián)作對(duì)，時(shí)間是長(zhǎng)了些，但結(jié)果也是敗得沒(méi)有面子。勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)與中國(guó)和美國(guó)作對(duì)，結(jié)果蘇聯(lián)很快敗陣并于戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期解體。“9·11”事件后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什更是點(diǎn)名向多個(gè)所謂“邪惡軸心”國(guó)家叫板，從此美國(guó)國(guó)運(yùn)敗象顯露?，F(xiàn)在拜登政府又直接單挑中國(guó)和俄羅斯，如果有一點(diǎn)歷史知識(shí)的人，都會(huì)知道這是老虎吃天，只能是耗盡虎力后一無(wú)所獲。

具體再看看蘇聯(lián)是怎么解體的。事實(shí)上，蘇聯(lián)是在“五大三粗”即軍事實(shí)力仍然強(qiáng)大時(shí)解體的。解體前的蘇聯(lián)仍是令西方國(guó)家非常恐懼的國(guó)家。直到1978年之前，美國(guó)（GDP）增長(zhǎng)率始終不如蘇聯(lián)。為什么蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在1978年后嚴(yán)重下滑直至解體？這是由于蘇聯(lián)原來(lái)只用于對(duì)付美國(guó)的資源不得不轉(zhuǎn)為同時(shí)對(duì)付美國(guó)和中國(guó)。這使得蘇聯(lián)外交形勢(shì)嚴(yán)重惡化。同樣的道理，今天的美國(guó)經(jīng)濟(jì)支付能力萎縮的原因與當(dāng)年蘇聯(lián)是一樣的，都是陷入了1-2=-1的戰(zhàn)略困境。

毛澤東明白并善于運(yùn)用“1-2=-1”這一可視為大國(guó)力量組合的規(guī)律。1972年1月6日，毛澤東同周恩來(lái)、葉劍英談外事工作時(shí)說(shuō)：“其實(shí)這個(gè)公報(bào)沒(méi)把基本問(wèn)題寫(xiě)上去?；締?wèn)題是，無(wú)論美國(guó)也好，中國(guó)也好，都不能兩面作戰(zhàn)?？陬^上說(shuō)兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以，實(shí)際上就是不能兩面作戰(zhàn)。”送走尼克松后，7月24日，毛澤東在與周恩來(lái)、姬鵬飛、喬冠華、王殊等談國(guó)際問(wèn)題時(shí)，再次叮囑：“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)。”毛澤東始終在避免的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，昨天的蘇聯(lián)和今天的美國(guó)卻在不知疲倦地重復(fù)，而今天的中俄已經(jīng)完全避免，其間的輸贏已無(wú)懸念。

解鈴還須系鈴人，現(xiàn)在的問(wèn)題是這個(gè)“鈴”被美國(guó)系得太死了以至于很難有解。美國(guó)自里根以來(lái)適逢世界特別是東亞經(jīng)濟(jì)崛起。東亞國(guó)家，尤其是中國(guó)對(duì)儲(chǔ)備美元有非常大的需求，大規(guī)模的美元輸出使美國(guó)在獲得了極豐厚的高利貸回報(bào)的同時(shí)，也使美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)此后受到重創(chuàng)。2009年美國(guó)奧巴馬政府實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，但由于它不能給私人投資者在短期內(nèi)帶來(lái)高于海外投資的豐厚的利潤(rùn)，結(jié)果成效十分有限。1990年—2017年，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率從105%竟飆升到89%。但第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率僅從-011%上升到17%。美國(guó)失去了實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐，高利貸的豐厚回報(bào)反傷了美國(guó)的國(guó)力。

特朗普上臺(tái)后又要堅(jiān)決與產(chǎn)品大國(guó)——中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，這造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)通脹日益嚴(yán)重，而通脹只能通過(guò)加大物質(zhì)生產(chǎn)（這對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)已力不從心），而不能通過(guò)進(jìn)一步借貸（這對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)已得心應(yīng)手）來(lái)緩解。在經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的同時(shí)，美國(guó)特朗普政府在其發(fā)動(dòng)的以生物戰(zhàn)為主要打擊手段、以中國(guó)為主要戰(zhàn)場(chǎng)的“第三次世界大戰(zhàn)”的東方戰(zhàn)場(chǎng)慘遭失敗。此后，如果世界再不能出現(xiàn)大規(guī)模的戰(zhàn)亂并由此引發(fā)對(duì)美元的大規(guī)模高利借貸，那破產(chǎn)的就不僅是美國(guó)，更是華爾街，而華爾街的破產(chǎn)則幾乎就是資本主義的破產(chǎn)——這可是自英國(guó)工業(yè)革命以來(lái)的天大的事！于是在東方戰(zhàn)場(chǎng)非傳統(tǒng)生物戰(zhàn)的一無(wú)所獲，就必須從西方戰(zhàn)場(chǎng)傳統(tǒng)熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中尋求補(bǔ)償。這就是烏克蘭向俄羅斯率先發(fā)難的“沒(méi)有主義，只有生意”的深層動(dòng)因。

看美國(guó)問(wèn)題要看華爾街，不要看白宮；要看利潤(rùn)，不要看聲明。在烏克蘭問(wèn)題上，華爾街沒(méi)有主義，只有生意。當(dāng)美國(guó)資本家無(wú)利可圖時(shí)，烏克蘭也就退出戰(zhàn)場(chǎng)了，就像昨天的蔣介石，失去了美援也要退場(chǎng)一樣。但是，俄烏沖突發(fā)展至今，歐洲并沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)和英國(guó)朝思暮想的以歐俄為主戰(zhàn)場(chǎng)的世界大戰(zhàn)，歐洲不讓烏克蘭加入北約的絕對(duì)立場(chǎng)就是對(duì)“第三次世界大戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向歐洲的絕對(duì)抵制。歐洲人知道美國(guó)就是在歐洲分裂的基礎(chǔ)上利用第一次和第二次世界大戰(zhàn)摧毀了、褫奪了歐洲的世界霸權(quán)。這次歐盟國(guó)家與美英國(guó)家看似站在一條反俄戰(zhàn)線上，但在制止蓬佩奧將“第三次世界大戰(zhàn)”推向歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的問(wèn)題上，歐洲與俄羅斯卻是暗通款曲，心照不宣。他們知道俄歐一旦開(kāi)戰(zhàn)，退場(chǎng)的不會(huì)是俄羅斯——歐洲在歷史上從沒(méi)有打敗過(guò)俄羅斯——而是歐盟和歐元。如果烏克蘭澤連斯基或美國(guó)政客再不能拱出更大的戰(zhàn)火，特朗普以來(lái)白宮從華爾街借出的龐大的軍工投資就無(wú)以回報(bào)。如此，華爾街的破產(chǎn)繼而美帝國(guó)的坍塌，就不是不可思議的。

沒(méi)有主義，只有生意，是認(rèn)識(shí)美國(guó)外交本質(zhì)的重要視角。對(duì)此，毛澤東看得明白，講得清楚。1960年美國(guó)國(guó)家安全各部門(mén)雇用的人員達(dá)3700萬(wàn)人。有關(guān)國(guó)家安全的各項(xiàng)主要開(kāi)支共為457億美元，約占政府預(yù)算的58%，占國(guó)民生產(chǎn)總值的9%。1950年至1959年，美國(guó)全國(guó)企業(yè)數(shù)量擴(kuò)大了765%，而國(guó)防部開(kāi)支則增加了2462%。美國(guó)最大的50家公司獲得了全部主要軍事合同的65%。1960年6月8日，毛澤東在看到這份材料后批示：“此件印發(fā)各同志。值得研究。美國(guó)為什么不愿意裁軍呢？答案就在這里。這是資產(chǎn)階級(jí)，特別是壟斷資產(chǎn)階級(jí)，需要一個(gè)龐大的軍力和一個(gè)龐大的武器庫(kù)。”1973年6月5日，他告訴越南勞動(dòng)黨中央第一書(shū)記黎筍說(shuō)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)“花了一千二百億美元，打了十一年。一個(gè)不能講越南話的美國(guó)兵，離開(kāi)美國(guó)多少公里，跑到越南送死，那個(gè)能持久?。科渌阅艽蚴荒?，就是軍火商人拼命要消耗那些B-52之類(lèi)”?，F(xiàn)在回頭看，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮和越南的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消化“龐大的武器庫(kù)”以償清第二次世界大戰(zhàn)中的債務(wù)。

毛澤東的分析及結(jié)論對(duì)于認(rèn)識(shí)當(dāng)下美國(guó)對(duì)于烏克蘭危機(jī)所采取的“只嫌事小，不嫌事大”的立場(chǎng)也是有幫助的，用毛澤東的話說(shuō)：“就是軍火商人拼命要消耗那些B-52之類(lèi)”。與昨天不同的只是，昨天美國(guó)還在朝鮮和越南出兵流血作戰(zhàn)，今天美國(guó)自己只出錢(qián)——這錢(qián)是要還的，流血的只能是烏克蘭。2022年11月9日，俄羅斯衛(wèi)星社報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯駐華盛頓大使阿納托利·安東諾夫（Anatoly Antonov）在接受該社采訪時(shí)表示，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上有興趣通過(guò)烏克蘭與俄羅斯進(jìn)行消耗戰(zhàn)，他說(shuō)：“為什么會(huì)這樣？有數(shù)個(gè)原因，其中之一是存在經(jīng)濟(jì)利益。通過(guò)大規(guī)模銷(xiāo)售軍用產(chǎn)品、供應(yīng)液化天然氣來(lái)‘撈油水’。”

在俄烏沖突中美國(guó)人最愿意看到的結(jié)果是它引發(fā)俄歐戰(zhàn)爭(zhēng)，目前看，俄羅斯在東烏地區(qū)實(shí)現(xiàn)了它既落實(shí)《明斯克協(xié)議》又沒(méi)有引起與歐洲全面戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略目標(biāo)。2022年8月26日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間），俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫接受法國(guó)信息頻道（La Chîne Info）采訪時(shí)表示，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)的目的是防止第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。他說(shuō)：“俄羅斯之所以發(fā)起特別軍事行動(dòng)，就是為了防止第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。特別軍事行動(dòng)其實(shí)是可以避免的，如果烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層有勇氣承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，如果烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有在頓涅茨克和盧甘斯克迫害自己的民眾達(dá)八年之久，如果沒(méi)有成千上萬(wàn)的烏克蘭和俄羅斯公民受害，俄羅斯不會(huì)發(fā)起軍事行動(dòng)。正是因?yàn)闉蹩颂m政府這些年來(lái)的所作所為，迫使重大利益受到威脅的俄羅斯不得不采取特別軍事行動(dòng)。”

目前看，俄羅斯在烏克蘭超額實(shí)現(xiàn)了在防止歐洲爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的前提下鞏固烏克蘭東部地區(qū)《明斯克協(xié)議》成果的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

2022年俄羅斯在西方戰(zhàn)場(chǎng)的勝利和2020年中國(guó)在東方戰(zhàn)場(chǎng)抗疫斗爭(zhēng)的勝利都是美帝國(guó)土崩的前兆：2020年的“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”連同2022年的“大上海保衛(wèi)戰(zhàn)”，其意義相當(dāng)于第二次世界大戰(zhàn)中的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和庫(kù)爾茨克保衛(wèi)戰(zhàn)，20世紀(jì)40年代發(fā)生在蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)的這幾場(chǎng)戰(zhàn)役——相對(duì)于諾曼底登陸等戰(zhàn)役——是第二次世界大戰(zhàn)同盟國(guó)取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決定性的硬仗。21世紀(jì)20年代發(fā)生在中國(guó)武漢和北京的兩場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，使得西線戰(zhàn)場(chǎng)上俄羅斯的勝利有了地緣政治的保障。目前俄羅斯在西線、中國(guó)在東線取得的勝利，為世界和平和人類(lèi)文明守住了最基本的底線?？梢栽O(shè)想，如果沒(méi)有中國(guó)與俄羅斯在東西方戰(zhàn)場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)式勝利，從2020年始，世界和平和人類(lèi)文明就會(huì)倒在資本法西斯的腳下，21世紀(jì)的歷史就會(huì)倒退到——用馬克思的話說(shuō)——“洪水期前的形式”：高利貸資本的統(tǒng)治配之以生物病毒的全球肆虐，使21世紀(jì)初的世界重復(fù)20世紀(jì)初的世界場(chǎng)景，這就是戰(zhàn)火連天和哀鴻遍野！

今天，中國(guó)和俄羅斯在被有些美國(guó)政客命名的所謂“第三次世界大戰(zhàn)”的東西兩條戰(zhàn)線已取得相對(duì)穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)，由此我們也可以進(jìn)一步判斷：自美國(guó)與中國(guó)“脫鉤”后歷史所出現(xiàn)的中美戰(zhàn)略相持已加速進(jìn)入以中國(guó)為優(yōu)勢(shì)方的后期階段，當(dāng)然這也是最殘酷因而最艱苦的階段。在這個(gè)階段，中國(guó)和俄羅斯在歐亞大陸所表現(xiàn)出的新文明聯(lián)動(dòng)已現(xiàn)雛形并立住了腳跟，以美元霸權(quán)為基礎(chǔ)的世界帝國(guó)體系，正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性松動(dòng)。

（二）以美國(guó)為首的反動(dòng)勢(shì)力將更加無(wú)理性、更加瘋狂

進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后期的以美國(guó)為首的反動(dòng)勢(shì)力，將變得更加無(wú)理性、更加瘋狂并具有“國(guó)家恐怖主義”特點(diǎn)。

在歐亞大陸的西頭。2022年8月20日，俄羅斯知名社會(huì)學(xué)家亞歷山大·杜金（Alexander Dugin）的女兒達(dá)莉婭·杜金娜（Darya Dugina）遇刺身亡，普京稱(chēng)這是“卑鄙而殘忍的罪行”。8月23日，英國(guó)執(zhí)政黨保守黨黨首伊麗莎白·特拉斯（Elizabeth Truss）表示，如果有必要，她“準(zhǔn)備好”按下核按鈕——即使那意味著“全球毀滅”。9月6日,特拉斯正式就任英國(guó)首相。9月13日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的辦公室發(fā)布了一份“烏克蘭安全保障草案”，其中建議歐盟國(guó)家、美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和土耳其作為其安全擔(dān)保國(guó)。該草案建議上述國(guó)家投資烏克蘭的軍事工業(yè)基地，大規(guī)模提供武器和情報(bào)，并在歐盟和北約的主導(dǎo)下進(jìn)行軍事訓(xùn)練和聯(lián)合演習(xí)。草案還提出，歐盟國(guó)家應(yīng)向基輔長(zhǎng)期提供武器及財(cái)政援助。俄羅斯國(guó)家安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫在社交平臺(tái)上寫(xiě)道，基輔的“安全保障草案”是邁向全球沖突的第一步。他指出：“基輔醞釀出了‘安全保障草案’，這實(shí)質(zhì)上是第三次世界大戰(zhàn)的序幕。”隨著美俄之間的情況愈發(fā)劍拔弩張，美媒再曝出一則重磅消息——美軍將對(duì)包括普京在內(nèi)的俄高層進(jìn)行“斬首行動(dòng)”。

在歐亞大陸的東頭。2022年6月22日，西北工業(yè)大學(xué)發(fā)布公開(kāi)聲明，該校遭受境外網(wǎng)絡(luò)攻擊；9月5日，中國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心和360公司分別發(fā)布了“西北工業(yè)大學(xué)遭受美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）網(wǎng)絡(luò)攻擊的調(diào)查報(bào)告”。8月2日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)南希·佩洛西（Nancy Pelosi）竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)陸續(xù)在臺(tái)島周邊開(kāi)展一系列反制軍事行動(dòng)。美國(guó)參議院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日通過(guò)“2022年臺(tái)灣政策法案”（Taiwan Policy Act of 2022）。據(jù)稱(chēng)，許多條文都要幫助臺(tái)灣增強(qiáng)防衛(wèi)實(shí)力，以及提升臺(tái)灣駐外機(jī)構(gòu)的地位。10月7日，美國(guó)政府公布了一系列全面出口管制措施，其中包括讓中國(guó)無(wú)法獲得世界上任何地方使用美國(guó)工具制造的某些半導(dǎo)體芯片。這些規(guī)則建立在2022年稍早美國(guó)政府在給一些大型芯片設(shè)備制造商的信函中提出的限制上。美國(guó)商務(wù)部在給科磊（KLAC）、泛林研發(fā)（LAM）和應(yīng)用材料（AMAT）等公司的信中提出的限制，實(shí)際上要求這些企業(yè)停止向生產(chǎn)先進(jìn)芯片的中國(guó)工廠出口芯片制造設(shè)備。公布的部分措施將立即生效。報(bào)道稱(chēng)，這一系列措施可能是20世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口政策的最大轉(zhuǎn)變。

美國(guó)這些嚴(yán)重不顧外交起碼體面（遑論中美“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”原則）的行為已說(shuō)明，在中國(guó)和俄羅斯面前，華爾街美國(guó)已進(jìn)入有失理性的瘋狂狀態(tài)。值得注意的是，在西方戰(zhàn)場(chǎng)不能獲利的情況下，今后幾年美國(guó)在臺(tái)海方向?qū)⒈憩F(xiàn)得更加瘋狂與無(wú)理性。瘋狂是因?yàn)榻^望。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前成員、地緣政治專(zhuān)家布萊恩·布萊迪克(Brian Berletic)看明白了這一點(diǎn)，他在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示：華盛頓在對(duì)臺(tái)政策上確有從“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”的趨勢(shì)。“然而，這不是出于冒險(xiǎn)主義，而是出于絕望：因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有時(shí)間了。”他表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力的迅速上升意味著，隨著時(shí)間的推移，如果美國(guó)直接或通過(guò)其代理人挑起沖突，它相對(duì)于中國(guó)的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越小。“隨著自身作為全球霸主地位的下降，一種絕望感現(xiàn)在已明顯在美國(guó)占據(jù)上風(fēng)。”

絕望，不僅是說(shuō)華盛頓對(duì)未來(lái)沒(méi)有信心，而是說(shuō)在東西方兩條戰(zhàn)線上受到的重挫，使支撐華盛頓信心的物質(zhì)條件快速消失。不要說(shuō)美國(guó)政治上一無(wú)所獲，即便美國(guó)華爾街財(cái)團(tuán)利用早已同時(shí)準(zhǔn)備好的病毒和疫苗專(zhuān)利借疫情大發(fā)橫財(cái)——用蓬佩奧的話說(shuō)就是“全球都在給我們國(guó)家送錢(qián)”——的企圖也落了空。在西線，美國(guó)偷雞不成又蝕米：美國(guó)支持烏克蘭的目標(biāo)不是維護(hù)烏克蘭的主權(quán)安全，而是要讓烏克蘭賣(mài)慘，把歐洲和北約誘向東擴(kuò)并由此與俄羅斯發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)乃至世界大戰(zhàn)。但一年多過(guò)去了，歐洲大戰(zhàn)的影子也沒(méi)出現(xiàn)。自拜登政府執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)承諾向?yàn)蹩颂m提供的安全援助總額已達(dá)約98億美元。美國(guó)國(guó)會(huì)2022年4月28日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）通過(guò)了《烏克蘭軍事援助租借法案》，針對(duì)該法案，俄羅斯國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）主席維亞切斯拉夫·沃洛金（Vyacheslav Volodin）警告稱(chēng)：租借不是免費(fèi)的，美國(guó)對(duì)烏租借的武器需要幾代烏克蘭人來(lái)償還，澤連斯基正在將自己的國(guó)家推向債務(wù)深淵。路透社當(dāng)日?qǐng)?bào)道說(shuō)，“烏克蘭把自己抵押給了美國(guó)”。9月13日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間），烏克蘭政府通過(guò)了2023年財(cái)政預(yù)算，其中約298億美元支出用于安全和國(guó)防領(lǐng)域，相當(dāng)于年度預(yù)算總額的50%。

在烏克蘭軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退且對(duì)俄基本沒(méi)有還手之力的今天，已看不出烏克蘭對(duì)美國(guó)、華盛頓對(duì)華爾街及軍工財(cái)團(tuán)還有什么可持續(xù)的還貸能力，也看不出華盛頓與烏克蘭可以為華爾街打開(kāi)一個(gè)更有利的還貸和借貸環(huán)境——比如世界大戰(zhàn)或地區(qū)性的大災(zāi)難?？紤]到目前發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)水平已超過(guò)第二次世界大戰(zhàn)勝利后的1946年，那么，目前美國(guó)在東方和西方這兩條戰(zhàn)線受到的重挫，幾乎把華爾街推向破產(chǎn)的邊緣，而目前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期美國(guó)日益升級(jí)的歇斯底里的病態(tài)外交，都是當(dāng)代美國(guó)金融-高利貸帝國(guó)主義沒(méi)落觸底前的回光返照。

（三）抓住歷史時(shí)機(jī)，加速推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興

現(xiàn)在，暴風(fēng)雨不僅比人們預(yù)料的提前來(lái)臨，而且還愈演愈烈。1962年，毛澤東對(duì)這個(gè)形勢(shì)的到來(lái)曾有準(zhǔn)確的判斷，他告誡全黨：“從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外，是世界上社會(huì)制度徹底變化的偉大時(shí)代，是一個(gè)翻天覆地的時(shí)代，是過(guò)去任何一個(gè)歷史時(shí)代都不能比擬的。處在這樣一個(gè)時(shí)代，我們必須準(zhǔn)備進(jìn)行同過(guò)去時(shí)代的斗爭(zhēng)形式有著許多不同特點(diǎn)的偉大的斗爭(zhēng)。”變化的結(jié)局必然是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，社會(huì)主義一定戰(zhàn)勝資本主義。但是，僅僅在戰(zhàn)略上蔑視對(duì)手是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，當(dāng)前我們最要緊的是戰(zhàn)術(shù)上重視對(duì)手，知彼才能知己。對(duì)于新時(shí)代的中國(guó)而言，不管世界形勢(shì)怎樣萬(wàn)變，我們政策制定都要牢牢抓住祖國(guó)統(tǒng)一及由此加速推進(jìn)的中華民族偉大復(fù)興這條主線。

首先，自2020年迄今，中國(guó)和俄羅斯在東西方兩條戰(zhàn)線取得勝利的同時(shí)，也消耗了華爾街美國(guó)的最基礎(chǔ)儲(chǔ)備，以致美國(guó)開(kāi)始用收割盟友歐盟的方式來(lái)彌補(bǔ)這份損失。不可否認(rèn)，美西方國(guó)家的基礎(chǔ)資源總量也是很大的，但它們的私人所有制度大大內(nèi)耗了其資源的使用效率。1991年11月，也就是在蘇聯(lián)解體前一個(gè)月，撒切爾夫人在美國(guó)休斯敦的講話也道出這一點(diǎn)，她說(shuō)：“蘇聯(lián)是一個(gè)對(duì)西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國(guó)家。我講的不是軍事威脅。從本質(zhì)上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國(guó)家裝備精良，包括核武器。我指的是經(jīng)濟(jì)上的威脅。借助計(jì)劃政策，加上與獨(dú)特的精神和物質(zhì)刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率過(guò)去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運(yùn)營(yíng)，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)。因此，我們一直采取行動(dòng)，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，制造其內(nèi)部問(wèn)題。”

今天美西方同樣的焦慮又移至中國(guó)。索羅斯2019年9月9日在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的那篇文章說(shuō)得比撒切爾夫人更狠，他明言如果不能打倒新時(shí)代中國(guó)，“任其擴(kuò)展”，那么，“在中國(guó)乃至全球都可能敲響開(kāi)放社會(huì)的喪鐘”。撒切爾夫人說(shuō)完那番話后的一個(gè)月即1991年12月25日，也就是在西方人的圣誕節(jié)這天，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟解體。28年后，索羅斯也說(shuō)出與撒切爾夫人同樣但更惡毒的話，令特朗普、蓬佩奧等反華政客沒(méi)有料到的是，中國(guó)并沒(méi)有在突如其來(lái)的新冠肺炎疫情和香港暴亂的連續(xù)打擊中倒下，相反還贏得了全局性和體系性的勝利。

反者道之動(dòng)。美國(guó)的絕望和瘋狂加速了舊世界的衰落與新世界的出現(xiàn)。美國(guó)以迅雷不及掩耳的速度和前所未有的打擊力度，無(wú)間歇地先向中國(guó)后向俄羅斯出手，這些反而使中國(guó)和俄羅斯煥發(fā)出強(qiáng)大的國(guó)家動(dòng)員力和抵抗力，并取得了全局性和體系性的勝利——勝利的副產(chǎn)品是在原有的西方體系尤其是金融體系之外又生長(zhǎng)出一個(gè)以中國(guó)和俄羅斯為中心，以“上海合作組織”“金磚國(guó)家”為紐帶，以資源大國(guó)俄羅斯貨幣盧布和產(chǎn)品大國(guó)中國(guó)貨幣人民幣為基礎(chǔ)信用的世界新文明體系。這個(gè)新文明體系因美國(guó)破壞力度空前增大而加速擴(kuò)展。

最令美西方國(guó)家恐慌的是，這個(gè)“控制體系”的生長(zhǎng)點(diǎn)恰恰在英國(guó)地緣政治先驅(qū)哈爾福德·麥金德（Halford Mackinder）論述的“樞紐地區(qū)”。1904年麥金德在英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)上宣讀《歷史的地理樞紐》論文,提出著名的世界“樞紐區(qū)域”的理論。1919年，麥金德把他的這個(gè)理論提煉為富有沖擊力的“心臟地帶”的概念，并以更簡(jiǎn)潔的短句作出如下概括：“誰(shuí)統(tǒng)治東歐，誰(shuí)就能主宰心臟地帶；誰(shuí)統(tǒng)治心臟地帶，誰(shuí)就能主宰世界島；誰(shuí)統(tǒng)治世界島，誰(shuí)就能主宰全世界。”

2001年在中國(guó)上海宣布成立的永久性政府間國(guó)際組織“上海合作組織”（簡(jiǎn)稱(chēng)“上合組織”），目前擁有包括伊朗在內(nèi)的9個(gè)成員國(guó)、3個(gè)觀察員國(guó)、9個(gè)對(duì)話伙伴國(guó)。上海合作組織有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)，其中行政機(jī)構(gòu)秘書(shū)處設(shè)在中國(guó)的北京，地區(qū)反恐怖機(jī)構(gòu)設(shè)在烏茲別克斯坦的塔什干。負(fù)責(zé)推動(dòng)組織經(jīng)貿(mào)合作的上海合作組織實(shí)業(yè)家委員會(huì)位于俄羅斯的莫斯科。2022年9月14日—16日，上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)第二十二次會(huì)議在烏茲別克斯坦的撒馬爾罕國(guó)際會(huì)議中心舉行。上合組織成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署并發(fā)表《上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)撒馬爾罕宣言》。會(huì)議發(fā)表了關(guān)于維護(hù)國(guó)際糧食安全、國(guó)際能源安全、應(yīng)對(duì)氣候變化、維護(hù)供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定多元化等多份聲明和文件，簽署關(guān)于伊朗加入上海合作組織義務(wù)的備忘錄，啟動(dòng)接收白俄羅斯為成員國(guó)的程序，批準(zhǔn)埃及、沙特、卡塔爾、巴林、馬爾代夫、阿聯(lián)酋、科威特、緬甸為新的對(duì)話伙伴，批準(zhǔn)成員國(guó)睦鄰友好長(zhǎng)期合作條約未來(lái)5年實(shí)施綱要等一系列決議。

辯證法是被壓迫人民的守護(hù)神，哪里有壓迫，哪里就有反抗。天下苦美帝久矣，今亡亦死，舉大計(jì)亦死；等死，死義可乎？近200年前，全世界無(wú)產(chǎn)者匯聚在“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！”的旗幟下；100年前，全世界被壓迫人民和民族聚集在“全世界無(wú)產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)!”的旗幟下；今天，世界被壓迫的人民和民族又在美西方視為世界政治的“心臟地帶”，高舉著“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的大旗，走到了一起。

自十月革命以來(lái)，新的世界政治中心在西方人所說(shuō)的“心臟地帶”再次形成；最讓華爾街美國(guó)恐慌的是，它以不可阻擋的勢(shì)頭從麥金德說(shuō)的“心臟地帶”迅速向亞非拉發(fā)展中國(guó)家輻射。2022年9月16日，上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)發(fā)表《撒馬爾罕宣言》，明確宣示：“成員國(guó)重申，繼續(xù)完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系十分重要，將繼續(xù)維護(hù)和鞏固以世界貿(mào)易組織的原則和規(guī)則為基礎(chǔ)的開(kāi)放、透明、公正、包容、非歧視的多邊貿(mào)易體制，促進(jìn)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反對(duì)破壞多邊貿(mào)易體制、威脅世界經(jīng)濟(jì)的單邊保護(hù)主義行為和違背世貿(mào)組織原則的貿(mào)易限制。成員國(guó)強(qiáng)調(diào)，實(shí)施未得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)認(rèn)可的單邊經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)其他國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系造成不利影響。”

世界真的變了，變的不僅是氣候，更是文明。從80多年前的《大西洋憲章》，到20年前的《上海合作組織憲章》，再到今天的《撒馬爾罕宣言》，世界政治重心正在加速向歐亞大陸樞紐地帶傾斜。麥金德認(rèn)為，西方近代文明是東方中世紀(jì)沖擊的結(jié)果。同樣，近代西方對(duì)東方的沖擊也促成了東方的現(xiàn)代覺(jué)醒和當(dāng)代崛起。比較早地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的是拿破侖。1816年2月，威廉·皮特·阿美士德勛爵（William Pitt Amherst）被英國(guó)政府任命為訪華全權(quán)大使，于2月自英啟程，7月抵達(dá)中國(guó)，但因下跪禮儀問(wèn)題，被嘉慶皇帝拒絕接見(jiàn)。阿美士德使團(tuán)在北京僅停留10個(gè)小時(shí)即被趕回國(guó)。阿美士德1817年7月1日在圣赫勒拿島遇見(jiàn)拿破侖，講述了自己在中國(guó)的經(jīng)歷。而拿破侖對(duì)英國(guó)的做法充滿了蔑視。拿破侖說(shuō)：“覲見(jiàn)中國(guó)皇帝卻要遵行英國(guó)的習(xí)俗，這是沒(méi)有道理的。”阿美士德說(shuō)只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)敲開(kāi)中國(guó)的大門(mén)，拿破侖以輕蔑的語(yǔ)氣評(píng)論說(shuō)：“要同這個(gè)幅員廣大、物產(chǎn)豐富的帝國(guó)作戰(zhàn)是世上最大的蠢事。”“開(kāi)始你們可能會(huì)成功，你們會(huì)奪取他們的船只，破壞他們的軍事和商業(yè)設(shè)施，但你們也會(huì)讓他們明白他們自己的力量。他們會(huì)思考；他們會(huì)建造船只，用火炮把自己裝備起來(lái)。他們會(huì)把炮手從法國(guó)、美國(guó)甚至倫敦請(qǐng)來(lái)，建造一支艦隊(duì)，把你們打敗。”阿美士德反駁說(shuō)：“中國(guó)在表面強(qiáng)大的背后是泥足巨人，很軟弱。”拿破侖卻認(rèn)為，中國(guó)并不軟弱．它只不過(guò)是一只睡眠中的獅子。“以今天看來(lái)，獅子睡著了連蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲……中國(guó)一旦被驚醒，世界會(huì)為之震動(dòng)。”

無(wú)獨(dú)有偶，恩格斯也表達(dá)過(guò)與拿破侖同樣的觀點(diǎn)。1857年，恩格斯在《英人對(duì)華的新遠(yuǎn)征》一文中寫(xiě)道：“如果這次新戰(zhàn)爭(zhēng)真的打起來(lái)，大概還會(huì)按前一次戰(zhàn)爭(zhēng)的樣子來(lái)進(jìn)行。但是，現(xiàn)在有許多原因使英國(guó)人不能指望得到同樣輕易的成功了。那一次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)人是不會(huì)白白忘掉的。不久以前在珠江的軍事行動(dòng)中，中國(guó)人在炮兵射擊和防御方法上技術(shù)大有進(jìn)步，以致使人懷疑在中國(guó)軍隊(duì)中是否有歐洲人。在一切實(shí)際事務(wù)中——而戰(zhàn)爭(zhēng)就是極其實(shí)際的——中國(guó)人遠(yuǎn)勝過(guò)一切東方人，因此毫無(wú)疑問(wèn)，英國(guó)人定會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人在軍事上是自己的高才生。”1850年，馬克思恩格斯預(yù)言未來(lái)中國(guó)：“當(dāng)我們歐洲的反動(dòng)分子不久的將來(lái)在亞洲逃難，到達(dá)萬(wàn)里長(zhǎng)城，到達(dá)最反動(dòng)最保守的堡壘的大門(mén)的時(shí)候，他們說(shuō)不定就會(huì)看見(jiàn)上面寫(xiě)著：République chinoise Liberté，Egalité，Fraternité”［中華共和國(guó) 自由，平等，博愛(ài)］。

1913年列寧曾提出“落后的歐洲和先進(jìn)的亞洲”；1993年美國(guó)學(xué)者塞繆爾·亨廷頓（Samuel P盚untington）發(fā)表文章說(shuō)：“幾個(gè)世紀(jì)來(lái)全球權(quán)力先是從東向西，然后又反過(guò)來(lái)從西向東轉(zhuǎn)移。”尼克松說(shuō)：“中國(guó)現(xiàn)在正在覺(jué)醒中，它可能不久就要撼動(dòng)世界。富有異國(guó)情調(diào)，神秘莫測(cè)，令人神往——中國(guó)從遠(yuǎn)古時(shí)代起就一直使西方人浮想聯(lián)翩。但是，連一百五十年前預(yù)言過(guò)美國(guó)和俄國(guó)將成為世界上互相競(jìng)爭(zhēng)的兩大強(qiáng)國(guó)的先知德·托克維爾，都不可能預(yù)見(jiàn)到，在二十世紀(jì)的最后幾十年能夠決定世界力量對(duì)比，在二十一世紀(jì)可能成為世界上最強(qiáng)大國(guó)家的那個(gè)國(guó)家，將是中國(guó)。”

1817年7月阿美士德見(jiàn)到拿破侖并聽(tīng)到“中國(guó)一旦被驚醒，世界會(huì)為之震動(dòng)”的預(yù)言后的100年即1917年，“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義”。1921年7月1日，偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨誕生，100多年后的今天，中國(guó)人民從站起來(lái)到富起來(lái)后，開(kāi)始向新時(shí)代的強(qiáng)國(guó)目標(biāo)進(jìn)軍。中國(guó)成就，不僅震動(dòng)了世界而且也改變了世界。

世界大勢(shì)越來(lái)越向著有利于中國(guó)的方向發(fā)展。20世紀(jì)初曾是壓迫民族的俄羅斯加入被壓迫民族并由此引發(fā)改變世界歷史方向的十月革命，21世紀(jì)初曾是第一世界的俄羅斯民族加入第三世界，可以說(shuō)是改變世界政治的大事變。俄羅斯的正向加入使得美帝國(guó)體系的衰落和人類(lèi)文明新形態(tài)的成長(zhǎng)更加不可阻擋。在這個(gè)歷史大趨勢(shì)中，俄羅斯的利益與第三世界國(guó)家的利益有了越來(lái)越多的協(xié)同，發(fā)展中國(guó)家的力量前所未有地得到加強(qiáng)。

今天，西方有識(shí)之士對(duì)此看得清楚。2022年9月15日，德國(guó)《新德意志報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，上合組織成員國(guó)在烏茲別克斯坦的撒馬爾罕舉行的峰會(huì)象征著地緣政治的轉(zhuǎn)折。報(bào)道稱(chēng)：“在中亞心臟地帶聚首的這些領(lǐng)導(dǎo)人各自所代表的國(guó)家總共擁有數(shù)十億人口，在這方面明顯超過(guò)了西方。它們中有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)，有古老的文化大國(guó)和資源豐富的國(guó)家。這至少應(yīng)該讓西方戰(zhàn)略家反思一下他們自己的全球‘霸權(quán)’。”伊朗加入上合組織，還有一些國(guó)家開(kāi)啟了加入上合組織進(jìn)程。報(bào)道認(rèn)為，一個(gè)新的世界正在出現(xiàn)。新的國(guó)際格局發(fā)展清楚地表明，歷史“沒(méi)有終結(jié)”，美國(guó)的“政治規(guī)矩”也沒(méi)有在全球占據(jù)主導(dǎo)地位。德國(guó)《青年世界報(bào)》網(wǎng)站2022年9月16日?qǐng)?bào)道，上合組織的力量正在不斷壯大。該組織2021年的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出達(dá)到233萬(wàn)億美元——超過(guò)美國(guó)或歐盟，但更重要的是，這一數(shù)值是其成立時(shí)的13倍。報(bào)道還稱(chēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，上合組織的擴(kuò)大勢(shì)不可擋。值得注意的是，沙特阿拉伯、埃及和卡塔爾這3個(gè)長(zhǎng)期與西方關(guān)系密切的國(guó)家現(xiàn)在也更傾向于非西方聯(lián)盟。這里，筆者需補(bǔ)充的是，這個(gè)“非西方聯(lián)盟”所擁有的不是貨幣而是一切貨幣的基礎(chǔ)——資源和產(chǎn)品。沒(méi)有資源和產(chǎn)品，貨幣就是空中樓閣，有資源和產(chǎn)品則可另立貨幣體系。

“生存還是毀滅，這是一個(gè)問(wèn)題”，看來(lái)，人類(lèi)真得要重新選擇了，選擇的不是站邊，而是文明；與第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)催生出社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)的結(jié)果一樣，今天催生新文明的暴風(fēng)雨正在向我們逼近。大國(guó)博弈，不要說(shuō)朋友，即便是戰(zhàn)略性的盟友，僅靠張伯倫式的努力也是不能夠贏得的。天要下雨，張伯倫和斯大林、羅斯福的差別在于，前者忙著躲雨，而后兩者在雨前積極“插秧播種”。結(jié)果，當(dāng)雨停的時(shí)候，蘇聯(lián)和美國(guó)已實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略利益，尤其是當(dāng)時(shí)要解決且是最緊迫的戰(zhàn)略利益，而英國(guó)則將老本賠了個(gè)精光。那么，在這個(gè)正在到來(lái)的世界大變局前，中國(guó)最需要解決的是什么問(wèn)題呢？當(dāng)然是臺(tái)灣問(wèn)題，我們這一代人如果不能解決臺(tái)灣問(wèn)題，再拖就不知拖到哪年哪月了，這是中華民族偉大復(fù)興不能繞過(guò)的坎。同時(shí)我們也要知道，目前的國(guó)際環(huán)境和周邊環(huán)境是新中國(guó)歷史上我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的最有利的時(shí)期。

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，先要回答什么是外交環(huán)境不利的時(shí)期。不利的外交環(huán)境不是有人罵你，而是腹背受敵，即受到與你同等力量的國(guó)家的兩面夾擊。用毛澤東的話說(shuō)就是“不能兩面作戰(zhàn)”。我們看看，現(xiàn)在誰(shuí)在“兩面作戰(zhàn)”呢？中國(guó)沒(méi)有，美國(guó)有。在中、俄、美這幾個(gè)世界大國(guó)中，中俄密切合作，背靠背，而美國(guó)則與中俄這兩個(gè)無(wú)縫連接的地緣政治大板塊作對(duì)。這種于中國(guó)有利的形勢(shì)只有在新中國(guó)初期出現(xiàn)過(guò)，進(jìn)入20世紀(jì)60年代就消失了，不得已中國(guó)大搞“三線建設(shè)”，啟動(dòng)“內(nèi)循環(huán)”，耐心等待，直到20世紀(jì)70年代末中美建交，中國(guó)擺脫了兩面夾擊的形勢(shì)，而蘇聯(lián)則在“兩面作戰(zhàn)”的形勢(shì)中轟然倒下?，F(xiàn)在這種形勢(shì)又轉(zhuǎn)到美國(guó)，盡管美國(guó)沒(méi)有倒下，但“1-2=-1”的前景是毋庸置疑的。現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的基本判斷是，美國(guó)仍是強(qiáng)國(guó)，但可以說(shuō)，美國(guó)正處在自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最虛弱的時(shí)期，而中國(guó)則是最富強(qiáng)的時(shí)期。這一加一減就看出目前是歷史上中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳時(shí)期。這是從國(guó)際大環(huán)境說(shuō)。

如果從周邊形勢(shì)看，目前也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)略契機(jī)。

我們先看北方，中國(guó)和俄羅斯近9000里的邊境線處于20世紀(jì)60年代以來(lái)最穩(wěn)定時(shí)期，鑒于中俄戰(zhàn)略方向東西互補(bǔ)，可以預(yù)計(jì)這個(gè)穩(wěn)定期會(huì)保持較長(zhǎng)的時(shí)間。

再看西面。西部關(guān)乎新疆穩(wěn)定，西部穩(wěn)定又關(guān)乎東部戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。西部地區(qū)對(duì)中國(guó)新疆穩(wěn)定有重大影響的有兩條路線，一是伊犁河谷，二是瓦罕走廊。伊犁河谷這條線對(duì)中國(guó)北疆穩(wěn)定意義重大，在這條線的出口，目前有上合組織中亞五國(guó)，這些都是中國(guó)友好國(guó)家。瓦罕走廊這條線對(duì)中國(guó)南疆穩(wěn)定意義重大，而與這條線相關(guān)聯(lián)的是沿印度河北上至瓦罕走廊進(jìn)入中國(guó)新疆喀什這條線，此線有中國(guó)友好鄰國(guó)巴基斯坦；另一條是沿興都庫(kù)什山、伊朗高原至敘利亞一線，這是西方勢(shì)力影響中國(guó)西域穩(wěn)定的重要線路。當(dāng)年亞歷山大大帝、羅馬人都是沿著這條線從歐洲進(jìn)入中亞的。據(jù)說(shuō)，中國(guó)甘肅現(xiàn)在還有羅馬人后裔。如果沒(méi)有成建制的恐怖主義分子源源不斷地進(jìn)入，中國(guó)西域的穩(wěn)定就無(wú)可撼動(dòng)。而要保證這一點(diǎn)，就必須經(jīng)營(yíng)好伊朗高原這條聯(lián)系東西方的通道。2021年3月26日—27日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅應(yīng)邀訪問(wèn)伊朗，中國(guó)與伊朗簽署25年全面合作協(xié)議，這個(gè)協(xié)議是2016年《中華人民共和國(guó)和伊朗伊斯蘭共和國(guó)關(guān)于建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》的實(shí)際推進(jìn)。2022年9月，上合組織接納伊朗為成員國(guó)。這樣，進(jìn)入中國(guó)新疆的北、南、西三條通道已全是與中國(guó)有戰(zhàn)略合作關(guān)系的國(guó)家，而曾于2001年以反恐名義打入阿富汗的美國(guó)駐軍，則陷入四面楚歌的窘地，被迫于2021年8月開(kāi)始倉(cāng)皇撤離阿富汗。2021年7月21日，王毅在天津會(huì)見(jiàn)了來(lái)訪的阿富汗塔利班政治委員會(huì)負(fù)責(zé)人巴拉達(dá)爾（Abdul Ghani Baradar）一行，中方承認(rèn)阿富汗塔利班在未來(lái)阿富汗政府中占有一席之地的現(xiàn)實(shí)；9月7日，阿富汗塔利班在喀布爾宣布組建新政府，公布了政權(quán)組成人員名單；9月8日，王毅外長(zhǎng)在北京以視頻方式出席首次阿富汗鄰國(guó)外長(zhǎng)會(huì)，中方?jīng)Q定向阿富汗緊急提供價(jià)值2億元人民幣的糧食、疫苗等物資。至此，中國(guó)西部邊界進(jìn)入新中國(guó)成立以來(lái)安全性和穩(wěn)定性最好的時(shí)期。這些事件，尤其是美國(guó)從阿富汗撤軍，為中國(guó)在東部順利解決臺(tái)灣問(wèn)題提供了最有力的西部安全保證。

再看西南。有人說(shuō)印度是“威脅”，這是不準(zhǔn)確的。原因在于那種幾乎西部是垂直的高海拔的地形使印度方面沒(méi)有進(jìn)行一場(chǎng)由下而上的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的條件。沿中國(guó)周邊看一圈，在數(shù)千年的歷史長(zhǎng)河中，邊界線變動(dòng)最小的就是中印邊界這條線。為什么？一般來(lái)說(shuō)，要改變一條邊界線至少要有幾場(chǎng)中型以上的戰(zhàn)爭(zhēng)反復(fù)拉鋸。而這樣規(guī)模的戰(zhàn)役更要有極大規(guī)模輜重補(bǔ)給。由于地形所限，這對(duì)中印雙方尤其是印度方面來(lái)說(shuō)都是難以實(shí)現(xiàn)的。在中國(guó)和印度之間，也很難說(shuō)誰(shuí)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：如果印方上來(lái)接近中國(guó)實(shí)際控制線，中方占據(jù)優(yōu)勢(shì)；如果我們下去接近印度邊境，中方則不占據(jù)優(yōu)勢(shì)——這就是1962年中國(guó)軍隊(duì)將印軍驅(qū)退后迅速撤回的原因。當(dāng)年亞歷山大大帝和成吉思汗都放棄了進(jìn)入印度，不是攻不下，而是地理?xiàng)l件使其回不來(lái)。因此，中印之間會(huì)有小型沖突，不會(huì)有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是有改變邊界能力的戰(zhàn)爭(zhēng)。鑒于這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)，1959年5月13日，毛澤東在審閱中國(guó)外交部對(duì)印度外交部外事秘書(shū)杜德1959年4月26日談話的答復(fù)稿時(shí)加寫(xiě)了一段文字：“總的說(shuō)來(lái)，印度是中國(guó)的友好國(guó)家，一千多年來(lái)是如此，今后一千年一萬(wàn)年，我們相信也將是如此。”為什么一千年一萬(wàn)年“也將是如此”呢？地理環(huán)境使然也。從這個(gè)意義上看，印度對(duì)華態(tài)度不會(huì)實(shí)際影響中國(guó)西南穩(wěn)定。輔佐成吉思汗的重臣耶律楚材對(duì)此更有體會(huì)，他在詩(shī)中寫(xiě)道：“古來(lái)天險(xiǎn)阻西域，人煙不與中原通。”總之，在西南方向，印度與中國(guó)之間關(guān)系不主要表現(xiàn)為地緣方面而是主要表現(xiàn)在政治方面。未來(lái)中國(guó)若沒(méi)有出現(xiàn)像20世紀(jì)60年代那樣因美蘇南北夾擊需要向西南作戰(zhàn)略布局的形勢(shì)，中國(guó)和印度關(guān)系合作面始終大于沖突面。這樣的地緣政治特點(diǎn)對(duì)于中國(guó)順利解決東南的臺(tái)灣問(wèn)題是十分有利的。

中國(guó)在可預(yù)期的時(shí)間內(nèi)比較徹底地排除了西面的戰(zhàn)略牽制，這是目前中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題最有利且千載難逢的歷史條件。

現(xiàn)在我們將目光移至東面的西太平洋。圍繞臺(tái)灣，中國(guó)實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的阻力主要來(lái)自美國(guó)和日本。但在臺(tái)灣問(wèn)題上日本和美國(guó)兩者的性質(zhì)是不同的，美國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)中的戰(zhàn)勝國(guó)，美國(guó)要維護(hù)自己在雅爾塔體制中的利益，為此，它承認(rèn)臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分，美國(guó)又極力阻礙中國(guó)兩岸統(tǒng)一，這是在極力擴(kuò)大美國(guó)的冷戰(zhàn)利益。冷戰(zhàn)是雅爾塔體制框架中戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。日本則是第二次世界大戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國(guó)——為此美國(guó)還在日本投擲兩枚原子彈，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)是要復(fù)辟凡爾賽-華盛頓體制中的利益，在這個(gè)體制中，日本在1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后攫奪中國(guó)臺(tái)灣，第二次世界大戰(zhàn)中太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗迫使日本歸還臺(tái)灣于中國(guó)。在臺(tái)灣問(wèn)題上，表面上看日本與美國(guó)目標(biāo)一致，實(shí)則大相徑庭。美國(guó)利用臺(tái)灣是敲詐中國(guó)，而日本則要再次占據(jù)臺(tái)灣。但不管怎樣，今天二者在臺(tái)灣問(wèn)題上的短期目標(biāo)自20世紀(jì)50年代以來(lái)是最為接近的。之所以如此，是由于美國(guó)和日本國(guó)家實(shí)力進(jìn)入第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最虛弱因而最需要抱團(tuán)取暖的時(shí)期。且不說(shuō)日本與美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)通脹高企不下，二者的戰(zhàn)略環(huán)境也是第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最糟糕的。美國(guó)再次回到20世紀(jì)50年代與中國(guó)、蘇聯(lián)作對(duì)的戰(zhàn)略困境，陷于其中的美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的結(jié)局已是前車(chē)之鑒。日本緊隨美國(guó)而使其與中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系惡化，“北方四島”（俄稱(chēng)“南千島群島”）問(wèn)題對(duì)日本來(lái)說(shuō)日益難以解決，中國(guó)海上戰(zhàn)略力量大幅提升，日本西北方向又出現(xiàn)一個(gè)有核國(guó)家朝鮮，這對(duì)日本南下與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力遙相呼應(yīng)是一個(gè)絕大的牽制。

現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)看看東南亞國(guó)家。這一地區(qū)的國(guó)家類(lèi)似歐洲，屬對(duì)稱(chēng)型破碎地帶，相互牽制——用現(xiàn)在的話說(shuō)就是過(guò)于“內(nèi)卷”——因而難以形成統(tǒng)一的意見(jiàn)。它們大多屬于第二次世界大戰(zhàn)后從日本殖民地獨(dú)立而來(lái)的國(guó)家，因此，它們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)基本不出雅爾塔體制框架，也就是說(shuō)，只要在一個(gè)中國(guó)的原則內(nèi)，它們盡量回避在中國(guó)和美國(guó)之間選邊。2022年9月23日，新加坡外長(zhǎng)維文（Vivian Balakrishnan）談到中美關(guān)系時(shí)坦言：“我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題的最終焦點(diǎn)是臺(tái)海，這是北京紅線中最紅的一條。”他警告，中美之間持續(xù)缺乏戰(zhàn)略互信可能會(huì)引發(fā)“螺旋式升級(jí)”。中美之間的紛爭(zhēng)影響全世界，尤其是亞洲國(guó)家。東南亞國(guó)家中一些可能會(huì)比較親近中國(guó)、一些可能比較親近美國(guó)，但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意徹底選邊站隊(duì)。東南亞一些國(guó)家在雅爾塔體制框架中的“中立”可以理解，但同時(shí)也要看到雅爾塔體制框架是排斥日本的，這一點(diǎn)不利于美國(guó)的冷戰(zhàn)利益卻有利于中國(guó)的國(guó)家利益。

綜上所述，我們看到近幾年是我們實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一條件最有利、最成熟的時(shí)期，由于它最成熟，按照辯證法，它同時(shí)也最脆弱，因此時(shí)機(jī)稍縱即逝，任何一個(gè)突發(fā)事件都會(huì)延宕乃至突然打斷臺(tái)灣問(wèn)題的解決進(jìn)程，比如，1950年新中國(guó)登島解放臺(tái)灣的進(jìn)程就為年底發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)所中斷。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，毛澤東又將解放臺(tái)灣問(wèn)題提上日程，1954年7月23日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，重申“中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣，不達(dá)目的，決不罷休”；8月11日，周恩來(lái)在政府委員會(huì)作外交報(bào)告，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，不容外人干涉。1954年9月，中國(guó)東南沿海炮聲大起，至次年1月中國(guó)人民解放軍炮擊并奪取一江山島和大陳島。1958年7月，中國(guó)人民解放軍福建前線部隊(duì)對(duì)據(jù)守福建省金門(mén)島的國(guó)民黨軍進(jìn)行懲罰性大規(guī)模炮擊封鎖行動(dòng)。然而，這次解放臺(tái)灣的考慮又為1959年9月蘇聯(lián)赫魯曉夫到美國(guó)與艾森豪威爾會(huì)面和隨后的中蘇關(guān)系惡化而暫擱。1972年，尼克松總統(tǒng)訪華，1979年1月1日中美正式建交，推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的進(jìn)程再次啟動(dòng)。1979年1月1日，中華人民共和國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書(shū)》。1980年1月，鄧小平同志提出“八十年代我們要做的主要是三件事”：第一是“在國(guó)際事務(wù)中反對(duì)霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平”，第二就是“臺(tái)灣歸回祖國(guó)，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一”，第三是“要加緊經(jīng)濟(jì)建設(shè)”。令人意料不到的是，8年后即1988年1月13日蔣經(jīng)國(guó)的去世和李登輝“主政”，兩岸統(tǒng)一進(jìn)程再次受阻。鄧小平聽(tīng)到蔣經(jīng)國(guó)逝世的消息，他立刻召集中共中央政治局舉行擴(kuò)大會(huì)議，在聽(tīng)取了臺(tái)灣事務(wù)辦公室和對(duì)臺(tái)工作小組的報(bào)告后，鄧小平表示，蔣經(jīng)國(guó)健在時(shí)，“中國(guó)的統(tǒng)一就不會(huì)像現(xiàn)在這樣困難和復(fù)雜。國(guó)民黨和共產(chǎn)黨過(guò)去有過(guò)兩次合作的經(jīng)驗(yàn)，我不相信國(guó)共之間不會(huì)有第三次的合作?？上В?jīng)國(guó)死得太早了”。

時(shí)間一晃30多年過(guò)去了，今天，歷史又將祖國(guó)統(tǒng)一的有利時(shí)機(jī)擺在中國(guó)人民面前，前車(chē)有鑒，事關(guān)中華民族偉大復(fù)興的歷史責(zé)任，我們當(dāng)認(rèn)真總結(jié)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：