“特務(wù)頭子”伯恩斯,為什么突然打明牌?
7月20日,美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯在出席阿斯彭安全論壇時(shí)稱“在華重建情報(bào)網(wǎng)取得進(jìn)展”,引發(fā)輿論嘩然。
要有理哥說,美國(guó)在華開展情報(bào)工作不稀奇,中國(guó)這么大有“二五仔”投敵賣國(guó)也不稀奇,稀奇的是:
伯恩斯為什么要這么高調(diào)?
為什么要把秘密工作打成明牌?
伯恩斯這是腦袋進(jìn)水了嗎?
答案當(dāng)然不是。
他不但腦子沒有進(jìn)水,小算盤還打的噼啪響。我們先看看他是在什么情況下,拋出的上面這則“驚世駭俗”言論:
論壇當(dāng)日,有“不懂事”人員哪壺不開提哪壺,問了一個(gè)讓美國(guó)情報(bào)界很尷尬的問題:
“十多年前,中情局在中國(guó)招募的特工網(wǎng)絡(luò)遭到毀滅性損失,這事屬實(shí)嗎?”
屬實(shí),當(dāng)然屬實(shí)!美國(guó)媒體都有報(bào)道:2010年至2012年間,多達(dá)30名美中情局人員被捕,美中情局直呼“情報(bào)災(zāi)難”。此后記者多次在不同場(chǎng)合問及此事,美中情局均未正面回應(yīng)。
但伯恩斯和前任們不同,他老奸巨猾,先是順勢(shì)承認(rèn)“中情局這次重大損失始于2010年,原因是有中情局官員充當(dāng)內(nèi)鬼以及與在華間諜的秘密通信系統(tǒng)被破解”,之后高調(diào)宣布“在華重建情報(bào)網(wǎng)取得進(jìn)展”。
擱咱們中國(guó)人講,這是欲揚(yáng)先抑的修辭手法啊!伯恩斯這手玩的妙:2010年發(fā)生的事,關(guān)我2023年的官什么事?奧巴馬朝留下的爛攤子,我拜登朝補(bǔ)上了,你就說我牛不牛吧!
嘖嘖,伯恩斯不但回應(yīng)了前任不敢回應(yīng)的問題,還自然而然表了一下功!和前任相比業(yè)務(wù)能力孰高孰低,一目了然。
就在次日,拜登正式提拔伯恩斯為內(nèi)閣成員,比肩其直接上司—國(guó)家情報(bào)總監(jiān)艾薇兒·海恩斯和其他部長(zhǎng),“伯局長(zhǎng)”順利晉級(jí)“伯閣老”。
雖然這不是中情局局長(zhǎng)首次入閣,特朗普時(shí)代的蓬佩奧和吉娜·哈斯佩爾也曾是“閣老”。但是,伯恩斯在擔(dān)任中情局局長(zhǎng)2年后突然入閣,其中絕不僅僅是“這個(gè)人說話還怪好聽嘞”的因素,肯定隱藏著主政者更大考量。
考量是什么?
對(duì)內(nèi),是要彰顯拜登政府對(duì)外工作頗有建樹。
拜登執(zhí)政以來,致力于走國(guó)際合作路線,標(biāo)榜自己和“搞破壞的頭子”特朗普不同。拜登做了三件大事,分別是“阿富汗撤軍”“引爆烏克蘭危機(jī)”和對(duì)華搞所謂“有管控競(jìng)爭(zhēng)”,其間伯恩斯都是重要參與者。
比如說,拜登承諾從阿富汗撤軍后,伯恩斯受命與塔利班高層“接洽”;烏克蘭危機(jī)爆發(fā)前,伯恩斯秘密訪問俄羅斯,向普京發(fā)出最后通牒;據(jù)外媒報(bào)道,今年5月,伯恩斯又先于布林肯和耶倫等人訪華。
雖然說,從旁觀者角度看,拜登團(tuán)隊(duì)在“三件大事”上都打錯(cuò)了算盤且執(zhí)行不力,算不上有所建樹,但畢竟馬上大選臨近,共和黨必然要借機(jī)攻訐。
既然如此,伸頭也是一刀,縮頭也是一刀,躲不過不如變被動(dòng)為主動(dòng),趁著現(xiàn)在民主黨還控制著各個(gè)要害部門,美國(guó)主要媒體還聽招呼,先下手為強(qiáng),好好打一場(chǎng)輿論戰(zhàn),讓民眾產(chǎn)生一種拜登政府政績(jī)不少且“低調(diào)、含蓄、有內(nèi)涵”,別人不問自己都不主動(dòng)說的印象。
簡(jiǎn)言之,伯恩斯突然上位和故意披露涉華信息,都是在為拜登競(jìng)選構(gòu)建敘事。
對(duì)外,旨在制造美國(guó)依然占據(jù)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的假象。外界不是普遍認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎?甚至還認(rèn)為中國(guó)有趕超美國(guó)的趨勢(shì)?伯恩斯這次就是要通過“實(shí)際行動(dòng)”,告訴大家:戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手家里,咱們想安插眼線就安插眼線,想建立情報(bào)網(wǎng)就能建立情報(bào)網(wǎng),美利堅(jiān)老大哥還是很OK的。但事實(shí)上呢?伯恩斯是在玩弄話術(shù)。
人力情報(bào)資源不等于間諜網(wǎng),情報(bào)世界也不是007的系列劇,一個(gè)小組甚至一個(gè)人就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局??紤]到我監(jiān)控能力的提升,以及過去10年間的3年都處于疫情造成的交流受限狀態(tài),美在我內(nèi)部重建間諜網(wǎng)絕非易事。
所以說,美國(guó)雖然十分高調(diào),但其中夾雜了太多政治考量,水分不少。但是,上述情況至少給我們提了兩個(gè)醒:
第一,在當(dāng)前百年未有之大變局中,尤其是在中美戰(zhàn)略博弈的背景下,情報(bào)渠道的地位和作用將更加凸顯。
美國(guó)為了維護(hù)其霸權(quán)地位,急劇透支其外交、軍事和金融信用,其公開的常態(tài)化對(duì)外溝通協(xié)調(diào)能力顯著下降,法國(guó)對(duì)其態(tài)度的轉(zhuǎn)變就是例證。
在此情況下,情報(bào)部門的溝通渠道更加重要,所以在一系列國(guó)際事件中,主管情報(bào)的伯恩斯似乎比主抓外交的布林肯有更大的活動(dòng)空間、更多的活動(dòng)便利甚至更加受到盟友的信任。
美國(guó)《新聞周刊》7月5日的封面文章中特別談到,中情局在當(dāng)前的烏克蘭危機(jī)中角色關(guān)鍵且多重,不僅包括間諜、談判者、后勤人員和北約敏感關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維護(hù)者,還有一個(gè)最重要的角色,就是確保沖突不會(huì)進(jìn)一步失控的操控者??纯催@最后一條,這不是以前外交部門起到的作用嗎?
第二,盡管美對(duì)我的滲透不像吹噓的那樣,但從有關(guān)表態(tài)中可見其對(duì)利用人力搜集我情報(bào)抱有較強(qiáng)信心。
中美之間的間諜戰(zhàn),早在1949年新中國(guó)成立之時(shí)就已經(jīng)悄然打響。在那個(gè)年代,美國(guó)向中國(guó)輸送間諜的方式比較簡(jiǎn)單,那就是美軍飛機(jī)突破中國(guó)高空封鎖線,讓間諜高空跳傘降落入境,在進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)后又偽裝成一些不起眼的身份例如游客、難民、教師等開展間諜情報(bào)工作。
進(jìn)入21世紀(jì)后,美國(guó)也沒放棄人力竊取情報(bào)的計(jì)劃。比如2020年,央視財(cái)經(jīng)頻道的主持人成蕾被坐實(shí)為美澳“雙料間諜”,以獲取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情報(bào)信息。
2022年8月,中國(guó)航天領(lǐng)域?qū)<摇⒈幻绹?guó)策反的趙學(xué)軍被法院以間諜罪判處有期徒刑7年,剝奪政治權(quán)利3年。
......
如此種種,例子不少。
據(jù)外媒披露,2010年我國(guó)打掉的美中情局情報(bào)網(wǎng)中,大部分是“失意的官員”,“故同意為中情局從事間諜活動(dòng)并泄露中國(guó)體制的一些內(nèi)部運(yùn)作情況”。
現(xiàn)如今,易遭策反的腐敗官員、理想信念走偏的干部也仍然存在,甚至公知、教授、記者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家中也不乏一心向美的“潤(rùn)人”。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,美國(guó)也更容易找到這些沒有血緣關(guān)系的“親兒子”。
在新一代信息革命的背景下,美仰仗其在通信和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的軟硬件優(yōu)勢(shì),有可能在以開源情報(bào)拓展人力情報(bào)領(lǐng)域,具備超乎一般想象的能力。
毛教員說,要在戰(zhàn)略上藐視對(duì)手,在戰(zhàn)術(shù)上重視對(duì)手。
對(duì)美上述企圖,一方面我們得做好防范應(yīng)對(duì),不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯;另一方面,我們要對(duì)自己的人民防線、防火長(zhǎng)城有信心!
美國(guó)情報(bào)部門越活躍,我們內(nèi)部的壞分子暴露的也就越多,他們的滲透破壞活動(dòng)反而能起到“顯影液”“誘鼠餌”的輔助作用,讓我們的隊(duì)伍雜質(zhì)更少!
美國(guó)情報(bào)部門說,2010年的事件是一場(chǎng)“情報(bào)災(zāi)難”“特工網(wǎng)絡(luò)遭到毀滅性損失”。但從伯恩斯的表態(tài)看,當(dāng)年的“禍根”似乎沒被拔干凈,十幾年過去了,美國(guó)情報(bào)網(wǎng)又如韭菜一樣頑強(qiáng)冒頭了。
如果韭菜真的長(zhǎng)好了,咱們就再收一波,你們說呢?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-08-03/83129.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 美國(guó)開始對(duì)后院的社會(huì)主義者下手了
- 該如何與日益親美親日反華的韓國(guó)政府相處?
- 張志坤:朝鮮真是夠神奇的了
- 這個(gè)“怪怪”的國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系升級(jí)了!
- 硬成績(jī)不夠,神修圖來湊:輸不起的美國(guó)遭遇信心危機(jī)?
- 猖狂:美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)高調(diào)稱,已在中國(guó)重建情報(bào)網(wǎng)絡(luò)!
- 美國(guó)看不見的手對(duì)決朝鮮的各盡所能按需分配
- 余云輝:鎖定美國(guó)霸權(quán)主義“七寸”
- 余云輝:鎖定美國(guó)霸權(quán)主義“七寸”
- 韓國(guó)檢察官為什么老愛抓自家總統(tǒng)?