11月11日清晨，美股迎來大漲收盤，美國三大指數(shù)大幅走高，標(biāo)準(zhǔn)普爾、納斯達(dá)克、道瓊斯分別上漲了1.56%、2.05%、1.15%，其中納斯達(dá)克創(chuàng)出了半年來單日最大漲幅紀(jì)錄結(jié)束本周交易。

還沒來得及慶祝，“杯具”就來了。

不久后，美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道，因為美國利率和赤字上升，國際評級機(jī)構(gòu)穆迪投資者服務(wù)公司已將美國的評級展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，并維持長期發(fā)行人和優(yōu)先無擔(dān)保評級為“Aaa”。

“負(fù)面”是什么意思？

穆迪是這樣說的。

這篇英文公告大意是說：美國財政實力的下行風(fēng)險已經(jīng)增加，可能不再能完全被特有的信貸優(yōu)勢所抵消。在更高利率的背景下，如果沒有有效的財政政策措施來減少政府支出或增加收入，預(yù)計美國的財政赤字將保持在高位。美國國會內(nèi)持續(xù)的政治兩極分化，增加了無法達(dá)成共識的風(fēng)險。

說白了，比如你開一家店或者在菜市場內(nèi)支個攤，但“鬼稱”“宰客”時有發(fā)生，經(jīng)常被顧客投訴，所以不被市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，沒有從業(yè)資格。

政府也跟市場一樣，信用堪憂了。

消息一出，引起輿論密切關(guān)注。

美國政府代表紛紛跳出來表示憤怒和指責(zé)，“否認(rèn)三連”說“我沒有，不是我，別瞎說”，想要“自證清白”。

比如，美國財政部副部長沃利·阿德耶莫發(fā)表聲明稱，自己“強(qiáng)烈反對穆迪的調(diào)整”，他說“美國經(jīng)濟(jì)仍然強(qiáng)勁”，并強(qiáng)調(diào)拜登政府已經(jīng)在盡力確保美國財政的穩(wěn)健，包括在6月份與國會達(dá)成的超過1萬億美元的赤字削減措施，以及在未來十年內(nèi)將赤字減少近2.5萬億美元的計劃。

評級公司的評級調(diào)整，為何能讓自詡“世界老大”的美國產(chǎn)生強(qiáng)烈反應(yīng)？

這家評級公司可不簡單。

穆迪于1909年創(chuàng)立，總部設(shè)在美國紐約，投資信用評估對象遍布全球，具有“全球金融話事人”之稱，是國際三大權(quán)威投資信用評估機(jī)構(gòu)之一，其他兩家是惠譽(yù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾。

更扎心的是，這三家機(jī)構(gòu)在1975年被美國證券交易委員會（SEC）認(rèn)可為“全國認(rèn)定的評級組織”或稱“NRSRO”。

今天美國政府反對穆迪評級實在打自己的臉面。

事實上，包括穆迪在內(nèi)的三個機(jī)構(gòu)對美國政府已經(jīng)夠“仁慈”，夠“義氣”了，還是免不了一頓罵聲。

為什么這么說呢？

要知道，三大評級機(jī)構(gòu)并非穆迪第一家發(fā)起這種對美國政府“降級”形式。

早在2011年7月，標(biāo)準(zhǔn)普爾就將美國評級從最高一檔的AAA降至AA+，那時候的美債危機(jī)曾讓美國股市成為全球多次暴跌行情的“領(lǐng)頭羊”。

今年8月1日，惠譽(yù)將美國長期外幣發(fā)行人違約評級從AAA下調(diào)至AA+。

這是惠譽(yù)自1994年首次發(fā)布美國信用評級近30年以來第一次對該國的評級下調(diào)，也是繼標(biāo)準(zhǔn)普爾于2011年下調(diào)美國評級之后，美國第二次遭到評級下調(diào)。

那時美國財政部長耶倫立即對此表示不滿，說惠譽(yù)的舉措是“武斷、且基于過時的數(shù)據(jù)”。

自此，三大評級機(jī)構(gòu)只剩下穆迪仍在“形式上”給予美國最高級別的評級，直到昨天才降級，所以大家說說看，這三大機(jī)構(gòu)是不是已經(jīng)很給美國政府“面子”？

照常說，三個機(jī)構(gòu)這種給美國政府“面子”應(yīng)當(dāng)持續(xù)下去才對，為何在這個契機(jī)，紛紛“翻臉不認(rèn)人”了呢？

這還得從美國政府身上找原因。

首先是財政問題。

具體來看，穆迪在公告中表示，美國財政實力的下行風(fēng)險已經(jīng)增加，可能不再能完全被特有的信貸優(yōu)勢所抵消。

這相當(dāng)于我們信用卡透支了，銀行認(rèn)為我們無力還款，于是采取下調(diào)額度，甚至凍結(jié)用戶的方式，保證自身資金安全。

而美國的財政問題歷來也一直被人們所詬病。

據(jù)“路透社”報道，美國政府又陷入“關(guān)門危機(jī)”了。

報道表示，目前為美國聯(lián)邦政府提供的資金僅能維持其運(yùn)轉(zhuǎn)至11月17日。

也就是說，距離可能的美國政府“關(guān)門大吉”時間只剩下5天。

想要不然政府關(guān)門，不是沒辦法。

報道表示，國會須就臨時支出措施達(dá)成一致，并由美國總統(tǒng)拜登在最后期限前簽署成為法律。

據(jù)新浪財經(jīng)11月12日報道，新眾議院議長邁克·約翰遜提出了一項折中的臨時融資計劃。

簡單說，就是打錢，續(xù)命。

該提案將一些政府機(jī)構(gòu)的資金延長至一月，其他政府機(jī)構(gòu)的資金延長至二月。比如退伍軍人事務(wù)部、能源部、農(nóng)業(yè)部、交通部以及住房和城市發(fā)展部的資金將延期至1月19日，其余部門則延期至2月2日。

約翰遜聲明說：“該法案將阻止圣誕節(jié)休會前推出的荒謬的節(jié)日綜合傳統(tǒng)，即大規(guī)模、超額支出法案。”

共和黨領(lǐng)導(dǎo)人計劃11月14日在眾議院對該計劃進(jìn)行投票，這可能會結(jié)束約翰遜與黨內(nèi)保守派反叛者的短暫蜜月期。

其次是美國兩黨撕裂。

報告還特別提到，美國國會內(nèi)部持續(xù)存在的政治兩極分化，可能導(dǎo)致美國無法出臺有效的財政政策，這使得美國存在未來出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險。

最后，穆迪還給美國說了幾句“漂亮話”，像是在說“好好干，你還是很優(yōu)秀的”。

報告說，“美國的制度和治理實力強(qiáng)勁，特別是貨幣和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性”。美元和美國國債市場在全球金融體系中的獨(dú)特和核心作用提供了不錯的融資能力等等。

而這些不過是權(quán)宜之計罷了。

但穆迪高級副總裁威廉·福斯特并不看好，他說隨著2024年美國大選的臨近，國會兩黨達(dá)成共識只會變得更加困難。

小伙伴們不知道還記不記得，今年我們歡度國慶節(jié)時，美國政府就面臨可能宣布“關(guān)門”的局面。

麥卡錫成為美國史上首位被罷免的眾議院議長，眾議院進(jìn)入癱瘓狀態(tài)。

雖然10月25日邁克•約翰遜當(dāng)選新一任眾議長，但國會很快又面臨美國政府“關(guān)門危機(jī)”。

美國財務(wù)問題、兩黨撕裂、債務(wù)問題、美聯(lián)儲加息等一座座大山，就決定了每次發(fā)生“關(guān)門危機(jī)”，只能靠打錢、續(xù)命的方式，治標(biāo)不治本，早晚崩盤。

第三，這跟美國自詡“世界老大”作死離不開關(guān)系。

2000年以來，美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，每年的支出都大于收入，又遇到2008年金融危機(jī)、新冠全球大流行等致使美國債務(wù)持續(xù)增長。

2019財年到2021財年，美國財政支出增加約50%。

2023年，美國聯(lián)邦政府債務(wù)高達(dá)33.17萬億美元。

世界大型企業(yè)聯(lián)合會經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會認(rèn)為，對于美國來說，債務(wù)占GDP的比例為70%才是比較健康的水準(zhǔn)。

當(dāng)美國債務(wù)已經(jīng)占其GDP高達(dá)123%的比例。

這不是美國政府自己作死的結(jié)果嗎？

并且老美還沒停下來的意思，全力支持俄烏沖突一年多無果，10月7日巴以沖突爆發(fā)，美國又轉(zhuǎn)向全面支持以色列，“冷落”烏克蘭。

一場場戰(zhàn)爭，一次次拱火，注定把本就疲憊不堪的美國政府骨頭拖到散架。

對此，全球利率策略師Ed Al-Hussainy表示，市場應(yīng)該意識到（美國的）財政風(fēng)險正在上升。

當(dāng)?shù)貢r間11月10日，美國密歇根大學(xué)發(fā)布數(shù)據(jù)，美國11月份消費(fèi)者信心指數(shù)初值為60.4，為連續(xù)第四個月下降。

這一個個數(shù)據(jù)和現(xiàn)象無疑是在“有力打臉”美國財務(wù)部副部長的“美國經(jīng)濟(jì)依然強(qiáng)勁，國債是世界上最安全、流動性最強(qiáng)的資產(chǎn)”之說。

這種情況下，就連穆迪撐到現(xiàn)在也沒辦法再“偏袒”美國，否則“金字招牌”還要不要了？

并且，穆迪特別指出，由于財政實力的削弱，政治分歧可能進(jìn)一步限制政策制定的有效性，阻止采取措施減緩債務(wù)可承受性的惡化。

穆迪此舉有力給美國資本市場重重一拳，也將給國會共和黨人帶來壓力。

總的來說，美國政府備受爭議的這些問題，是長年累月下來的“老病”，隨著2024年大選臨近，兩黨斗爭撕裂只會加劇，“老病”并不會得到緩解甚至解決，那些“權(quán)宜之計”只不過是飲鴆止渴。

還有一個不得不承認(rèn)的客觀存在：將來無論誰入主白宮，債務(wù)問題持續(xù)惡化并不會改變，這種“信用降級”事件還會發(fā)生，華盛頓再“抓狂”再“暴躁”，也只是“無能的狂躁”，改變不了什么！

還是那句經(jīng)典口號，天佑美利堅！

圖片源自網(wǎng)絡(luò)