美國輿論霸權(quán)的厲害，大家都領(lǐng)教過。它可以操縱國際主流認知，把白的說成黑的，先給你輿論定罪，然后出臺惡法、對你制裁，還讓你有理說不出，憋屈得要命。

長期以來，美國利用輿論霸權(quán)，操縱于己有利輿論，以打壓競爭對手，謀取地緣戰(zhàn)略利益。

然而輿論霸權(quán)又是脆弱的，因為現(xiàn)在不是靠幾個“西方主流媒體”就能遮蔽真相的時代了。信息在爆炸，新媒體在彎道超車，AI即將一統(tǒng)天下。無論美國如何利用輿論套路炮制散布假消息，事實總能從各種角落釋出、突圍。

不妨大膽斷言，美國的輿論霸權(quán)是最晚形成的霸權(quán)，也將是最早走向衰落的霸權(quán)。其實，這種敗相早已屢見不鮮。近年來，隨著美國經(jīng)歷國際金融危機、“攻占國會山”、“喀布爾大潰敗”、烏克蘭危機等一系列事件，它的輿論霸權(quán)在經(jīng)濟、內(nèi)政、外交領(lǐng)域一次次遭到重創(chuàng)，國際社會特別是全球南方、“中間地帶”則一次次經(jīng)歷對美國“祛魅”的思想覺醒。

中國曾經(jīng)有不少崇美親美恐美的公知，現(xiàn)在這幫人也還不時出來蹦跶，但廣大人民群眾已經(jīng)知道他們是“美國遠程畜牧業(yè)”的產(chǎn)物，開始對他們?nèi)巳撕按蛄恕?/p>

而近期這輪巴以沖突，更像是美國輿論霸權(quán)的催命符。沖突爆發(fā)以來，美國本想故技重施，倚仗輿論霸權(quán)主導敘事，抹黑哈馬斯、偏袒以色列，試圖完全掌握國際輿論。結(jié)果，如意算盤未能打響，反而徹底暴露了其虛偽和雙重標準。

一

操縱認知引發(fā)反彈

本輪沖突至今，美國閉口不提巴以問題的歷史經(jīng)緯，卻竭力渲染“哈馬斯是恐怖組織”“巴勒斯坦民眾支持空襲”，將“以色列攻擊加沙”描述為“反恐和自衛(wèi)”，聲稱“加沙平民傷亡是反恐行動附帶損失，而非以方故意為之”，不遺余力為以色列的軍事行動開脫。

美國各級官員不惜“親自下場”制造虛假新聞，為以色列立場背書站臺。他們一會繪聲繪色地描述親眼看到“以色列兒童遭斬首、滿身彈孔”的照片，但最終被媒體證實所謂照片并不存在；一會質(zhì)疑哈馬斯虛報加沙平民死亡人數(shù)，結(jié)果被加沙衛(wèi)生部門公布的死者詳細信息打臉；一會又故意透露“情報”，“證實”加沙醫(yī)院遇襲是由巴勒斯坦一恐怖組織的火箭彈造成的，為以色列洗白。

2023年11月，美國國務卿布林肯在以色列特拉維夫舉行的新聞發(fā)布會上稱，“10月7日哈馬斯對以色列的殘暴襲擊被人遺忘得如此之快”，這“令人震驚”。

更令人反感的是，美國輿論還將反對以色列同“反猶支恐”劃上等號，對各國進行道德綁架?！都~約時報》在沖突伊始就妄圖給中國貼上“反猶”標簽，誤導公眾客觀認知。

種種騷操作，國際社會忍夠了，也無需再忍，終于呈現(xiàn)爆發(fā)式反抗。玻利維亞宣布與以色列斷交，土耳其、哥倫比亞、南非近10國召回駐以色列大使。西方社會內(nèi)部也掀起反以挺巴聲浪，來自40個美政府機構(gòu)的約500名官員聯(lián)合致信拜登，要求其推動?；?。大規(guī)模挺巴示威游行席卷華盛頓、紐約、倫敦、柏林等西方主要城市。“我們都是巴勒斯坦人”的口號不僅是對巴人民生存狀態(tài)的關(guān)切，更是對政客虛偽表態(tài)、道貌岸然的強烈憤慨。

2023年11月，美國華盛頓特區(qū)，數(shù)千人聚集在華盛頓自由廣場，譴責以色列對加沙的軍事行動。

二

雙重標準頻頻打臉

對比美國在巴以沖突和烏克蘭危機上的表現(xiàn)，其赤裸裸雙標的丑陋嘴臉躍然紙上。美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比在提到以色列、烏克蘭平民傷亡時幾度哽咽，甚至需要中止直播來平息“憤慨與痛心”，然而他的眼淚卻沒有留給巴勒斯坦的生靈涂炭，甚至還以“戰(zhàn)爭本就殘酷”為由推托敷衍。

2023年10月，美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比在接受CNN采訪時，談及以色列遭襲，一度“哽咽”。

美國反復要求俄羅斯從烏克蘭?；鸪奋姡诎鸵詻_突上卻用“以色列有權(quán)自衛(wèi)”為其開脫，拒絕呼吁?；鹬箲?zhàn)。對此，約旦國王阿卜杜拉等中東國家政要紛紛譴責，認為美西方選擇性譴責令國際法失去應有價值。

巴勒斯坦領(lǐng)導人痛批，美國否決安理會加沙?；饹Q議是對《聯(lián)合國憲章》合則用、不合則棄的表現(xiàn)，將是美國長久的恥辱?！兑啡隼鋱蟆氛J為，自相矛盾的“美式邏輯”終將把美國推向失敗的命運。

三

壓制言論暴露本性

美西方動輒將言論自由掛在嘴邊，但在維護自身利益時卻公然撕下面具，壓制挺巴言論。多個西方國家政府已明確宣布禁止舉行支持巴勒斯坦的集會，法國警方還使用催淚瓦斯和水槍驅(qū)散了巴黎街頭的抗議者。

針對哈佛大學多個學生社團聯(lián)名譴責以色列襲擊加沙，美國多家大企業(yè)和金主施壓哈佛公布署名名單，迫使學生撤回聯(lián)署。他們以“避免未來雇傭該學生”相威脅，鎮(zhèn)壓“親巴”言論，制造寒蟬效應。一家頂尖律師事務所甚至已經(jīng)撤銷了相關(guān)學生的入職機會。

在全球輿論場，美國和歐盟政府機構(gòu)要求臉書、X、TikTok等平臺刪除“親哈反猶”言論，對“親巴”記者展開調(diào)查，雙標偽善面目暴露無遺。

這樣看來，本輪巴以沖突就像一面大型照妖鏡，照出美國輿論霸權(quán)面具下的虛偽嘴臉。當美國代表一次次在聯(lián)合國安理會舉起孤掌、獨家反對巴以?；饹Q議草案，在一片噓聲中，人們仿佛聽到了美式輿論霸權(quán)這座“燈塔”將傾時嘎吱作響的兇音。

2023年12月，美國駐聯(lián)合國代表伍德舉手否決了由阿聯(lián)酋等國提出的關(guān)于巴以人道主義停火的決議草案，美國又一次站在了和平的對立面。

《呂氏春秋》云，敗莫大于不自知。美西方在巴以沖突上敗光了德行、信譽，卻依然自顧自扮演著民主人權(quán)教師爺，越來越成為世人的笑柄。

不久前，美國國務卿布林肯在世界人權(quán)日發(fā)帖大談“對保護人權(quán)和追究侵犯人權(quán)者責任的堅定承諾”，閱讀量沖破600萬。這條帖子之所以火，不是因為獲得共鳴，而是激起了網(wǎng)民的怒火。打開評論區(qū)，數(shù)以萬計網(wǎng)民齊聲唾罵，有人說：“你也有資格談人權(quán)？這簡直是今年最大的笑話。”

美國不斷失信失德，在世人面前出盡洋相，其引以為傲的輿論霸權(quán)正在加速倒塌。（漫畫丨劉蕊）

歷史敘事如何書寫，輿論霸權(quán)是存是亡，不僅要看力量對比，更要看人心向背。人心散了，大家都不信你了，你的輿論霸權(quán)自然也就垮了。其興也勃焉，其亡也忽焉。美國的輿論霸權(quán)可能比我們想象的要垮得更快，甚至已經(jīng)在加速分崩離析。是時候“宜將剩勇追窮寇”了！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：