什么是“契約精神”？

“契約”一詞源來(lái)于拉丁文，在拉丁文中的原義為交易，本質(zhì)是契約自由的理念。

說(shuō)白了，就是尊重人。比如你去買(mǎi)東西，店家給你貨物，你給他錢(qián)；再比如你去上班，付出勞動(dòng)力，老板給你發(fā)工資，這就是契約。

而英國(guó)正是自認(rèn)為乃西方契約精神的傳承者，一直以來(lái)將自己塑造成契約精神的捍衛(wèi)者。

但很可惜的是，英國(guó)早已不是大英帝國(guó)，為了在地緣政治刷存在感，無(wú)信之事頻頻發(fā)生。

12月17日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引述一英國(guó)政府官員稱(chēng)，出于安全考慮，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)始移除由一中國(guó)公司提供的組件。

這是中國(guó)的哪一家公司呢？

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，此次遭禁的中國(guó)公司為中國(guó)國(guó)電南瑞。

該公司英國(guó)分部“南瑞繼保英國(guó)”（NR Electric UK）的一名雇員表示，該公司已不被獲準(zhǔn)進(jìn)入英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)，而且國(guó)家電網(wǎng)也沒(méi)有說(shuō)明終止合同的原因。另一位不愿透露姓名的消息來(lái)源稱(chēng)，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)做出相關(guān)決定同NR Electric UK提供的一個(gè)組件有關(guān)，該組件負(fù)責(zé)電網(wǎng)的控制和平衡，以減少停電的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，國(guó)電南瑞是中國(guó)電力設(shè)備制造的領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)。在英格蘭和威爾士，共有15處安裝了這些由國(guó)電南瑞提供的設(shè)備。

這邊提的組件到底是什么東東呢？

據(jù)悉，這是一個(gè)穩(wěn)壓系統(tǒng)組件，是電網(wǎng)中不可或缺的一部分，用于平穩(wěn)供電網(wǎng)絡(luò)的電壓，確保電網(wǎng)的安全運(yùn)行。這種組件在全球范圍內(nèi)被廣泛使用，其技術(shù)成熟且穩(wěn)定。

值得一提的是，英國(guó)政府的這一舉措，很快引起人們質(zhì)疑。

畢竟，在全世界也沒(méi)聽(tīng)過(guò)哪個(gè)國(guó)家的穩(wěn)壓系統(tǒng)組件有毛病，會(huì)影響什么“國(guó)家安全”，到了英國(guó)這邊，居然變成了危害“國(guó)家安全”。

另外，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司也不說(shuō)具體的終止合同原因，這使得事件的背后似乎隱藏著更深層次的考量。

因?yàn)閾?jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，“南瑞繼保英國(guó)”的一名員工表示，他們?cè)c英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)討論過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，但并未發(fā)現(xiàn)任何潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

既然也曾經(jīng)跟英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)研究過(guò)，中國(guó)生產(chǎn)的這些組件并沒(méi)有潛在的風(fēng)險(xiǎn)，證明了，英國(guó)政府這一決定說(shuō)技術(shù)安全的考量理由就站不住腳。

而且英國(guó)政府相關(guān)的回應(yīng)也很讓人感覺(jué)意味甚濃。

英國(guó)能源安全部表示，作為政府部門(mén)，他們不會(huì)就私營(yíng)機(jī)構(gòu)的決定做出評(píng)論，“但作為政府部門(mén)，我們會(huì)同私營(yíng)經(jīng)濟(jì)密切合作，以保障我們的國(guó)家安全。”

這話(huà)似乎說(shuō)了又沒(méi)說(shuō)，意思是說(shuō)，我們不評(píng)價(jià)，但我們會(huì)和他們合作來(lái)保護(hù)“國(guó)家安全”。

狐貍尾巴露出來(lái)了吧？

又是“國(guó)家安全”的幌子！

此外，這個(gè)決定早就有蓄謀已久。

《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，該決定早在今年4月就已做出，國(guó)家電網(wǎng)還向英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)政府通信總部下屬的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心進(jìn)行了咨詢(xún)。

這就像《三國(guó)演義》里面的馬岱殺魏延，是一場(chǎng)蓄謀已久的陰謀。

事實(shí)上，這并不是英國(guó)第一次對(duì)中企痛下殺手。

有理哥專(zhuān)門(mén)收集了相關(guān)消息，次數(shù)還不少。

2015年，中國(guó)廣核集團(tuán)牽頭的中方聯(lián)合體將與法國(guó)電力共同投資興建英國(guó)欣克利角C核電項(xiàng)目（HPC項(xiàng)目），并共同推進(jìn)塞茲韋爾C（SZC項(xiàng)目）和布拉德韋爾B（BRB項(xiàng)目）兩大后續(xù)核電項(xiàng)目。2022年中國(guó)廣核集團(tuán)被英國(guó)“踢出局”。

2021年，中國(guó)企業(yè)聞泰科技的全資子公司荷蘭安世半導(dǎo)體公司，花費(fèi)8790萬(wàn)美元收購(gòu)了位于英國(guó)威爾士的新港晶圓廠(chǎng)。到了2022年，英國(guó)政府在完全已經(jīng)通過(guò)國(guó)家安全評(píng)估，并且在收購(gòu)案完成一年多后，強(qiáng)行要求安世半導(dǎo)體撤回收購(gòu)案。

2022年6月，英國(guó)內(nèi)閣辦公室對(duì)外宣稱(chēng)，將要求政府各部門(mén)從敏感的政府場(chǎng)所拆除中國(guó)制造的監(jiān)控設(shè)備?！督鹑跁r(shí)報(bào)》表示，這項(xiàng)命令是針對(duì)全球兩家最大的監(jiān)控?cái)z像頭制造商?？低暫痛笕A公司。

當(dāng)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)情報(bào)公司牛津信息實(shí)驗(yàn)室首席執(zhí)行官艾米麗·泰勒直言：僅看生產(chǎn)商國(guó)籍就判斷設(shè)備是否安全，很荒謬。

2022年7月，英國(guó)商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部國(guó)務(wù)大臣夸西·克沃滕同樣也以“國(guó)家安全”為由，禁止一家中企從英國(guó)收購(gòu)與視覺(jué)傳感技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

今年7月，英國(guó)內(nèi)閣辦公室公布過(guò)去一年來(lái)根據(jù)《國(guó)家安全與投資法》對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行安全審查情況，其中政府進(jìn)行干預(yù)的項(xiàng)目中，40%涉及中國(guó)的投資，1/3涉及英國(guó)，1/5涉及美國(guó)，其中有8個(gè)與中國(guó)有關(guān)的投資項(xiàng)目被否決。

更狠的是，英國(guó)并不單單只是針對(duì)中國(guó)，連歐洲人都坑。

2020年，英國(guó)簽署《北愛(ài)爾蘭議定書(shū)》。2022年，英國(guó)政府提出的單方面修改“北愛(ài)爾蘭議定書(shū)”后，引起全歐洲國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。德國(guó)與愛(ài)爾蘭外長(zhǎng)發(fā)聯(lián)合聲明說(shuō)“是在單方面破壞國(guó)際協(xié)議”。

這時(shí)候，我們很想問(wèn)英國(guó)一句：西方“契約精神”在哪呢？

而且，違約對(duì)英國(guó)也不是什么好事。

2020年7月，英國(guó)跟隨美國(guó)對(duì)華為的制裁令，決定對(duì)華為5G設(shè)備和服務(wù)進(jìn)行限制。

彭博社報(bào)道稱(chēng)，整個(gè)工程將拆除英國(guó)電信18000個(gè)基站中的12000個(gè)，預(yù)計(jì)耗時(shí)10年，耗費(fèi)7億美元；而要在整個(gè)英國(guó)范圍拆除華為設(shè)備，預(yù)計(jì)將耗費(fèi)20億美元，并拖延英國(guó)5G部署至少3年。

很明顯，今天英國(guó)的做法出于政治考慮，又是一次追隨“美國(guó)大哥”的行為。

自特朗普時(shí)期，美國(guó)就三番五次在華芯片領(lǐng)域以“國(guó)家安全”為由，對(duì)中國(guó)采取了極端嚴(yán)厲的制裁措施，還威逼利誘世界主流半導(dǎo)體供應(yīng)商一同“站隊(duì)”美國(guó)。

后來(lái)拜登政府也一樣，以“國(guó)家安全”為名，肆意加征關(guān)稅、竭力打壓他國(guó)企業(yè)、大搞技術(shù)封鎖，就連前段時(shí)間把中國(guó)大蒜也離譜的列入“國(guó)家安全威脅”之中。

這樣赤裸裸泛化“國(guó)家安全”概念的事，美國(guó)沒(méi)少干。

不得不感嘆啊，美英的“國(guó)家安全”真是個(gè)蘿卜筐，啥都能往里裝。

可以這么說(shuō)，拿國(guó)家安全當(dāng)政治借口，打壓中國(guó)企業(yè)，是近些年美英等國(guó)抹黑、孤立中國(guó)的慣招。

今天英國(guó)打壓中企這件事情，讓全世界人看到了這就是英國(guó)所謂的“契約精神”。

而英國(guó)政府所做出的這一決定，除了可以討好美國(guó)之外，英國(guó)得不到絲毫的好處，相反還會(huì)因此付出巨大的代價(jià)，實(shí)在是“殺敵八百自損一千”。

并且，最后還是坑慘了英國(guó)群眾，還是民眾默默地扛下了所有。

現(xiàn)在，英國(guó)早已不是日不落帝國(guó)了，經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域等在世界排名越來(lái)越靠后，還有本錢(qián)在這折騰嗎？

昔日的“日不落帝國(guó)”與世界相背而行，不僅衰落趨勢(shì)剎都剎不住，沒(méi)有往日的風(fēng)光，而且就連最自豪、得意的“契約精神”臉面都碎了一地，淪落到這等地步！

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：