中美之爭，大多數(shù)人都盯在臺(tái)灣、盯在南海、盯在經(jīng)貿(mào)、盯在戰(zhàn)爭。

然而，實(shí)際并非如此，中美之爭，不在一城一池，不在一時(shí)一世，而全在人。

大國之爭，爭的一定是人，誰控制了對方的人，誰就是真正的勝利者。

什么叫大局？大局就是人局，沒有哪一局對決不是人的對決。

美國控制中國，歸底結(jié)底控制的也是人，制造具體事件是控制人的一個(gè)過程。以前，我們經(jīng)常講“和平演變”，以為美國只是想把中國從社會(huì)主義演變成資本主義就算結(jié)束。

事實(shí)呢？不是這樣。美國的追求是永遠(yuǎn)壓制中國，并且永遠(yuǎn)稱霸世界，只要中國對美國構(gòu)成哪怕一丁點(diǎn)威脅，它就要繼續(xù)打壓下去，決不因?yàn)橹袊谥贫壬嫌修D(zhuǎn)變就松手，更不可能互為朋友。

控制中國人，不等于將中國人美國化，美國人并不希望中國人美國化。

為什么呢？美國人都懷有霸權(quán)思維，都希望自己是全世界唯一王國國民。如果中國人也都有美國思維，那不是也想把中國變成霸權(quán)國家？中國人都想當(dāng)世界王民，那美國怎么辦？

所以，美國控制中國人的目標(biāo)只能在：將中國人思想奴才化，將中國人行為奴隸化。

只有將中國人奴化了，“奴”才會(huì)遺傳下去。

美國如何實(shí)現(xiàn)自己的奴化中國人目標(biāo)？

重點(diǎn)對象在精英，不是全體國民。一個(gè)國家的歷史是人民推動(dòng)的歷史，但掌控歷史話語權(quán)的卻是永遠(yuǎn)是精英，控制了中國精英，就控制了中國人。

從歷史脈絡(luò)和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，我們可以總結(jié)出美國六大核心戰(zhàn)略：一，培養(yǎng)精英骨干層持有“美國心”和“美國腔”；二，讓社科精英變成美國戰(zhàn)略的“二級培訓(xùn)員”；三，讓主流精英成為代言人；四，推動(dòng)部分代言人轉(zhuǎn)成代理人；五，堅(jiān)定不移地否定共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東和他的思想；六，利用中國人分裂中國是美國最后的戰(zhàn)略歸宿。

必須說清楚，揭露美國戰(zhàn)略核心目標(biāo)并不等于反美，是知己知彼的一環(huán)，僅是簡單全盤反美，會(huì)反掉美國優(yōu)秀的、可取的好東西。

下面，就來細(xì)說一下美國戰(zhàn)略的實(shí)際操作與影響。

一，培養(yǎng)中國主流媒體精英的“美國心”和“美國腔”。

什么樣的心才叫中國人的美國心？

客觀評價(jià)美國的好與不好，那不叫美國心，那是公理心。

具有以下特征的人才叫美國心：凡事都必須是由美國現(xiàn)象檢驗(yàn)對錯(cuò)，美國從來就沒有錯(cuò)，即使有錯(cuò)，也應(yīng)該理解為前進(jìn)中的正確；凡中國與美國不符的部分都必須改成跟美國一致；中國政府和中國人的世界觀也必須跟美國保持一致，凡與美國不同的聲音，都是背叛正義，都是支持邪惡。

有了一顆美國心，然后就必須操起美國腔。

什么叫主流媒體？

凡是由資本靈魂操控的媒體都叫主流媒體。

我們?nèi)粘Ｉ钪锌吹降拿襟w哪些屬于主流媒體？

所有門戶網(wǎng)站、電視臺(tái)、報(bào)刊等都屬于主流媒體，包括傳統(tǒng)媒體和私媒。

有人會(huì)疑問，傳統(tǒng)媒體怎么也包括在內(nèi)？不要有疑問，美國成功就成功這里，美國控制住的是人，不是空殼的媒體框架，只要人被控制住了，這些人無論在哪個(gè)媒體里面任職，他的心都是美國心，在傳統(tǒng)媒體單位工作，明面上，他會(huì)遵守紀(jì)律和要求，但暗中使壞顯功力，滲透不同于顛覆，它具有漸進(jìn)性和不易察覺性。最近兩年，抓了不少壞人，都躲在傳統(tǒng)媒體內(nèi)。

美國為什么只選擇精英？

只有精英才有機(jī)會(huì)進(jìn)入到主流媒體，工農(nóng)進(jìn)不去。

只有精英，才能得到重視，不愛惜精英，就等于不尊重人才，甚至可能會(huì)被說成是文革回頭。

信息時(shí)代，所有人都活在媒體里，實(shí)際上就是活在精英的思維導(dǎo)向里，絕大多數(shù)人不再有真的自己，做自己并不那么容易。

自從美國控制住了中國媒體精英，“中國心”不再紅，越紅越不光榮，“中國腔”也不再有人聽，越講越被定義為邪惡。

近十年，國家做了許多糾錯(cuò)的努力，為何仍未扭轉(zhuǎn)？

因?yàn)橹髁骶⒍家衙绹?，他們?ldquo;明紅暗黑”的手腕讓糾錯(cuò)行動(dòng)負(fù)面評價(jià)多于正面評價(jià)。

宣傳陣地是國家間所有爭奪戰(zhàn)的前置陣地，主流媒體承擔(dān)了這樣的任務(wù)。換句話講，我們花在宣傳陣地上的錢，部分用在了幫助美國宣傳上面。

二，各行各業(yè)社科精英中都有美國的“培訓(xùn)員”。

這里的“社科精英”指哪些人？

除研究自然科學(xué)之外的一切學(xué)科都包含在內(nèi)，尤其指文學(xué)、教育、政治、經(jīng)濟(jì)、金融、法律、商業(yè)等領(lǐng)域。

美國如何控制住中國這類人甘心當(dāng)美國培訓(xùn)員？

先舉兩個(gè)例子。

茅于軾，最先提出“高利貸有利于窮人”的著名引領(lǐng)者，這種早就被國內(nèi)外拋棄的所謂理論為什么還能迷惑住許多人？因?yàn)樗欢x為思想創(chuàng)新。

他傻嗎？不。聰明得很，他知道中國幾千年的高利貸并沒有解決窮人問題，只會(huì)加深窮人的苦難。他為什么又能獲得追捧呢？因?yàn)橛忻襟w引流??！媒體把國內(nèi)、國外對他的贊美推到很高的位置，讓公眾承認(rèn)他是非一般的思想家，思想家，總是愛與眾不同，他只要追求不同就夠了，對錯(cuò)不重要，思想家沒有對錯(cuò)。

陳志武（一個(gè)美國籍又生著中國人面孔的人）。十年前，我就寫了篇文章，認(rèn)定他是美國培養(yǎng)的在中國大陸煽動(dòng)人心的茅于軾接班人。實(shí)際上，他基本完成了他的任務(wù)，他曾擔(dān)任過多家央企的獨(dú)董，他是地方領(lǐng)導(dǎo)的座上貴賓。

他為什么能紅在中國？真是有獨(dú)到的經(jīng)濟(jì)理論貢獻(xiàn)？沒有。他就只有一個(gè)美國封的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”名頭，沒有什么陳氏理論，也沒得過國際大獎(jiǎng)，他的光環(huán)全是美國罩上去的。

還有哪些人承擔(dān)著他們一樣的重任？

北、清、復(fù)、交、人、武、南等名校掛有“著名”字樣的名師名家全部都是，一個(gè)都不例外。這樣說是不是有點(diǎn)極端？不極端，各位網(wǎng)友去查查他（她）們的論述即可。

今天，我又要再特別提提文學(xué)精英的壞水。

有一位年輕人跟我交流新中國前后兩個(gè)時(shí)代，他口口聲聲總稱毛澤東時(shí)代為“那個(gè)時(shí)代”，我問他“那個(gè)時(shí)代”是什么意思？他直說就是荒唐的時(shí)代。我又問他為什么有這樣的認(rèn)識？他給我舉例說：“莫言的母親拾個(gè)麥穗就被隊(duì)長罵甚至打，這還不荒唐嗎？”

我給他一個(gè)反問：美國的弗洛伊德只是跟警察頂了個(gè)嘴，就被警察按在地上悶死了；城管將一位賣菜的婦女拖在地上走。這兩件事都是你看到過的，并且經(jīng)常有類似事件，哪一件不比莫言母親的那點(diǎn)事痛苦？多大的事才算荒唐？

這位年輕人不服，他說：“莫言還在書中講過，他生活的那個(gè)年代，十五歲以下的孩子都是光腚去上學(xué)，這難道還不荒唐？”

我回答說：“如果是真的，那肯定荒唐。但是，你去問問莫言，他家女人十五歲前還光著腚，看會(huì)不會(huì)被別人強(qiáng)奸？你問他老婆十五歲前是不是光著腚到處跑？六七十年代的人又沒死絕，人長到什么時(shí)候有什么性征出現(xiàn)難道還能忘記嗎？”

莫言，得了諾獎(jiǎng)，從文學(xué)水平看，許多作家并不服氣。但為什么近些年在文人界卻受到一致地奉承呢？因?yàn)閳F(tuán)結(jié)的需要，因?yàn)橛?ldquo;諾獎(jiǎng)”這個(gè)共主有支撐。未來，美國還會(huì)利用相同的獎(jiǎng)項(xiàng)做中國文人的有力支撐。

作家圈是一個(gè)非常自戀、封閉又充滿幻想的群體組合，他（她）們的最大特長就是“豐富的聯(lián)想”，“莫須有”從哪里來？就是從文人的腦子里出來。越離奇的寫作，就越能吸引空洞無知的大腦。

當(dāng)代中國文人看到了一個(gè)非常不利于自己的現(xiàn)實(shí)是：科學(xué)改變了認(rèn)知力。

在這種情況下，不能再單打獨(dú)斗地只會(huì)寫作，再單打，會(huì)被AI取代，讓整個(gè)文人圈都活得滋潤，必須活出政治化頭腦，然后才能發(fā)揮文人主導(dǎo)時(shí)代大腦的重任。

從中國的現(xiàn)實(shí)看，目前正處在一個(gè)“文興科衰”的嚴(yán)峻局面，中國近幾十年，看起來科學(xué)蓬勃發(fā)展，但實(shí)際上受制約的被動(dòng)性比新中國前期還嚴(yán)重。

把研究莫言作品列為“國家重大戰(zhàn)略項(xiàng)目”，誰能給出我理由？研究他的豐乳？研究他的肥臀？研究他的傷痕？人民的血汗錢，用來研究文人的牢騷滿腹？他有哪一個(gè)思想閃光點(diǎn)是獨(dú)創(chuàng)觀點(diǎn)？讀者愛看，讀者去研究就行了，為何拿巨額公共資金研究他？巨額經(jīng)費(fèi)投入研究他，說明美國花中國錢的功夫在某些層面已經(jīng)有代理人，是代理人在操作。

為什么會(huì)這樣？

這幾十年，是文人的春天，是極少數(shù)人發(fā)大財(cái)?shù)拇禾?，是商人的春天，是過度娛樂的春天，是嘴皮子攪動(dòng)時(shí)代的春天。大家仔細(xì)理理大腦，當(dāng)前，你經(jīng)常在媒體看到的名人，有幾個(gè)不是社科人？

我想再提醒大家關(guān)注！中國年輕人，著名高校里的年輕人，都在追求什么？研究科學(xué)嗎？非也！大部分人都在追求當(dāng)官發(fā)財(cái)。成績好的，都想去當(dāng)官，科研能力強(qiáng)的，都轉(zhuǎn)身當(dāng)上了管理干部。

浪費(fèi)中國科研人才，就是浪費(fèi)中國未來。

中國不是沒有人才，是美國使盡招數(shù)持續(xù)浪費(fèi)中國人才。

三，努力將中國主流精英培養(yǎng)成美國代言人。

美國是大國，中國也是大國，這兩個(gè)大國之間的競爭，有時(shí)是明面的，有時(shí)必須是暗面的，當(dāng)轉(zhuǎn)入暗戰(zhàn)時(shí)，代言人的作用就極為重要。

有些話，如果由美國人口里說出來，中國人會(huì)反感。但如果從中國人嘴里說出來，或許相信的人就多了。比如說，茅于軾，清華的吳國盛，都是這類代言人。咱們都說臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，國家統(tǒng)一是民族重任。但他們就不這樣講，他們說：“小國寡民更幸福。”他們不直接反對統(tǒng)一臺(tái)灣，但指出了“更幸福”的選擇，這不就是幫美國實(shí)現(xiàn)代言戰(zhàn)略嗎？

最近兩年，有一股風(fēng)刮得比較勁，那就是對馬克思主義的新解讀：馬克思不反對私有制；共產(chǎn)黨宣言和剩余價(jià)值論都翻譯錯(cuò)了；公有制應(yīng)該只是社會(huì)主義的補(bǔ)充；私有制不存在剝削；社會(huì)主義沒有什么嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展就是社會(huì)主義；等等。

這難道不是美國想說的話嗎？它不公開讓中國承認(rèn)資本主義更好，而是讓精英說出社會(huì)主義的反向解讀。

在香港街頭煽動(dòng)鬧事的人，不是美國面孔，都是中國面孔。他們是誰？都是美國的代言人。大陸呢？以后若是有機(jī)會(huì)，帶頭人仍然會(huì)是中國人，他們現(xiàn)在都沉在水底，等的只是時(shí)機(jī)，需要他們開嘴的時(shí)候，他們會(huì)非常聽話，這是奴才的本性和義務(wù)。

如果只是代言中美兩國間的事，那還不算完全代言，有關(guān)國際事務(wù)的評判，中國精英也是不遺余力地幫著美國，美國的“洗衣粉”能代表正義，美國射向南聯(lián)盟中國大使館的導(dǎo)彈也是正義，莫言說中國貪官一到美國就變得更為正義而富有同情心。誰是邪惡的呢？凡不服從美國領(lǐng)導(dǎo)的國家都是邪惡國家，凡是在國際上不支持美國提議的國家都是邪惡國家。

有一句代言非常經(jīng)典：凡是跟著美國混的國家都比較富。

初看挺像是這么回事。但，你如果動(dòng)點(diǎn)腦子，有點(diǎn)歷史知識，便能輕易發(fā)現(xiàn)：歐洲在不跟著美國混之前，它們都已經(jīng)是近代科學(xué)發(fā)源地，它們早就是世界領(lǐng)先的國家群；亞洲日本，在跟美國混之前，也早就是世界列強(qiáng)之一，新加坡，雞蛋大的國家，能有多大指標(biāo)意義？中東富國，靠的是石油，它們跟不跟美國混，也都能富。數(shù)來數(shù)去，也就韓國可以拿出來念念。

中國愿意跟著美國混，美國帶不帶你混？混到什么程度時(shí)它必須教訓(xùn)你？黑社會(huì)性質(zhì)，大家清楚嗎？黑社會(huì)老大，大家聽說過嗎？他會(huì)帶著一幫狗腿子混，但帶著混的狗是什么地位？當(dāng)前的美國和狗群形象就是這樣。

為什么今年有關(guān)民營企業(yè)的爭論如此強(qiáng)烈？真是國內(nèi)有人專門反民營嗎？不是，合法的私有企業(yè)一直都得到支持，老百姓不仇富，也不應(yīng)該仇富。是代言人需要借這股風(fēng)配合美國瓦解國企競爭力，中國大央企是美國打壓多年死活打不倒的龐然大物，只能借助中國人自己去瓦解。

怎么實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)？公開攻擊央企國企不行，只能從另一方向喊冤喊苦喊死喊跑，喊得越慘，就越能引起同情，就能把經(jīng)濟(jì)走弱的責(zé)任推給姓公的一方，拆誰的臺(tái)也就明了。

四，美國努力將“代言人”中的部分推舉為“代理人”。

代言人，只能說出美國不方便說的話，但無論說多少話，都只限于宣傳層面，而不具有政策層面的可執(zhí)行性。

只做到代言一步，肯定達(dá)不到美國要求，必須有人能在中國國內(nèi)為其做代理。商人銷售產(chǎn)品，會(huì)尋求部分代理人。要實(shí)現(xiàn)全方位優(yōu)勢，各領(lǐng)域都需要代理人。

今年，有許多響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋锉蛔R別出來下崗。為什么？因?yàn)樗麄兊拇砣松矸荼唤掖?。我的眼光還算不錯(cuò)，提早認(rèn)出了一位大代理人。

什么人會(huì)成為代理人呢？

比如說什么五十人團(tuán)、五十人會(huì)，還有部分智囊團(tuán)、智庫中的人，都是有一出言便有成為政策可能性的人。

光有這些人夠嗎？

不夠。必須把許多精英推向一定高度的位置，直接用位置變換政策。有一個(gè)現(xiàn)象，大家可能不太關(guān)注，大量有位置的人，最喜歡用親美人士當(dāng)軍師，或直接提拔他們當(dāng)跟腳者。有什么好處呢？保持親美連續(xù)性，讓實(shí)際操作具有完整的“美國芯”。

這個(gè)方向有沒有因?yàn)檎D而大變？

有變化，但還沒有大變。因?yàn)槿藳Q定一切，精英未巨變，方向就不會(huì)巨變。誰看到親工農(nóng)的網(wǎng)民很紅嗎？誰看到親工農(nóng)的學(xué)者很紅嗎？誰看到親工農(nóng)的理論很紅嗎？

什么叫親工農(nóng)的方向？簡單講，就是多數(shù)人的方向，就是社會(huì)主義方向，就是相對公平的方向，不是兩極分化的方向。

這個(gè)方向的改革還有漫長的路要走。

五，美國誓死要否定毛澤東和毛澤東思想。

美國對中國有許多戰(zhàn)略，但從指導(dǎo)思想這個(gè)方向看，唯一也是最為艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)是摧毀毛澤東和他的思想，是所有戰(zhàn)略核心中的核心。

美國要否定毛澤東，不只是要否定某個(gè)十年，而是要否定他的一生，否定他所有的思想，哪怕是與政治無關(guān)的文學(xué)和藝術(shù)也必須同時(shí)否定。

美國為什么要全盤否定毛澤東和他的思想？

因?yàn)檫@個(gè)思想對霸王和剝削者是一種永遠(yuǎn)的核武器，只要讀懂毛澤東思想的人，一定會(huì)反霸，一定會(huì)反剝削，一定會(huì)追求全世界人民平等自決。

美國靠誰來否定毛澤東和毛澤東思想？

全是中國人，全是中國精英。

教材，這個(gè)東西，也就是幾本書，內(nèi)容也不多，表面看也就教了點(diǎn)小知識。

然而，它有多重要呢？一個(gè)國家的人，長大后是什么樣，都取決于教材。中國的教材，從小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)，沒有一個(gè)階段的教材不涉及到毛澤東的錯(cuò)誤，只要你讀過書，就熟悉毛澤東的錯(cuò)誤，一代代教育，一代代傳承，最后的結(jié)果是：全中國人都知道毛澤東的錯(cuò)誤，對他的功勞反倒是質(zhì)疑。人無完人，錯(cuò)與非錯(cuò)，放在哪里討論爭論最合適呢？不應(yīng)是教材里。放在教材里，給了部分壞人在課堂上放大和抹黑的機(jī)會(huì)。

圖書館，是干啥的地方？讀書的地方。讀什么書？這也是非常重要的。大家去圖書館看看，八十年代以前的書還能看到幾本？尤其政、史、文等社科書籍還有幾本？為什么沒有？導(dǎo)讀方向變了，后期的作品不同調(diào)，前期的作品都收入箱底，不再版。

前面，我說文人、文學(xué)作品一直否定毛澤東時(shí)代。

影視劇呢？否定藝術(shù)性更高，腔調(diào)跟文人一樣，因?yàn)橛耙曌髌繁揪陀晌膶W(xué)改編。

特別明顯地是，中國影視劇只專注演繹明否或暗否毛澤東時(shí)代的作品，對于曾經(jīng)那些火熱、激情、奮發(fā)、奮斗、奉獻(xiàn)、團(tuán)結(jié)、攻關(guān)、無私、勇敢的主潮流事跡卻只字不愿提及。什么時(shí)候才介紹一下？唯央視在特殊時(shí)間點(diǎn)程序性播放。

毛澤東時(shí)代的歌曲，不管紅歌還是民歌，都如此地積極向上，如此地健康奮進(jìn)，他們都不喜歡，光不喜歡還不甘心，還要嘲笑當(dāng)年的歌曲沒有愛情，只有政治，缺少人性。

如果有人寫毛澤東時(shí)代的好，如果有影視劇拍毛澤東時(shí)代的好，一般會(huì)被批判為“為**翻案”，或者被質(zhì)問“你想回到那個(gè)年代嗎？”，他們要求把毛澤東時(shí)代的所有成就都一筆勾銷，或者把那些成就說成“與毛澤東無關(guān)”。

毛澤東思想是支撐中國人做健全人的思想。

全盤否定毛澤東思想的人，事實(shí)上是希望把中國人又重新變成奴的思想。

美國如果實(shí)現(xiàn)打倒毛澤東和毛澤東思想的目標(biāo)，它就對中國實(shí)現(xiàn)了五成以上的勝利，甚至更多。

六，利用中國人分裂中國是美國最后的戰(zhàn)略歸宿。

分裂臺(tái)灣是不是美國長期目標(biāo)？肯定是。

把南海東海等地中國領(lǐng)海分裂出去是不是美國目標(biāo)？肯定也是。

不過，美國只有這些目標(biāo)嗎？當(dāng)然不止。

著名公知茅于軾曾經(jīng)提出要把中國分割為九塊的理論，支持者還有不少。美國呢？恐怕不只是想大割九塊，它可能希望把中國割成三十塊，越細(xì)越好。

分裂中國領(lǐng)土是后期戰(zhàn)略，早期戰(zhàn)略必須是分裂中國人思想，思想分裂要走在前面。

如何制造這個(gè)分裂？

把新中國不同年代分裂成小塊塊，把中國的重要人物對立起來進(jìn)行分裂，把推動(dòng)中國進(jìn)步的關(guān)鍵詞對立起來進(jìn)行分裂。這里要特別指出地是，引導(dǎo)中國區(qū)域思想分化也是引導(dǎo)分裂的一種手段，長期分化之后必定會(huì)引起思想沖突和分裂，差距越大的不同地方，雙方的共同點(diǎn)越小，共融的可能性越小，長期的“隱形鴻溝”不是好事。

統(tǒng)一，對中國人而言是極為重要的選項(xiàng)，中國真要是再次被分裂，“中國人”三個(gè)字將成為歷史。

總結(jié)：主流，精英，代言人，代理人，分裂，撕裂，工農(nóng)，文人，科學(xué)，思想，美國化，美國心，主人，奴性，這些關(guān)鍵詞，請大家好好思考，中國未來需要調(diào)整什么？需要防范什么？需要依靠誰？

美國控制中國人的戰(zhàn)略已經(jīng)取得多大成就？

已經(jīng)取得階段性成功，“不愿做奴隸的人們”只是個(gè)提醒，但是否真的能避免成為奴隸還需要我們有清醒的認(rèn)識。

寫于2024年1月11日星期四