“華為WiFi7技術(shù)被盜案，是否是間諜案件？反思地方很多”

一直想談?wù)勄岸螘r(shí)間華為技術(shù)被盜案件，這起案件發(fā)生后，并未引起多大轟動(dòng)，熱點(diǎn)一晃而過(guò)。

今天聽(tīng)到一個(gè)大V短視頻后，才發(fā)現(xiàn)這不是一起簡(jiǎn)單技術(shù)竊取案件，也不是一起行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)事件，而是一起嚴(yán)重大案，也可以稱為間諜案件。

從大V的短視頻中了解到，華為被竊取的Wi-Fi7技術(shù)，是一項(xiàng)領(lǐng)先全球的技術(shù)，甚至比排名第二的技術(shù)先進(jìn)程度要高出很多倍。

Wi-Fi7技術(shù)在軍用民用領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，特別是軍用領(lǐng)域，如果此項(xiàng)技術(shù)被竊取后，我們軍用領(lǐng)域?qū)o(wú)法實(shí)現(xiàn)先敵打擊，也很容易被敵竊取我們的數(shù)據(jù)。

據(jù)了解介紹華為被竊案件的大V很厲害，掌握內(nèi)情很多。從他的介紹中我們得知，華為技術(shù)之所以被盜，與華為一個(gè)離職員工有關(guān)。這個(gè)離職員工曾在國(guó)外留學(xué)，并取得外國(guó)籍，后在華為芯片產(chǎn)業(yè)擔(dān)任要職，他熟悉華為芯片制造的各個(gè)環(huán)節(jié)和技術(shù)。

但美籍華裔員工離職時(shí)間正是華為被特朗普打壓之時(shí)，當(dāng)時(shí)任總就曾說(shuō)“生存下來(lái)”才是第一任務(wù)，華為的處境危險(xiǎn)。

美籍員工在華為最困難時(shí)期離職，當(dāng)時(shí)華為沒(méi)人看好，有人甚至認(rèn)為是華為將成為第二個(gè)中興，有可能垮掉。張某離開華為后，自己創(chuàng)辦一家芯片企業(yè)。

芯片公司創(chuàng)辦后，迅速得到巨額融資。據(jù)資料顯示，高通與粗糧都先后對(duì)該芯片公司進(jìn)行投資。此后，這家芯片公司爆出很多事，這么看這件事，就不奇怪了。

華為頂尖Wi-Fi7技術(shù)準(zhǔn)備投產(chǎn)時(shí)，高通那邊最先公布幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)，網(wǎng)上有人說(shuō)，高通事先發(fā)布關(guān)鍵技術(shù)，就是為了搶在華為前面，但不一定能搶了華為的專利，畢竟此時(shí)美國(guó)人也沒(méi)造出產(chǎn)品。

華為意識(shí)到技術(shù)被竊，但要報(bào)案，必須要有證據(jù)。而最有力的證據(jù)就需要把產(chǎn)品先研制出來(lái)，然后進(jìn)行比對(duì)。隨后華為產(chǎn)品研制成品，進(jìn)行比對(duì)后，發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)技術(shù)與華為高度相似，這分明就是竊取華為技術(shù)。

隨后華為啟動(dòng)報(bào)案程序，不過(guò)粗糧那邊卻說(shuō)只是投資，并沒(méi)有參與。其實(shí)粗糧已經(jīng)心虛了。要知道當(dāng)年的粗糧，高通曾對(duì)其進(jìn)行第一波投資，兩者關(guān)系就不言而喻了。此前粗糧老大還曾對(duì)外宣稱，他們有新技術(shù)要宣布，后來(lái)不了了之了。

看來(lái)高科技之爭(zhēng)很殘酷，已經(jīng)用上了陰謀手段，而且還有外資參與其中，是否是間諜案件？

這需要等到案件調(diào)查后才會(huì)有結(jié)論。

很多人不理解，華為作為全球領(lǐng)先的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司，有些技術(shù)涉及“卡脖子”技術(shù)，也涉及國(guó)家科技安全，為什么他們還用外籍人士？

這方面華為與央國(guó)企不同，企業(yè)要發(fā)展，人才并不分國(guó)籍。當(dāng)然他們?cè)诩夹g(shù)上肯定做了保密工作，但總有防不勝防的時(shí)候。

作為芯片技術(shù)人員，按理說(shuō)應(yīng)該有競(jìng)業(yè)協(xié)議，估計(jì)這個(gè)從華為離職的外籍華人已經(jīng)迫不及待了。

華為技術(shù)被盜案已經(jīng)引起網(wǎng)友熱議，很多人對(duì)此感覺(jué)擔(dān)憂，其實(shí)華為技術(shù)專利不會(huì)被搶注，畢竟竊取華為的技術(shù)，證據(jù)必然留存了，不可能100%被竊走，最為關(guān)鍵的技術(shù)還留著。

無(wú)論國(guó)外芯片企業(yè)，還是國(guó)內(nèi)某粗糧企業(yè)，都有其目的，網(wǎng)友也進(jìn)行了聲討。

但華為技術(shù)被竊取事件，有些事還需要探究一下。

首先，作為民營(yíng)企業(yè)，國(guó)安部門能否給予幫助？

這的確是一個(gè)探討的問(wèn)題，民企的產(chǎn)業(yè)也與國(guó)家息息相關(guān)，安全工作怎么做？是一個(gè)值得探討的話題。

像華為這樣一家遙遙領(lǐng)先的企業(yè)，國(guó)家必然給予支持，當(dāng)然安全工作也會(huì)做得很細(xì)，不過(guò)如果有專業(yè)安全人員介入，或許安全保密工作能做的更好。

這里面涉及工作很多，既不能隨意暴露安全人員身份，也不能打擾企業(yè)生產(chǎn)，如果一旦提前介入，能否影響企業(yè)科研生產(chǎn)？能否讓一些外籍科學(xué)家擔(dān)心？

有些問(wèn)題需要探討，但總能找到最佳的解決辦法。只要對(duì)國(guó)家有利，對(duì)企業(yè)有利，總有辦法解決的。

畢竟科技企業(yè)的保密工作與我們研制大國(guó)重器的央國(guó)企差不多，都需要做好安全工作，只有安全工作做好了，科技企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)順利搞科研，突破“卡脖子”技術(shù)。

現(xiàn)在外國(guó)在中國(guó)的間諜太多，有些不僅對(duì)重要央企下手，也盯上像華為這樣的民企。

都說(shuō)華為的管理制度很科學(xué)，但總有人會(huì)鉆空子，就如這起案件中的主角，以外籍人士進(jìn)入華為芯片企業(yè)，也能看出此人是一個(gè)技術(shù)人才，誰(shuí)也想不到，他在華為最艱難時(shí)，對(duì)華為下手。

其次，通過(guò)此案我們也應(yīng)該看到，這已經(jīng)不是單純的專利竊取案件了，可以上升為間諜案件。

此人有外國(guó)籍，而且精通芯片技術(shù)，進(jìn)入華為后，掌握技術(shù)流程后選擇離職，這套路很熟悉。

而且他選擇建立芯片公司的時(shí)間也很詭異，當(dāng)時(shí)正是華為被外界認(rèn)為要垮掉的時(shí)候，此人迅速成立芯片公司。

芯片公司成立能立即得到融資，而且投資大佬都是頂流，一個(gè)是高通，一個(gè)是粗糧。一個(gè)美國(guó)芯片企業(yè)，一個(gè)是中國(guó)手機(jī)廠家。高通最早還投資過(guò)粗糧。

這不是巧合，顯然是前期有策劃、有預(yù)謀，認(rèn)為有底的情況下成立公司運(yùn)營(yíng)。

當(dāng)時(shí)華為技術(shù)還處于保密之中，但張某成立芯片公司后很快時(shí)間就能研制出類似華為的技術(shù)，如果不了解內(nèi)幕，掌握關(guān)鍵技術(shù)不可能這么快就掌握技術(shù)。

華為為什么不報(bào)案？

高通為了搶在華為之前，提早發(fā)布幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)，華為如果報(bào)案，就需要有產(chǎn)品取證。

即使高通公布關(guān)鍵技術(shù)，也沒(méi)什么用，坐實(shí)竊取罪名后，一切都?xì)w于零。

不排除此類案件屬于間諜案，但一切都要等到調(diào)查結(jié)果。

第三，間諜無(wú)處不在，我們都應(yīng)該睜大眼睛。

如今面對(duì)無(wú)處不在的間諜，不僅在重要的央國(guó)企搞好安全防范，一些重要民營(yíng)企業(yè)也應(yīng)該做好安全保密工作。

如今美日間諜手段花樣翻新，讓人防不勝防。很多間諜案件普通人看不出來(lái)，就如張某成立的芯片企業(yè)，正是國(guó)家重視的產(chǎn)業(yè)，投資生產(chǎn)后，誰(shuí)也不清楚這家芯片公司要生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品，但就在高通發(fā)布關(guān)鍵技術(shù)后，華為才發(fā)現(xiàn)。

這樣間諜案件時(shí)間線拉得很長(zhǎng)，但如果暴露后，對(duì)我們?cè)斐蓳p失很大。

老美對(duì)中國(guó)遏制打壓不會(huì)停止，什么樣的陰謀手段都會(huì)使用。特別是對(duì)華為這樣的高科技企業(yè)，已經(jīng)成為老美等西方國(guó)家的眼中釘，他們不會(huì)放過(guò)華為。

保護(hù)好華為等民營(yíng)企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)不僅涉及國(guó)家安全，更應(yīng)該上升到國(guó)家戰(zhàn)略，否則這樣的事還會(huì)出現(xiàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：