(本文信源：美聯(lián)社、英國(guó)BBC、衛(wèi)報(bào)、NBC、華盛頓郵報(bào))

2月11日，在拜登疲于應(yīng)對(duì)多起丟臉事件的情況下，他的主要政敵、共和黨炙手可熱的總統(tǒng)候選人川寶，徹底放飛自我、到南卡州進(jìn)行了一場(chǎng)充滿爭(zhēng)議的、激情澎湃的演說，徹底得罪了美國(guó)在歐洲的一眾盟友，但也斬獲了更多的美國(guó)支持者。

曾經(jīng)，唐納德·川普對(duì)于民主黨針對(duì)自己的“通俄”指控還躲躲閃閃的，然而，在著名主持人塔克·卡爾森去俄羅斯采訪普京的視頻大火之后，川普抓住了這個(gè)歷史機(jī)遇，并在演說中明示自己和普京的關(guān)系非同一般、甚至可以“讓俄羅斯去攻打一些國(guó)家”……

在南卡羅來納州的萬人演講中，川寶對(duì)其支持者說：“一個(gè)(歐洲)大國(guó)的總統(tǒng)站起來(對(duì)我)說，‘好吧，先生，如果我們不付錢，我們受到俄羅斯的攻擊，你(美國(guó))還會(huì)保護(hù)我們嗎?’”

川普向聽眾透露了他的回答：“我說，‘哦你沒有付錢。所以你欠費(fèi)了。’……‘是的，就這么說吧。’哦不，我(美國(guó))不會(huì)保護(hù)你。事實(shí)上，我會(huì)鼓勵(lì)俄羅斯為所欲為。”這段話，不但沒有引發(fā)公眾的質(zhì)疑，反而引發(fā)了全場(chǎng)與會(huì)者的歡呼和掌聲。

拜登政府立即抨擊川寶的這些言論“駭人聽聞，精神錯(cuò)亂”。

長(zhǎng)期以來，川普一直譴責(zé)歐洲各國(guó)正在對(duì)美國(guó)的軍事慷慨進(jìn)行掠奪，但即使以川普的標(biāo)準(zhǔn)來看，他在周末的說法也屬于太過挑釁性。

這也引起了一些人的困惑：沒有人，包括前總統(tǒng)高級(jí)顧問，記得他曾像他聲稱的那樣對(duì)一位歐洲大國(guó)元首(德法英)說過這樣的話。然而，從演說現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)，以及川寶的自媒體回復(fù)看，美國(guó)觀眾們愛聽他這么說。(在上個(gè)月公布的民調(diào)中，大多數(shù)美國(guó)人承認(rèn)川寶很極端，但他們的投票結(jié)果反映出，多數(shù)人喜歡這種極端)

周日(2月11日)，川普夜間演講的25秒片段在全球范圍內(nèi)引起反響，外交官們分析了這位前總統(tǒng)迄今為止對(duì)北約最具煽動(dòng)性的聲明的含義，這位前總統(tǒng)在任期內(nèi)多次抨擊北約，同時(shí)經(jīng)常對(duì)俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京表示欽佩。

就在幾小時(shí)前，在針對(duì)美國(guó)外交政策的另一個(gè)支柱的另一次抨擊中，川普發(fā)誓要有效地終止美國(guó)對(duì)外部任何國(guó)家的援助。

川普在其社交媒體平臺(tái)Truth social上的一篇帖子中寫道：我們對(duì)外國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展援助和軍事援助將被一項(xiàng)必須償還的貸款計(jì)劃所取代。幾十年來，這些援助一直是民主黨和共和黨政府的支柱，部分目的是減輕痛苦，加強(qiáng)美國(guó)在海外的安全感。(這是他首次在批判民主黨的同時(shí)，也鞭撻和否定了本黨執(zhí)行了半個(gè)世紀(jì)的“共識(shí)”)

川普在一篇用大寫字母寫的帖文中說：“如果沒有回報(bào)和希望，或者沒有附加‘條件’，我們永遠(yuǎn)不應(yīng)該再給任何國(guó)家錢了。”他寫道，如果接受者“在未來某個(gè)時(shí)候與我們反目，或致富”，任何貸款都必須立即償還。

此言一出，歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和外交官的直接反應(yīng)，從憤怒到厭倦……再到公開反駁。

愛沙尼亞議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席馬爾科·米克爾森在短信中表示：“不幸的是，川普并不(因此)感到驚訝。”

“目前的總統(tǒng)競(jìng)選(演說)只是證實(shí)，他沒有改變對(duì)盟友的魯莽態(tài)度。不幸的是，他因此淪為普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯的一個(gè)非常方便的工具，俄羅斯正在對(duì)西方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

一些歐洲決策者表示，川普的言論是對(duì)歐洲大陸的安全威脅。曾任德國(guó)總理安格拉·默克爾外交政策部長(zhǎng)的德國(guó)資深議員寫道：歐洲需要做好自立作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

Norbert Röttgen在他的Facebook頁面上寫道：“(歐洲)每個(gè)人都應(yīng)該看川普的這段視頻，然后明白歐洲可能很快別無選擇，只能自衛(wèi)。”…“我們必須處理好這件事，因?yàn)槠渌魏涡袨槎际峭督岛妥员┳詶?”

與此同時(shí)，川普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的官員駁斥了批評(píng)人士對(duì)川普言論的強(qiáng)烈反對(duì)，他稱之為“民主黨和媒體的珍珠手”

川普高級(jí)顧問杰森·米勒說：“川普總統(tǒng)要求我們的盟友支付費(fèi)用，以增加他們?cè)诒奔s的支出，但喬·拜登卻又讓他們利用美國(guó)納稅人，占盡便宜。”…“當(dāng)你不支付國(guó)防花的錢，你不會(huì)對(duì)更多的戰(zhàn)爭(zhēng)(爆發(fā))感到驚訝。”

川普的言論是對(duì)北約盟國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)選演說的一部分，事實(shí)上，雖然口頭上答應(yīng)了當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)，但大多數(shù)北約盟國(guó)未能遵守2006年的承諾，他們各懷鬼胎、都認(rèn)為未來的戰(zhàn)爭(zhēng)和自己無關(guān)，最終，美國(guó)總統(tǒng)要求的所有成員將軍費(fèi)開支提高到本國(guó)GDP2%的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)。在大國(guó)中，德國(guó)是最明顯和美國(guó)擴(kuò)軍政策作對(duì)的那一個(gè)。

2018年，川普在布魯塞爾舉行的北約盟國(guó)峰會(huì)上發(fā)表了針對(duì)歐洲盟友的嚴(yán)厲批判，暗示美國(guó)可能不會(huì)遵守其保護(hù)其他北約成員國(guó)免受攻擊的承諾，除非他們支付更多的錢。(他在峰會(huì)上的表現(xiàn)直到現(xiàn)在影響都很深遠(yuǎn)，他把歐洲各國(guó)對(duì)美關(guān)系解釋為“交錢尋求保護(hù)”)

但幾位參加2018年峰會(huì)的外交官——包括川普的高級(jí)顧問——表示，前總統(tǒng)當(dāng)時(shí)的威脅比他在周六演講中講述的要溫和得多。

約翰·博爾頓是川普2018年的國(guó)家安全顧問，現(xiàn)在是這位前上司的直言不諱的批評(píng)者。他說，事實(shí)上，川普確實(shí)積極向北約伙伴施壓，要求他們?cè)黾又Ц顿M(fèi)用——這是過去幾十年來多屆政府尋求的目標(biāo)。博爾頓在接受采訪時(shí)說：“但他沒有說不為任何人辯護(hù)。”

關(guān)于這則對(duì)話軼事的真實(shí)性，博爾頓表示，川普“可能只是在腦子里想一堆事情”，……“這些對(duì)話都是他編造的。”

博爾頓說：“盡管談話可能是虛構(gòu)的，但我認(rèn)為他相信這一點(diǎn)。”博爾頓在其2020年回憶錄的新版中稱，如果川普當(dāng)選連任，他可能會(huì)尋求退出北約。

博爾頓說：“他想找借口退出北約，而我們其他人則希望北約盟國(guó)兌現(xiàn)承諾，因?yàn)檫@是為了他們自己的利益，會(huì)加強(qiáng)北約。”……“在這種情況下，你必須認(rèn)真對(duì)待他。”

川普對(duì)歐洲各國(guó)拒絕付錢搞國(guó)防的憤怒，是對(duì)他動(dòng)蕩任期的一種回顧，當(dāng)時(shí)歐洲人確實(shí)面臨著如果他們受到俄羅斯的攻擊，美國(guó)是否會(huì)保護(hù)他們的問題。

當(dāng)時(shí)，許多歐洲政策制定者都認(rèn)為，川普的公開言論在很大程度上是虛張聲勢(shì)，部分原因是，他政府中的國(guó)家安全政策制定者，通常來自共和黨建制派。博爾頓和時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)吉姆·馬蒂斯是長(zhǎng)期的對(duì)俄鷹派，他們信奉川普的一些最非傳統(tǒng)的國(guó)防思想。

但川普的咆哮，加上歐洲大陸上一場(chǎng)嚴(yán)峻的新戰(zhàn)爭(zhēng)，可能產(chǎn)生了一些影響。自2016年以來，北約國(guó)家普遍大幅增加了國(guó)防開支，俄羅斯2022年開打?yàn)蹩颂m是對(duì)其投資言論的額外刺激。在與俄羅斯接壤的六個(gè)北約國(guó)家中，只有挪威一個(gè)國(guó)家的國(guó)防開支仍低于該聯(lián)盟2%的年度支付目標(biāo)。而且，挪威甚至還表示，到2026年該國(guó)也將達(dá)到這一水平。

當(dāng)拜登總統(tǒng)上任時(shí)，他將大部分精力投入到外交政策方面，以彌補(bǔ)川普時(shí)代產(chǎn)生的跨大西洋分裂。甚至在烏克蘭遭到襲擊之前，拜登就已經(jīng)成功地召集了歐洲人來援助基輔。德國(guó)——川普在歐洲的主要出氣筒——在開戰(zhàn)幾天后就改變了主意，放棄了對(duì)俄羅斯天然氣長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的依賴，并承諾在軍事上進(jìn)行更積極的投資。

盡管如此，美國(guó)政策制定者和專家警告稱，拜登對(duì)歐洲盟友的支持掩蓋了美國(guó)對(duì)其支撐歐洲防務(wù)的核心作用越來越失望的更廣泛趨勢(shì)。拜登和川普都是在冷戰(zhàn)期間逐漸成熟的一代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，兩黨的年輕領(lǐng)導(dǎo)人都不太受二戰(zhàn)后重建歐洲和與蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)(理念)的影響。甚至在川普擔(dān)任總統(tǒng)之前，巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)也抱怨過歐洲人幾乎不花錢搞國(guó)防，盡管，她顯得更禮貌一些。

這些歐洲政策制定者表示，美國(guó)共和黨近幾個(gè)月來加速放棄烏克蘭是最新的警告信號(hào)。幾個(gè)月來，拜登向?yàn)蹩颂m追加提供610億美元援助的請(qǐng)求在國(guó)會(huì)陷入僵局，多次被攔截，盡管烏克蘭軍隊(duì)在前線的炮彈和基本裝備已經(jīng)用完。

政策專家表示，國(guó)會(huì)目前已采取措施，使未來的美國(guó)總統(tǒng)更難退出北約，但華盛頓的正式聯(lián)盟承諾，可能不會(huì)導(dǎo)致白宮兌現(xiàn)可能的軍事行動(dòng)支持。至少，歐洲對(duì)美國(guó)政策制定者來說，已經(jīng)“沒那么急需拯救”。

北約成員國(guó)的第5條承諾是在受到攻擊時(shí)相互援助的承諾，而不是正式的法律要求，因此，即使美國(guó)不正式關(guān)閉其在布魯塞爾玻璃般脆弱的北約總部?jī)?nèi)的任務(wù)，在川普的第二個(gè)任期內(nèi)，該聯(lián)盟也可能變得可有可無、聊勝于無。

與此同時(shí)，就近年來歐洲的所有安全投資而言，它仍然嚴(yán)重依賴華盛頓的軍事保護(hù)傘。包括德國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家在俄羅斯襲擊基輔后，并沒有像領(lǐng)導(dǎo)人最初承諾的那樣迅速增加支出。(挪威等國(guó)繼續(xù)把投資壓在2%以下，也沒擴(kuò)軍，而立陶宛這類國(guó)家的實(shí)際可調(diào)用戰(zhàn)斗人員依然在10000人以下，丹麥甚至準(zhǔn)備把其F16戰(zhàn)斗機(jī)兜售給阿根廷賺錢)

周日，許多歐洲政策制定者表示，川普的言論只是再次提醒人們，歐洲需要減少對(duì)華盛頓的依賴。

諷刺的是，來自與俄羅斯接壤的北約國(guó)家的一些政策制定者，似乎習(xí)慣了川普四年來對(duì)北約的抨擊，有些國(guó)家甚至表現(xiàn)出對(duì)(即將成為總統(tǒng)的)川普的輕蔑。

拉脫維亞總統(tǒng)埃德加·林克維奇(Edgars Rinkevics)說：“我們可不是為了恐懼擔(dān)心而付錢的。

他指出，拉脫維亞國(guó)防開支占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.4%，遠(yuǎn)高于北約的承諾。“重要的是，”他說，“無論誰在美國(guó)獲勝，歐洲都必須在國(guó)防、能力和提高生產(chǎn)力上投入更多資金。這符合我們的切身利益。”

歐洲議會(huì)德國(guó)議員Sergey Lagodinsky是德國(guó)鷹派綠黨成員，也是該國(guó)推動(dòng)增加軍事投資的主要鼓動(dòng)者之一，他說，川普“沒有價(jià)值觀，沒有國(guó)際專業(yè)知識(shí)，純粹的商人交易心態(tài)”。“所以這提醒了我們。我們需要更加認(rèn)真地對(duì)待自己的能力。”(我查了一下，謝爾蓋是1993年出生在俄羅斯·阿斯特拉罕的，后來移居霍爾斯泰因并進(jìn)入哥廷根大學(xué)讀書，妥妥的俄國(guó)人)

北約秘書長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg)最近在華盛頓進(jìn)行訪問，包括與美國(guó)保守派人士會(huì)面。他表示，北約“仍然準(zhǔn)備好并有能力保衛(wèi)所有盟國(guó)。對(duì)北約的任何攻擊都將得到一致和有力的回應(yīng)。”

但斯托爾滕貝格承認(rèn)質(zhì)疑集體防御的危害。他在一份事先準(zhǔn)備好的聲明中表示：“任何關(guān)于盟友不會(huì)相互防御的說法都會(huì)破壞我們的所有安全，包括美國(guó)的安全，并使美國(guó)和歐洲士兵面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。”

在華盛頓，幾位資深政治領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)川普的演講表示失望，盡管一些共和黨人試圖為他們政黨的旗手辯護(hù)。佛羅里達(dá)州共和黨參議員馬爾科·盧比奧在接受電視采訪時(shí)表示，他認(rèn)為川普只是在“講故事”

盧比奧在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的《國(guó)情咨文》節(jié)目中說：“川普不是外交關(guān)系委員會(huì)的成員。他說話不像傳統(tǒng)政客。我們現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了這一切。”

這位參議員說：“他講述了他如何利用影響力讓人們站出來，在北約變得更加活躍。”……“幾乎每一位美國(guó)總統(tǒng)都在某個(gè)時(shí)候以某種方式抱怨北約中的其他國(guó)家做得不夠。川普只是第一個(gè)用這些術(shù)語表達(dá)這一點(diǎn)的人。”

在共和黨初選中與才普競(jìng)爭(zhēng)的前聯(lián)合國(guó)大使妮基·黑利表示，如果當(dāng)選總統(tǒng)，她將履行美國(guó)對(duì)北約的承諾，永遠(yuǎn)不會(huì)站在“暴徒”一邊。她說，她永遠(yuǎn)不會(huì)“站在一個(gè)面對(duì)普京入侵而導(dǎo)致50萬人死傷卻依然崇拜他的人(川普)一邊。”

毋庸置疑的是，川普、黑莉、德桑提斯……都在變得“極端”，為什么呢?因?yàn)?，他們需要討好選民，因?yàn)椋x票游戲的內(nèi)核就是群氓政治，這一點(diǎn)，2000多年前的柏拉圖已經(jīng)通過描述他的老師慘死的過程論述得很清楚了。對(duì)大多數(shù)選民來說，他們很清楚川普的極端，但覺得這很有趣，或者這非常令人興奮。尤其是，相比那個(gè)連表情包都沒有的衰老拜登，川普至少還能演講、還能說故事……川寶，沒有擊中火力抨擊華爾街金融勢(shì)力如何蛀空美國(guó)，反而是把仇恨引向了外國(guó)，這一點(diǎn)，可以說是美國(guó)政客競(jìng)選法則的集大成者，之前的總統(tǒng)也這么玩，但像他玩的這么民粹這么嫻熟的還比較少見。所以，對(duì)比拜登，2024的勝算天平確實(shí)在向川普傾斜。