“美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)”不只是電影!
最近美國(guó)出了部很抓眼球的電影《美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》,情節(jié)雖然是虛構(gòu)的,卻擊中了美國(guó)民眾對(duì)政治極化的真實(shí)憂慮。電影導(dǎo)演亞歷克斯·加蘭“官方認(rèn)證”稱,他拍這部片子就是為了警告極端黨爭(zhēng)的危險(xiǎn)。越來(lái)越多有識(shí)之士擔(dān)心,隨著兩黨惡斗愈演愈烈,美國(guó)會(huì)日益陷入混亂和迷茫。
▲電影《美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》劇照。有影評(píng)指出,該片“映射出美國(guó)政治、精神和意識(shí)形態(tài)裂痕中溢出的怒火”。
一、極度撕扯的制度框架
美式民主一向標(biāo)榜“分權(quán)制衡”,認(rèn)為這才是防止濫權(quán)的唯一途徑。然而在激烈黨爭(zhēng)的異化下,美國(guó)的央地分權(quán)和權(quán)力制衡正走向極端。人們都在問(wèn),那個(gè)號(hào)稱“制度完善、治理成熟、韌性強(qiáng)大”的美國(guó)去哪了?
聯(lián)邦制潛藏“國(guó)家離婚”風(fēng)險(xiǎn)。2024年初,共和黨主政的得克薩斯州政府與民主黨掌控的聯(lián)邦政府就移民問(wèn)題矛盾激化,一度爆發(fā)武裝對(duì)峙,甚至擴(kuò)大為26個(gè)共和黨州公開反對(duì)聯(lián)邦政府。
▲2024年1月,美國(guó)得州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在美國(guó)與墨西哥邊境沿線加裝鐵絲網(wǎng)和障礙物。
這一事件引起的聯(lián)邦制“地震”余波未散,5月底,以自由化著稱的民主黨州俄勒岡州又陷入了保守派“鬧獨(dú)立”風(fēng)波。該州內(nèi)14個(gè)縣投票通過(guò)“大愛達(dá)荷法案”,要求脫離俄勒岡州,投入鄰居愛達(dá)荷州共和黨人的懷抱。在兩黨斗法升級(jí)背景下,美國(guó)地圖越發(fā)形成“紅藍(lán)割據(jù)”勢(shì)頭。
三權(quán)分立異化成“黨派第一”宮斗。美國(guó)立法、行政、司法三大機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人聽令于各自所屬政黨號(hào)召,淪為黨爭(zhēng)“拳擊手”。本應(yīng)發(fā)揮制衡作用的司法體系助紂為虐,帶著法官任命、裁決結(jié)果等“彈藥”沖上政治斗爭(zhēng)前線。美國(guó)聯(lián)邦最高法院保守派大法官克拉倫斯·托馬斯曾宣稱:“自由派讓我的生活痛苦了43年,如今我也要讓他們痛苦43年。”
美國(guó)國(guó)會(huì)則是“否決政治”大行其道,“你支持的我一定反對(duì)”幾乎成為兩黨唯一“共識(shí)”。本屆國(guó)會(huì)立法數(shù)量斷崖式下降,2023年僅通過(guò)34項(xiàng)法案,被英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志評(píng)為“自美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)效率最低的國(guó)會(huì)”。
兩黨爭(zhēng)斗正成為美式制度和國(guó)家治理的“碎紙機(jī)”。美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)拉斯穆森最近報(bào)告顯示,41%選民擔(dān)心美國(guó)或在未來(lái)5年內(nèi)爆發(fā)第二次內(nèi)戰(zhàn),而很多民眾不僅擔(dān)心內(nèi)戰(zhàn)可能發(fā)生,更認(rèn)為其已經(jīng)“迫在眉睫”。
▲2024年6月,美國(guó)脫口秀演員戴夫·史密斯接受采訪時(shí)表示,美國(guó)最有權(quán)勢(shì)的人讓人民彼此對(duì)立,美國(guó)是一個(gè)瀕臨崩潰的帝國(guó)。
二、暴力泛濫的社會(huì)生態(tài)
過(guò)去美國(guó)黨爭(zhēng)還能爭(zhēng)點(diǎn)政策理念,各方還曾有過(guò)放棄卑劣競(jìng)選手段的默契,現(xiàn)在吵著吵著就要搞人身攻擊和個(gè)人仇恨。“令人厭惡的吹牛大王”“你沒(méi)有足夠的智商”“背著炸彈的恐怖分子”等低劣謾罵在如今的美國(guó)政壇隨處可見。連在總統(tǒng)候選人辯論這樣的場(chǎng)合,都可以爭(zhēng)“誰(shuí)更會(huì)打高爾夫”“誰(shuí)才是混蛋”,堪稱小孩式吵架。
▲?當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年6月27日晚,美國(guó)2024年總統(tǒng)大選舉行首場(chǎng)辯論,然而拜登和特朗普卻在吹噓自己的高爾夫成績(jī)并攻擊彼此在球技上撒謊。
美國(guó)哥倫比亞廣播公司調(diào)查顯示,分別有47%民主黨人和49%共和黨人將對(duì)方看作對(duì)自己構(gòu)成“生存威脅且無(wú)法解決政治分歧的敵人”。這些認(rèn)知不僅是美國(guó)黨爭(zhēng)加劇下政治話語(yǔ)粗俗化的反映,更是美國(guó)社會(huì)生態(tài)暴力化的催化劑。
2023年美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》與芝加哥大學(xué)的聯(lián)合民調(diào)顯示,認(rèn)為對(duì)他人寬容很重要的美國(guó)人占比從4年前的80%跌至58%。
美國(guó)公眾信仰研究所聯(lián)合布魯金斯學(xué)會(huì)開展民調(diào)發(fā)現(xiàn),約23%美國(guó)人同意“真正的愛國(guó)者可以訴諸暴力來(lái)拯救國(guó)家”,而這一比例在2021年僅為15%。
路透社與益普索公司民調(diào)也表明,約20%美國(guó)選民表示可以接受用暴力手段“實(shí)現(xiàn)自己對(duì)更美好社會(huì)的構(gòu)想”。
理智被擠走后,行動(dòng)就更為偏激。路透社2023年8月統(tǒng)計(jì)指出,自2021年“國(guó)會(huì)山騷亂”以來(lái),美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了213起政治暴力案件,面臨20世紀(jì)70年代以來(lái)規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的政治暴力潮。
從僅因懷疑鄰居與自己政治立場(chǎng)不同就將其槍殺,到因政治議題爭(zhēng)執(zhí)不下而狠下死手,對(duì)異見者進(jìn)行“肉體消滅”越發(fā)成為美國(guó)政治極端分子的“條件反射”。
難怪美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)今年調(diào)查顯示,外國(guó)對(duì)美國(guó)利益的影響16年來(lái)首次不再是美國(guó)外交政策專家最關(guān)心的問(wèn)題,美國(guó)國(guó)內(nèi)日益加劇的政治兩極化及其可能導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)恐怖主義和政治暴力現(xiàn)在成了專家們的最大焦慮。
三、淪為籌碼的民眾福祉
近年來(lái),為了在白熱化的黨爭(zhēng)內(nèi)卷中拔得頭籌,美國(guó)兩黨政客大肆將國(guó)內(nèi)諸多社會(huì)議題操縱為相互攻訐的政治武器,不斷給對(duì)手挖坑、為自己制造得分點(diǎn)。
據(jù)美國(guó)“槍擊暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),截至2024年7月8日,美國(guó)今年大規(guī)模槍擊案已高達(dá)280起,遍及全美各州,超8800人死于各類涉槍事件,平均每天死亡約46人。
面對(duì)如此痼疾,民主黨卻借機(jī)將之打造為攻擊共和黨的政治噱頭,指責(zé)后者縱容槍支泛濫,共和黨則趁勢(shì)抨擊民主黨試圖“奪走民眾手中的槍支”、侵犯民眾憲法權(quán)利。
▲2023年3月,美國(guó)民主黨國(guó)會(huì)議員賈邁勒·鮑曼(右)痛斥槍支暴力,共和黨國(guó)會(huì)議員托馬斯·梅西(左)則反駁“教師持槍的學(xué)校從沒(méi)有過(guò)槍擊案”,兩人吵作一團(tuán)。
美國(guó)民眾真實(shí)身處的槍林彈雨,就這樣成了兩黨政客“互噴”的話柄。結(jié)果就是美國(guó)不僅20多年來(lái)都未能頒布任何重大的聯(lián)邦控槍法律,還在2024年6月廢除了“撞火槍托”禁令這一為數(shù)不多的控槍措施。
所謂“撞火槍托”,是用于將半自動(dòng)步槍改裝為類似機(jī)關(guān)槍的裝置,使槍手能夠?qū)崿F(xiàn)連發(fā)射擊。對(duì)其禁令廢除后,美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)更多、更嚴(yán)重大規(guī)模槍支暴力事件的風(fēng)險(xiǎn)上升。這樣看來(lái),“驢象之爭(zhēng)”可謂正在“吃人”。
為迎合動(dòng)員保守派選民,截至2023年年底,美國(guó)至少有21個(gè)州禁止或嚴(yán)格限制墮胎,對(duì)婦女生殖權(quán)利和健康權(quán)造成毀滅性打擊。
▲?2022年5月,墮胎權(quán)利支持者在紐約聯(lián)合廣場(chǎng)參加“為墮胎權(quán)利而戰(zhàn)”集會(huì),有人在肚子上寫上“我的身體,我的選擇”標(biāo)語(yǔ)。
2024年4月,亞利桑那州甚至“一夜回到160年前”,“喚醒”了1864年幾乎全面禁止墮胎的禁令。而這一消息剛出,民主黨和保守派一樣激動(dòng),大舉利用此“拉票利器”抨擊共和黨極端政策。
在黨爭(zhēng)優(yōu)先的思維下,墮胎權(quán)諷刺地成為了美國(guó)兩黨都能用以牟利的“資源”,婦女權(quán)益保護(hù)問(wèn)題則被倒置成了黨爭(zhēng)拉鋸戰(zhàn)的“助燃劑”。
四、日益黯淡的“世界燈塔”
美國(guó)長(zhǎng)期以“世界燈塔”自居,自視為全球道德和政治的模范標(biāo)桿。然而,在黨爭(zhēng)極化巨浪的拍打下,這座燈塔現(xiàn)在正加速漏電,日益成為“危樓”。
2023年,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)根據(jù)美國(guó)惡化的財(cái)政情況和在政治分裂下越發(fā)堪憂的治理水平,下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)。2024年,歐亞集團(tuán)又在“全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告”中把“美國(guó)對(duì)抗自身”列為了“頭號(hào)風(fēng)險(xiǎn)”。
越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)清了美國(guó)政客“對(duì)內(nèi)黨爭(zhēng)、對(duì)外甩鍋”的嘴臉,認(rèn)為美國(guó)正在成為沖擊世界穩(wěn)定發(fā)展的最大“灰犀牛”。
沙特《阿拉伯新聞報(bào)》刊文指出,如今美國(guó)政客更關(guān)心他們自私的內(nèi)部政治爭(zhēng)吵,把美國(guó)變成了一個(gè)“破紙袋”,裝滿了背棄的承諾和隨時(shí)能妥協(xié)的原則。
意大利國(guó)際事務(wù)研究所研究員里卡多表示,兩極分化逐漸成為美國(guó)政治的主要特征,這讓歐洲更加擔(dān)憂美國(guó)參與國(guó)際事務(wù)的能力。
澳大利亞前總理基廷直言,美國(guó)是一個(gè)“疲憊、分裂的國(guó)家”,距其所倡導(dǎo)的民主燈塔“還有很長(zhǎng)的路要走”。
對(duì)此窘境,美國(guó)一些政客為了“挽尊”,只能訴諸“精神勝利法”,接連炮制出“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩”、“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅”、“中國(guó)在古巴監(jiān)聽美國(guó)”等各種虛假敘事來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾。美國(guó)國(guó)防部2020年大量散布關(guān)于中國(guó)疫苗虛假信息的手段近期也被路透社揭了底。
“躺槍”的不只是中國(guó)。為了掩蓋在化解巨額債務(wù)方面的政治失能,美國(guó)政客直接內(nèi)病外治,利用美元霸權(quán)向各國(guó)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),把“掩耳盜鈴”這出丑戲搬上了世界舞臺(tái)。
然而,美國(guó)越是用力過(guò)猛,國(guó)際社會(huì)就越是看清其外強(qiáng)中干的真面目,美國(guó)的“形象赤字”也越來(lái)越大?!都~約時(shí)報(bào)》日前刊文指出,當(dāng)下軟弱而專橫的美國(guó)根本不像世界領(lǐng)袖,而更像是“反派”。世界上大多數(shù)國(guó)家都不明白為什么美國(guó)還認(rèn)為自己是“老大”。
馬上要大選了,美國(guó)的政治極化又將進(jìn)入高潮。無(wú)論電影中“美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)”的可怕情節(jié)會(huì)否真實(shí)上演,美國(guó)人民都只能眼睜睜地看著自己的國(guó)家墮入“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的無(wú)解循環(huán),世界人民也不得不忍受“美國(guó)折騰世界”的動(dòng)蕩混亂。
世界上沒(méi)有一成不變的模式,再好的制度也需要因勢(shì)而新,與時(shí)俱進(jìn)。不能適應(yīng)社會(huì)變革的制度只能走向衰敗。對(duì)于11月的美國(guó),世界拭目以待。
▲大選將近,“美國(guó)對(duì)抗美國(guó)”的“驢象之爭(zhēng)”又要上演。黨爭(zhēng)極化加劇選民的情緒極化,導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)的持續(xù)撕裂和高度對(duì)峙。(漫畫丨劉蕊)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2024-07-12/88977.html-紅色文化網(wǎng)