當(dāng)今的許多美國(guó)政客簡(jiǎn)直堪稱活寶。對(duì)中國(guó)抱有最強(qiáng)烈的敵意的是他們，給中國(guó)提供了最得力的神助攻的是他們，活成中國(guó)最出色的反面教員的也是他們。

要論對(duì)中國(guó)的敵意，那絕對(duì)不含糊——如今美國(guó)政界，反華就是“政治正確”，國(guó)會(huì)的決議其他的總是唇槍舌劍沒(méi)完沒(méi)了扯皮，但只要是不利于中國(guó)的，一定壓倒多數(shù)光速通過(guò)，毫不含糊。妖魔化中國(guó)更成了政界輿論界的家常便飯，仿佛恨不能馬上對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)打個(gè)你死我活。

但令人啼笑皆非的是，他們的種種反華行徑到頭來(lái)實(shí)際幫了中國(guó)的大忙，為中國(guó)提供了最得力的神助攻。

比如，沒(méi)有美國(guó)的制裁封鎖，中國(guó)的操作系統(tǒng)和高端芯片能成氣候嗎?老實(shí)講，幾乎不可能。

首先，這一軟一硬兩大件門檻不是一般的高，難度不是一般的大，必須有全方位全球頂級(jí)的尖端技術(shù)和頂級(jí)的科技人才，有雄厚的資金后盾，有全球級(jí)龐大市場(chǎng)支撐，有全球海量用戶源源不斷的信息積累反饋喂養(yǎng)滋補(bǔ)，有源源不斷的的高額利潤(rùn)回報(bào)，門檻極高，風(fēng)險(xiǎn)極大……這一系列苛刻條件別說(shuō)普通國(guó)家，就是一般發(fā)達(dá)大國(guó)都無(wú)法具備——世界上能搞出“兩彈一星”之類的國(guó)家不止一個(gè)，但能把控住操作系統(tǒng)和高端芯片的只有美國(guó)一家。

其次，這兩樣涉及的不是某個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品、單獨(dú)的廠家、單獨(dú)的行業(yè)，而是貫穿滲透主宰整個(gè)現(xiàn)代化國(guó)民經(jīng)濟(jì)一切方面的底層技術(shù)，這就產(chǎn)生了等效于“車同軌、書(shū)同文”的通用需要，一個(gè)領(lǐng)域幾乎只容得一種體系，排他性極強(qiáng)。誰(shuí)搶先占領(lǐng)市場(chǎng)、使自己的產(chǎn)品成為市場(chǎng)主流，誰(shuí)就能搶先培養(yǎng)出用戶使用自己產(chǎn)品的習(xí)慣。誰(shuí)能培養(yǎng)出這種習(xí)慣，誰(shuí)的一套就能變成統(tǒng)治生態(tài)，就能占盡先發(fā)優(yōu)勢(shì)，就能有效壓制一切后來(lái)者——微機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)域里，微軟的視窗系統(tǒng)搶先成了氣候，其他微機(jī)操作系統(tǒng)就鮮有人問(wèn)津了;智能手機(jī)領(lǐng)域里，Ios和android成為主導(dǎo)，微軟的wphone、高通的BERW、三星的BADA、塞班、愛(ài)立信等等的一套就吃癟了——不管技術(shù)如何先進(jìn)，只要一步跟不上就步步跟不上。贏家通吃一切，后來(lái)者望塵莫及。

中國(guó)也不例外。盡管中國(guó)的有識(shí)之士一再指出這一軟一硬的兩大件如不掌握在自己手里，美國(guó)只要?jiǎng)觿?dòng)手指，就能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)瞬間癱瘓，金融、交通、通訊、能源……一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、一切軍事行動(dòng)全部停擺，整個(gè)國(guó)家如砧板上的魚(yú)肉，任人宰割，如同海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的伊拉克、當(dāng)年的銀河號(hào);盡管中國(guó)廠商一直在努力;盡管中國(guó)政府一直在竭力支持;但始終收效甚微，舉步維艱，始終跳不出“先有雞還是先有蛋”的怪圈——沒(méi)有市場(chǎng)供養(yǎng)就發(fā)展不起來(lái)，發(fā)展不起來(lái)就沒(méi)有市場(chǎng)供養(yǎng)。

這不僅因?yàn)閬?lái)自客觀的難度大，更因?yàn)閬?lái)自主觀的難度更大——政府可以規(guī)定黨政軍部門使用國(guó)貨，但如果要求國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也這么做，一定鬧翻天——外國(guó)反華勢(shì)力和本國(guó)“公知”不用說(shuō)，一定破口大罵：“閉關(guān)鎖國(guó)”“破壞國(guó)際化”“違背市場(chǎng)規(guī)律”“保護(hù)落后”“極左”……但這還不是最主要的。最大的阻力來(lái)自外資公司先發(fā)優(yōu)勢(shì)造成的市場(chǎng)生態(tài)。這方面美國(guó)人可謂高瞻遠(yuǎn)矚，善于放長(zhǎng)線釣大魚(yú)。比如微軟公司，當(dāng)年一開(kāi)始先放手不管大撒把，任憑盜版泛濫一時(shí)，不怕你盜版，只怕你不用，由此迅速培養(yǎng)出中國(guó)用戶的的消費(fèi)習(xí)慣，確立起絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的品牌生態(tài)環(huán)境，這一下子就壟斷了中國(guó)微機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)，斷了國(guó)產(chǎn)品牌的活路——既然好用又“免費(fèi)”，而且“國(guó)際接軌”，那還有多少人肯花“冤枉錢”買國(guó)產(chǎn)的?沒(méi)有市場(chǎng)滋養(yǎng)，國(guó)產(chǎn)品牌怎么可能發(fā)展起來(lái)?到了這個(gè)時(shí)候人家才搬出版權(quán)大把大把往回?fù)?，把先前的損失全加倍收回，不折不扣“將欲取之必先與之”，“幾年家軟刀子割頭不覺(jué)死”，“免費(fèi)的才是最貴的”。

除此之外，還有個(gè)選擇責(zé)任問(wèn)題——看看世界名牌科技產(chǎn)品，關(guān)鍵設(shè)備和零部件供應(yīng)商一般都不換。道理很簡(jiǎn)單：既然關(guān)鍵，那就出不得半點(diǎn)差錯(cuò)。比如，如果更換關(guān)鍵元部件導(dǎo)致整個(gè)流水線癱瘓，哪怕一天甚至一小時(shí)，直接的損失就是天文數(shù)字，背后信用損失更是不可估量，無(wú)法彌補(bǔ)。系統(tǒng)軟件和核心芯片更是如此。當(dāng)市面上只有外資一家的時(shí)候，用戶沒(méi)的選擇，只能有什么用什么，不存在選擇責(zé)任問(wèn)題。而只要一用成了規(guī)模，想“改換門庭”就不容易了：萬(wàn)一新?lián)Q的東西出了問(wèn)題，“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，后果誰(shuí)擔(dān)當(dāng)?shù)钠?責(zé)任算誰(shuí)的?

列寧說(shuō)：“千百萬(wàn)人的習(xí)慣勢(shì)力是最可怕的勢(shì)力”。對(duì)發(fā)展國(guó)產(chǎn)核心技術(shù)而言，美國(guó)公司優(yōu)勢(shì)生態(tài)環(huán)境制造出的用戶消費(fèi)的習(xí)慣勢(shì)力和責(zé)任制勢(shì)力則是最可怕的勢(shì)力。這種習(xí)慣和責(zé)任制勢(shì)力多屬于人民內(nèi)部矛盾。人民內(nèi)部矛盾只能用說(shuō)服的方法解決，而在許多情況下、尤其是牽涉既得利益時(shí)總難免說(shuō)而不服，想按部就班解決矛盾非常非常難，如果不是不可能的話。

美國(guó)的制裁封鎖一下子就打破了這種困境——苦口婆心說(shuō)千道萬(wàn)，不如美國(guó)政客現(xiàn)身一遍。他們用事實(shí)讓許多中國(guó)人迅速放棄了幻想和眼前利益的羈絆，認(rèn)同了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：要害核心技術(shù)必須掌握在自己手里，不能迷信別人，不能依賴“全球化分工”。沒(méi)有他們的反面教育，中國(guó)人能如此迅速如此徹底地實(shí)現(xiàn)思想上的高度一致嗎?美國(guó)的制裁封鎖除了斷了中國(guó)人的幻想。既然別無(wú)選擇，那就只有自力更生。老實(shí)講，別無(wú)選擇的決策也是一種解脫，而結(jié)果正確則是一種幸福。中國(guó)人靠?jī)?nèi)部努力難以解決的內(nèi)部思想障礙，美國(guó)政客輕而易舉就解決了。真是“遠(yuǎn)道的和尚好念經(jīng)”，在思想統(tǒng)一上給中國(guó)人來(lái)了個(gè)神助攻，妙不可言。

又比如，過(guò)去有多少人知道華為?那時(shí)在相當(dāng)多的中國(guó)人眼里，華為是中國(guó)眾多民營(yíng)公司中的一個(gè)，有點(diǎn)名氣，僅此而已，跟其他有點(diǎn)名氣的中國(guó)公司沒(méi)多大區(qū)別，似乎有它不多，沒(méi)它不少，有沒(méi)有無(wú)所謂。

美國(guó)的制裁封鎖讓無(wú)數(shù)中國(guó)人乃至全世界都突然發(fā)現(xiàn)華為如此厲害，如此重要，以至于讓號(hào)稱世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó)興師動(dòng)眾動(dòng)員一切盟國(guó)傾洪荒之力全面圍剿，而華為不但沒(méi)有垮掉，反而越戰(zhàn)越勇，越戰(zhàn)越強(qiáng)。這一下子就把華為封了神。

今日之華為雖然成就來(lái)自自己的實(shí)力，其聲望卻有美國(guó)神助攻的一大功勞——對(duì)華為的種種肯定贊美如果出自中國(guó)人之口，一定會(huì)被許多人質(zhì)疑，會(huì)引來(lái)各路“噴子”“黑子”的傾向性輿論問(wèn)罪狂潮：“炒作”“付費(fèi)宣傳”“水軍”“夸大其詞”“大嘴”“自吹自擂”“弄虛造假”“行賄”“關(guān)系戶”“走后門”……這也難怪，不同意見(jiàn)總會(huì)有，借“不同意見(jiàn)”的抹殺污蔑更少不了。不同意見(jiàn)和污蔑抹黑混雜在一起，往往泥沙俱下，魚(yú)龍混雜，讓許多人即使不信也不禁疑惑，至少不那么篤定。雖然說(shuō)“事實(shí)勝于雄辯”“路遙知馬力”，但“路遙”需要長(zhǎng)期驗(yàn)證，短期很難分出真?zhèn)巍６绹?guó)人的封鎖制裁則讓人立刻豁然開(kāi)朗：戰(zhàn)爭(zhēng)中敵人最竭力要消滅的，一定是己方最要害的。你能說(shuō)這是華為賄賂了美國(guó)政客從反面替自己宣傳嗎?

從更高的角度說(shuō)，美國(guó)政客的神助攻幫大批中國(guó)人解決了一個(gè)大難題：相信誰(shuí)——“兩彈一星”之類重點(diǎn)項(xiàng)目只要國(guó)家支持就能推進(jìn)，而操作系統(tǒng)和芯片這類核心高科技光靠國(guó)家和少數(shù)廠商的支持完全不夠，必須有廣泛的應(yīng)用程序參與才能建立起必要的生態(tài)，而有多少應(yīng)用程序參與取決于市場(chǎng)需求，歸根到底取決于普通用戶的支持度。而在信息爆炸的時(shí)代，尤其是“公知”猖獗的情況下，各種矛盾的信息滿天飛，讓普通人往往不知道孰真孰假，無(wú)所適從。說(shuō)是“千里馬常有，伯樂(lè)不常有”，但如果假伯樂(lè)滿天飛、整天弄一堆假千里馬來(lái)糊弄人;不斷有人打著“高科技”的旗號(hào)招到處招搖撞騙，那就往往“假作真時(shí)真亦假”，讓人弄不清真假孫悟空，不知道該相信誰(shuí)——理論上都知道“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，但實(shí)際做起來(lái)談何容易。知彼不易，知己更難，“畫(huà)虎畫(huà)皮難畫(huà)骨，知人知面不知心”，要讓廣大群眾都真正知道誰(shuí)是信得過(guò)的人、信得過(guò)的高科技公司，難度不是一般的大。

這個(gè)大難題讓美國(guó)對(duì)華為的制裁封鎖一下子就解決了——能讓決策戰(zhàn)略上與中國(guó)為敵的頭號(hào)大國(guó)如此忌憚、如此不遺余力打壓的公司肯定靠得住。沒(méi)有這種反面動(dòng)員、反面證明，即使沒(méi)有被種種黑華為的反宣傳迷惑，要大張旗鼓宣揚(yáng)支持華為也不容易，唯恐一碗水端不平招致憤懣嫉妒恨。美國(guó)的制裁封鎖使問(wèn)題性質(zhì)一下子跳出了通常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，變成了大是大非的原則問(wèn)題。這下子大批普通老百姓馬上都知道該相信誰(shuí)、支持誰(shuí)了。這是靠通常的商業(yè)宣傳無(wú)論如何也做不到的。

中國(guó)本已具備發(fā)展核心芯片和操作系統(tǒng)的客觀條件：龐大的市場(chǎng)，必要的資本，高水平而完整的產(chǎn)業(yè)鏈，尖端技術(shù)人才……最大的障礙都來(lái)自主觀。美國(guó)的制裁封鎖促使一大批中國(guó)人：

下定決心：原先抱有幻想的，如今醒悟了，下定決心，獨(dú)立自主，自力更生;

克服內(nèi)障：原先因?yàn)榉N種內(nèi)部利益矛盾、意見(jiàn)分歧而扯皮的，如今得以擺平了;

第三，認(rèn)清股肱：原先拿不準(zhǔn)該相信誰(shuí)、支持誰(shuí)的，如今豁然開(kāi)朗了——原先不知道該擁護(hù)王明還是毛澤東的，蔣介石的五次圍剿一來(lái)就知道了;原先不知道該相信“X想”還是“華為”的，美國(guó)一制裁封鎖就知道了。

這些中國(guó)自主克服芯片和操作系統(tǒng)最大的障礙、單靠中國(guó)人自己進(jìn)行內(nèi)部動(dòng)員最大的障礙，被美國(guó)的制裁封鎖一下子就克服了，實(shí)在有如神助。

華為能熬過(guò)最艱難的時(shí)刻、中國(guó)的操作系統(tǒng)和核心芯片產(chǎn)業(yè)能堅(jiān)持下來(lái)并愈戰(zhàn)愈強(qiáng)，離不開(kāi)廣大中國(guó)老百姓的鼎力支持;廣大中國(guó)老百姓的鼎力支持，離不開(kāi)舉國(guó)一致的同仇敵愾;舉國(guó)一致的同仇敵愾，離不開(kāi)美國(guó)政客的神助攻。

(叢林世界里，新生的動(dòng)物總是最孱弱最難幸存的。剛起步的中國(guó)核心芯片之類的高科技產(chǎn)品也一樣：剛起步，問(wèn)題多，質(zhì)量不穩(wěn)定，沒(méi)有市場(chǎng)，價(jià)格下不來(lái)……實(shí)力雄厚的外國(guó)公司輕而易舉就能把這些新生兒扼殺在搖籃里。如果靠國(guó)家關(guān)稅保護(hù)新生的國(guó)產(chǎn)企業(yè)，就會(huì)被指責(zé)“違反WTO”“閉關(guān)鎖國(guó)”“違背市場(chǎng)規(guī)律”“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”……而美國(guó)政客的制裁封鎖等于把勢(shì)力雄厚的美國(guó)企業(yè)全轟出中國(guó)，讓中國(guó)企業(yè)得以大展拳腳發(fā)展壯大，安然渡過(guò)“嬰兒期”。中國(guó)政府出面用關(guān)稅保護(hù)都不如這樣干脆徹底，而且還可以免受指責(zé)。這個(gè)神助攻幫忙可不小。)

掌握操作系統(tǒng)和核心芯片的戰(zhàn)略意義非凡：繼體力上用機(jī)器取代人力的工業(yè)革命之后，如今輪到了腦力上用機(jī)器取代人力的工業(yè)革命——各行各業(yè)的人工智能化。操作系統(tǒng)和核心芯片猶如參與、把握這新一輪工業(yè)革命的入場(chǎng)卷——如果連操作系統(tǒng)和核心芯片都不掌握，還有資格搞人工智能化嗎?還可能避免被別人拿捏擺布嗎?還可能避免落后挨打的命運(yùn)嗎?而美國(guó)政客的這次神助攻同樣戰(zhàn)略意義非凡：它幫中國(guó)取得了一場(chǎng)有戰(zhàn)略性意義的大突破。

從一些熱門的輿論話題就可以感受出這個(gè)戰(zhàn)略性大突破的影響：以前總有人嘲笑中國(guó)什么什么造不出來(lái)：操作系統(tǒng)、核心芯片、光刻機(jī)、精密數(shù)控機(jī)床、大飛機(jī)、隱形飛機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、圓珠筆芯……甚至說(shuō)，即使把光刻機(jī)圖紙給中國(guó)，中國(guó)人也造不出來(lái)。如今還有人敢這樣嘲笑嗎?這個(gè)事實(shí)本身實(shí)際承認(rèn)了一條：如今沒(méi)有別人能造而中國(guó)人不能造的產(chǎn)品。不管多難多高級(jí)，只要中國(guó)人決心造，就一定能造出來(lái)。即使現(xiàn)在還不行，即使現(xiàn)在還不完善，但都不要緊，一切僅僅是時(shí)間問(wèn)題。

中國(guó)人的這種心態(tài)變化如果放在歷史長(zhǎng)河角度來(lái)回顧，則令人非常感慨萬(wàn)千。

當(dāng)乾隆皇帝對(duì)英國(guó)人說(shuō)“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有”的時(shí)候，他顯然以為中國(guó)什么都能造。這可以算是歷史上中國(guó)人盲目自信的最高峰。

“九一八”后喊出“絕對(duì)不抵抗”“戰(zhàn)端一開(kāi)三日必亡”的那些人，顯然自信心已經(jīng)被被從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍的一系列失敗屈辱打光了，見(jiàn)了洋人就兩腿發(fā)軟自慚形愧，認(rèn)為中國(guó)什么都不行：政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化、文明、語(yǔ)言、文字、人種……處處不如人，“月亮也是外國(guó)的圓”，中國(guó)別說(shuō)造東西了，連生存都是問(wèn)題。這些人用魯迅的話說(shuō)，不僅“自信力”沒(méi)了，而且連“他信力”也沒(méi)了，只剩下“自欺力”。這可以算是歷史上中國(guó)人盲目自卑的最高峰，或者說(shuō)是中國(guó)人自信力的最低點(diǎn)。

根本扭轉(zhuǎn)這種局面的是毛主席。

在中國(guó)人自信力跌落到最低點(diǎn)、對(duì)能否避免亡國(guó)都沒(méi)信心的時(shí)候，毛主席不僅用《論持久戰(zhàn)》告訴人們“中國(guó)不會(huì)亡”，而且振聾發(fā)聵地宣布“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概。有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力”。

當(dāng)毛主席宣布“中國(guó)人站起來(lái)了”、宣布“讓那些內(nèi)外反動(dòng)派在我們面前發(fā)抖罷，讓他們?nèi)フf(shuō)我們這也不行那也不行罷，中國(guó)人民的不屈不撓的努力必將穩(wěn)步地達(dá)到自己的目的”的時(shí)候，顯然中國(guó)人的自信已經(jīng)開(kāi)始恢復(fù)了——熱門話題已經(jīng)不再是“亡國(guó)不亡國(guó)”，而是“如何站起來(lái)”。

當(dāng)陳賡大將問(wèn)錢學(xué)森：“我們中國(guó)人能不能造出自己的火箭”、錢學(xué)森回答“有什么不能的，外國(guó)人能造出來(lái)，我們中國(guó)人同樣能造出來(lái)，難道中國(guó)人比外國(guó)人矮一截不成”的時(shí)候，顯然中國(guó)人的自信已經(jīng)大為增強(qiáng)，已經(jīng)不滿足僅僅改變“什么都不能造”的可憐的入門級(jí)局面，而是瞄準(zhǔn)了“制造世界尖端產(chǎn)品”的新目標(biāo)了。

大約從“兩彈一星”起，中國(guó)人中對(duì)“哪些東西中國(guó)也能造”“中國(guó)造的哪些東西的質(zhì)量達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)”之類的討論逐漸被對(duì)“哪些東西中國(guó)還不能造”“中國(guó)造的哪些東西的質(zhì)量還不如外國(guó)”之類的討論取代——前者越來(lái)越多，已經(jīng)不計(jì)其數(shù)討論不過(guò)來(lái)了;后者越來(lái)越少，雖還達(dá)不到“屈指可數(shù)”，但正向這個(gè)程度不斷逼近。顯然中國(guó)人的自信已經(jīng)更上一層樓，胃口越來(lái)越大，已經(jīng)不滿足于達(dá)到門類有限的“世界尖端”，而是要全面超越。

美國(guó)傾力制裁華為、嚴(yán)厲對(duì)華科技封鎖等舉措本身就意味著美國(guó)正式承認(rèn)“世界上沒(méi)有中國(guó)不能攻克的科技尖端”——否則用得著封鎖制裁嗎?

如果從歷史的高度看美國(guó)的封鎖制裁，其實(shí)有點(diǎn)滑稽：中國(guó)人說(shuō)，當(dāng)年滿清盲目自大，自以為中國(guó)什么都能造，所以宣稱“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有”，堅(jiān)持閉關(guān)自守，吃了歷史性大虧。如今我們吸取了歷史教訓(xùn)，不再閉門造車什么都自己造，而要吸取世界一切先進(jìn)技術(shù)。美國(guó)人卻說(shuō)，不行，不準(zhǔn)你吸取世界先進(jìn)技術(shù)——換句話說(shuō)，你中國(guó)要么垮掉，要么什么都自己造，也就是說(shuō)，把“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有”變成現(xiàn)實(shí)。中國(guó)人說(shuō)，既然如此，恭敬不如從命，我只好什么都自己造了。這可是你逼的——當(dāng)初我想“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有”你不讓，如今我不搞“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有”了你又不讓了，實(shí)在是歷史的諷刺。

如今奔馳、寶馬、奧迪、羅斯羅伊斯、保時(shí)捷之類傳統(tǒng)外國(guó)名牌高檔汽車在中國(guó)越來(lái)越不吃香了，國(guó)產(chǎn)智能汽車開(kāi)始大行其道，炙手可熱，用戶甚至自發(fā)成立了“野生推銷員”，到處積極自費(fèi)推銷。顯然，民風(fēng)已經(jīng)變了，盲目崇洋媚外已經(jīng)日益過(guò)氣了，自信自主正在重新成為主流。誰(shuí)在遙遙領(lǐng)先的中國(guó)的人工智能新能源汽車面前推崇人力駕駛機(jī)械燃油汽車的外國(guó)名牌，誰(shuí)就如同在高鐵面前推崇蒸汽機(jī)車的名牌，或者戴著帖著洋文標(biāo)簽的港產(chǎn)“蛤蟆鏡”招搖過(guò)市炫耀自己有“洋貨”的小混混。由此可見(jiàn)，中國(guó)人的群體性自信已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新高度，“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”，冷靜批判地觀察事物正蔚然成風(fēng)。

這種扭轉(zhuǎn)乾坤的變化少不了美國(guó)政客的功勞。他們的封鎖制裁成了中國(guó)突破高科技尤其是操作系統(tǒng)和核心芯片系統(tǒng)的神助攻，使中國(guó)在人工智能引導(dǎo)的新一輪工業(yè)革命的起點(diǎn)牢牢占據(jù)了主動(dòng)，極大地增強(qiáng)了中國(guó)人的民族自信。

美國(guó)政客的神助攻還不止于此。

回顧美蘇冷戰(zhàn)史，美蘇兩家誰(shuí)爭(zhēng)取到了中國(guó)，誰(shuí)就占上風(fēng);誰(shuí)與中國(guó)敵對(duì)，誰(shuí)就要倒霉。五十年代蘇聯(lián)爭(zhēng)取到了中國(guó)，就沒(méi)了后顧之憂，得以全力以赴對(duì)付美國(guó)和北約。美國(guó)跟中國(guó)敵對(duì)，就接連輸?shù)袅顺r戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)，顏面盡失威風(fēng)掃地大傷元?dú)?。后?lái)蘇聯(lián)跟中國(guó)鬧翻，美國(guó)趁虛而入拉攏到中國(guó)，蘇聯(lián)不但元?dú)獯髠?，而且解了體。基辛格曾警告美國(guó)：絕不能同時(shí)與中俄為敵。而如今美國(guó)政客不管三七二十一，上來(lái)一通王八拳，一面把中國(guó)定性為戰(zhàn)略敵人全力反華，一面挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)全面制裁封鎖俄羅斯，直言不諱就是要干掉中俄。這下反而幫了中俄一個(gè)大忙，克服了許多一直難以克服的障礙。

俄羅斯自彼得大帝時(shí)代起就一心融入西方。許多俄羅斯精英一方面看不起中國(guó)，一方面生怕中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)收回歷史上被沙俄侵略的領(lǐng)土，有強(qiáng)烈的“聯(lián)美制華”心結(jié)。如果蘇聯(lián)解體時(shí)美國(guó)就拉攏俄羅斯一起反華，對(duì)中國(guó)形成包圍之勢(shì)，那后果如何很難料。這正是中國(guó)最擔(dān)心的情況，而中國(guó)對(duì)俄羅斯精英層的這種情緒無(wú)能為力，不敢不防?？芍袊?guó)做不到的事，美國(guó)政客做到了——挑動(dòng)對(duì)俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，全面嚴(yán)厲制裁俄羅斯，不留余地趕盡殺絕，終于讓俄羅斯大批精英認(rèn)識(shí)到美西方不但不打算接納俄羅斯，而且根本不打算讓俄羅斯存在，不把俄羅斯肢解毀滅不罷休。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)逼他們拋棄幻想，放下西方情節(jié)，決心轉(zhuǎn)向東方，跟中國(guó)全面合作，使雙方都解除了后顧之憂，充分落實(shí)戰(zhàn)略互補(bǔ)，彼此受益。

過(guò)去在許多俄羅斯人心目中，西方產(chǎn)品才是優(yōu)質(zhì)高級(jí)的代名詞，中國(guó)產(chǎn)品都是不入流的低檔貨。這種偏見(jiàn)使中國(guó)產(chǎn)品打開(kāi)俄羅斯市場(chǎng)困難重重。而美西方對(duì)俄羅斯的制裁使俄羅斯人發(fā)現(xiàn)如今中國(guó)產(chǎn)品與西方相比不但不遜色，而且更物美價(jià)廉，偏見(jiàn)瞬間破產(chǎn)，中國(guó)產(chǎn)品頓時(shí)大行其道。西方公司辛辛苦苦開(kāi)發(fā)的俄羅斯上億人的市場(chǎng)被美西方政客一紙禁令就送給了中國(guó)。中國(guó)公司使盡全身解數(shù)都難以做到的事，美國(guó)政客的神助攻一下子就免費(fèi)幫忙做到了。

美國(guó)政客的騷操作不但幫中國(guó)克服了最頭疼的俄羅斯精英層的西方情節(jié)，避免了美俄聯(lián)手合圍中國(guó)的戰(zhàn)略噩夢(mèng)，而且?guī)椭袊?guó)卸掉了一個(gè)大包袱：中國(guó)自古是禮儀之邦，講究后發(fā)制人，不打第一槍，伸手不打笑臉人。這種秉性雖然很君子，但也容易吃軟不吃硬。比如，如果菲律賓一邊占著中國(guó)島礁一邊跟中國(guó)賠笑臉說(shuō)軟話但就是不讓步，中國(guó)還真不太好辦。而小馬科斯政府傍上美國(guó)主動(dòng)跟中國(guó)撕破臉，中國(guó)反而解脫了，再不必顧忌那么多。同樣，如果美國(guó)繼續(xù)跟中國(guó)“溫水煮青蛙”，中國(guó)想擺脫“公知”的“中美國(guó)”“中美夫妻關(guān)系”“救美國(guó)就是救中國(guó)”之類影響還真不那么容易。美國(guó)政客主動(dòng)撕破臉皮掀桌子把中國(guó)定性為戰(zhàn)略敵人，反而為中國(guó)動(dòng)員老百姓創(chuàng)造了極好的條件：樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，不是我主動(dòng)惹事，而是美國(guó)容不得中國(guó)發(fā)展。中國(guó)因此而采取的一切應(yīng)對(duì)措施都是不得已，一切代價(jià)都是別人強(qiáng)加的。

毛主席說(shuō)，政治就是“把敵人搞得少少的，把朋友搞得多多的”。而美國(guó)政客的騷操作正相反，到處樹(shù)敵，唯恐?jǐn)橙颂?，唯恐朋友太多。這不但使中俄都消除了后顧之憂放心合作，使中國(guó)處于“坐山觀虎斗”“坐收漁翁之利”的戰(zhàn)略主動(dòng)地位，還順便戳破了“公知”多年散布的“美國(guó)圣明”的神話——還記得“大嘴政委”是如何肉麻吹捧美國(guó)的嗎?“美國(guó)多少代戰(zhàn)略決策層未犯大錯(cuò)誤，或能及時(shí)挽救錯(cuò)誤”“美國(guó)在表演，世界在發(fā)燒”“美國(guó)人的目光深邃得不見(jiàn)底”“所有對(duì)手的軍隊(duì)在美軍面前都毫無(wú)建樹(shù)”“美軍對(duì)世界軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，已不僅僅是一支軍隊(duì)，而是一種符號(hào)，代表著一種價(jià)值體系。它不停地在高起點(diǎn)上啟動(dòng)。它開(kāi)風(fēng)氣卻都不為師”“我軍知道規(guī)則，美軍知道例外”“二十年前，美國(guó)有時(shí)還被弱小的對(duì)手打得焦頭爛額。二十年后，美國(guó)已在為遇不到真正的對(duì)手而躊躇滿志”……

如今美國(guó)政客各種蠻橫拙劣的騷操作使這些盡管遭到各種批判揭露但仍然有人津津樂(lè)道深信不疑的神話頓時(shí)飛灰湮滅，使美國(guó)政客成為中國(guó)人最出色的反面教員。

難怪毛主席說(shuō)：“人需要正反兩方面的教育。日本帝國(guó)主義是我們第一個(gè)大好的反面教員。從前還有清政府，有袁世凱，有北洋軍閥，后頭有蔣介石，都是我們很好的反面教員。沒(méi)有他們，中國(guó)人民教育不過(guò)來(lái)，單是共產(chǎn)黨來(lái)當(dāng)正面教員還不夠?，F(xiàn)在也是一樣。”“在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，最好的教員是蔣介石。我們說(shuō)不服的人，蔣介石一教，就說(shuō)得服了。蔣介石用什么辦法來(lái)教呢?他是用機(jī)關(guān)槍、大炮、飛機(jī)來(lái)教。還有帝國(guó)主義這個(gè)教員，它教育了我們六億人民。一百多年來(lái)，幾個(gè)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)壓迫我們，教育了我們。所以，壞事有個(gè)教育作用，有個(gè)借鑒作用。”“輕視反面教員的作用，就不是一個(gè)徹底的辯證唯物主義者。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：