美國時間13日，美國前總統(tǒng)特朗普在賓夕法尼亞州的演講中遭到槍手八槍刺殺。

結(jié)果特朗普僅僅右耳被擊中流血，現(xiàn)場一名支持者死亡，兩名支持者重傷，隨后槍手被現(xiàn)場安保的警方狙擊手擊斃。

今天一天，全世界都在關(guān)注和評論這次刺殺，國內(nèi)關(guān)于這次槍擊的文章也很多，但我覺得有些觀點“很驚悚而吸粉”，但實際邏輯是說不通的，除了爽感，我們應(yīng)該去思考這次事件的一些“確定性影響”。

第一，比較主流的觀點“刺殺是特朗普自導自演”，我的分析結(jié)論是：絕不可能!

針對這次刺殺，網(wǎng)上比較流行的梗，是說特朗普“自導自演”，“阿扁第二”，這種陰謀論聽上去“不明覺厲”，但仔細思考，就發(fā)現(xiàn)不合邏輯。

目前國際上比較傾向于“自導自演”的刺殺有兩場，一場是當年阿扁的“319槍擊案”，另一場是韓國在野黨李在明被七十多歲老伯“特制刀片刺喉部”然后痊愈。

之所以說這次槍擊不可能是自導自演，第一個原因是處境不同。在經(jīng)過前不久的電視辯論后，特朗普支持率遙遙領(lǐng)先，民主黨方面不時傳出總統(tǒng)拜登可能退選的消息。

阿扁和李在明的“遇刺”，境遇和特朗普完全相反，阿扁當時民意支持率落后，選舉失敗后，一些掩藏不住的弊案，會導致他坐牢，他只能行險一搏，自導自演刺殺，博取民眾同情票。

韓國李在明更是被總統(tǒng)文在寅下達逮捕令，起先的“絕食抗議”也沒有起到團結(jié)黨內(nèi)，制衡總統(tǒng)的目標，最終還是在“被老頭刺傷喉部”之后，他的政治環(huán)境才徹底改善。

所以“自導自演”刺殺的，都是絕對劣勢或者生死一線的政客，最后自保的反擊，處于領(lǐng)先優(yōu)勢的特朗普沒必要用這一招。

第二個原因是“傷情不同”。阿扁當年的刺殺，受傷部位是腹部，而且有防彈背心，防彈玻璃保護。

韓國李在明的刺殺，喉部被刺，應(yīng)該是極端“真實而驚險”的，可偏偏這樣的“重擊”，連血都沒怎么流，很快就痊愈了，就顯得“假”。

有人說特朗普被人打八槍，最終只是耳朵受傷，這還不假么?

從現(xiàn)場視頻來看，幾發(fā)子彈都是沖著特朗普的頭部去的，只是因為特朗普演講時頭部晃動，才擊中耳朵。“自導自演”幾乎不可能選擇“爆頭”。

有人說軍事節(jié)目的一些神槍手展示，幾百米之外的精準狙擊，目標是柳梢的，不會打到柳葉中段，只要是專業(yè)槍手，“導演”的是打耳朵，就不會打中腦癌。

這種設(shè)想的前提是殺手是專業(yè)訓練人士，而且當年刺殺肯尼迪的就是精密狙擊槍?？墒沁@次槍擊特朗普的，是最普遍的民用半自動步槍，美國普通商店可買。

這種步槍一般是美國校園槍擊案槍手，對著人群隨意突突時用的，就算是特戰(zhàn)兵王，這樣的槍械一梭子子彈射出去，也不能保證“八發(fā)子彈都不傷到對方”。

自導自演不可能選擇這種不可控的槍械，不可控的受傷部位。

第三原因是“最終結(jié)果”有差別。“自導自演”的刺殺，為了做到隱蔽和可控，以及便于后期博取同情，傷害結(jié)果控制范圍都很小。

通俗地講，就是通常是策劃人本人受傷。

比如阿扁和李在明，被槍擊和刀刺后，都是本人腹部或者喉部受傷，沒有影響到身邊隨員或者護衛(wèi)，更別說傷害周邊平民。

所以自導自演的刺殺，攻擊都是一次性的，小范圍傷害。這次對特朗普的槍擊，連射八槍，最后還導致支持者一死兩傷，這個影響是非常惡劣的。

如果政客“自導自演”刺殺，最后自己“詐傷”被拆穿，這最多是誠信問題，道歉退選就了結(jié)了。可是“自導自演”導致支持者一死兩傷，這就是無法收拾的嚴重罪行了。

所以沒有人“自導自演”會選擇把自己支持者弄死的方式。

第二，比較主流的觀點“遇刺后特朗普穩(wěn)贏選舉當總統(tǒng)”，我的分析結(jié)論是：未來四個月還有變數(shù)。

特朗普遇刺后高舉拳頭的硬漢形象，讓他成為全世界輿論的同情者，各國領(lǐng)導人的慰問者，國內(nèi)選民的支持者。

根據(jù)遇刺者的同情票和支持票攀升的規(guī)律，許多人預(yù)判這次遇刺不死，直接確定特朗普選舉必勝。

其認為這個影響還是被“拔高”了。因為這次刺殺的“時機”并沒有歷史上影響那么大。

阿扁的319槍殺案，發(fā)生在選舉投票前一天，才會刺激到全民情緒，最終獲勝。

特朗普這次遇刺，僅僅發(fā)生在共和黨大會的前幾天，最多只能刺激特朗普在共和黨內(nèi)部的支持率。

但是對于美國大選，還有四個月的時間，后續(xù)拜登方面也可能發(fā)生一些世界頭條性質(zhì)的事件。

特別是對槍手“刺殺動機”的后續(xù)調(diào)查，很可能會被民主黨引向特朗普的極端政策，塑造社會上極端狂人這個方向。

四個月的時間，刺殺對中間選民的情緒影響會被沖淡，并不能保證特朗普百分百入主白宮。

當然，遇刺事件之后，民主黨操縱的地方法院對特朗普的司法圍剿應(yīng)該會偃旗息鼓，因為在遭遇槍手刺殺后，再遭遇司法圍剿，會刺激全民對“政治迫害”的反感，真的將特朗普抬入白宮。

第三，這次特朗普遇刺，對咱們最大的影響是什么?

首先我們要明確，這次槍擊也不太可能是拜登團隊直接指使的。

槍手身份已經(jīng)確定，是賓州本地的20歲白人青年。

20歲白人，民用槍支商店能買到的普通步槍，這些都不太可能是專業(yè)情報部門策劃的精密刺殺。

有人會質(zhì)疑會不會是“故意偽裝成平民刺殺”，實際上是潛藏的高手?

一些文學作品或者特工影視劇往往會塑造能力超強的“兵王或特工”主角，他們可能掩飾為平民或者職員。

但是有兩點是無法隱藏的，分別是年齡和經(jīng)歷。

具備刺殺總統(tǒng)能力的專業(yè)槍手，至少要有從軍的經(jīng)歷，然后有幾年戰(zhàn)場血與火的歷練，或者幾年的“秘密空白”，這些都決定了即便十幾歲開始特訓，能刺殺一國首腦的殺手，必然至少在二十七八歲之上。

目前白人男性只有20歲，而且人生履歷沒有“消失的幾年特訓時光”，秘密殺手和特工的可能性也就為零。

唯一的解釋，就是這位槍手就是美國過去幾年，每年數(shù)千起槍擊案罪犯中的一員，只是他將公園射殺，校園射殺，升級為競選集會射殺。

他是美國社會進入極端撕裂的典型標志。

我們需要警惕的是，在白人槍手身份公布前，美國媒體最先傳出槍手是華裔，或者直接就是“龍的傳人”這樣的聲音，在美國社會和網(wǎng)絡(luò)引發(fā)巨大反響。

也就是說美國發(fā)生巨大負面事件，在真相未明時，美國社會第一時間會將臟水潑向我們，這個趨勢已經(jīng)清晰無比，不可逆轉(zhuǎn)!

不管是想向美國潤的，還是國內(nèi)陰陽怪氣的，都應(yīng)該看清這一點!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：