特朗普上臺(tái)后的中美關(guān)系
特朗普很可能要梅開二度了。四年前,特朗普對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、生化戰(zhàn)、新冷戰(zhàn),特別是綁架孟晚舟一事,讓大家記憶猶新。
那么,特朗普上臺(tái),會(huì)不會(huì)在對(duì)華關(guān)系上,打臺(tái)灣牌?
當(dāng)然會(huì)。
我們不應(yīng)從特朗普上臺(tái)的角度觀察分析美國(guó)如何處置對(duì)華關(guān)系,我們應(yīng)該從美國(guó)資本集團(tuán)的一貫的戰(zhàn)略作派上,分析研究美國(guó)如何處置對(duì)華關(guān)系。
可能是傳統(tǒng)文化差別巨大的原因,也可能是美國(guó)資本集團(tuán)唯利是圖、目光短淺,而中國(guó)則愿意著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、整體考慮的原因,在處置政治性、戰(zhàn)略性問題上,中國(guó)的傳統(tǒng)思維是“三思而后行”,要分析大局面、分清敵我、雙方長(zhǎng)短,然后以我之長(zhǎng)攻敵之短,要分析可能產(chǎn)生的后果、影響,這些后果、影響是積極的還是消極的,與我方的戰(zhàn)略意圖是否一致,如何處置可能的負(fù)面影響,預(yù)先加強(qiáng)準(zhǔn)備,最后才定下決心。
但美國(guó)人不同,不能說美國(guó)人對(duì)這些因素不作分析。但是,整體上,美國(guó)人喜歡試試,也就是戰(zhàn)略冒險(xiǎn),它們對(duì)行動(dòng)的后果、影響,不那么深入地分析。比如,支持蔣介石挑起內(nèi)戰(zhàn)、支持法國(guó)重殖民越南、侵略朝鮮、侵略越南、支持印度侵略中國(guó),還有近年的侵略阿富汗、慫恿烏克蘭等,基本上美國(guó)人對(duì)這些事端的發(fā)展方向,沒有充分的分析判斷;對(duì)發(fā)生的意外情況,美國(guó)的應(yīng)付通常是手忙腳亂,非常可笑。對(duì)于失敗,美國(guó)也能心平氣和地接受,甚至還能為自己接受失敗,編造出很多高明的理由,掩飾自己的荒謬決策。但接受失敗之后,其戰(zhàn)略決策上的冒險(xiǎn)、魯莽,也并不改變。整體上講,這是個(gè)沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)整體戰(zhàn)略思維的國(guó)家,喜歡冒險(xiǎn)。冒險(xiǎn)失敗后,也很容易接受失敗。這是個(gè)不會(huì)接受教訓(xùn)的國(guó)家。
那么,毫無疑問,鑒于美國(guó)的這種政治作派以及特朗普的囂張性格,美國(guó)打臺(tái)灣牌是不可避免的。如果從美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的角度看,那就是在烏克蘭問題上冒險(xiǎn)失敗卻不接受教訓(xùn),轉(zhuǎn)而在臺(tái)灣問題上挑起事端,把日本、南朝鮮、菲律賓還有我國(guó)的臺(tái)灣,當(dāng)作烏克蘭第二來使用。
如果美國(guó)真的把臺(tái)灣當(dāng)作“烏克蘭”來使用,中國(guó)如何應(yīng)付?勝利的把握大嗎?
我覺得勝利的把握很大。對(duì)于美國(guó)霸權(quán)來說,臺(tái)灣這張牌的“威力”,遠(yuǎn)不能與烏克蘭相比。
首先,從國(guó)際政治上看,烏克蘭背后就是整個(gè)以美國(guó)為首的北約!但臺(tái)灣背后只有日本,甚至南朝鮮會(huì)不會(huì)真的聽從美國(guó)的指示干涉臺(tái)灣,還不好說。而區(qū)區(qū)一個(gè)日本,其實(shí)力當(dāng)然不能與整個(gè)西歐的北約國(guó)家相比。
其次,從法理上講,即使在西方看來,臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,而烏克蘭好歹是獨(dú)立于俄羅斯的國(guó)家。俄羅斯打擊烏克蘭,西方還能引用國(guó)際法給予干擾,但是,中國(guó)解放臺(tái)灣,完全是中國(guó)的內(nèi)政,外部力量是沒有資格干涉的。如果非要干涉,那就是侵略,是邪惡的。
第三,烏克蘭整體情況遠(yuǎn)強(qiáng)于我國(guó)臺(tái)灣。從人口、資源、幅員等各方面看,烏克蘭的實(shí)力都遠(yuǎn)強(qiáng)于臺(tái)灣,但仍然無法抵擋俄羅斯的打擊。
第四,民心士氣方面。烏克蘭內(nèi)部對(duì)于俄羅斯的感情,是復(fù)雜的,其中俄羅斯族人對(duì)俄羅斯是親近的,希望回歸俄羅斯。但是相當(dāng)部分的烏克蘭人,并不親近俄羅斯。臺(tái)灣人民,相當(dāng)數(shù)量是希望兩統(tǒng)一的,即使是分裂勢(shì)力,其分裂的決心究竟多大,還不好說。臺(tái)灣偽民進(jìn)黨、偽國(guó)民黨統(tǒng)計(jì)的數(shù)字,是臺(tái)灣人絕大多數(shù)反對(duì)統(tǒng)一,這個(gè)統(tǒng)治數(shù)字,我認(rèn)為是不準(zhǔn)確的,應(yīng)該是偽政權(quán)捏造的。
第五,中俄的實(shí)力相差很大。俄羅斯,由于財(cái)閥的破壞,其本國(guó)經(jīng)濟(jì)情況,其實(shí)并不太好,尤其是輕工業(yè)、尖端工業(yè)、軍工業(yè),實(shí)力或許還不如蘇聯(lián)時(shí)期。但是,俄羅斯人民在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中,雖然未能速勝,卻仍然取得了很好的成績(jī),控制了戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏,掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。中國(guó)近些年限制買辦資本,發(fā)展獨(dú)立自主的工業(yè),清除腐敗,工業(yè)領(lǐng)域取得的成就大家有目共睹,說是工業(yè)實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家,也不為過,尤其軍事工業(yè)領(lǐng)域,這些年的發(fā)展,可以說全世界矚目。中國(guó)的動(dòng)員潛力,要遠(yuǎn)強(qiáng)于俄羅斯。
第六,中俄國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)情況。應(yīng)該說,俄羅斯普京總統(tǒng),還有政治上的對(duì)手,國(guó)內(nèi)政治有干擾勢(shì)力。中國(guó)也有這樣的勢(shì)力,也就是買辦資本勢(shì)力,但中國(guó)政治局面相比更加穩(wěn)定,買辦資本勢(shì)力在政治上還不敢公開挑戰(zhàn)中央權(quán)威。中國(guó)社會(huì)更加團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定,全國(guó)人民能夠做到同仇敵慨。
第七,中國(guó)在作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上可能不如俄羅斯。中國(guó)人民解放軍已經(jīng)有三十多年沒有實(shí)戰(zhàn)了。在外人心目中,這可能是解放軍的一個(gè)“缺點(diǎn)”。不過,當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng),由于人工智能、機(jī)器人、無人機(jī)、無人艇、高速導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程通信等新式武器裝備的誕生,在戰(zhàn)術(shù)形態(tài)上,中國(guó)所能塑造的戰(zhàn)場(chǎng),已經(jīng)與三十年前有了極大的不同,甚至與美國(guó)人設(shè)想的戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài),也有很大的不同。這個(gè)不同,我們應(yīng)該能從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)特別是胡賽武裝對(duì)美國(guó)航母的打擊中,呈現(xiàn)出來,我們應(yīng)該能從中總結(jié)出一些新規(guī)律新特點(diǎn)。舊的戰(zhàn)術(shù)、舊的思維,可能不太適用了。那么,中國(guó)人民解放軍由于全面掌握了最新、最先進(jìn)的武器裝備,而且,中國(guó)人民解放軍的武器裝備是成體系的,基本上做到了陸海空天電一體化,其作戰(zhàn)能力可能不是傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)思維可以評(píng)估的。所以,缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),未必是中國(guó)人民解放軍的大缺點(diǎn)。
第八,最近中國(guó)人民解放軍與俄羅斯等周邊友好國(guó)家的聯(lián)演聯(lián)訓(xùn),以及解放邊與敵對(duì)軍隊(duì)的一些準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的實(shí)戰(zhàn)演練,也為中國(guó)人民解放軍提供了新式武器裝備條件下的“經(jīng)驗(yàn)”。所以,不能說人民解放軍不熟悉現(xiàn)代作戰(zhàn)。
第九,美國(guó)呢?拜登政府以來,美國(guó)先是從阿富汗敗逃,其軍事實(shí)力究竟如何,在全世界人民心目中打了個(gè)問號(hào)。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)美國(guó)軍事實(shí)力的打擊,簡(jiǎn)直是災(zāi)難性的,是撕下了美軍強(qiáng)大無緣的面紗。特別是也門胡賽武裝對(duì)美軍航母的打擊,更讓全世界看清了美軍“紙老虎”的本質(zhì)。美國(guó)現(xiàn)在還有兩名宇航員至今還困在國(guó)際究竟站,已經(jīng)超期四十多天了。似乎美國(guó)還沒有想到辦法獨(dú)立自主地將這兩位宇航員接回來,據(jù)說最近正花大價(jià)錢讓俄羅斯先給這兩位宇航員送點(diǎn)吃的。我本人對(duì)美國(guó)霸權(quán)的看法更加“極端”,我認(rèn)為美國(guó)是個(gè)靠輿論欺騙、誤導(dǎo)的霸權(quán),在重工業(yè)、尖端科技、輕工業(yè)甚至農(nóng)業(yè)方面,均沒有什么優(yōu)勢(shì),就是個(gè)癟三!只能靠恐嚇、詐騙、吹牛皮過日子了,它還有輿論、媒體霸權(quán)。四年前,全世界在心理上還不敢惹美國(guó)的航母,當(dāng)下,由于被胡賽武裝反復(fù)打擊,美軍航母在全世界面前鬧了笑話,全世界都不再把美軍的航母當(dāng)回事了!美軍強(qiáng)大無比的神話,完全被打破了。它連這點(diǎn)唬人的本錢,也沒有了。
第十,四年前,從特朗普到拜登,美國(guó)在政權(quán)交接中,發(fā)生了混亂,已經(jīng)表明美國(guó)的內(nèi)部分裂,矛盾已經(jīng)激化。即使是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們也看到,在俄美針鋒相對(duì)、你死我活斗爭(zhēng)的情況下,美國(guó)有些財(cái)閥也一直和俄羅斯保持著秘密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,這顯示了美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)在政治上的深刻分裂。四年后,從幾天前特朗普在演講中遇剌看,這種分裂,只能更加嚴(yán)重,矛盾會(huì)更加激烈。這為中國(guó)利用這些矛盾分化美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán),提供了機(jī)會(huì);也決定了美國(guó)方面不能把全部的精力用于東亞的戰(zhàn)爭(zhēng)。
第十一,四年來,美國(guó)已經(jīng)拋棄了其在阿富汗豢養(yǎng)的買辦幫兇,毅然決然地置之不理??赡苊髂辏绹?guó)又要拋棄烏克蘭澤連斯基集團(tuán),毅然決然。無論如何,這也是對(duì)美國(guó)在盟友中的形象的打擊,會(huì)動(dòng)搖其走狗群體充當(dāng)霸權(quán)幫兇的決心,一定程度上會(huì)導(dǎo)致各走狗集團(tuán)的瓦解。
第十二,當(dāng)俄羅斯斷然發(fā)起對(duì)烏克蘭澤連斯買辦集團(tuán)的反擊時(shí),中俄關(guān)系還不那么密切,俄羅斯的國(guó)際環(huán)境并不好。而此后美西方對(duì)俄羅斯的全方位制裁,無疑對(duì)于俄中關(guān)系全面迅猛發(fā)展,提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。今天的中俄關(guān)系,已非四年前可比,可以說找不了中俄關(guān)系惡化的理由。同樣,今天中國(guó)與中亞、與阿拉伯世界、與東盟、與非洲、與拉美、與歐洲的關(guān)系,也非四年前可比。顯然,中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境,比四年前俄羅斯面臨的國(guó)際環(huán)境,要好得多。這當(dāng)然增加了中國(guó)人民解放臺(tái)灣的信心。
第十三,四年前的中國(guó),買辦勢(shì)力要比今天強(qiáng)大,還有人敢于在上海灘大放厥詞、從金融主權(quán)政權(quán),某教父還想向政權(quán)討要“規(guī)則”,許皮帶還在做春秋大夢(mèng)……今天,買辦資本雖然還很猖獗,還在媒體上胡說八道,私低下搞些小動(dòng)作,但整體上其勢(shì)力已經(jīng)大受抑制,這些買辦資本家,低調(diào)多了,也隱忍多了。
第十四,四年前,方方還是作協(xié)主席,還有很強(qiáng)的欺騙性,還有很大的社會(huì)影響力。今天,中國(guó)的公知群體,社會(huì)聲譽(yù)已經(jīng)破產(chǎn),基本上是“老鼠過街,人人喊打”式的存在。美國(guó)的輿論霸權(quán),在中國(guó)已經(jīng)削弱多了。
如果中國(guó)人民發(fā)動(dòng)解放臺(tái)灣的軍事行動(dòng),當(dāng)然,中國(guó)的買辦勢(shì)力會(huì)勾結(jié)美國(guó)霸權(quán),甚至暗藏在中國(guó)的日本鬼子,也會(huì)挑起事端,破壞中國(guó)人民的這場(chǎng)行動(dòng)。不過,不怕。當(dāng)年抗美援朝時(shí),國(guó)內(nèi)的局勢(shì)比今天危險(xiǎn)多了,也有蔣匪軍的上百萬軍、警、憲、特、匪、黑趁機(jī)搗亂破壞,氣焰極其囂張,手法極其殘忍。但是,敵人都跳出來,也很好,容易區(qū)分?jǐn)秤眩?,這些暗藏的敵人跳出來之后,整體上被中國(guó)人民鎮(zhèn)壓了。
倒是那些一直暗藏的敵人,擅長(zhǎng)長(zhǎng)期潛伏、偽裝,不好消滅。
如果特朗普上臺(tái)是對(duì)中國(guó)的一場(chǎng)暴風(fēng)雨,那就讓這場(chǎng)暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2024-07-25/89191.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 鄭若麟:西方是走向社會(huì)主義,還是走向一場(chǎng)“所有人反對(duì)所
- 司馬南:拜登退選,美國(guó)的這步棋會(huì)走活嗎?
- 是什么,摧毀了美國(guó)的制造業(yè)?
- 拜登退選了,但絕對(duì)不是自愿的!
- 一個(gè)資金雄厚的政客秘網(wǎng), 正為特朗普上臺(tái)做準(zhǔn)備|文化縱
- 美國(guó)“聯(lián)俄”,有可能實(shí)現(xiàn)嗎?
- 寧可虧大錢,馬斯克都要滅了LGBT思想
- 俄羅斯預(yù)言成真!這國(guó)果然爆發(fā)“顏色革命”
- 阮富仲:多黨制實(shí)際是資本主義集團(tuán)的專制,只有社會(huì)主義才
- 追求自由民主的華人,被美國(guó)警察痛毆!